Hirdetés
-
IT café
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
norbi642
tag
válasz
Gabrikovics
#63491
üzenetére
A 6300 is 4.4 en megy most ezen a lapon...
-
#63489
Gabrikovics
aktív tag
Gabrikovics
aktív tag
Az FX-9590-ben az a szép hogy válogatott procik tehát 1,448v-on tudják az 5 GHz-et ha vesz egy mezei 8xxx-et lehet hogy belenyúl egy antituningos darabba pl az enyém 1,5v-on még elmegy 4,8 GHz-en de nem stabil és már zizeg az alaplapom ami a Thuban X6 1100t alatt 1,55v is leadta 4 GHz-en !
Tehát ha jó áron ( a kékekhez átáló pénzes csávótol megvásárolva ) hozzájut valaki csapjon le rá spórolhat pár tízezret ! Amit rákölthet a hűtőre !
-
Omli85
őstag
FX9590-hez kell a 220W-t tudó deszka különben gondok lesznek
plusz az én személyes véleményem az, hogy baromira lehúzás és totál nem éri meg a felárat.
4.7-et kb bármelyik FX-8xxx kocka tudja ha mindenképp most akarsz procit venni akkor szerintem újíts egy 8320-at vagy egy 8320E-t és azt OC-zd meg. Ár teljesítmény arányban sokkal jobban jársz mint a 9590-el. -
-
Procit nem tudsz frissíteni, max veszel egy újat.
Alaplap drivereire, biosra érdemes ránézni, hátha van érdekes javítás, de ált. ami műxik azt nem piszkáljuk. Leginkább VGA drivereket kell figyelni. Erre progi felesleges. Alaplap cserénél is telepíteni kell a drivereket hozzá. Régiét ha zavar, akkor törlöd. Bios frissítés az első új lapnál, mert sokszor nagyon régi van rajta. -
Shaza
senior tag
Sziasztok!
1.A procikat és az alaplapokat lehet,kell vagy érdemes frissíteni?(ha lehet egyáltalán)
Jönnek ki rájuk driverek?
2.Érdemes letölteni egy olyan programot, ami automatikusan leszedi a legújabb drivereket a hardverekhez?
Ilyen ugye alapból van a win10-en azt jobb kikapcsolni vagy legyen auto-n?
3.Esetleg ha alaplap és proci csere történik akkor annak mi a menete?(itt most nem a kábelek ki és bedugására gondolok hanem pl az új alaplap chipsetét felteszem a régiét letörlöm aztán bios frissítés vagy mi hogy megy ez a folyamat?)Köszönöm!
-
#63475
Jakuskacsa
senior tag
Jakuskacsa
senior tag
Én most rászántam magam és vettem egy 8370 et, az antituningos 8320 helyett... semmit nem tudni róla a gazdája nem piszkálta a legnagyobb tuning annyi volt nála, hogy mindent alapon hagyta, és felrakta 4,4ghz-re és ennyi... remélem többet tudok belőle kifacsarni mint a 8320 4,4ghz-s eredmény...
-
-
válasz
Joe-Soft
#63460
üzenetére
Nem tudom mennyire ertesz hozza, nem feltetelezem, hogy epitettel, mereteztel kapcsolo uzemu tapegyseget, ezert megprobalom erthetoen elmagyarazni:
Az alaplapokon es videokartyakon ferrit magos tekercseket hasznalnak. A tekercsre PWM jelet adnak. (Impulzus, aminek a kitoltesi tenyezoje = szelessege valtozik.) Ennek van egyenaramu resze is. Az aram a magban magneses mezot hoz letre, majd ez a mezo osszeomlik, aztan ismet es igy tovabb... A tekercsben levo vezetekre es a magra is minden alkalommal ero hat. (vezetekre hato Lorentz ero) Az ero az arammal aranyos, ezert jon elo akkor, amikor terhelve van a gep es hallgat el, ha nincs. Ha az ero (atfolyao aram) eleg nagy, akkor hallhatoan "bug, futyul, sipol" a tekercs, mert a vasmag vagy a maga a tekercs kepes mozogni. Itt olyan kis meretrol van szo, hogy nem okoz gondot, de hallhato. Ennek tobb oka is lehet:
- tekercs nem megfelelo impregnalasa
- vasmag nem eleg merev (A ferrit mag csak porkohaszati uton keszul, ha tobb
- magnetostrikcio (meretvaltozas magneses ter hatasara)
- tekercs nem megfelelo rogziteseA mozgas szinte minden esetben olyan kicsi, hogy nem dorzsoli le a szigetelest. Regi CRT TV-k jol hallhatoan sipoltak evekig az elteritesi frekvencian. Gyakorlatilag ugyanugy mukodik az egesz, mint a hangszoroknal, csak ott szandekosan az egesz tekercs mozdul el a magneses terben akar tobb mm-ert is. A bevezeteseknel ott sem kopik/szakad el semmi.
De ha nekem nem hiszel: [link]
-
Omli85
őstag
válasz
Habugi
#63466
üzenetére
Win 10 alatt nálam 766 volt a plafon 4.8-on ha adtam még plusz feszt akkor sem változott az érték. 4.9-en meg nem tudom belőni IBT stabilra de több feszt meg már nincs szívem adni neki így is 1.5V felett járok 0-24-es használatban ...
feladtam kész vége ennyit tud el kell fogadnom 
-
Habugi
addikt
válasz
ViZion
#63465
üzenetére
Nem fogom linkelni mert már csak a 4magos meggymagköpővel készült eredményen (az 24/7-es FX-et még mindig nem sikerült befognom és amilyen a proci ez sajnos így is fog maradni..
) látszik listában de nálam 4.7-en ment a 8320 760pontot CB R15-ben, kvázi a tiéd még kegyelemértfeszért kiállt. 790-800pont között kéne mennie/lenne reális.
Szerk.:
Kiműtöttem..
-
válasz
Steven
#63462
üzenetére
Egyik ismerős hozta anno a laptopot, hogy szkájpon nincs hang és kép... WTF? Meglestem, tényleg. Linux alatt minden frankó volt. Akkor nézzük a win-t, takarítással kezdtem, a rengeteg optimalizáló progit, vagy 3 AV-t leszedtem, meg a szokásos hirdető-kereső szarokat. Valami isteni szikra hatására ránéztem a szkájpra és bamm, működött... Mégcsak újra sem telepítettem. Elméletben ugye semmi közük hozzá, de valami mégis összeakadt vele. nem akarom tudni, h mi, bódottá, kész.
Tibi: köszi a linkeket!
-
Omli85
őstag
válasz
Steven
#63462
üzenetére
Nálam is eredeti a win a telepítés nem macerás meg a gamek újrapakolása se, ellenben vannak egyéb dolgok amikkel elszórakozok órákat mire minden oké ahhoz meg nincs kedvem főleg, hogy az ünnepek előtt annyi gépet szereltem meg telepítettem összefelé, hogy per pill a hátam közepére se kívánom
-
Steven
addikt
válasz
Omli85
#63459
üzenetére
hát nekem gyári win van szvl még aktiválni sem kell . Volt vagy 10 perc az install amíg pendrivról felrakta ... ráadásul lehúzott minden drivert... Alapból c : re semmit nem mentek .
Igazából csak el kellett indítani az origint , steamet , blizzard apot és kész volt a gép....
Most azt csinálom hogy egyesével rakok újabb drivereket fel és mindig tesztelem , hogy akad e a hang vagy nem...Eddig vga-t meg a hangot raktam legújabbat a többi a gyári ms amit leszedett magának... (nélkülük nem ment a sw bf
)Eddig fasza, nem akad semmi és szomorú de tényleg lőőővésem nincs mi a faszom baja volt...
-
Joe-Soft
tag
válasz
frescho
#63454
üzenetére
Ezt ugye nem mondod most komolyan... te dobtad fel az én napom ezzel a pár sorral...
Csak gondold végig mit mondtál/írtál...
"valtakozo magneses mezo berezgeti a tekercs vezetekeit"
Ha ez így lenne a valóságban, akkor nagyon komoly bajok lennének. (nem mellesleg nem lazán csévélik fel a meneteket a ferritre).
Ugyanis a vezetékek a tekercsen speciálisan impregnálva vannak. ha ezek a vezetékek rezegnének/mozognának, akkor a rajtuk lévő szigetelést ledörzsölnék egymásról!
Ami ugye tudjuk, hogy zárlathoz vezetne!!!
A másik példa is amit írtál butaság.
"Regebbi lemezelt vasas transzformatoroknal maga a vas is be tudott rezonalni."
Itt is, csak azért rezgett be a transzformátor, mert légrés volt a vas lamellák között...Szép mapot
-
-
válasz
Joe-Soft
#63448
üzenetére
Szerintem így kb. akkor korrekt, hiszen kb. azonos órajelen kb. azonos az eredményünk. A 9370/9590 nem több, mint a 8350, csak más feszt engedtek neki.
Itt a listán az i7-esek között van, gyakorlatilag egy jobb i3 árában, így nekem biztosan megfelel a Zen-ig...
Omli85 & jakusj:
Nekem is 390 lenne az ideális... 380X árában
Amennyire én látom -igaz nem sok játékkal játszom- ahol nV szponzorált játék van, ott gondoskodnak arról, h AMD VGA-val szarul fusson. Procit ezek sem terhelik különösebben, legalábbis még nem vettem észre, h megközelítené a határait a proci játék alatt. Talán egy 390-el már ott lenne. Driverben én is 60 fps-t állítottam be, az megfelel."És azért elég szép görbetükör a piacnak, hogy egy 3+ éves elvileg gyenge technika rá tud cáfolni, hogy nem feltétlen vele van a baj..."
...ehhez még vegyük hozzá, h PC-n a normális játékhoz kell min. 150k gép, amin a 100k Ft-os konzolok portolt játékai szarul futnak... Kicsit még felbasszák az agyamat a fos játékokkal és VGA helyett viccboxot veszek, win10 helyett meg marad a Fedora... -
#63456
Jakuskacsa
senior tag
Omli85
#63455
Jakuskacsa
senior tag
válasz
Omli85
#63455
üzenetére
Nálam 970 gamingot hajt egy 8 hengeres, és köszöni, mindkettő elvan egymással. Játszható, élhető +60 fps eim vannak minden általam játszott játékban. Én sem érzem, hogy most szegényebb lennék mert nincs gyintelem, ha lenne egy i5/i7 em elég zsebbenyúlós lenne az összeg, amivel max 10-20 fps-t nyernék. Ami meg fölösleges egy amúgy is 60 hz-n frissítő TV-hez... na de ez már ilyen. Egy 9370-9590re azért még fáj a fogam, de nem sok eladó van fönt, ha van is, azokat pikk-pakk elviszik...
-
Omli85
őstag
válasz
ViZion
#63440
üzenetére
Én is 390-et hajtok köszöni szépen jól megvan és amihez nem elég a 390 és a 4.8-ra húzott FX ott a játék a szar nem a hardver kevés és az ilyen stuffokkal szimplán nem is foglalkozom mert minek...
(#63441) rovtiv3 :
"Az FX egy szálon gyenge. Ráadásul manapság multithread-ben is, mert eljárt felette az idő. Az viszont tény, hogy mind a mai napig ár-érték arányban, hozzáértő kezekben verhetetlen, és pontosan ezért nem kéne erényt kovácsolni abból, hogy a full kategóriás VGA-khoz kevés."
Nem értek ezzel egyet mert jelenleg az a helyzet, hogy ami még esetlegesen használ is több szálat ott is van valami turpisság és baromira optimalizálatlan. Egy dolog, hogy adott esetben használat terén %-os értékben mit mutat a monitorozó program és ténylegesen az mögött milyen munka van. Igaz ez CPU-ra GPU-ra.
Lassan elcsépelt szöveg lesz de jobb példa egyelőre nincs : StarWars Battlefront
Úgy izzad alatta az FX mint eddig játék alatt soha, ergo ki van használva rendesen és dolgozik is rendesen a GPU detto. Mivel vizezve van a rendszer azért észreveszem ha valami miatt kiugróan jobban kezd el fűteni a rendszer és más játéknál nem tapasztaltam hasonlót.
És a lényeg az eredmény, 1080p minden maxon röhögve 70-80 fps zártabb tereken befut 100 fölé is, egy 980+i74790 kombó sem tud ennél sokkal többet és ár teljesítményben azért elég húzós difi van közötte.
Szóval részemről én továbbra is kitartok azon véleményem mellet, hogy nem az FX gyenge hanem a szoftverek nem tudják kihasználni a potenciált amit tud vagy éppen túlságosan is megelőzte kicsit a korát az elképzelés és még most kezdenek el szivárogni majd az olyan motorok a DX12-nek köszönhetően ahol ez az architektura ki lesz használva rendesen.
Majd ha azt látom, hogy azért droppol az fps mert már visít a proci, hogy nem bír többet azt mondom oké. De amíg azt látom, hogy 40-60%-on hesszel addig nekem ne mondja senki, hogy a hardver a kevés.
És azért elég szép görbetükör a piacnak, hogy egy 3+ éves elvileg gyenge technika rá tud cáfolni, hogy nem feltétlen vele van a baj...Sry kicsit hosszú lett
Kicsit On is legyek azért a maghővel kapcsoltban, azt vettem észre, hogy ha az NB emelve van illetve kicsit több feszt kap mint a default akkor többnyire nagyobb hőt kalkulál a magokra mint előtte és nem egyszer előfordult, hogy a magot melegebbnek mutatta mint a kupakot.
-
válasz
Joe-Soft
#63453
üzenetére
A tekercs cicregesre a magyarazatod feldobta a reggelt, de sajnos nincs koze a valosaghoz. A tekercs az alaplapokon/videokartyakon azert cicereg, mert a benne levo valtakozo magneses mezo berezgeti a tekercs vezetekeit, amikben aram folyik. Regebbi lemezelt vasas transzformatoroknal maga a vas is be tudott rezonalni.
-
Joe-Soft
tag
válasz
Tretuv
#63451
üzenetére
Szia!
Az is elképzelhető, hogy a videokártyád cicereg.
Nekem például az cicereg, de csak játék alatt.
A jelenség attól van, hogy az amúgy légmentesen lezárt tekercsbe levegő fut és az nem tud kiszabadulni a tekercs közül. A tekercsben fellépő feszültség és levegő találkozása idézi elő ezt a hangjelenséget.
Remélem érthető voltam.
Ui.: Ameddig a készüléked rendesen működig, tehát nincs feszültségingadozás és abból eredő hibajelenség, addig nem fogod tudni gariztatni. Csak ha valóban instabillá válik az üzemelése.... -
#63452
szivacs1987
aktív tag
lovas001
#63415
szivacs1987
aktív tag
válasz
lovas001
#63415
üzenetére
Nekem is szép nagy difi van a 2 hőmérséklet között.
Igen, tudom, a mag az kalkulált, csak azért írom, mert nálam is nagyobb az eltérés.
ibt: kupak 65fok, mag 86fok
idle: kupak 27fok, mag 2fok (igen kettő fok)(hűtés maxon)
idle->2mp full terhelés->idle
2fok->82fok->6fok (mag)
És ez szinte mindig így van. Ezek alapján ki lehet találni, hogy nálam mennyire is valósak a mag hőfokok.
Tehát én már erre az értékre nem is figyelek. -
Tretuv
csendes tag
válasz
Joe-Soft
#63450
üzenetére
Igazság szerint elképzelhető, hogy a tekercsek, mert nem tudom behatárolni, de nekem a proci volt gyanus. Tudok azzal valamit kezdeni? Garis még a lap, meg a proci is. Igazság szerint teljesítményben nincs probléma. Tökéletes erőműként dolgozik. Csak ha graft megy rá sípol.
-
-
Daw93
senior tag
Sziasztok!
Egy kérdésem lenne: Egy amd fx 8320E vagy egy fx 8300 kihajt rendesen egy gtx 960at? (gigabyte 4gb)
Jelenleg egy fx 6100-am van, 4Ghz-en ketyeg, nem rég húztam fel 3.3-ról, de a tuning nem igazán váltotta be hozzá fűzött reményeimet talán egy nagyon picit lett jobb a helyzet.
Ha beruháznék egy fx 8320E-re vagy egy fx 8300ra (amik tesztekben is és mindenben erősebbek papíron, sőt még alap frekin is erősebbek mint az fx 6100 4ghz-n) az megoldaná a proci limitet? Ha igen melyik proci ajánlottabb?köszi előre is.
-
Tomko78
őstag
válasz
ViZion
#63440
üzenetére
Nekem Cod Black ops 3 alatt ugyan annyi fpsem van FX-6300 mint havernak a I5 -2500K -al , mivel azonos vga van , így ebből az jön le előttem ez a cpu még bőven elég egy R9 290 vga is
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
és 1080 p is maxon tekeri nekünk a vgat a game , neki semmivel se alacsonyabb a vga terhelés mint nekem -
rovtiv3
aktív tag
válasz
ViZion
#63440
üzenetére
Igazad van. Abból tényleg nem lehet baj, ha a VGA-ban van tartalék.
Viszont a "kihajcsa-e" problematika nem erről szól, és szerintem ezt Te is tudod. Mert nem mindegy, hogy a VGA-ban azért van-e "tartalék", mert a CPU gyenge hozzá, vagy azért, mert erősebb a vas, mint a Game (belátom, ez utóbbi eset egyre ritkább).
Az FX egy szálon gyenge. Ráadásul manapság multithread-ben is, mert eljárt felette az idő. Az viszont tény, hogy mind a mai napig ár-érték arányban, hozzáértő kezekben verhetetlen, és pontosan ezért nem kéne erényt kovácsolni abból, hogy a full kategóriás VGA-khoz kevés.
Erről egy huszonévvel ezelőtti történet jut eszembe, amikor egy jóismerősöm (bölcsész) a következőket mondta: "Azért szeretem az indiánokat, mert direkt nem találták fel a kereket."
Béke, és BUÉK mindenkinek! -
válasz
Omli85
#63438
üzenetére
Már rég nem volt itt "kihajcsa" a téma, nekem továbbra is az az álláspontom, h nem lehet abból baj, ha van a VGA-ban tartalék. Egy 390/290-nek fHD-n az adott játék megy halkan, ahol mondjuk a 270 már üveghangon hűt... Tehát ha van rá pénz, érdemesebb a nagyobbat megvenni (hasonlóképpen prociból is). Persze kinek mi és kinek mennyit enged a pénztárca. Nagyon aránytalan konfignak nincs értelme az is tény (mittomén 2×390X-et egy 6300-as proci mellé rakni), de ésszerű keretek között megnyugtató, h van ott még kraft. 280X-em downclockoltam, fps-ben nincs érezhető változás, viszont nem akar felszállni játék alatt.
Ha tehetem majd én is 390-re váltok, ha nem is "hajcsaki" mint egy i5, de sztem az az egyik legjobb VGA, ami még megfizethető.
-
Tubica
senior tag
válasz
Hencso
#63436
üzenetére
Boldog Karácsonyt Mindenkinek !
Az lenne a kérdésem, hogy Alap feszültség mellett, stabil 4.4Ghz-em van, maximális 52 fok.
1. Ezek az értékek kiválóak, vagy alap, hogy ennyire húzható a termék
2: Mennyi lehet az a maximum, amit a processzor, illetve táp/alaplap elbír ? ( 990XA-Ud3 + Raider 550 )
3: Illetve, egy R9 380 Nitrom van. Ahhoz kell ekkora teljesítmény ? Mit tud kihajtani jelen állás szerint a processzor ? ( R9 380x / R9 390 ? )
Üdv. Tubica
( Ha értelmetlen a posztom, törölhetitek !
) -
#63424
ViZion
félisten
Plasticbomb
#63421
válasz
Plasticbomb
#63421
üzenetére
Ez a YT OK, asztal laggol ilyen CPU túlterheléses dolognak hat. Driver hiba, vírus, vagy valami registry dolog lesz az sztem. Win topikban rákérdezhetne, az nem árthat.
-
#63420
ViZion
félisten
atomanti19
#63419
válasz
atomanti19
#63419
üzenetére
Kellene neki egy tempcleaner, regcleaner kombó, meglesni mennyi szabad hely van, milyen futó progik vannak, nincs-e esetleg vírus (volt már aki bányászott valakinek...).
-
#63419
atomanti19
aktív tag
Plasticbomb
#63418
atomanti19
aktív tag
válasz
Plasticbomb
#63418
üzenetére
A hiba állandóan jelen van. Pl ha egy ablakot mozgatok az asztalon, de pl film yt video nem akad. Holnap készítek vmi grafikonos tesztet. Afterburner tudja logolni a grafikont?
(#63416) Omli85 SSD-n van a rendszer, de HDD-n SSD-n is laggol.
-
#63418
Plasticbomb
addikt
atomanti19
#63412
Plasticbomb
addikt
válasz
atomanti19
#63412
üzenetére
Még az lenne jó, ha pl MSI afterburnerrel monitorozod játék alatt a gépet. (Afterburner helyett bármi megfelel, ami folyamatos grafikont rajzol, és ott meglesni, hogy pontosan mikor jön elő a hiba.) Szerintem ez lenne az első, és az alapján már lehetne valamit látni, merre kell elindulni.
-
#63416
Omli85
őstag
atomanti19
#63412
Omli85
őstag
válasz
atomanti19
#63412
üzenetére
HDD-ről vagy SSD-ről játszol? Nem igazán látni, hogy gond lenne a cpu teljesítménnyel, bár nem tudom megoldható e mind a 8 "mag" kimonitorozása mert lehet hogy egy stabil végig de ettől még másik droppolhat.
-
#63412
atomanti19
aktív tag
atomanti19
#63404
atomanti19
aktív tag
válasz
atomanti19
#63404
üzenetére
Elvégeztem a két tesztet.
Az első teljes gyári beállítások mellett. A második 4.4Ghz es tuning.Képek teszt.rar néven. Kinek mi derült ki ezekből?
Köszi a segítséget.
-
-
Joe-Soft
tag
Sziasztok!
Bátorkodom megosztani veletek a hűtés fejlesztésem és tapasztalatom.
Nemrégiben cseréltem le a Be Quite Shadow Rock 2 léghűtésem "játékvízre"
Maximálisan elégedett vagyok az Enermax LiqMax II 240 kompakt vízzel.
Két fő ok volt, amiért lecseréltem. Az egyik, hogy az a 1Kg-os léghűtő igencsak deformálta az alaplapom, aminek nem nagyon örültem. A másik pedig, hogy a 4.5GHz-re húzott FX8350 procim tesztek alatt nem bírta normálisan hűteni. Úgy érzem, tapasztalom, hogy jól választottam és döntöttem, hogy vízre váltottam.... -
Joe-Soft
tag
válasz
atomanti19
#63408
üzenetére
Szívesen!
-
Joe-Soft
tag
válasz
atomanti19
#63406
üzenetére
Szia!
Az OCCT progival teszteld!
Az a teszt végén lementi az összes adat grafikonját .png képformátumba
Azokból a grafikonokból könnyen kiderül a hiba.... -
#63406
atomanti19
aktív tag
mackosajt
#63405
atomanti19
aktív tag
válasz
mackosajt
#63405
üzenetére
Igen, ki van kapcsolva. Mivel tudnék grafikont készíteni az órajelről?
Van valami tester progi, ami egy terheléses teszt és a végén többféle grafikont is kidob. Használtam is sokat még a saját fx6300-8320-mal. Ide a fórumra is tettem képeket róla de nem találom.
A maximumot minimumot mutatja csak a fent említett hw info 64. A feszültségek nem ingadoznak a mérések szerint. -
#63405
mackosajt
addikt
atomanti19
#63404
mackosajt
addikt
válasz
atomanti19
#63404
üzenetére
APM ki van kapcsolva? (turbo off)
-
#63403
Kroni1
veterán
atomanti19
#63401
Kroni1
veterán
válasz
atomanti19
#63401
üzenetére
"FX8320 Gyári/4Ghz/4.4Ghz jól beállított tuning (minden esetben ugyan az a probléma)"
És tuning nélkül vagy mondjuk egy visszafogottam 4GHz-es tuningnál mi a helyzet? Ott is ugyanez?
-
#63402
lovas001
aktív tag
atomanti19
#63401
lovas001
aktív tag
válasz
atomanti19
#63401
üzenetére
Első körben nekem droppnak tűnik. HWinfo64 tudod monitorozni. Próbáld kikapcsolni az energiatakarékossági funkciókat. Esetleg Intel burn tesztet is futtathatsz. Közben figyelheted és akár logolhatod is. Egyenlőre nem tudok konkrétabbat mondani,először mindenképp win illetve bios alól is kikapcsolnám az energiatakarékos funkciókat és tesz után okosabbak leszünk
-
#63401
atomanti19
aktív tag
atomanti19
aktív tag
Sziasztok!
Akadt egy kis problémám egy FX8320-al. Legalább is én a cpu-ra tippelek.
Adott egy jól működő gép minden pöpec minden frankó. Sajnos nem tudom semmihez kötni ezt a jelenséget, egyik napról a másikra laggolni kezdtek a gépen a játékok. Stabilan van 50-300fps minden játékban, de körülbelül három másodpercenként akad egyet. Majdnem 0-ra droppol és áll vissza az fps a másodperc tört része alatt.Vga driver reinstall / másik driver, béta, összes WHQL mi egyéb minden kipróbálva. Win7 Win10 rendszeren ismét béta és WHQL driverekkel is ugyan ez a hiba. Ati/nvidia kártyával is ugyan az a hiba, több féle ram kittel ugyan az a hiba.
Tuningal tuning nélkül ugyan az a hiba. SSD/HDD-re telepítve, minden felállásban jelentkezik a hiba.
Háttértárak jók, ram vga másik gépben tesztelve.Ebből gondolom hogy a processzor tápellátásával vagy a processzorral van a gond. Prime teszt?
Hogyan tudnám kideríteni hogy mi okozhatja? Van valami progi amivel log-olni tudom az órajelét a procinak?
Energiagazdálkodási beállításoknál is okozhat valami ilyen cpu "ficamot"?
Mit teszteljek még, mivel próbálkozzak?A konfig:
Asus M5A97 EVO R2.0
FX8320 Gyári/4Ghz/4.4Ghz jól beállított tuning (minden esetben ugyan az a probléma)
Asus R9 280X / Gigabyte GTX 750Ti (ugyan az mind 2 esetben a hiba)
2x4GB Corsair 1866Mhz CL9 / 1600 CL9 (ram cserénél is ugyan az a hiba)
Intel 520 SSD 120GB
Caviar Blue 1T
FSP RAIDER 550WKöszi a segítséget előre is!
Szerk.: Noctua NH-D 14 a hűtő.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
FX-83xx-hez alapon jó DE tuningolni kell ! És 4,5 GHz felett komoly lap szükséges !
plusz az én személyes véleményem az, hogy baromira lehúzás és totál nem éri meg a felárat.
feladtam kész vége ennyit tud el kell fogadnom 
) látszik listában de nálam 4.7-en ment a 8320 760pontot CB R15-ben, kvázi a tiéd még 
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest