- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen switch-et vegyek?
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Milyen routert?
- Mesterséges Intelligencia topik
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Vírusirtó topic
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
-
IT café
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gabrikovics
aktív tag
Sziasztok ! Tavaly a fejembe vettem hogy régi álmomat teljesítem amikor régi Gamecube játékokkal fogok szórakozni egy Dolphin emulátor segítségével.
A projekt félsikert hozott mert a nagy cél ! EZ :[link] a játék futtatása sajnos nem sikerült .
A "kis" Deneb procimat hiába húztam fel a lehető legmagasabbra játszhatatlan a game
Valaki próbált már emulátorozni FX procival ? ÉS működött ?
Ha az FX-ek futtatják ezt a Cube progit lecserélném a PII 965BE-t egy újra.
Valaki esetleg próbaképpen felrakná a gépére ?![ Szerkesztve ]
A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
Gabrikovics
aktív tag
Sziasztok erre valaki ? : #21010
A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
Gabrikovics
aktív tag
A "milyen proceszort" topikban ajánlottam AMD-t alulfeszelve erre leordítotak hogy ez nem tuning topik és aki itt van a fórumon az nem szeret tuningolni tehát távozzak !
[ Szerkesztve ]
A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
Gabrikovics
aktív tag
Amikor én procit cseréltem tudálékosan csináltam egy BIOS resetet a lap elfelejtette a pontos időt DE a régi procim tuning beállításai megmaradtak az ASUS Tool fülön, kivettem az elemet 5 perc után vissza és az is törlődött
[ Szerkesztve ]
A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
Gabrikovics
aktív tag
válasz DNS_65 #29504 üzenetére
Nehogy VRM hűtés nélküli lapot vegyél egy régi kifutott chipsettel ha MSI akkor minimum ez : [MSI 970A-G46] de ha az ár/érték bajnok akkor ez : [ASUS M5A97 R2.0]
A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
Gabrikovics
aktív tag
OFF '85 körül valami Primo nevü géppel BASIC nyelven pötyögtem egy MK 29-es magnóval kazettára a programokat
A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
Gabrikovics
aktív tag
Azért vannak komolyabb egybevizek is amik már halkan is jól hűtenek
A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
Gabrikovics
aktív tag
válasz Béka 3 #49649 üzenetére
Szerintem kevés lessz
Én egy Thubant hűtöttem egy Thermaltake Watter 2,0 Performer 120-as hűtővel és kevés volt
Lecseréltem egy Thermaltake Watter 2,0 Extreme 240-re és ez már elbír vele
Mielőtt valaki azzal jönne hogy kevesebbért vehetem volna maxi léget közlöm hogy tudom DE ez nekem jobban tetszettA teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
Gabrikovics
aktív tag
válasz Béka 3 #49658 üzenetére
Tapasztalatból mondom 120-as vizhűtőt egy kis gépházba légkeringetőnek kis TDP-s procihoz ajánlott venni !
Egy magas TDP-s erőssen tuningolt procihoz vagy 240-es radiátort vagy torony léget esetleg ilyen ? : [link]Cooler Master seidon 120 teszt :[link]
[ Szerkesztve ]
A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
Gabrikovics
aktív tag
válasz Taifa Díaz #49914 üzenetére
Szerintem a procifesszel van gond , ne fix voltot adj neki hanem offszet + mert így mindig a max kakaót kapja és pillanatok alatt felszökik ha nagy terhelést kap , állítds inkább valami ilyesmire :
A fesz értékek nem relevánsak mert egy PII 965 beállításaiA teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
Gabrikovics
aktív tag
Sziasztok ! Hosszas hezitálás után lecseréltem szeretett Thuban procimat egy FX 8320-ra ,még csak ismerkedek vele ( turbo OFF,LLC ON ) alap 3,5GHz
Tudom hogy a műértő közönség berzenkedik az OS alóli tuningtól de valaki ajánlhatna egy leírást a PSCheck progiról mert az X6-tal igen sikeresen használtam a K10STAT programot ezen felbuzdulva továbra is ezen az irányba szeretnék továbhaladni !
A tanácsokat előre is köszönömA teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
Gabrikovics
aktív tag
Van egy kis gondom !
Még csak egy napja vagyok FX tulaj de már dömögök
Még semmi tuningot nem csináltam csak Turbo off, LLC on , és a gép FAGY úgy ahogy még sose netezés közben egyszercsak megáll marad az utólsó kép és no reakció . Csak a reset segít , feszek auto a hőmérségletek simán a határon belül !
Mi lehet a bibi ? Tegnap még simán ment órákat . Most viszavettem a RAM-okat 9-9-9-24/1600-ról auto 10-12-11-30/1600-ra talán !A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
Gabrikovics
aktív tag
válasz ViZion #50754 üzenetére
Ja igen tág
A memória nem segített megint lefagyott , egy OC Fail üzivel és kért egy F1-et újra állítás !
A hanburger hízlal és késő is van hozzá inkább tökmag ... a kóla meg kinyírja a fogakat inkább sör !!!
BIOS kép
CPU-zA teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
Gabrikovics
aktív tag
válasz ViZion #50757 üzenetére
A Phenomnak lehet kevés lenne ez a fesz de ez egy FX ( amúgy a Thuban-om 1,3v-al ment 3,6GHz-en ez meg kap 1,325v-ot 3,5GHz-re )
Tegnap úgy szétfagyott a win7 hogy rendszervisszaállítási pontra raktam visza mielőtt az FX win7 patchet felraktam volna , utánna fél órát ment ( tovább már én nem bírtam ) lehet az sz@at ? Melyiket kell először feltenni ami rebootot kér vagy a másikat ?A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
Gabrikovics
aktív tag
válasz ViZion #50761 üzenetére
A RAM hibát szerintem kizárom ezek Kingston hyperx 1600 cl9 type amiket két éve használok ezekkel a beállításokkal de mentek már 875MHz-en ( 1750MHz )
NEM tuningoltam a procit ezek default értékek ezekből szeretnék még lefaragni röhej hogy 1,325v kell 3500MHz-hez és még ez is kevés
Most nincs fent az FX pach és órák óta nem fagyott a gép ( viszaállítási pont a pach felrakása előtt )
Valszeg Win reinstal lesz a dolog vége de addig mentenem kell valahova .A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
Gabrikovics
aktív tag
válasz Habugi #50776 üzenetére
egy furcsa anomáliára lettem figyelmes
A Win7-ben beállítom az energiagazdálkodási sémát kiegyensúlyozottra és egy idő után felkapcsol teljesítménycentrikusra
Akkor figyeltem fel rá amikor a gép hűtője elkezdett erőssebb zajt kelteni mondom nicsak-nicsak ? hát látom hogy minden mag 3500-on teker nosza vissza , kb fél óra múlva megint !!! MI a manó ?A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
Gabrikovics
aktív tag
Na lefuttatam a Memtest86-ot hiba nélkül , felraktam az új Win7-et piszkálgattam a procit .
A PSCeck progit próbálgattam hááát nem olyan mint a Thuban alatt a K10stat sokkal butább ezt tuningra tényleg alkalmatlan ráadásul ha 4000 felé húzom vele a procit kilövi az asztalkezelőt
Tesztelésre és finomhangolásra viszont jó mert amikor felhúztam 4,2-re a következő Pstat maradt 2900MHz-en amit belőttem 3500MHz-re.Amúgy nem egy erős darabot fogtam ki 4,2GHz-hez bekéri az 1,3875v-ot és így is még csak ott tart ahol az X6 1100T 4,0-án
[ Szerkesztve ]
A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
Gabrikovics
aktív tag
Elkezdtem húúúzni a procit a feszeken még próbálok faragni a hőfok is kicsit magas
Fura mert a Thubant 1,56v-on simán hűtöttem 60c alatt .
A Linx tényleg ilyen kis értékeket dob mindenkinek vagy valami nem stimmel ? Az X6 69,000 GFops értéket produkált ez meg csak 32,000-át ?A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
Gabrikovics
aktív tag
Egy kicsit átvariáltam a beállításokat csökentettem a szorzót és a ref clockot emeltem a Linx GFlops értékek sokkal jobak lettek , a feszt csökentetem de fura mód még több lett most +0,04375v LLC on
Próbálkozok egy 21*214 +0,0375v-al háthaA teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
Gabrikovics
aktív tag
Úgy látszik sikerült belőnöm a procimat a szám íze szerint 4,5GHz-re ( így már van értelme a cserének az X6 1100T-ről ) és próbáltam finomítani a PSCheck progival az órajeleken ( P1 state 2900-ról emeltem volna 3500-ra ) de kaptam egy fura hibaüzit , látott már valaki ilyet ?
A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
Gabrikovics
aktív tag
Egy kis adalék az LLC kérdéséhez.Nekem egy ASUS M5A97 lapom van ebbe hajtok egy 8320-at bekapcsolt LLC-vel offset 0,06875v-al a LINX teszt alatt a lap adott neki 1,5v és 70c
Olvasgattam fórumokat,és azt írták hogy a 970-es lapoknál az LLC nem működik úgy ahogy kellene mivel nem lehet állítani a fesszelés mértékét és bekapcsolva Ultra High beállításon dolgozik amitől instabil lesz a tuning plusz a túlfesz miatt melegszik [link]
Ezért merészen kikapcsoltam az LLC-t és offset 0,15v-al most 1,475v és 62c[ Szerkesztve ]
A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
Gabrikovics
aktív tag
Sziasztok ! BIOS beállításokkal szépen belőttem a procimat ( 8320 ) 4,5GHz-re de a kisördög csak nem hagyott nyugton és próbálkozok a PSCheck progival hogy az órajeleket egyedi feszültségekkel tudjam vezérelni de valamiért nem akar mind a négy modul maxon pörögni ( TC of APM off ) aki többet próbálkozott már vele adhatna pár ötletet
A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
Gabrikovics
aktív tag
válasz Gabrikovics #51672 üzenetére
Ehh ! Tényleg feladom maradok a BIOS PSCheck hibrid megoldásnál mert magába a PSC nem múxik , egy kicsit nyügösebb belőni a fesz értékeket a BIOS offset + 0,15v miatt de így legalább rendesen megy .
[ Szerkesztve ]
A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
Gabrikovics
aktív tag
Most kezdem álldani az elektronok urát amikor a megrendelt CM600w tápot eladta a számtech boltos és amikor kivertem a balhét ugyanabba az árba ideadott egy CM GX 750w tápot 16k-ért remélem nem fogom elérni a határait
A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
Gabrikovics
aktív tag
Én egy FX 8320-at hűtők vzzel aki egy FX 9xxx-et kis léggel hűt az olyan mint aki Porsche-t vesz friss jogsival és berzenkedik hogy nem lehet vezetni !
A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
Gabrikovics
aktív tag
válasz rovtiv2 #52073 üzenetére
Az FX 8320 egy hosszú upgrade eredménye ugyanazzal az alaplappal ami már kezd a leggyengébb láncem lenni . Nálam az AMD procik tuningolása nem opció hanem kötelező és CSAK azért hajtom az FX 8320-at 4500 MHz-en mert egyelőre elégnek érzem a teljesítményét ha kevésnek érezném a vízhűtésem már megvan lapot cserélek és mehet a 4800 MHz
A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
Gabrikovics
aktív tag
-
Gabrikovics
aktív tag
válasz Gabrikovics #52127 üzenetére
[ Szerkesztve ]
A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
Gabrikovics
aktív tag
válasz kulcsarbence #52136 üzenetére
A linkelt teszt egy 95000 Ft-os procit hasonlít össze egy 45000 Ft-el ahol az olcsóbb majdnem utóléri a dupla árut HOL ITT A PROBLEM ?
Csináltam egy gyors tesztet az enyémmel ( FX-8320 ) 4,5GHz-en CPU Mark 8 ahol láthatóan pariban van egy í7 3770-nel és simán ver egy í5 3570-et ( ami 5600 FT szemben a 36000 Ft-vel )
[ Szerkesztve ]
A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
Gabrikovics
aktív tag
De ha már annyira a tesztek szerint döntünk íme egy videóteszt FX 8350 vs í5 3570K összehasonlítás kihegyezve az overclok alatt mért eredményekre . Amik jobbak vagy alig rosszabak a kékek versenyzőjénél
Plusz az AMD BRUTÁLIS fogyasztása számokban a platform költségeit három év alatt sem tudja az FX villanyszámlában megzabálni max OC esetén sem
[link]A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
Gabrikovics
aktív tag
Én is egy X6 1100T-t hajtottam és amikor a lecserélésén gondolkodtam a tesztek szerint az FX 6300 nem lett volna elörelépés csak az FX 8300 de az is legalább 500MHz-el feljebb így lett a cél FX 8320 4500MHz
X6 1100T 20086 pont FX 8320 24628 pont és még a GPU pont is emelkedettA teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
Gabrikovics
aktív tag
Kora reggeli unatkozásomban megint a vasat piszkálom, VIZion korábbi kommentjében olvastam hogy az 1600-as RAM-jait felhúzta 1866-ra és működött neki na ezt én is megpróbáltam az időzítéseket 9-9-9-28-40 átállítottam 11-11-11-28-46 BIOS-ba OC Manual RAM freki 1866 a feszt hagytam 1,5v-on tesztelem eddig jó
[ Szerkesztve ]
A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
Gabrikovics
aktív tag
válasz hackeeeee #52468 üzenetére
Én is azt hittem hogy feltaláltam a spanyol viaszt de rá kellett jönnöm hogy előttem már átzongorázták ( megrálták,kiköpték ) a témát inkább játék mint igazi előny a RAM tuning próbáltam 9-10-9-24-40 1,55v fura programleálások végül kékhalál
10-10-10-24-40 lassabb volt ezért a nyerő 10-11-10-26-42 1600MHz 8-9-8-24-40 sajnos el sem indult
Kérdés melyik jobb cr1 vs cr2 ?A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
Gabrikovics
aktív tag
válasz eldiablo #52482 üzenetére
Átállítotam CR2-re RAM fesz 1,6v-ra emeltem 10-10-10-24-40 1866MHz stabil valamenyit nyertem is
De ha felemelem az NB-t 2600MHz-re 1,225v-al még a BIOS-ig sem jutottam el resetelni kellett meg is ilyedtem#52486) RazoR8402 sokan köpködik a "játék" egybevizeket nekem ez a második és nagyon megvagyok elégedve komoly hűtési teljesítményre képes a hangja meg nem zavar az asztal alatt !
[ Szerkesztve ]
A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- GoPro Topic
- Steam Trade (csak csere!)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- iPhone topik
- Fujifilm X
- Távcső topik
- Ülésezik a hardveregylet
- További aktív témák...