Hirdetés
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
-
IT café
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kuyarashi
őstag
Szia!
Ez minden olyan karakternél felugrik, aminek több alternatívája van, hogy ki tudd választani a neked megfelelőt. Alapvetően - ha megfelel az alap karakter külleme - csak figyelmen kívül kell hagyni ezt az ablakot. Ha ugyanis befejezed a szöveg szerkesztését, úgyis eltűnik. Ezért nem teljesen értem, hogy miért zavar téged. Vagy ott marad és nem tűnik el?
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
válasz
Jinxb1rd
#28097
üzenetére
Indesing és Illustrator automatikusan felhelyezi, amint Bleed opció aktívvá teszed PDF mentésekor.
PS-t nem ismerem ebből a szempontból, PS-ből nem szoktam nyomtatásra exportálni, de úgy tudom annak is működnie kell, ha a PS-sel helyezteted fel az automatikus vágójeleket.De csak ismételni tudom magam: Az ilyeneket el kell kerülni, hülyék mindenhez. Sok éves tapasztalat.
[ Szerkesztve ]
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
Jinxb1rd
addikt
Eléggé nagy hepaj lett itt a nyomdával, leszarozta a munkámat, mert két cuccot is rosszul nyomtattak ki, mert nem ellenőrizték és konvertálásnál valami elcsesződött.
Most mehet a nyomozás ki a vétkes.
Ez ügyben kérdezném, hogy a Trim boxot a pdf-ekben kinek a dolga beállítani? Egyáltalán kell-e, mert a vágójelek ott vannak, ezt egy nyomda pár perc alatt megcsinálja.
We are only Stardust...
-
válasz
Jinxb1rd
#28095
üzenetére
Ha valamihez nem értesz, akkor kritizáld.
Az ilyenek el kell kerülni, hülyék mindenhez.
Szégyen hogy nem elég annyi, hogy LA4-re hajtás Z-ben vagy oltár hajtással.
Attól hogy bejelölöd, attól nem lesz pontosabb a hajtás."Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
válasz
Jinxb1rd
#28093
üzenetére
Ott nem kell jelölni, nem a jelölésre hajtják, hanem amekkorára beállítják a gépet.
A gép meg nem nézi a jelölést.
Nagyon kezdőnek kell lenni, hogy ne tudjon egy LA4-et meghajtani jelölés nélkül.
Ha ilyennel találkoznék, azokat egyből hanyagolnám."Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
BonFire
veterán
válasz
kuyarashi
#28076
üzenetére
Egymillió objektív létezik, és nyilván nem lehet mindet implementálni, csak azokra szorítkozni, amelyek ma is népszerűek a piacon.
Viszont vannak oldschool-objektívek, amelyeket kifejezetten azért vásárolnak, mert van valami különlegessége, ami miatt nélkülözhetetlen. Például a Helios objektívek, amelyek különleges swirly bokeh-t csinálnak, amit másként nem lehet utánozni. Na ugye most nem az a cél, hogy ezt a torzítást szoftveresen eltüntessük, ha már Heliost vettünk.
Van olyan üveg is, amelynek nagy a kromatikus aberrációja, viszont tud valami olyat, ami miatt mégis használjuk.A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
aldebaran
őstag
Én az ACDsee Ultimate 13-t használom, de szerintem az újabbakban már a Tools menü / Actions alatt vannak amik előre definiáltan módosítanak. Sohase használtam, kipróbáltam: miután rákattintottam az egyik action-re csinált egy backup file-t az eredetiről.
Ugyanezek megvannak a photoshop-ban is, vagy lehet letölteni preset-eket akár PS-hez, akár Lightroom-hoz...
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
Balinov
titán
Kezdo digitalos fotos koromban meg elozo elotti evtizedben a Google fele Picasa-t hasznaltam katalogizalasra, egyszerubb kepjavitasokra, vagasra, stb.
Na abban volt egy ilyen feature, ugy hivtak Ma jo napom van/ 'I'm feeling lucky, az kb pont azt tudja, amit keresel.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Elar
senior tag
Sziasztok
Egy nagyon egyszerű kérdésem lenne.
Sokáig használtam vmelyik régi Acdsee verziót, aminek volt egy számomra szuper funkciója.
Ha rákattintottam akkor automatikusan feljavította a kép színeit (vagy kontrasztot, telitettséget stb ) Nem kellett nekem babrálni vele - nem is tudnék.
Most hogy újratelepítettem a gépet, fingom sincs melyik volt ez a verzió.
Tudnátok valami alternatívát mondani?Külön nem írok köszönömöt, de köszönöm szépen ha válaszolsz :)
-
#28080
BonFire
veterán
berkilac52
#28077
BonFire
veterán
válasz
berkilac52
#28077
üzenetére
Add ez azt az üveget. Jó árat kérhetsz érte, hiszen "fancy".
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
#28079
kuyarashi
őstag
berkilac52
#28077
kuyarashi
őstag
válasz
berkilac52
#28077
üzenetére
Na, ehhez is én kellek.
Vannak csillagászati kép és videófeldolgozó szoftverek. Egyik ilyen az ingyenes ReiStax, amiben egymásra lehet illeszteni a mono kamerával készült, RGB szűrőzött fotókat/videókat.Ha megnyitod benne az igazításra váró fotódat, a jobb felső sarokban található "RGB Align" gombra előjön egy ablak, amelyikbe X és Y irányban tudod mozgatni a színcsatornákat. Ennyi.
Ne ijedj meg, a képnek csak egy részén fogja mutatni az eredményt, de természetesen az egészre alkalmazza. Végül el tudod menteni a képet.iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
#28078
kuyarashi
őstag
berkilac52
#28077
kuyarashi
őstag
válasz
berkilac52
#28077
üzenetére
Elég macerás. Ha 1-2 képet kell csak korrigálni, az rendben van, de ha folyamatos, akkor talán nem kifizetődő.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
#28077
berkilac52
újonc
kuyarashi
#28076
berkilac52
újonc
válasz
kuyarashi
#28076
üzenetére
Igen...így idéző jellel!
Baromi hosszadalmas művelet és amikor már jól belekeveredtem és már azt sem tudom melyi csatorna melyik, egy szempillantás alatt belefulladok és kezdhetem újra. Próbáltam kijelölni a csatornát és ide oda nyújtogatni, de kis egér mozdulatra is úgy ugrál, hogy nem lehet beigazítani. A kép sarkára helyezve a kurzort és a klaviatúra nyilaival mozgatva pedig az egész réteget ide-oda tologatja, nem tudom "nyujtani, gyűrni, csavarni".
Ez a dolog most úgy becsípődött, hogy már el kell mennem megtanulni a programozás csínnyt-bínnyát. Persze az alapfogalmakat sem tudom.
-
#28075
berkilac52
újonc
Dluinet
#28074
berkilac52
újonc
válasz
Dluinet
#28074
üzenetére
Na ja...de már elég régóta van Camere Raw. Azóta már igazán lehetne egy erre kihegyezett program, akár az imént említett programon belül is.
Még bizakodom, hátha van valakinek valami "hogy ez nem jutott eszembe" ötlete.
Köszi hogy írtál Dluinet....ha esetleg akad ötleted, itt leszek! -
#28074
Dluinet
nagyúr
berkilac52
#28073
válasz
berkilac52
#28073
üzenetére
Amikor nem volt Camera Raw, akkor úgy csináltuk ahogy te írtad.
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
#28073
berkilac52
újonc
Dluinet
#28072
berkilac52
újonc
válasz
Dluinet
#28072
üzenetére
Hát igen.....ha a program listáján van az objektív akkor elvégzi, de ez nem szerepel rajta.
(Pentax k50 - Sigma 18-50mm f2.8-3.5 OS HSM - Photoshop cs4)
Sok variációt és programot kipróbáltam, de ezek csak az éleken jelentkező abberáció szaturációját csökkentik, igy az elmosódottság megmarad.
A csatornák összepsszíntásával viszont élesebbek , pontosabbak lesznek a kép szélei is. -
#28072
Dluinet
nagyúr
berkilac52
#28071
válasz
berkilac52
#28071
üzenetére
Az eredeti képet Camera Raw-ban megnyitni, ami exif alapján felismeri a fényképezőt és az objektívet, és elvégezi a korrekciót.
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
#28071
berkilac52
újonc
berkilac52
újonc
Sziasztok PS túdók!
Örülnék és megköszönném, ha valaki tudna egy egyszerűbb megoldást.
Az egyik objektívem nagyon szinihibás. "Kromatikus abberáció". A vörös, zöld, kék cstornák váltogatásánál látszik, hogy az objektív eltolódva képzi le a cstornákat.
Én azt a bonyolult eljárást találtam ki ennek javítására, hogy másolatot készítettem minden cstornáról. Ezeket egy újabb akcióban rétegekbe másoltam, majd egymáshoz igazítottam ezeket. Ezután méretre vágtam az egészet és újra másolatot készítettem a rétegekró. Így volt három fekete-fehér képem a vörös, a kék és a zöld csatornáról, melyek pontosan fedik egymát. Ezután mindet bemásoltam az eredeti csatornák helyére. Igy a fotón eltűntek a szinihibák és az élesítés is hatékonyabb lett.
Esetleg tud valaki egy ennél sgyszerűbb eljárást????
Előre is köszönöm válaszokat vagy hogy végigolvastad! -
-
tylerddd
veterán
válasz
kuyarashi
#28063
üzenetére
Most egy olyan gagyi megoldást találtam, hogy a háromszögek belsejét töröltem és áttetszőként mentettem png-be. Így ha Paintban megnyitják, fehérek a háromszögek, de szinte 99%-os lefedettséget ad a kiöntés. De köszi, ránézek, hogy mire jutok a felbontás növelésével. Korábban más képeknél sikerült pl. Adjustment Layerrel (Level) szinten játszani és megoldani, de ennek valszeg kicsi a felbontása ehhez, mert nem működött most.
Csak egészség legyen, meg térerő!
-
-
tylerddd
veterán
Üdv! Mivel érhetném azt el, hogy a háromszögek fullra kiönthetőek legyenek pl. Paint-ben megnyitva és ne ilyen pixeles legyen a szélük?! CS2-m van, szóval ebben is elérhető megoldás kellene! Köszi!
Csak egészség legyen, meg térerő!
-
kuyarashi
őstag
Nekem teljesen logikus, hogy a nagyítás mértékét megőrzi a program vágáskor. Így látja az ember, hogy arányaiban mennyivel lett kisebb a kép. Az, hogy ennyire picire kell vágnod egy rakat képet, tehát a nagy felbontásból apró lesz, az jelenleg egyéni (de semmiképp sem egyedi) kellemetlenség. Tényleg egy "bélyegkép" marad a képernyő közepén. Szóval be is látom, hogy ebben az esetben ez hátrányos.
Egyszer így jó, másszor úgy. Ennyi az egész.iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
Soká
senior tag
-
Soká
senior tag
válasz
Dluinet
#28055
üzenetére
Köszönöm Nektek!!
Ha nincs ilyen beállítási lehetőség, akkor nincs, de véleményem szerint nem lenne hülyeség ha egy crop után akkora méretben jelenne meg a kép, amilyenben dolgoztam éppen. Tehát ha megnyitok egy 6000x4000px-es fájlt és lekicsinyítem mondjuk 1200x800px-re, akkor kapok az ablak közepén egy bélyegképet. Ez kinek jó? Ha most több száz fotót croppolgatok egyenként, akkor mindegyiknél nyomogathatom a Ctrl+0 vagy az egéren görgethetek a középső gombbal... felesleges mozdulatok. -
-
Soká
senior tag
Sziasztok!
Érdemes keresgélnem, van rá megoldás a Beállításokban?
Arról van szó, hogy ha megnyitok egy nagy felbontású fotót a PS-ben, akkor az alapból az ablak méretéhez igazodva jelenik meg, mondjuk 16,67%-os "kicsinyítésben". Ha a Crop eszközzel lekicsinyítem mondjuk 1200x800pixelre, akkor a kép megtartja a 16,67%-os megjelenést, vagyis a monitor közepén lesz belőle egy kis "bélyegkép".
Biztosan be lehet állítani valahol, hogy kitöltse vágás után az ablakot és ne kelljen egyenként belezoomolgatnom.
Köszi! -
lanszelot
addikt
Hello,
Készítettem egy animációt, amit gif ként mentenék le.
File - Export - Save for web legacy
Ha itt a play gombra nyomok jól játsza le, de ha preview akkor a lejátszáskor az animáció csak egymásra pakolja a képeket, nem tűnteti el az előzőt. Ha elmentem akkor így menti el.
Mit csinálok rosszul? -
BonFire
veterán
-
Sziasztok!
Szeretnék megoldást találni egy ötletemhez. Van egy lehetőség a PS-ben, ahol a két megadott alapszín használatával felhőt renderel a program. Én ezt szeretném úgy, hogy az egyik szín ne legyen ott, vagyis amit ott használna, legyen áttetsző. Ez megoldható?
Előre is köszönöm a válaszokat!
But who is watching the guardians?
-
zümzümm
senior tag
-
Sziasztok! Nemrég váltottam a jó öreg CS6-ról CC 2021-re és észrevettem, hogy fotóknál, ha más néven mentem őket, a teljes EXIF-et kitörli. Nem találtam erre vonatkozó beállítást és sajnos guglizás után sem vettem észre, hogy több embert érintene a probléma.
毋捌食過豬肉，嘛捌看過豬行路。
-
Vesa
veterán
válasz
zümzümm
#28039
üzenetére
Nézd meg a performance monitorban, nem pörgeti-e valami 100%-ra a CPU-t. Ha ez lenne, akkor ott kiírja azt is, hogy mi csinálja (fájl nevét és elérési utat is mutatja). Általában vírus, vagy valamilyen más háttérfolyamat szokta pörgetni, ilyenkor belassul minden, mivel sorban állnak a processek a CPU-nál,
Illetőleg szűkítheted a kört azzal is, hogy megnézel más programot is, hogy ott is lassulást tapasztalsz-e. Ha más programoknál nem jelentkezik, akkor esélyesen a PS-el történt valami, nem rendszerszintű lassulás van. Ebben az esetben PS un/reinstall.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
zümzümm
senior tag
Sziasztok,
Ti nem tapasztaltatok 2021 PS-ben lassulást az utóbbi 3-4 napban? Nekem iszonyat belassult. Sokszor előfordul hogy rétegek ki-be kapcsolásának a hatását kb 1másodperc késéssel mutatja. Egy 500mb-os psd-t irreálisan hosszú ideig ment. Tavasszal 3. generációs intelről váltottam 10. generációsra, de ilyet sztem a 3. generációssal sem tapasztaltam.
Mi okozhatja? Nemrég importáltam néhány brush készletet... lehet hogy e miatt lassult be? -
#28032
kazsmerlaca
senior tag
Pikaa
#28017
kazsmerlaca
senior tag
Nem PS-ben rakjuk ívre az anyagot, nem arra való. Eleve nem PS-ben készíteném a boros címkét, ez sem arra való.
Illustratorban vagy indesigban kell készíteni vektoros környezetben.
Aztán vágójellel kiexportálod és adobe acrobattal ívre rakod. Ekkor lesz szabványos...
Bár az ívre rakást a nyomda is elkészíti általában, ingyen.Saját gyártású zenéim: https://www.jamendo.com/album/73598/music-in-the-fire
-
-
PuMbA
titán
Nálam nem így van. Biztos minden jó nálad? A rendszer alapértelmezések között is megadtad az ICC profilt? [link] A Windows ICC profil lényege, hogy minden alkalmazás azt fogja használni, tehát az egész rendszer. Elég furcsa lenne, hogy programonként meg kéne adni, illetve minden egyes játéknak külön.
[ Szerkesztve ]
-
#28020
kazsmerlaca
senior tag
Dluinet
#28019
kazsmerlaca
senior tag
válasz
Dluinet
#28019
üzenetére
Egyet értek veled. Csak akkor csináld így ha magad vágod fel.
Nem PS-ben rakjuk ívre az anyagot, nem arra való. Eleve nem PS-ben készíteném a boros címkét, ez sem arra való.
Illustratorban vagy indesigban kell készíteni vektoros környezetben.
Aztán vágójellel kiexportálod és adobe acrobattal ívre rakod. Ekkor lesz szabványos...
Bár az ívre rakást a nyomda is elkészíti általában, ingyen.Saját gyártású zenéim: https://www.jamendo.com/album/73598/music-in-the-fire
-
kuyarashi
őstag
Érdemes az A4 oldalon csoportosítani a címke grafikáját, majd így, együtt méretezni a rétegeket. Utána ezt tudod sokszorozni. Mivel pixelgrafikus a címke, a legnagyobbal kezd, hogy a többit ne nagyítanod kelljen (ezzel szétesne a kép). Igazából össze is lehet olvasztani a rétegeket, de az eredeti dokumentumban mindenképp hagyd meg szerkeszthetőnek.
A méretezés úgy megy, hogy kijelölöd a címkét. Ilyenkor a rajzlapon megjelenik körülötte a "Bounding box". Ha nem látod, be kell kapcsolnod a "Show Transform Controls" jelölőnégyzetét balról, a fejléc alatt.
Amint kattintasz a határoló doboz valamelyik szerkesztőpontján, a fejléc alatt megjelennek a kijelölt objektum koordinátái és a méretei. Utóbbit valószínűleg százalékosan fogod megkapni, de a % jel helyére írhatsz mm-t is (vagy akár m-t, cm-t, in-et, px-et is).iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
Szia!
Sokféleképpen lehet csinálni. A leggyorsabb talán az, ha nyitsz mellé egy A4 méretű dokumentumot, majd visszalépve a boros címkéhez kijelölöd a rétegeit és bármelyiknél megfogva, egyszerűen áthúzod a Move tool-al az A4 lapra. Ez úgy néz ki, hogy fent van 2 tab-ed (boros címke és az A4). A Mozgató eszközzel ráhúzod az A4 tab-re a címke layer-eit, de nem engeded fel az egér gombját, hanem amikor átlép az A4-re, akkor lehúzod az üres lapra a grafikát és csak ekkor engeded el az egértet'.
Leírva tízszer legalább bonyolultabbnak tűnik. Még olvasni is fárasztó.[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
válasz
Jinxb1rd
#28012
üzenetére
Mindkét papír fényes, csak a selyemfényűnek enyhén narancsos domborzatú a felülete.
Vastag bevonatos (coated) matt papír is van, csak az nem kimondottan fotópapír.Ahogy kiveszem az írásodból te nem nyomdát keresel, hanem fotó nyomtatást.
Fényes papír elsősorban üveges keretbe való, az üveg amúgy is csillogni fog, így a papír szempontjából lényegtelen a fényesség.
Van tükröződés mentes üveggel rendelkező képkeretek is, itt érdemes a selyemfényűt papírt választani.
Matt vastag bevonatos papírt, prezentációkhoz (alkalmi használat) alkalmaznak, táblára (például habkarton) kasírozva. Egyes kreatív grafikák esetén előnyösebb a használatuk a fotópapír helyett. Hosszabb távra (árnyékos helyen max 6-10év) lehet képkeretbe rakni, viszont tartósságuk nem lesz 30 év, mint a fotópapír esetében. A sima papír besárgul.
A matt papír vastagságát a festék fedettség határozza meg, de telibe nyomva egy 180-200g körüli papír is elegendő. Vékony vonalak és szövegek esetén elég a 120g-os papír, de 5-10%-os fedettség felett érdemes minimum 160g-os papír használni.
Ha keretbe raknád, akkor érdemes minimum 180g-os papírt nyomtatni, amit a keretbe helyezés elött a keret táblájára felkasíroznak.Aztán van a poszterpapír, amire olcsóbb solventes vagy eco solventes géppel nyomtatnak, ezek a mai modern moziplakát minőségét hozzák. Mivel ezek a papírok vékonyabbak a fotópapíroknál, ezért posztersínbe helyezhetők. Tartósságuk, a sérülékenység miatt, lényegesen kisebb, mint egy fotópapír, keretbe rakva.
Vastag papírt nem lehet posztersínbe rakni, mert annyira "pöndörödik", hogy nem képes egyenesen kilógni.Van még a műanyag alapú "papír", ami nem pöndörödik, solvent nyomtatóval nyomtatható, poszter minőségben. Ezek solventes nyomtatás esetén még vízállóak is ráadásul téphetetlenek. Ezeket akár a falra is fel lehet ragasztani. Ára a fotópapírnál olcsóbb, a matt papírnál pedig drágább.
[ Szerkesztve ]
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
#28010
ToBeY
nagyúr
kazsmerlaca
#28009
ToBeY
nagyúr
válasz
kazsmerlaca
#28009
üzenetére
RGB 8bit van kiválasztva.Viszont ha menteni szeretném a képet, akkor be van pipálva color icc porfile (szerintem ez lehet a gond) Hol lehet ezt kikapcsolni mert hiába veszem ki a pipát mindig visszateszi.
-
#28005
Mr. Y
őstag
kazsmerlaca
#28004
válasz
kazsmerlaca
#28004
üzenetére
Ha tudsz még tippeket adni, nagyon szívesen fogadom. Például van mód "részleges" műveletre is?
But who is watching the guardians?
-
Sziasztok!
Amatőr kérdésnek tűnhet, de ilyet sosem tudtam csináli és nem is tudom, hogyan lehetne megfelelően rákeresni.
Átmenetet szeretnék létrehozni, vagyis adott pl egy kép, ami alatt van egy másik (vagy éppen PNG és semmi), és fokozatos áttűnést szeretnék alkalmazni az egyik végétől a másikig. Lehet ilyet egyáltalán csinálni?
Előre is köszönömBut who is watching the guardians?
Van olyan üveg is, amelynek nagy a kromatikus aberrációja, viszont tud valami olyat, ami miatt mégis használjuk.
) és a szerint beállítottam mindent.Remélem most jó lesz így,és nem lesz különbség a két kép között
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest