Bocsi mindenkinek akit esetleg megsértettem...
Szánom-bánom... Légyszi értékeljétek a képeimet, pl. ezt... 
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
További témák
Digitális fényképezés
Lapcsalád ajánló
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Hirdetés
Útvonal
Fórumok » Digitális fényképezés » Haladó fotósok digitális fényképei Archívum IV. (téma lezárva)Hozzászólások

filózoli
(fanatikus tag)

radi8tor1
(MODERÁTOR)
Szép kép, de nekem furcsa, hogy olyan műtermi háttere van a képnek, nem zöld, ami természetközeli.
+1, én meg még egy kicsit világosítanék is a képen.
Ungvári Péter Photography - www.ungvaripeter.hu
Szerintem is "mű" hatású, bár úgy tűnik, mintha csak ott lenne a téma mögött egy papírlap.
A másik meg, hogy nem akad éles pontra a szemem és ez nagyon zavar.
-Milyen fejhallgatót vegy... -K1000!!! -De.. -Nincs DE! ►►tinyurl.com/fizikbazaarjai◄◄|►►Telefonszám adatlapon!◄◄|►►Ha 24 órán belül nem válaszolok, írj bátran újból, mert lehet privátkorlátba ütköztem◄◄

filózoli
(fanatikus tag)
Tudom, hogy fújogni fogtok, de "tökéletes" minősítést kaptam rá a Fotorace-en... 
A háttér szerintem kifejezetten eredeti, és életlennek sem mondanám. Lehet, hogy Fizik barátunk dioptriájával van a gond? 
[ Szerkesztve ]
Nem mondtam, hogy életlen, de nem talál a szemem határozottan éles pontot. Gondolom a lepke feje az egyébként.
Mitől eredeti ez a háttér? 
Örülök, hogy elégedett vagy az ott kapott értékeléssel. 
-Milyen fejhallgatót vegy... -K1000!!! -De.. -Nincs DE! ►►tinyurl.com/fizikbazaarjai◄◄|►►Telefonszám adatlapon!◄◄|►►Ha 24 órán belül nem válaszolok, írj bátran újból, mert lehet privátkorlátba ütköztem◄◄

filózoli
(fanatikus tag)
Hát úgy értettem, hogy nem szokványos ez a teljesen homogén, világos, szinte fehér háttér. Egyébként esztétikus szerintem. Az élesség elfogadható szvsz. Amúgy köszi a kritikát. 

filózoli
(fanatikus tag)

cOxeR
(Ármester)
Ez már egészen jó lett, nekem a teteje sok, és a jobb oldalára még kellene egy kis tér, kicsit műtermi hatása van, de jól áll neki. Az élességgel vannak gondok, de a fókusz a helyén.

cOxeR
(Ármester)
FOTORACSEEEEE 

filózoli
(fanatikus tag)
Köszike...
Amúgy leht, túl tág volt a blende, és a túl kicsi mélységélesség miatt nem tökéletes... 
Ez nem jó. Belelóg a a virág a lepke aljából, és ki van égve a szárnya. Kuka.

cOxeR
(Ármester)
Zajos, nem elég éles, kitakarja a lepkét az elmosott virág, a háttér színvilága pedig jó lenne.

filózoli
(fanatikus tag)
Ja, igaz, ez nekem se annyira jön be... Csak hát a lepke teste olyan frankón éles...
Ez jó, csak még mindig van egy kiégett rész a szárnyán, de ha azt PS -ben korrigálod, frankó kép lehet...

W.
(fanatikus tag)
-
[ Szerkesztve ]
Oké, szerintem ezt a fotorace dolgot itt sürgősen felejtsd el, mert ha erre a képre tökéletes minősítést kaptál, akkor az amatőrök gyülekezete. Értsd meg, hogy senkit nem érdekel, hogy ott mit mondanak rá, és ez nem lesz mérvadó egyikünk számára sem. Csak a béke kedvéért.
Az utolsó belinkelt képed egyébként kiégett, korrigáld és akkor jobb lesz. Itt még a háttér is jó.
Ungvári Péter Photography - www.ungvaripeter.hu

filózoli
(fanatikus tag)

fattyu
(PH! addikt)
Ha már: Zajszűrés is ráfért volna...
Én kb csak olvasni meg nézelődni járok ide, de immár abban biztos vagyok hogy te trollkodni.
Szépen mosta el a hátteret, m42-esekhez képest.
Valahogy én is hasonlóan voltam a fotózz.hu-val, csak nem hangoztattam, hogy ott így, meg úgy ezeket és azokat mondják. Csak szimplán beletörődtem, hogy (még) balf@sz vagyok a fotózáshoz 
[ Szerkesztve ]

radi8tor1
(MODERÁTOR)
Hogy csinálod, hogy nem mennek el a pillangók előled? Teleobjektívvel nyomod?

filózoli
(fanatikus tag)
Gondolom nem véletlen, hogy nem mersz fotót berakni... Amúgy a zajszűrésen én is gondolkodtam, de iso 400-on nem szoktam ilyet csinálni...

filózoli
(fanatikus tag)
Igen. 

filózoli
(fanatikus tag)
Nézd, azért elég jó kritikákat kapok újabban a megnevezett fotós fórumon, és egyszerűen nem hiszem el, hogy itt jobban értenének hozzá az emberek. Sőt, valójában épp ellenkezőleg gondolom... ![;]](/dl/s/v1.gif)

filózoli
(fanatikus tag)
Szerintem rossz a fehéregyensúly és rossz helyen van az élesség is.

fattyu
(PH! addikt)
veled ellentétben van önkritikám. Az amatőr topikban megtalálod próbálkozásaim.
Szépen mosta el a hátteret, m42-esekhez képest.
Akkor köszönjük a bizalmadat. 
-Milyen fejhallgatót vegy... -K1000!!! -De.. -Nincs DE! ►►tinyurl.com/fizikbazaarjai◄◄|►►Telefonszám adatlapon!◄◄|►►Ha 24 órán belül nem válaszolok, írj bátran újból, mert lehet privátkorlátba ütköztem◄◄
Használd a szerkesztés gombot.
Kíváncsi lennék a véleményedre, vajon hol kéne lennie az élességnek? 
(#40028) fattyu: "Az amatőr topikban megtalálod próbálkozásaim." -Amik szerintem nem is rosszak, az enyémeknél legalábbis jobbak, az már biztos! 
[ Szerkesztve ]

fattyu
(PH! addikt)
mér eteted? 
Szépen mosta el a hátteret, m42-esekhez képest.

radi8tor1
(MODERÁTOR)
Szerintem tök jó helyen van az élesség. Gondolom pont az volt a lényeg, hogy fog valamit a kicsi.

filózoli
(fanatikus tag)
Az az igazság, hogy eleve más szögből fotóztam volna. Végül is itt az arc lenne a lényeg. Meg kéne nézni, hogy mutatna, ha az arcon van az élesség. Amúgy elég fénytelen is a téma.

filózoli
(fanatikus tag)
Ezt értem, csak nekem kicsit kevés. (A kép többi hibájáról nem is szólva. És még engem cikiztek...
) Az is lehet, hogy nagyobb mélységélességet kívánt volna a téma. Meg persze jobb fényeket, nagyobb kontrasztot, és helyesen beállított fehéregyensúlyt.
[ Szerkesztve ]
Ó taníts, mesterem! 
[ Szerkesztve ]
-Milyen fejhallgatót vegy... -K1000!!! -De.. -Nincs DE! ►►tinyurl.com/fizikbazaarjai◄◄|►►Telefonszám adatlapon!◄◄|►►Ha 24 órán belül nem válaszolok, írj bátran újból, mert lehet privátkorlátba ütköztem◄◄

filózoli
(fanatikus tag)
Ok. Nyomj be egy képet. Majd jól megkritizálom... 
[ Szerkesztve ]
fattyu: Mert egy rohadtul kíváncsi természet vagyok

filózoli: Az (ön)kritikám is kezd lassan felfejlődni, úgyhogy ez a kép a jelenlegi tudásomhoz képest elég színvonalas. Még ha szerinted bajok is vannak vele...
Egyébként a kislány úgy aludt el, hogy azt a cérnát babrálta, ami aztán beleakadt az ujjába elalváskor. - Ezt akartam bemutatni, szerintem sikerült is, úgyhogy erről ennyit 
[ Szerkesztve ]

szeva000
(PH! addikt)
Milyen az a "fénytelen" téma? 
Életem során megettem 1-2 gépet de mindig tanul az ember új dolgokat 

szeva000
(PH! addikt)
sztem is jó a meglátásod,nekem igazából tetszik.Igaz én főleg makrókat szeretem csinálni,de ennél a képnél én is ide toltam vona az élességet

filózoli
(fanatikus tag)
Nem igazán kontrasztos, úgy értettem. Kevés a világos és a sötét is. FF-ben tök szürke lenne az egész kép.
Sucuka: Nyomd fel a Fotorace-re, rögtön elküldik a tanulószobába, meglásd. 
[ Szerkesztve ]

fattyu
(PH! addikt)
Igen. Fehér a gyerek. Valóban egy afroamerikai jobban mutatna a fotón de ez volt csak kéznél. Legközelebb majd jobban felkészül.
És csodálkozol hogy firkálnak 
[ Szerkesztve ]
Szépen mosta el a hátteret, m42-esekhez képest.
Igazából akkor éppen lőttem róla 3-at is, de ez volt ami a legjobban mutatott, a másikak még kidolgozatlanok, ami azt illeti ez is, csak a fészbúk miatt gyorsan nyomtam rá lencsekorrekciót, meg kameraprofilt.
(#40042) fattyu: Ha most itt lenne egy lájk gomb, akkor ez a hsz-ed nálam vinné a prímet 
(#40041) filózoli: Fáradt vagyok hozzá, hogy regisztráljak, talán majd máskor, de azért köszi a lehetőséget! 
[ Szerkesztve ]

filózoli
(fanatikus tag)
Azért kíváncsi lennék, pl. Coxernek, Forcebergnek, Kiskornélnak, stb. mennyire jön be ez a kép... 
Nos ez engem is érdekelne, talán hamarosan ők is látják majd...

fattyu
(PH! addikt)
egy darabig azt hittem mesteri troll vagy de most már hülyének nézlek.
Nem a kép a lényeg hanem a stílusod az arcod és az egód ami bicskát nyit mindenkinél. Ki hogy kezel le.
Nem maradnál fotórécsen? Ott szeretnek tisztelnek itt nem. Biztos mert irigyek vagyunk mind a tehetségedre.
Na de be is fejeztem eme amugy értékes topik széjjeloffolását, és elnézést az ittlakóktól az eddigiekért.
Befejeztem.
Szépen mosta el a hátteret, m42-esekhez képest.

filózoli
(fanatikus tag)
Engem meg mulattat az erőlködésetek. Egyébként meg reklámnak sem rossz itt szerepelni. Már tapasztaltam. 
Amúgy meg nem értem, miért nem csakis és kizárólag a fotók művészi, technikai, stb. értékéről szól ez a topik. Minek ide a személyeskedés? 
[ Szerkesztve ]

Karima
(őstag)
Kb pár száz hozzászólással ezelőtt már megkérdeztem, és továbbra is kíváncsi vagyok rá. Ha ezt gondolod: "és egyszerűen nem hiszem el, hogy itt jobban értenének hozzá az emberek. Sőt, valójában épp ellenkezőleg gondolom...", akkor miért boldogítasz még mindig minket? Mindenki jobban járna, ha megmaradnál a fotorace-en. Te nem kapnál negatív kritikákat, megmaradnál az überprofi fotós hitedben, minket meg megkímélnél a profi képeidtől, amiket sajnos mi nem nagyon tudunk értékelni ezek szerint.
Nem is értem - de komolyan -, hogy minek teszel fel ide képeket, hisz ha valaki kritizálja - márpedig ezeken a képeken bőven van mit - , akkor te makacsul ragaszkodsz ahhoz, hogy nem jó a kritika, meg rosszul látja az, aki épp véleményezi.
Olyan jól megvagyunk mi nélküled, és az irritáló stílusod nélkül, szerintem jobb lenne, ha ez így is maradna.
A többiektől bocs, de én filózoli stílusát, meg fotorace-en többszörös díjnyertes képeit már rég nem találom viccesnek, sokkal inkább felb@sznak, és csak az időnket rabolja, hisz az építő jellegű kritikákat sem fogadja el. Én a képeit ezért nem is értékelem. (mondjuk nem is nagyon lehet rajtuk mit)
Bocs
[ Szerkesztve ]

filózoli
(fanatikus tag)
Mondjuk Coxer és Májköl szerint jók az utóbb belinkelt képeim. Szerintem ők jobban értenek hozzá, mint te. Egyébként ami a kritika elutasítását illeti, pont ezt tapasztaltam legutóbb, Sucuka esetében. (És már a múltkor is. Egyszer meg Májköl támadott le, hogy hogyan merek itt mesterműveket leszólni...) Szóval elhiszem, hogy szórakoztat a hozzád hasonlókat ez a falkaüldözés, de engem nem hat meg. Sőt, azt mondom, kicsit magatokba nézhetnétek.
Te meg nagyon. 
-Milyen fejhallgatót vegy... -K1000!!! -De.. -Nincs DE! ►►tinyurl.com/fizikbazaarjai◄◄|►►Telefonszám adatlapon!◄◄|►►Ha 24 órán belül nem válaszolok, írj bátran újból, mert lehet privátkorlátba ütköztem◄◄













