újabb virágos kép

[ Szerkesztve ]

Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.

Kár a jobb fentről belógó ágért..

Hooops, a Flick-ket még tanulnom kell. Megvágtam egy kicsit a képet, feltöltöttem:

[ Szerkesztve ]

Jó, a háttér is szép mosott, a virágok is élesek, de valahogy a túl szokványos kompozíciót érzem. Szerintem ezt lejjebbről kellett volna lőnöd, szinte a virágszirmok szintjéből. De a legjobb szerintem az ilyeneket alulról, by Fejo.

Kár, de lesz ez még jobb is

Szép! Nekem nagyon bejönnek az ilyen fotók.
Épp két napja lőttem én is hasonlókat, majd lehet felteszem őket, de még nem néztem meg számítógépen, hogy milyenre sikerültek.

kicsit fotozgattam ma.
ha véleméyneznétek, hálás lennék
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]asszem ennek elszurtam a méretezését
[link]

When I thought I could be strong...

Tetszenek. Szép a bokeh, meg a beállítások is tetszenek. Egyedül ez a kép fura nekem. Megosztja az ember tekintetét, vagy a nőt, vagy az autót látod. Szerintem ezen a képen a kettő üti egymást. (a másikon jó mert érezni, hogy előrébb van jócskán a csaj és Ő a főtéma) + a szemét a háttérben sem valami szép.

[ Szerkesztve ]

megfogadom a tanácsot, legközelebb készítek olyat is, ha a lehetőség adott.

Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.

Ilyenre gondolok egyébként: [link]

Fejo képe, én még nem tartok ezen a szinten.

Érdekes kép lett! Tetszenek a színei, a közeli sziromnál kár, hogy kicsit kicsúszik az élességtartományból, jó az expozició, jó lenne a texturája is a szirom alsó részének - úgy, mint a felső résznek. A vágás talán lehetne szűkebb, és zavaró az a folt a bokehben, nagyon vonzza a tekintetem.

@hzoltan: tetszik a kép, jó a nézőpont!

@Saint_: Ez a kép tetszik legjobban, a gyermekkor varázsával

Köszi

Koszonom, igazan jolesik. Ugy latszik nem volt kidobott penz DSLR-re valtani.

Szinesben szerintem nem jon ki ugy a lenyeg, vagy csak szimplan nekem nem tetszik ugy...mondjuk az elozot meg cropoltam is Picasaval.

Itt egy masik kedvenc a mentoovek mellett, egyszeruen nem tudom megunni, pedig mar vagy 10x voltunk it.

HTC One...Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Nikon D5000 - Bicskás internyet, Nexus 7 32GB Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

látod, imádott unokaöcsém szedte a virágot a mamájának (anyámnak)...

@all: köszi a véleményeket.

When I thought I could be strong...

Nekem színesben, és "szelektíven" is tetszik a kép. De talán szelektíven valóban kifejezőbb. Nagyon jó.
A mostani kép is mutatós, talán a kiégett felhők zavaróak kicsit. (biztos atom HDR lenne belőle ) Esetleg lehetett volna úgy komponálni, hogy az égből kevesebb látszik, és a folyóból több.
És még valami. Egyszer jól nézne ki szerintem ezen a helyen, ugyan ebből a szögből egy hosszú expós kép. Mivel eléggé tajtékos a patak, ahogy megtörik a köveken a víz, tök jól állna neki egy hosszú expós bemozdulás. Olyan fátyolos lenne.
Persze könnyű mondani, de megvalósításához, már azért extrém szürke szűrő kéne ilyen napszakban, ami nem olcsó mulatság. Vagy reggel vagy este kéne megpróbálni.
Hallod-e, én ettől most ihletet kaptam.

Mármint van még egy pár ilyen képed? Akkor lássuk!! Engem érdekel az ilyesmi.

el,csak nem ugy,ahogy latszik. az egesz egy 6-ik szazadban alapitott monostor.elotte, meg balra egy templomrom, legbaloldlat kis toronnyal szinten egy templom, St. Kevin's Churs "kitchen". Utolag nezve igazatok van, a viz rovasara ment az eg.

Frigetrus: holnap kivalogatok par kepet es csinalok belole egy flickr albumot.

szerk: Frigetrus, ugyanmar, hat persze

[ Szerkesztve ]

HTC One...Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Nikon D5000 - Bicskás internyet, Nexus 7 32GB Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

Nah, csak lemaradtam a hozzászólás szerkesztéssel.
Figyu, megengednéd nekem, hogy ezt a képet amit feltöltöttél ide, letöltsem, és eszközöljek rajta egy vágást, és egy kis alakítást? És aztán meg is mutassam itt a topikban? Vagy valahol máshol? Persze szigorúan ide írom, hogy a te képed.
Szóval??

[ Szerkesztve ]

Köszönöm szépen az engedélyed. Rendes tőled.
Gyorsan alakítottam rajta egy keveset. Panoráma vágás, 16:8 aránnyal, és egy kis extra szaturáció, meg megpróbáltam picit sötétíteni a kiégésen.
Szóval akkor jöjjön Balinov képe picit módosítva:

(Sajna az extra tömörítés kicsit lejjebb húzza a minőséget, de elfogadható.)

sokkal jobb lett Lassan már windows háttérkép

http://www.flickr.com/photos/szira/

Nem rossz, ötletes!

[link]
Újra alkottam

Előre mondom: nyers leszek, mert nem most kezdtél fotózni, ezeket már tudnod illene (ha nem bírod, ne olvasd). A technikai rész: általánosságban: elszabtad. Nem is kicsit, nagyon (látom, a Máyköl-szindróma még mindig rendesen fertőz...). Attól még, hogy van egy 50/1.8-as üveged, nem kell azt csak és kizárólag 1.8-on használni! Nyugodtan zárhatod jobban a blendét és akár emelheted az iso-t is, nem fognak megszólni miatta, hogy "nézd, ő iso 400-at használt F8-on, de durvaaaaa..."! Aztán, ha már ilyen minimál dof-os képeket csinálsz (mert mondjuk tényleg ez a célod és nem csak "így sikerült"), akkor ne "ai servo" módban legyen az af, mert akkor bármire ráharap amit talál, ha csak egy kicsit is bemozdítod a gépet és így marhára életlenek lesznek a képeid, mint most. Az egyetlen változatosság az volt, hogy az unokaöcsédet "auto af" módban lőtted. Ez jó megoldás is lenne nagyobb mélységélességnél, amibe beleférne a gyerkőc. De így az arca előtt van a fókuszsík: frontfókuszos rendesen, mert így kapta el a lendülő karját az automatikusan kiválasztott af-pont. Alapszabály, hogy a modellnek mindig a szembogarára (íriszére) állítunk élességet, kivéve, ha mást szeretnénk hangsúlyozni a kompozícióban. Nem pedig az állára, a hajára, stb...A nagyon szűk dof és a rosszul elhelyezett fókuszpont miatt ilyen kis méretre kicsinyítve is életlenek a képeid. Ha nagyon esetleges, hogy ott talált az af, ahol szeretnéd, inkább csinálj több képet ugyanabban a pózban, később is ráérsz válogatni. Élesség szempontjából meg ne bízz a váz kijelzőjében, mindig pc monitoron ellenőrizd 100% méreten, mielőtt választanál! A modell bőre alapvetően barna, és sötét ruhában volt...Mindkettő elviszi a fénymérést, unokaöcséd kivételével alexpósak / sötétek a képeid. Minimum 1 Fényértékkel nyugodtan fölékompenzálhattál volna, futotta volna az 1/4000 záridőből. Statikus témára ennyit? Így remegett a kezed?

A kompozíciókról: ahogy látom, szűken komponálsz, meg kellene próbálhod több teret hagyni. A modell bőrén az erek hálója nagyon erősen átlátszik (először azt hittem, hogy kimaszkolt tetkó), ezt ps-ben megoldható lenne (nem rovom fel hibaként, mert nem tudom, mennyire értesz a ps-hez, csak jelzem, hogy legközelebb figyelj erre is). Szintén a jobb keblén lévő világos bőrhiba folt. Az elsőn (35) a haja úgy lóg a szemébe, hogy nagyon nem stimmel: nem látni, hogy hova néz. Ezt még a fotó elkattintása előtt meg lehetett volna oldani...A másodikon (33) ferde a frufruja. A negyediken (53) ha már mindenképpen ezt a kéztartást akartátok (számomra kissé céltalan), akkor följebbről kellett volna fotózni úgy, hogy kissé hátrafelé és felfele néz a kamerába. Akkor esetleg úgy tűnne, mintha a vállát simogatná. Meg egy kicsit beljebb mozdíthattad volna annyira, hogy az autó sarkát kitakarja, akkor hangsúlyosabb lenne a modell. Az ötödiken (8) tetszik a mosolya és az elkapott mozdulata, mert van benne természetesség és dinamika. A hatodikon (54) is nagyon a kép szélén van a modell, egyébként a negyediknek az alteregoja, de a másik jobb. A hetediken (44) azt látom a modellen, hogy már unja kicsit a nyúzást...

Az unokaöcséd (9070) lábából hagyhattál volna többet, így kissé torzó-jellege van (ízületnél nem vágunk el embert).

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: "A világ szépsége: lélekvezérelt fotográfiák." http://karpatisandor.hu

(#29014) Balinov: szép. Az ég alja nagyon világos. Sötétíts rajta...

(#29003) hzoltan: sztem a fejébe lógó fűszálakat ki lehetne törölni a képen. A fehér felületet el lehetne sötétíteni (majdnem jobb felső sarok).

(#29001) ballington: Arra kell odafigyelni, hogy a háttérben életlen virágok ne érjenek össze a fókuszban levőkkel. Jobb oldali virág és a mögötte levő...

http://kiskornel.net84.net/kepek/ - http://forditasaim.hostzi.com/

nagyon köszi a korrekt véleményt!

1/4000 azért volt, mert a többin túl világos lenne, vagyis úgy gondoltam akkor.
a fufru direkt ferdén van vágva,sokat nem tudok vele kezdeni.

a többire pedig figyelni fogok és köszönöm (kb. ilyen véleményezést vártam, ami előre mozdíthat )

When I thought I could be strong...

Valóban, az egy kicsit zavaró, de eddig fel sem tűnt.

Karima: nagyon tetszik, 5letes. Imádom ezeket a fajta képeket.

[ Szerkesztve ]

Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.

Másik képen viszont egyenes a frufruja.

Weboldalam: "A világ szépsége: lélekvezérelt fotográfiák." http://karpatisandor.hu

akkor a fene se érti
meg még írtad, hogy egy képen van természetesség. az, hogy a többin abszolút nincs, azzal megint nem tudok sokat kezdeni, érted.
mindesetre tényleg köszönöm mégegyszer a hasznos posztot, ezeket igyekszem a későbbiekben megtartani

When I thought I could be strong...

Az a kép azért volt jobb a többinél, mert volt benne élet. A többi túl statikus, vigyél beléjük több fantáziát, legyen célja a képeknek a modell esztétikai állapotának bemutatásán kívül is!

Majd teszek fel képeket, ha lesz időm feldolgozni az elmúlt hetek anyagait.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: "A világ szépsége: lélekvezérelt fotográfiák." http://karpatisandor.hu

Köszi mindenkinek

Itt egy újabb:

udv



Ez nagyon zsír
A kiwi tetején víz placcsan szét? Valamivel fröcskölted?
Mondjuk mindegy. A lényeg hogy nagyon tetszik

cserebere, beszamitas, mennyitengedszafelebol nalam nincs, bocsi mindenki!

Szép munka!

http://www.flickr.com/photos/4ceberg/

Tetszik! Az előző is nagyon bejött!

www.sztyui.com

Az alapötlet jó, csak a kivitelezésbe csúszott pici hiba: kevesebb melegragasztót kellett volna használni, hogy ne legyen ekkora megfolyása kétoldalt.

Weboldalam: "A világ szépsége: lélekvezérelt fotográfiák." http://karpatisandor.hu

Ez milyen lett?

[ Szerkesztve ]

picit zavaró, hogy a téma és a nézőpont között életlen levelek vannak (illetve személy szerint inkább a harmadolóhoz raktam volna a mécskét)

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/szira/

Ezek jók lettek, nagyobban is megnézném őket. Minimális élesítést még elbírtak volna.

Weboldalam: "A világ szépsége: lélekvezérelt fotográfiák." http://karpatisandor.hu

Értem!

és ez?

Köszi megint mindenkinek!

Az ott alatta nem melegragasztó, hanem ahogy csepegtettem rá a vizet, és lefolyt, az összegyűlt alatta.

Obi/világítás: sima 18-55kitobi, a kiwiszelet mögött egy sb600-as manual módban, és rádiós kioldóval volt villantva.

No akkor mégegy:

Inkább vágd le 1:1 oldalarányúra, mert így a kompozíció 3/4-e "üres", kihasználatlan holt tér.

Weboldalam: "A világ szépsége: lélekvezérelt fotográfiák." http://karpatisandor.hu

Igen, sima csapvíz. Egy akváriumoknál használatos, szabályozható átmérőjű csővel (nemtom mi a pontos neve) csöpögtettem.

Állagra úgy nézett ki...Akkor viszont csak fel kellett volna itatni.

Ezen a képen jó a színek játéka, de a zöld / sárga választóvonalat a függőleges harmadolóra lenne érdemes tenni, akkor több sárga lenne, ami jobban mutat a pirossal. A másik meg, hogy így túl közel van a csepphez, megosztja a néző figyelmét.

Weboldalam: "A világ szépsége: lélekvezérelt fotográfiák." http://karpatisandor.hu

Hát igen, felitatással valóban lehetett volna segíteni rajta. Nem tudom Te fotóztál-e már cseppeket. Nálam ez úgy zajlik, hogy kb 300-400 képből van 10-20 olyan, ami úgy sikerül, ahogy én szeretném, úgy esik, úgy csobban vissza, ahogy elképzelem. Na most ennyi képnél mondjuk 4-5 képenként felitatgatni, az el is venné a kedvem az egész fotózástól De egyébként valóban ez lenne a profi kivitelezés, csak hát kinek van ehhez türelme

A másik kritikánál igazad lehet