(#45952) Clemi: az elsőn tetszik az utómunka (a vignettet leszámítva), de nekem a kompozíció nem túl izgalmas nagyobb látószöggel lenne érdekes szerintem (de ez lehet, hogy csak az én fétisem) és teljesen föld közeléből, fekvőben lefotózni harmadoló fele bal szárny kezdetét (esetleg hasonlóan, esetleg középre a "hajlatot", vagy hogy fogalmazzak)
még ami nem tetszik, hogy baloldalt az ablak sarkát levágtad...
bocsi, ha negatív lett, építő jellegűt szeretnék, abból tanul elvégre az ember
a színek nagyon jók!!!
ami még fura az bal felül a vignett. nem szimmetrikus valahogy a jobb oldalival. ilyenkor szoktam átmenetes szűrőt használni LR-ben. (exposure vissza, WB-t piszkálni, clarity, kontraszt)
a szelektív színes. hát ehhez a graffitys dologhoz illik, de amúgy a többi képen nem voltak szép fényeid az a baj...

(#45953) End-ru: nagyon rendbe van! nem lehetett egyszerű, még így sem, hogy hátulról kaptad el szép. tetszenek a színek is. talán kicsit kiugrált a fókuszból, de ennyi

(#45956) rebugra: én sem értem a keretet, miért kellett. ez nem instagram nagyon szép fényeid voltak, gyönyörű tájjal, de én nem így szerkesztettem volna; ezt is lentebbi nézőpontból, és sokkal kevesebb fűvel alul. kb ahol az út kezdődik bal alul, annyit raknék bele jah és kicsit közelebb az úthoz... és több ég. szépek a felhők, tessék kihasználni

(#45967) Sucuka: már megbeszéltük személyesen, hogy rohadt jók főleg az első. és a színvilág is odavág rendesen

(#45969) fattyu: a többiek nagyjából leírták. fent szűk, és énsem értem a pisztolyt. esetleg, fasza strobisttal jobban kihangsúlyozni, mert így belevész a fekete háttérbe. telefonról azthittem valami távirányító szerű cucc lehet, ami a füleshez tartozik ill nagyobb rekesz kellett volna, hogy élesebb legyen a felirat.

(#45976) ballington: nekem most ők nem igazán tetszenek a járdásnál kihasználhattad volna valahogy jobban a kerítés geometriáját, a lépcsőzetességet... a színvilág jó! szembe a fehér valami sem tetszik... nem túl hálás téma így szeritnem. nem egyszerű belőle sokat kihozni. talán ilyen végtelen fasor a járda mentén...
a makró: érdekes ahogy a DOF miatt egyre jobban mosódnak a virágok, de engem a jobb oldalon lévő szár nagyon zavar...illetve most ez így nem olyan különleges, a virág sem

(#45979) Fejo: Legan -wait for it- dary nekem a másik is tetszett, azt írtam is. sőt jobban, mint ez őszintén. kurvajók direkt van mindegyiken egy sirály? sokat nem tudok hozzájuk fűzni. nagyonjók! a fények, a kompozíció. minden

(#45988) End-ru: nekem ez elég lágy. vagy csak a szemén van az élesség, azért tűnik így? a haja furi a csajnak

(#45996) forceberg: érdekes kompo! tetszik

képeim: https://www.facebook.com/mateee.photo + http://www.flickr.com/photos/mateeee/

Köszönöm!

Igen, direkt vártam a sirályokra, hogy valami élet is legyen a képeken (illetve az egyikre "csak" egy varjú sikerült... ).

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

bedobok énis akkor már vacak képet

ezt ne fikázzátok, mert tuti jó, mert hét képe lett spottr-en ( )

valaki meg tudja nekem mondani, hogy hívják ezt a stílust, mint ez a 3 kép?

képeim: https://www.facebook.com/mateee.photo + http://www.flickr.com/photos/mateeee/

Az első és az utolsó nagyon tetszik!

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

Mind jó, de a 2. 4. a fav. nálam!

Erősödik bennem a gondolat, hogy kéne venni egy ultra-nagylátó obit! Csak azok a fránya anyagiak

Könnyu dolog bölcsnek lenni. Csak gondolj valami butaságra, aztán ne mondd ki!

eastsider: Szó sincs róla, hogy negatívnak éreznék bármilyen kritikát, sőt pont építő jellegűnek érzem amit írtál, hisz ahogy te is mondod, abból tanulunk, és nem mutogatni akarom a képeim, hanem tanulni az elkövetett hibákból.
A templomos képet sajna nem tudom nagyobb látószöggel lefotózni, mivel ennyit tud az obim, ami egy 17-85-ös, és a 17-20-as állásban már használhatatlanul vacak a képminősége így ezt is kb 24-26mm-en lőttem. A készítéskor valóban nem figyeltem a kép szélein az ablakokra, csak a tornyokat néztem, és a tetőt. Az is igaz viszont, hogy (nem tudom ismered-e az épületet) valami eszméletletnül gazdagon díszített templom, és szinte lehetetlen olyan beállítást találni, hogy valami ne maradjon le róla, vagy valamit ne vágjak el, kivéve ha messzebbre megyünk és valami tényleg nagyobb látószögű obival fotózzuk (ami nekem nincs sajna) de akkor meg szerintem eltörpülnek az épület részletei.
A vignettálást tényleg nem figyeltem meg alaposan, és nyilván azért lett ilyen felemás, mert nem készítettem elő a képet, hogy egyenletesebbek legyenek a fények mindenütt, mielőtt rátettem, bár az eredeti képen én nem vettem észre árnyalat elétérést. Talán a Color Efex szúrta így el, mivel nem csak a vignettálást tettem rá vele, hanem előtte egy másik effektet is, ami valósíznű nem sötétített egyenletesen. (LR-t nem használok, csak PS-t a pluginjaival)

A nem voltak szép fényeim, természetesen elfogadom, bár én tologattam a csúszkákat, hogy ilyenek legyenek, és ez ezek szerint erősen az én ízlésem tükrözi, ami úgy néz ki nem talált vevőre eddig. Itt van az a pont, amikor ebben adjatok tanácsot, hogy merre vigyem el a fényeket, és a színvilágot, hogy tetszetősek legyenek például azok a képek.

Mindettől függetlenül, köszönöm az észrevételt, hisz azért mutatok itt képeket, hogy rávilágítsatok a hibáimra, hogy tanulhassak belőlük, hisz az a célom.

[ Szerkesztve ]

ASUS P8Z68-V Pro, Intel I5-2500K, ASUS GTX-460 1GB, 8GB DDR3

Ez igen! Nagy on hangulatos képek, de nekem is a "nyomok" és a naplementés 'teccik'.
A "nyomok" hihetetlen jó meglátás, nekem az nagyon ott van.
A naplementésre rákészülsz, hogy ilyen felhőket tudsz még lekapni hozzá?

(#45996) forceberg: Tetszetős, jó az ötlet. És nagyon találó pillanatot kaptál el a kivetítőn. Az eltérő fehéregyensúly nem volt gond?

(#46006) eastsider: Az első kettő jó kép, gondolom egyfajta minisorozat lehet, mert hogy a szememben legalábbis összefüggenek. Az én szememnek a harmadik egy kicsit sok. Erősnek érzem az utómunkát, ezt a clarity szerű effektet. Persze ízlések és pofonok. A harmadikról meg csak annyit tudok mondani, hogy tökéletes!

Tegnap kirándulni voltunk, és a tájfotózás helyett a portrézás gondolata ragadt el magával, íme néhány elkapott pillanat:

http://www.flickr.com/locsmandisz

Az eddigi legszarabb képeid
A második is vacak, nincs teljesen középen az árnyék
Úgy híjják, szimmetrikus stílus

Amúgy grat hozzájuk, az 1. a fav.

Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.

Milán

Első babafotóim, mit szóltok?

[ Szerkesztve ]

http://riccio.hu - Deutsch Richárd Fotográfia

Portré területen nem vagyok otthon, de a 4. nél fura, hogy kifele néz a képből.

Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.

(#46007) Fejo :
(#46008) Furkoo
(#46009) priusz : érdemes!! jójáték nekem rá van nőve a gépre
(#46011) Clemi: ez esetben miért nem szerzel be egy IS-es kitobit. annak elég korrekt rajza van mondjuk gondolom jó a 85-ös tele vég nem ismerem az épületet, de nem lehet egyszerű lefotózni. valahogy el kell találni azt a látószöget/nézőpontot, ahol nem olyan a kép, hogy úgy tűnjön, hogy az egy kivágott részlet egy képből... nem tudom érted-e mire gondolok. lehet hogy igazad van, és nem is kell nagyobb látószög (nekem tényleg fétisem lett ) de azért megpróbálnám. esetleg máshonnan, nem is tudom.
arra gondoltam, hogy nem voltak szép fényeid, hogy van az az időjárás, amikor nincs semmi textúrájuk a felhőknek, csak nagy fehér izé az egész, és a fények is ilyen álmos, sárgásak. és ezzel nem tudsz mit csinálni sehol. nekem is a képem, amin a székesegyház van, azért nem "jó", mert pont ilyen időm volt nekem is. nincs kontraszt, olyan waah az egész valahogy... ilyenkor nem érdemes (legalábbis én így vagyok vele) fotózni. persze érdekes textúrájú felhőkkel nagyonis jó!!!
próbáld ki a 4.1-es LR-t. nagyon jó lett! szelektív utómunkázni egyszerűen fantasztikus vele... persze kell hozzá egy gyorsabb gép, de nagyon sokat ki lehet hozni a képekből. énis az említett képemen fehérből hoztam vissza az eget....
de pl. a templomos képen az ég bal sarkát leszámítva nagyon király utómunkát hoztál össze.... szerintem nézz képeket, próbálkozzz. úgyis kialakul valami stílusod... én pl nem használok preseteket, mégis nagyjából mindig kihozom ugyanazt a színvilágot...

(#46012) Throme: köszi bevallom a nyomos az abszolút beállított, előre elképzelt kép volt mondjuk sikerült is elérni, amit akartam...

a naplementésre hát igen. rákészülök vagyis tudom mikor kell lemenni inkább úgymondom... nem akarom telelinkelni topicot, de flickren nagyon sok balcsipartos kép van. itt ni:
[link]

(#46013) szaby_gyerek: háát igaziból nem függenek össze. egyik Pécs, másik Balaton, a modell is más. csak a stílus nagyon egybevág igazad van azzal a képpel kapcsolatban, de nem a clarity, hanem a fent említett undorító fények... egyébként ~így készült
afféle HDR féleség ez (sooksok szelektív utómunka van rajta)

szép nagyon a modelled az utolsó tetszik, csak kár, hogy kinéz a képből... én az erősebb utómunkát szeretem, de ugye ízlések és pofonok, és ehhez nem is értek

(#46014) ballington jah, de lehetne a nap középen, és akkor tényleg UFO-s lenne hmm az mondjuk igaz, szimmetrikus, csak az apró elrejtett modellre gondoltam

képeim: https://www.facebook.com/mateee.photo + http://www.flickr.com/photos/mateeee/

Mekkora itt a pörgés!
Tolok egy képet, és majd visszaolvasok!

eastsider: A színekben igazad van. Olyan besimult eső előtti idő volt, és csak időnként változtak a felhők textúrái, olyan szürkések laposak voltak a fények. Gondoltam a verőfényes napsütésnél ez is jobb, ahol az árnyékban lévő részek bebuknak, az ég meg kiég teljesen (nem akartam HDR képeket). Ezek szerint ezekből a lapos sőt inkább túl lapos fényekből ennyit lehet kihozni.

Most egy EF-S 15-85-ös obira gyüjtök ezerrel, az lenne az igazi minőségi ugrás, nem egy valamivel jobb rajzú, így inkább most nem költök másra.

Megvallom őszintén azért nem használom az LR-t (a 4.0-át már használtam) mert úgy érzem a legújabb Camera Raw-ban (ha jól gyanítom ugyanazok az állítási paraméterek ebben is megvannak), és a PS6-ban ugyanazt meg tudom csinálni, és a PS-ről már nagyon sok órányi oktató filmet végignéztem, míg a LR-ről nem mivel mindössze egy gyorstalpalóm van hozzá és abban mindíg elveszek, mivel nem ismerem annyira.

[ Szerkesztve ]

ASUS P8Z68-V Pro, Intel I5-2500K, ASUS GTX-460 1GB, 8GB DDR3

Nekem tetszenek, jó a hangulat, minőség a megszokott, színek is rendben vannak.

Köszönöm!

http://riccio.hu - Deutsch Richárd Fotográfia

Most már én is besokalltam, de nagyon...

Szép képekt készítetek!

Die Kinder schlafen nachts mit Supermanschlafanzügen... Superman schläft mit einem Chuck-Norris-Schlafanzug.:D

Tolok még képet:

tudom az a logó nagyon bénán fest ezen a képen...

Milyen nicken töltöttél fel példaértékű fotókat a fotozz.hu-n? Megnézném...

Záróra

OK.

Záróra

...egy ujjabb sorozat

http://www.flickr.com/photos/67622369@N03/

Ez nem a három nővér hegy? The Three Sisters of Glen Coe
Mi is voltunk ott 2 éve. Gyönyörű!

AVEXIR 32GB 4-es RAM kit (féláron) eladó - http://href.hu/x/ki89

...a háromból kettő, de az...

http://www.flickr.com/photos/67622369@N03/

Aztaq...Milyen AKG referenciafülesed van?

Weboldalam: "A világ szépsége: lélekvezérelt fotográfiák." http://karpatisandor.hu

Megnyugodtam, hogy nem "hajlottál el".

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: "A világ szépsége: lélekvezérelt fotográfiák." http://karpatisandor.hu

1-2-4, ilyen sorrendben.

Weboldalam: "A világ szépsége: lélekvezérelt fotográfiák." http://karpatisandor.hu

eastsider (#46006): Ezek tényleg nagyon jók! Jó volt kipróbálni a nagylátódat, úgyhogy a következő nagyberuházásom ez lesz
Ja és még valami, egy-egy ilyen utómunkádra is kíváncsi lennék, mint pl a "Nyomok"-nál, úgyhogy a következő "találkozónk" témája az utómunka LR-ben címet viseli majd
(Azért a sör árán kicsit ledöbbentem...)

(#46013) szaby_gyerek: Első kettő tetszik igazán, a harmadk is jó lenne, de a kezéből lehett volna több kicsivel, utolsónál nekem is fura, hogy kifelé néz. Összességében szerintem ok.

(#46015) Sir Riccio: Teljesen rendben van(nak).

(#46018) (#46027) cOxeR:
Jó lett, az FF még hangsúlyosabbá teszi. Nekem is van ilyesmi a Balaton-körről, de közel nem ilyen jó. Utóbbi meg kifejezetten hangulatos-bejövős!

(#45996) forceberg: Picit "fényszegény" a zenekar tájékán, de alapvetően jó szerintem.

[ Szerkesztve ]

Hála a szombati viharnak, vasárnap reggelre a modemem meghalt (az csak növeli a rejtélyt hogy minden más cucc megy gond nélkül, persze a gépem külön kábelen és minden este áramtalanítva), így most olvasom vissza a dolgokat.

Na szóval, Te is kicsit olyan vagy mint én, mióta ráraktad azt a nagylátót már beszűkült a világod (hogy egy ilyen szép képzavarral éljek) és jönnek a jobbnál jobb képek vele.

Ezek sem kivételek, nagyszerűek és szeretem az utómunkát is!

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/mr_chapel/

Megcsináltam kicsit simábbá téve az arc bőrt ,meg egy fekete- fehéres változatba

[link]

[link]

[ Szerkesztve ]

Ez már kicsit sok Annyi tippet adnék, hogy a sötétebb részekre általában több lágyítás kell mint a világosakra, én itt mind a kettőből visszavennék, de a sötétebben egy kicsit többet rajtahagynék. A világos részeken látszik, hogy nagyon egybefolyt. A két változat közül a színesnél maradnék, FF-nél a szeme nagyon egybefolyik.

(#46006) eastsider: nagyon jók!! Ez a Nikon 12-24 nekem is nagyon tetszik... meg amit kihozol belőle

(#46027) cOxeR: nekem tetszik Bár szerintem pont félúton van a tájfotó és a párfotó között, valamelyik irányba jobban kihangsúlyozhattad volna. Párfotóhoz kevéssé jön át az érzelem, nem igazán látszik a lány arca, meg arányaiban kicsik a képen, tájfotóhoz meg túl nagy a pár a képen. A színvilág viszont nagyon jó

[ Szerkesztve ]

Ungvári Péter Photography - www.ungvaripeter.hu

hát. ezt jó hallani igyekszem
(#46021) Clemi: lehet ezekből is kihozni, de akkor olyan koncepció kell az utómunkához. azt sajnos nem tudom még hogyan vagy olyan témák kellenek, mondjuk mint az én balcsipartos képeim, ott nem számítanak annyira milyen "fények" esnek a dolgokra

(#46033) Throme : Nem HDR. szelektív utómunka. sok átmenetes WB, expoziciós szűrő...

(#46041) *Ropi* : köszii

(#46042) Sucuka : okéé bennevagyok hát igen, még Pécsen sem annyi a sör. sőt kevesebb, mint a fele de a hely nagyon adja... azért megéri. de látszik, hogy nem a magyar pórnépnek van kitalálva

(#46044) Chapel: Tőled mindig különösen jó ezt olvasni én is így vagyok a Te képeiddel mellesleg

(#46046) Peethy: köszönöm!

(#46018) cOxeR: nagyon jó az utómunkád, itt még a "vignette" is jól mutat!

(#46027) cOxeR: nagyon-nagyon jók a fények, és a derítés is. profi (én az éggel csináltam volna még pluszba valamit )

(#46036) eeaa: jók nagyon, én a durvább utómunkát szeretem, de ezek így is adják

(#46045) Marky21: szerinten a FF adja. szerintem elfér ez az utómunka. (najó kicsit tényleg sok) látszanak még a pórusok

képeim: https://www.facebook.com/mateee.photo + http://www.flickr.com/photos/mateeee/

Lotti

Ismét egy Lottis, mit szóltok? Bocsi a FB linkért, de így volt a legegyszerűbb.

[ Szerkesztve ]

http://riccio.hu - Deutsch Richárd Fotográfia

Nekem nagyon tetszik!

Esetleg privatban kérhetek pár részlatet a készítés részleteiről? Csak hogy tanuljak!

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

Nagyon cool, tetszik. Gratula.

Ez a realisztikusabb, naturális színválasztás, mindig sokkal közelebb állt hozzám, mint a manapság divatos "fakítások".

"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!