Erről nekem sincs sok fogalmam, nem sokat fotóztam még éjjel. Én egyelőre a helyszínen gondolkozom, meg próbálok ötleteket meríteni. Ha valakinek vannak tippei, hogy mire kell figyelni, én is szívesen várom.

pisti: akkor legalább tudom, hogy volt értelme szólnom

filózoli: Pár hónapja volt itt egy hivatásos fotós kolléga, aki ugyanezt eljátszotta. Szerintem teljesen korrekt véleményeket kaptál, ezek pedig rossz képek voltak, bármit is mondanak fotorace-en. Jómagam is az elején vagyok, de inkább elfogadom, hogy egy képem rossz, főleg ha látom, hogy a többiek milyen képeket csinálnak..

[ Szerkesztve ]

Ungvári Péter Photography - www.ungvaripeter.hu

Egy gyönyörű kép mitől lehet rossz?

Melyik gyönyörű szerinted a fenti három közül, és mitől gyönyörű bármelyik is?

Lumia nem akar a földön járni

Főleg az első, amit annyira kritizáltok páran. Gyönyörű, festői részleteket tartalmaz, fantáziadús, öröm ránézni. Akinek nem tetszik, az sajnos nem ért a fotózáshoz.

Nagyon jók

Amiből lekvárt lehet főzni, abból pálinkát is!

Akkor én nagyon nem érthetek a fotózáshoz. Mondjuk én nagyon zöldfülű vagyok a témában.

Filózoli: voltak olyan mozzanataid amikre azt mondtam, hogy igen jóóó, de ezek a virágok nagyon nem jöttek be, bár ezt belehet tudni a műszaki túl szögletes látásmódomnak is.

Többen is rendelni fogunk Giottos MTL 9371B állványokat. Szerintem teljesen jó árban sikerült találnunk külföldi forrást. Akit érdekel az írjon rám...

Tévedni mi is tudunk

Én teljesen itt kezdtem a "kárrieremet" de úgy érzem akit eddig kaptam hideget s meleg azok mindig jogosak voltak és építő jellegűek. Bár én sose akartam művész lenni.

Viszont ez a három képed nagyon de nagyin nem jön át.

[ Szerkesztve ]

Többen is rendelni fogunk Giottos MTL 9371B állványokat. Szerintem teljesen jó árban sikerült találnunk külföldi forrást. Akit érdekel az írjon rám...

Látod, ezt értékelem...
Mármint az első mondatodat... Az előbb csak ennyi látszott a hsz-edből...

[ Szerkesztve ]

Köszi kiskornel! Igazad volt, tényleg koszos az érzékelő, megpróbáltam a gép saját tisztító funkciójával, de nem nyert, most töltöm az akksit, és holnap megpróbálom a pumpával lenyomni a port róla.

De hogy valami hasznos is legyen, találtam egy ilyen programot, hátha érdekel valakit: Retróautók és gőzmozdony Hűvösvölgyben

http://www.flickr.com/photos/brumi/

Én spec soha nem állítottam magamról, hogy értek a fotózáshoz és veled ellentétben én nem vagyok eldurranva a saját fotóimtól (bár pipacsot fotóztam már én is), de ezek a pipacsos képek ahogy vannak törölhetőek... Kár az időt vesztegetni a javítgatásukkal.

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

És nem is akárhogy fotóztál pipacsot. Ajánlanám viszonyítási alapnak.

Ungvári Péter Photography - www.ungvaripeter.hu

Tényszerű megállapítások: már vagy 2 órája telefloodoltátok a topicot. Új részlet nem merült fel.
Legjobb hozzáállás a közöny. Amíg egymásra licitáltok folytatódni fog a fölösleges szócséplés, miközben volt pár kép, amit szóra se méltattak.
Tegyétek fel magatoknak a kérdést: ez a három kép megéri, hogy ennyit beszéljünk róla?

filózoli: nemrég olvastam egy Ken Rokwell fejtegetést, amiben azt írta: nézd meg, hogy ki milyen képeket rak fel a fórumra. Ha olyan képet szeretnél készíteni, akkor kövesd az útmutatását, és ne foglalkozz senkivel.
Ilyen képeket látsz itt a fórumon?

(#37970) nesa: sokat gondolkoztam, hogy mi lehet a baj a képpel. Megvan! A szemszög. Az ilyen témát különleges szemszögből érdemes fotózni. Így látja mindenki, mikor ez történik. És ez mindennapos.
Kevésbé kitölteni a helyet, vagy úgy fotózni, hogy sűrűbb legyen a lila rész. A mélységélesség 2 élű fegyver. Ha sok van, az is baj, ha kevés az is.
Szvsz, ha világosítasz szelektíven a dongón, már jobb lesz a kép.

[ Szerkesztve ]

http://kiskornel.net84.net/kepek/ - http://forditasaim.hostzi.com/

Én Zamárdiban a Kőhegyi kilátóhoz fogok kimenni holnap este, remélem összejön. Ha valaki itt lenne a közelben, akkor jöhetne (pl nesa, veled úgyis egyezkedtünk már).

Tessék egy fotorace-es vélemény a képről, amit lehúztál: [link]

Nem gondoltál esetleg arra, hogy olyan sötét szűrővel próbálkozz, ami kevésbé szól bele a fehéregyensúlyba? (Mondjuk gőzöm sincs, mibe kerülhet, csak gondoltam rákérdezek. Különben nagyon jó kép lenne, csak a zöld szín miatt nem jön át teljesen.

Az utóbbi madaras képeid nagyon jók!

Teszek én is két pipacsosat már
[link]
[link]

Filózoli: ezek a pipacsos képeid valóban nem adnak sokat.

http://www.flickr.com/photos/4ceberg/ Ketté_osztható_terű_+_laptoptartós_fotós_hátizsák: Tamrac Aero 80 eladó, 14k. Érdeklődni: PÜ!

Tessék 3 olyan pipacsos kép amikről példát lehet venni, magyar fotósoktól, magyar fotós oldalról:
pipacs1
pipacs2
pipacs3

Nem szoktam leszarozni mások képeit és most sem fogok ilyet tenni (nem díjazom az ilyen fajta véleménynyilvánítást), de azért azt láthatod, hogy van még hova fejlődni a képeiddel. Ez viszont teljesen normális, el kell fogadni, felesleg ilyen szópárbajokba belemenni, mint fentebb.

Egyébként azt a tévhitedet is el kell hogy oszlassam, hogy a fotorace tele lenne profi fotósokkal. Az a két vélemény amit kaptál nem túl kontruktív, vagy részletes, kétlem hogy bármelyik is profi fotós véleménye, persze a semminél még így is többek.

[ Szerkesztve ]

Azért ahhoz képest, hogy ez heggesztőüveges egész jól rendbetetted. Eddig én úgy voltam vele, hogy azzal csak FF képet érdemes csinálni.
Ne LR-el egyengesd a színeket, hanem rendes képszerkesztővel. Photoshoppal vagy Gimppel is ugyanolyan jól lehet ezt csinálni. A szintek állításánál színcsatornánként állítsd a hisztogrammot és egész gyorsan rendbe lehet kapni a fehéregyensúlyt, nem kell vele fél órát tökölni.
Gimp-be még egy automatikus fehéregyensúly állító funkció is van, azzal meg szinte semmennyi időbe nem kerül helyretenni, nagyjából. Merthogy nem tökéletes, de pl. ezzel a belinkelt képeddel ezt csinálja, illetve így néz ki manuális hangolás után:

Az utolsó már egész jó szerintem színhelyesség tekintetében, persze lehet a monitorom csal kicsit, ha szerintetek nem jó ott se a wb szóljatok.

Tanulság:
Leporolom én is a heggesztőüvegemet.

Néhány nem ideillő hozzászólást töröltem.
filózoli: A fotorace-es véleményekre itt valószínűleg senki nem kíváncsi, a topik nem is erre hivatott. Ha bemutatod egy képedet, akkor vállald a felelősséget, hogy nem csak pozitív, hanem negatív kritikát is kaphatsz rá. Egyesek bővebben, mások szűkebben fejtik ki a véleményüket. Fogadd el a véleményeket, vagy ne tegyél be képet. Máskor is volt már ebből ilyen jellegű probléma, de most az egészbe egy adag személyeskedést is kevertél, ezért 1 napra nélkülözöd a fórumot.

(#37965) kiskornel: Nagyon szép, el is mentettem háttérképnek, ha nem gond.

[ Szerkesztve ]

Harrrr! Here's your kitten flavor lollipop.

Szia,

igen, léteznek ilyen mobil háttértárolók. Van topikja is, bár nem valami terjedelmes, de hátha találsz benne infót: [link]

Amiből lekvárt lehet főzni, abból pálinkát is!

Szia!

Igen létezik, mobil adattár, vagy ilyesmi a neve, de jobban jársz, ha konkrét típusra keresel rá, pl Vosonic XSdrive, meg hasonló, van EPSON is. Javaslom, hogy ha nem akarsz rá sokat költeni, akkor ne a legújabb csilli-villi kijelzős-HDMI-s változatot keresd, mert ezek baromi drágák. Használtan kapsz olyan 12-15 körül, bár lehet, hogy ezeknek kicsi a kapacitásuk, de egy winyócsere megoldja a dolgot. (Általában a régebbiekben 20-40 GB-os van, de bele lehet tenni a 120-ast is.)
Én is szeretnék később hasonlót, szeintem roppant hasznos. (Nekem, aki FLASH-memóriákkal foglalkozik, nem kell bemutatni a memóriakártyák "baleseteit.")

Nem vagyok még benne annyira, de lehet, hogy az is hatásos lenne, ha szétkapnád a képet rétegekre, és külön-külön piszkálgatnád a wb-t az égen, illetve a többi részén. (Ha baromságot mondtam, akkor sorry.)

t_a_m_a_s: azt hittem, csak én vagyok korán kelő

[ Szerkesztve ]

Rendben...

http://kiskornel.net84.net/kepek/ - http://forditasaim.hostzi.com/

Értem De tény ami tény, lehetne több ilyen, akár az ország több pontjáról is Szívesen nézegetném

Blogom: 32mg/100ml hazai, amerikai és európai energiaitalokról olvashatsz----> 32mg.blogspot.com

De gondoltam rá, csak ez a házibarkács megoldás került kb 1000ft-ba, az ND szűrő meg tizen-huszon ezerbe

Köszi. Tegnap aztán, ahogy elolvastam a hozzászólásodat kipróbáltam én is PSben, és az auto color balance + auto tone csodákra volt képes Tényleg csak 2-3kattintás, és teljesen élethű színeket kaptam. Ezer hála az ötletért!
(én egyébként a Te 3. képednél egy hangyányit csökkenteném még a lilát, és akkor perfekt lenne)

Köszönöm a válaszodat!

Nézegettem a mobil adattárakat, de alig van forgalmazó!
A használt dolgoktól meg egy kissé tartok! Nagyon úgy tűnik, hogy ez a fajta tárolás nálunk nem nagyon "divat"! Pedig biztos, hogy hasznos lenne. Nem kell nekem sem csili-vili. Összesen annyira lenne szükségem, hogy memóriakártya mentés és kész! Nem akarom visszanézni, csak látni lehessen, hogy mikor kezdi a másolást és mikor végez vele (van olyan, aminél még ez sincs!). Ennyi!

Gondolkozom azon, hogy jövő év elején körbemennék a környékbeli sulikban, és készítenék osztályképeket, amiket aztán előhívatnék és meg lehetne venni. Tavaly volt nálunk egy srác, D40-el meg kitobival csinált 3 db képet, amire rakott egy netről leszedett keretet és 450Ft-ért árulta darabját. Hát mondom, én ennél komolyabban is meg tudom csinálni, még valamivel olcsóbban is. Az érdekelne, hogy ehhez milyen papír szükséges? Természetesen írnék a suliknak előtte, 1-2 helyről hallottam, hogy lenne rá igény, de nem tudom, hogy mi ennek a formai követelménye. Jöhet priviben is, hogy ne offoljunk.

Dolphine: ahogy hallottam, az újabbak nagyon túlárazottak. A piac szépsége, hogy mindent kifizettetnek veled, még ha nem is fogod használni. Számodra vagy a használt lehet alternatíva, vagy az, hogy veszel pár kártyát..

[ Szerkesztve ]

Ungvári Péter Photography - www.ungvaripeter.hu

nekem az eredeti és a harmadik tetszik. az eredetinek megvan a hangulata, az uccsónak meg szépek a színei.

Eladó SPD cipő http://href.hu/x/jlp6