a harmadik nagyon jó! igazán látványosak a felhők. van rajta erős HDR, de még pont jó.
honnan készültek? nagyon Fonyód-közelinek tűnik. kicsit Boglár felé talán.

Koszi!

Belatelep az 1db expo de valoban kicsit HDRes hatasu, az Igazi HDR-t most akarom osszerakni.

[ Szerkesztve ]

szépek. képeslap fíling az első kettőnél abszolút megvan.
az elsőnél többet mutatnék a hegyből. az első kettőnél emelnék a szaturáción, főleg a zöldet próbálnám hangsúlyosabbá tenni. a harmadik meg simán egy nagyon durva hegy

a fejük felett sok az üres tér, oda a telefonszámokat legyél szíves bebiggyeszteni

akkor az a másik irányban van
nem mondod h ezen nincs HDR? akkor alapos utómunka lehet. a nyers kép - nyugtass meg - nem ilyen. vagy a Zufók jöttek látogatóba?

most csakazérse nézem meg az eredetit, de ez tetszik. egy kicsit többet mutatnék az égből, kb úgy hogy a Badacsony teteje legyen vízszintesen középen.

utolsó, ismétlem utolsó adag a skóciai képekből egy ideje már fenn vannak a flikkeren, de engedelmetekkel ide is linkelek.

Tükröződés

[link]

Magányos fa

[link]

A82-es út

[link]

Loch Etive
[link]

Loch Etive szintén, színes vagy FF a bejövősebb?

[link]

[link]

hasonló, de mégis más

[link]

Őzike

[link]

A kicsit feljebb nálam nem a középre tolást jelenti !
Ez a verzió szerintem sokkal jobb, de ez nem a vágás miatt van,
hanem a világosítástól.
A horizont jó középen is, csak így kezd hiányozni valami előtér.
Ha van rá időd, játssz el a vágással 1/2 és 1/3 között, hátha rátalálsz
a leginkább képhez illőre.
Szerintem érdemes vele bíbelődni, mert elég jó a kép, hátha lesz jobb is.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Köszönöm mindenkinek mind a negatív mind a pozitív értékelést!

gzola: itt éppen dolgoztál vagy csak civilben voltál a rendezvényen? jók a csajok...

nesa: nekem határozottan jobban tetszik az utóbbi.

rumos14: mind tetszik de bakker: ez a "hasonló és mégis más" nagyon király! Eszméletlen éles tiszta stb stb! Hogy a manóba csináltad? Milyen üveggel? milyen hdr progival. minden érdekel. persze ha publikus.

-------------------- ..nem értek a gyémánthoz.. ..Antwerpenben terem? ----------------------------------------> http://www.flickr.com/photos/vanzan/ <---------------------------------

Gartula az egész sorozathoz, nagyok színvonalas lett
Loch Etive - egyértelműen színesben. Van rá mód, hogy megkapjam nagyban, háttérképnek?

Amiből lekvárt lehet főzni, abból pálinkát is!

Nagyon jó ez a sorozatod !
A képeidnek van tartalma, jók a nézőpontok, jók a kompozíciók,
tetszenek a vágások.
Ráadásul te vagy az első, akinek megdicsérem a hdr kezelését.
Nem a tartalmat akarod pótolni a látvány felturbózásával, hanem arra használod
amire való. Így szerintem hozzátesz a képhez.
Ami nekem nem tetszett azok a FF konverziók.

Az látszik hogy általában borult idő volt, javítani kellett a színeket meg a dinamikát,
de belül tudtál maradni egy ésszerű határon, nem húztad koccig a csúszkát
mint az manapság nagy divat.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Rég jártam erre, visszanézve sok szép fotót látni, grat mindenkinek.

"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!

Ez PL egy sima expo lehet nemugyanaz de ennek nincs jelentosege, az latszik hogy meglett dolgozva.

BEE

Akkor ezen meg dolgozom.

Köszönöm mindenkinek a képem értékelését.

(#32607) rumos14: 3,4 , az 5. különösen tetszik, bár egy kicsit bal felé rakhattad volna a követ, úgy nagyobb egyensúlyba lenne a kép. A 7. nél is egy ici picit jobbra mentem volna (ha lehetséges), csak hogy a vonalak kétoldalról alulról vezessék be a szemet.
De így is elmennének egy kiállításon, vagy egy utikönyvben.

(#32596) gzola: csak megjavult az a fókusz. Téma *-os 5-ös. Itt a tartalom a lényeg, ezért nem kezdem el boncolgatni a részleteket.

(#32588) forceberg: látszik, hogy kísérletezel. Milyen szögből lehetne még ábrázolni, merthogy a hagyományos beállításokkal megvan mind. De ezek így nem a legszebbek. Pl. egyszer valaki humorosan megjegyezte a fórumon: rovart nem lövünk seggbe. Ilyen extrém szögekből sose lesz elég nagy a mélységélességed. Esetleg, ha 10x10 pontból álló képméretre kicsinyíted le. A második még tetszik a szinei miatt.

(#32586) rauschie: szerintem elég lett volna egy sima hosszú expos felvétel. HDR akkor kell, ha olyan nagy látott képrészlet dinamikája, amit már nem fog át a fényképezőgép. Na most az éjszakai látkép ilyen távolságból nem tartozik közéjük.

(#32583) skiny83: ezekhez nincs mit hozzátenni. Nagyon szépek. Talán az utolsónál kicsit zajosnak látszik, de egyáltalán nem zavaró.

http://kiskornel.net84.net/kepek/ - http://forditasaim.hostzi.com/

köszi
Sony A550 és egy Sigma 10-20. ez az üveg minden csak nem atoméles
A mód, 10mm, F8-as rekesz (lehetett voltam még szűkebb is)
a HDR progi a Dynamic Photo HDR. egyetlen raw-ből vagy 4-5 különböző expo korrekciós jpeg-et csináltam és azokat gyúrta egybe a progi. ez nem igazán szofisztikált eljárás, de állvány hiányában megteszi.
igazából a hely adja a kép értékének 90%-át.

t_a_m_a_s: van és köszi.

BEE: köszi, ez most jól esett. örülök, ha tetszenek a képek. Skócia igazán hálás fotótémákat rejt, csak az időjáráson kell túllépni igen , a HDR képeimmel nem a műanyag effektek gyártása a célom, hanem az ott látottak visszaadása, egy kicsit "megvadítva". egy tükrös gép érzékelője is kevés az ilyen "dinamikus" fényviszonyok visszaadására, ezért trükközök.

runner125: múltkor is ezt írtad

köszi mindenkinek a flikkeres kommenteket is.

ez így laposabb, de bakker, durvák nagyon a felhők. szépen utómunkáztál.

köszi. a nagy kövesnél sztem jobb így középen, de a kis kövesnél jól mutatna valóban úgy is ahogy leírod.

Köszi!

A többi kommentelőnek is köszi.

Az elsőnél a füstszerű háttér tetszett meg, de sajnos a hátulról belógással nem tudtam mit kezdeni. A másodiknál élfényszerűséget akartam, jobb lett volna, ha valahogy a szárnya közepén sem éles. A harmadiknál meg kicsi a DOF, kilóg belőle a szárnya, nem volt nálam a vaku, hogy jobban rekeszeljek + a bokehben lévő virág mögötti másik virág zavaró...

http://www.flickr.com/photos/4ceberg/

Hú, ez baromi jó lett!

Köszi a képiem értékelését, örültem ha tetszett! Thx

Vélemény?

www.sztyui.com

Jo lett, olyan nemkeszult ahol az egesz szeme latszik?

Tökéletesek!

Az ötödik kép szerintem fantasztikus! Nálam mindenképp a színes viszi a pálmát.

Mennyire nagylátóval készült ez a kép?

Szerk.: közben látom, hogy Sigma 10-20...10mm-en készült?

[ Szerkesztve ]

Ha Magyarországon termelt zöldséget, gyümölcsöt és itthon előállított termékeket vásárolsz, akkor mindenki jobban jár! ---> http://href.hu/x/bp2q

Le a kalappal! A 7. nagyon jó lett, de az összes jól megtervezett profi kivitelezésű fotó. Remélem majd még lesznek.

sELF

Nagyon jó kis portré. Én nem látok benne semmi hibát, igaz nem is vagyok portré guru.

gzola: Ez az önportré is jó lett.

Remek selfshot!

Sajnos elértem a gépem macroképességének határát ezen a képen

http://flic.kr/ps/MuuJU | @gerhard_berger | https://github.com/gerhardberger

(#32629) v2izzy: 2k ért lehet kapni egy 1000 éves M42 menetes Helios obit a bolhapiacon. Azt megfordítva elérakod, és voálá...

(#32626) gzola: jó, de ezek a képek mindig valami dicsekvést fejeznek ki... sztem kérj kölcsön egy faintos, drága obit. (ne érts félre, nem gúnyolódó hangnemben írtam. Mi most ismerünk, meg tudjuk, hogy miért készült, de egy ismeretlennek ez így nem biztos, hogy ua. mondja, mint nekünk...)
Amúgy a büszke vagyok az új 40D-mre feeling átjött.

(#32621) sztyui2: technikailag tökéletes, letisztult, szép munka. Andi légies, fehérbe csapó, lágy portréira emlékeztet.

[ Szerkesztve ]

http://kiskornel.net84.net/kepek/ - http://forditasaim.hostzi.com/

köszi, igen, 10mm-en. ez a 10-20 felőlem lehetne fix 10 is, 90%-ban ott használtam (kölcsönobi volt(.

Jinxx: köszi. az itt bemutatásra szánt képeim elfogytak. amiket felraktam a flikkerre, megnézheted itt: [link]
egy slideshow-t tervezek még készíteni, de nagyon alap lesz (mert nem értek hozzá), LR3-mal, zenével, semmi speckó effektel.

[ Szerkesztve ]

Szép portré, jó szerkesztés. Engem egyedül az zavar kicsit, hogy a leányzó arca bal oldalon túl világos.

kovacsrichard.hu

teljesen mértékben egyetértek amit írtál, illetve hozzátenném, még talán az meríti ki ilyen képeknél a "dicsekvés" fogalmát, ha méregdrága profi géppel fotózza magát valaki és az nem az övé najó ne offoljunk többet

Háttérnek válassz máskor szebbet....
Vagy eredetileg ilyen volt?
Mondjuk a vakuból is vágtál, a markolatot is takarja a kezed.....

A flickr-es képeket még mindig nem tudom betenni kicsiben, úgyhogy marad a feltöltés ide

Elég csak a kis képet föltenned ide, ha úgy gondolod, a link pedig mutathat a tárhelyeden lévő képre...
Most a Tiédet linkelem, csak a kis kép én feltöltésem...

[ Szerkesztve ]

Vélemény?

www.sztyui.com