Nekem a Natgeo-s szenderes képemet, indoklás nélkül visszadobták. Sztem kevés rajta az utómunka, legalábbis erre tippelek mert nem kaptam "miértet". (tény alig van rajta)
Melyiket raktad? 
http://www.flickr.com/photos/mr_chapel/

Nekem a Natgeo-s szenderes képemet, indoklás nélkül visszadobták. Sztem kevés rajta az utómunka, legalábbis erre tippelek mert nem kaptam "miértet". (tény alig van rajta)
Melyiket raktad? 
http://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
Mit szeretnék hallani? Ez elég hülye kérdés, természetesen az emberkék véleményét/kritikáját, különben nem tettem volna ide be.. 
Azzal hogy turistafotó mindegyik, nem feltétlenül értek egyet, de természetesen ez is egy vélemény.
A konkrét képre rátérve, nekem tetszettek a fények a lombokon, de figyelembe veszem a kritikádat és próbálgatom kicsit még a képet.
Köszönöm, hogy fordítottál időt és energiát a képekre! 
Joeey: Látom neked sem jött be a hdr, akkor tényleg meg kell nézni még.. 
A folyosós kép igazából semmi extra, de nekem tetszett a hangulat. 18mm-en készült ennél nagyobb látószögű objektíven sajnos nincsen. A FF szobás kép direkt lett olyan, hogy a század elejei képeket idézze, ezért nem csak egy egyszerú ff konverziót nyomtam rá. A kazánoson már így is megrántottam már egy két csúszkát rendesen, gondolom Te a sárgát próbálnád meg valahogy kiemelni még, én azon gondolkoztam el.
Neked is köszi a véleményt! 
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

A tetőről leugrósat.
Félreértés ne történjék, nem májköl kedvéért, amúgy is az egyik kedvenc képem, meg ez még talán beleillik nagyjából az oldal stílusába 
www.sztyui.com
Már bocs, de erről mit kéne írnunk? 


A 25ft/db os szelepszarszimeringbol bevasaroltal lefotoztad, de miert nem egy autos forumba toltad be?

Én inkább a sigmaEX feliratra fókuszáltam volna.
www.sztyui.com
(#32959) drkbl válasza Segnior_Barthez (#32926) üzenetére

Tetszik! Jó kompozíció, érdekes a háromszög, amit kiadnak a lányok, plusz még olyan is, mintha többszörös expóval egy búvár merülne fel és távozna angolosan 

Szerintem így hatásosabb (lenne, ha nem virítana a balján az az arany színű felirat).

szerintem rossz ötlet volt a fókuszon kívüli részt a világítással kiemelni. teljesen összezavarsz mint nézőt, mert először a megvilágított sigma felirat virít az arcomba és csak utána kezdem el keresni az éles pontot a képen. erőteljesebb a fény általi kiemelés, mint a fókusz általi.
http://varszegisandor.com // I like my women how i like my whiskey. 12 years old and mixed up with coke.

Off:
Mivel erre vonatkozó topicot nem találtam, így kérdezem, valaki tud mondani egy helyett ahol korrek módon lehet dslr gépeket bérelni 2-3 napra? (a google-t én is ismerem még mielőtt valaki, saját tapasztalat érdekelne!) 
http://www.flickr.com/photos/mr_chapel/

Saját tapasztalatom nincs ebben a témában sajnos, maximum annyi, hogy láttam már ilyen oldalakat és pofátlanul drágák szvsz az árak, amennyit elkérnek egy-egy kölcsönzésért, szóval szerintem inkább próbálj meg valamelyik fotós ismerősödtől kölcsönkérni, ha tudsz.
www.sztyui.com

Nekem tetszik a kép
Mondjuk megmoshattad volna az autót előtte 
[ Szerkesztve ]
PH!-s fotós adatbázis, ha fotózol csatlakozz http://tinyurl.com/bymu4fo

Pöcsi Ögyötöm? 
A Silences jön be leginkább, bár egy kis égkékítő kúra ráférne - szerintem.
Meg a linkelt utolsó előtti. Talán annyit fordítottam volna balra, hogy a lámpa csillaga még benne legyen, de a ház sarka már ne.
Ráhegesztetted a nagylátót a vázra? 
http://www.flickr.com/photos/4ceberg/ Ketté_osztható_terű_+_laptoptartós_fotós_hátizsák: Tamrac Aero 80 eladó, 14k. Érdeklődni: PÜ!
azaz 
annyit tuti nem bírna a dinamika... ISO800...
szerintem amúgy jól áll a kiégés, ha megnézed aképet, kommentben van még egy (silences)
van még ilyen is: [link]
amúgy vannak 35-össel is képek
többek között ez: [link]
de szeretném megtanulni normálisan használni.. máramennyi időm lesz rá 
köszönöm a véáleményt 
képeim: https://www.facebook.com/mateee.photo + http://www.flickr.com/photos/mateeee/


A landolás színvilága elég jó, bár kicsit beleveszik a gép a szürkében, nem hiába van ilyenre festve
. A részletesség sajnos nem az igazi és kicsit talán maga a gép alexpós és talán a vágás is lehetne szűkebb.
A naplementés képen jó a felhők mintázata, de szerintem kicsit jobbra kellett volna lépned, hogy a nap a fák mellé kerüljön. Bár nem látom, hogy milyen géppel készült, de én jobb szeretem, ha a Nap ki van "csillagosítva". Sőt szerintem a csillaghatás elég sok, a képen kis helyet foglaló túl fényes elemnek jobban áll. Pl. nézd meg Máté képeit, vagy ezen a
Csőrike fényszóróját: [link]
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg/ Ketté_osztható_terű_+_laptoptartós_fotós_hátizsák: Tamrac Aero 80 eladó, 14k. Érdeklődni: PÜ!

Thx, ha a csiped a csillaghatásd a következő képem bejön majd....holnap felpattintom.
Üdv
Ja, Canon SX10 IS/ semmi extra, én szeretem. Magamfajta amatőrnek egyenlőre elég, bár elnézve a csodás képeket szívesen továbblépnék.
[ Szerkesztve ]


Nekem bejön
Sztem divatfotónak tök jó lenne.

Udv az egyetemen ,nagyon szep helyekre jutottal be 
[ Szerkesztve ]

üdv pécsen
When I thought I could be strong...

Egyetértek Karimával!
Olyan mint pl. egy póló reklám, nekem tetszik 
"Ha a jóságot egy szintnek vesszük, akkor az Iphone az így megüti, és akkor azzal te is menő vagy"

IMG_9849 nekem nagyon tetszik! Felismerhetetlenül absztrakt és nagyon jó az árny játék.
Ugyan az előző közelébe se ér, de szerintem még az IMGL6262 is egész jó.
Ha Magyarországon termelt zöldséget, gyümölcsöt és itthon előállított termékeket vásárolsz, akkor mindenki jobban jár! ---> http://href.hu/x/bp2q
köszönöm Neked is és Saint_-nek is
képeim: https://www.facebook.com/mateee.photo + http://www.flickr.com/photos/mateeee/

Megnéztem a képeidet a flickr-en. Nekem nagyon tetszenek, nemcsak a pécsiek, a balatoniak, és a többi is.
Ilyenkor érzem, hogy ehhez adottság - tehetség - is kell, és neked van...
Armin van Buuren tényleg király!


When I thought I could be strong...

Eléggé haldoklik a topic
Tolok pár képet a Dolomitokról:
http://farm5.static.flickr.com/4110/4977249622_a97d63ed5d_m.jpg
[ Szerkesztve ]

Klasszak! Az első a fav! 
Irigyellek, hogy nincs tériszonyod... 
[ Szerkesztve ]
www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography


Amúgy a tagok választanak, Te is tudsz pontozni. Gondolom, egy X átlag felett kerülnek be a képem, de ezen nem tudom, mit húznak le, hogy nem kerül be.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg/ Ketté_osztható_terű_+_laptoptartós_fotós_hátizsák: Tamrac Aero 80 eladó, 14k. Érdeklődni: PÜ!

Gyászkeret nélkül?
Egyébként azt leszámítva, hogy egy kívülállónak elég semmitmondó a kép, nomeg az égbolt, ha közelről nézed (és ők szokták) kissé zajos...
Szóval ezeket leszámítva már csak a kompozícióba lehet belekötni, mert enyhén balra "húz" és üres az égbolt. (a túlszaturáltságot felejtsük el, az divat ott is
)

[link]
Ez aztán sokatmondó...
http://www.flickr.com/photos/4ceberg/ Ketté_osztható_terű_+_laptoptartós_fotós_hátizsák: Tamrac Aero 80 eladó, 14k. Érdeklődni: PÜ!

Az highkey absztrakt. Totál más kategória. Fejo képénél sem várnám, hogy valami hűdemély mondanivalója legyen, de akárhonnan nézem, amolyan tizenkettő, egy tucat kategória. Aki turista erre jár, szinte biztos, hogy készít róla képet. Hiába a kékóra, az önmagában nem tesz hozzá annyit, hogy valóban izgalmas legyen.
(szerk: arról meg nem én tehetek, hogy Fejo meg még néhány ú.n. fotós vérigsértődik azon, ha valaki el meri mondani, hogy milyen problémákat lát egy-egy képen - mellesleg épp az a kép tipikus példa arra, amit nem értek, hogy került fel az 1x.com-ra)
[ Szerkesztve ]
Nem értem miért pont ezeket próbálod.
Az előtéren olyan mintha el lenne csúszva a fehéregyensúly (nagyon narancssárgás, talán csak túlszaturált) és teljesen üres az égkép valóban. A kép felső kb. negyede gyakorlatilag levágható úgy, hogy nem vész el semmi a képről.
Szép kék órás felvétel, örömmel térnék vissza fotózásról ilyenekkel én is, nem azt mondom.
Viszont tetszik vagy nem, ilyen gyűjteményekbe csak különleges képekkel lehet bejutni, vagy azzal se.
Abba meg ha belegondolsz, hogy mondjuk ha lett volna néhány érdekes felhőforma az égen mikor csinálod ezt a képet kapásból érdekesebb lenne a végeredmény, akkor talán érthető hogy miért nem igazán különleges ez a kép, csak simán szép. Egy példa fotózz-ról a különlegesebb fajta hasonló témájú képre.
[ Szerkesztve ]

Ilyen villámot bármikor rajzolok neked PS-ben... 
http://www.flickr.com/photos/4ceberg/ Ketté_osztható_terű_+_laptoptartós_fotós_hátizsák: Tamrac Aero 80 eladó, 14k. Érdeklődni: PÜ!

RAW-ba is belerakod? 
(egyébként lehet, csak te meg tudod-e csinálni?
)
Szép helyen jártál, jók lettek a képek. A kedvencem a hegytető+hegymászó+panoráma kombós kép.

Gyönyörű helyeken jártál, az első meg nagyon frankó lett,jó ötlet, ügyes kivitelezés! 
A második nekem külön bejön, nagyon jó h így kiemelted a színekkel a hegymászót!
http://www.flickr.com/photos/mr_chapel/

engedelmetekkel bedobnám ezt a képemet, most kicsit unalmamban alakítottam rajta. itt ugye vaktában fotóztam, nem tudtam belenézni, örülök annak, hogy a szememen van élesség, sajnos a gépen már nincs.
a wikis magyarázatot meg a ponyvaregényt látva jutott eszembe odaírni.
ha lenne észrevétel, vélemény, megköszönném.
When I thought I could be strong...


Köszönöm mindenkinek, aki írt!
Fejo: Nagyon tetszik ez a Moon Is Over Manhattan c. képed!