- Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
- Irányíthat-e atomfegyvereket az AI?
- 5 év alatt 100 milliárd dollárt költött fejlesztésre az Apple, az AI a következő
- Az Insta360 ellen fordítja a hatóságokat a GoPro
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- Jelszókezelők
- Kék halál (BSOD)
- Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
- Irányíthat-e atomfegyvereket az AI?
- Netflix
- Mozilla Firefox
- macOS PC-re
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
Aktív témák
-
sztyui2
őstag
válasz flegos #19248 üzenetére
Igaz
Mondjuk nekem a portrémarkolattal nem voltak problémáim, mert egy 1D Mark II-n csüngött a kicsike, és arról nem nagyon lehet eltávolítani a portrémarkolatot
Viszont az 580 EX II is azért megdobja a felszerelés súlyát. Amikor csak simán rádobtam a 30D-mre(amin csak épp valami 50mm-s volt, nemtom most hirtelen, hogy az 1.8, vagy az 1.4), már akkor is eléggé észrevettem a súlynövekedést.
Ezekkel a cuccokkal hamar elveszti a kompaktságát a felszerelés, ami amúgy sem valami kompakt, mert már a 30D is elég méretes darab.
Viszont, múltkor beszéltük KTTech-el, és én is észrevettem, hogy bizony, az 1D beépített portrémarkolata közel sem olyan kényelmes, mint ha mondjuk 30D/40D/5D-re veszünk egy portrémarkolatot. Az 1D sima markolata nagyon kényelmes, nagyon kézreáll, ugyanolyan kényelmes számomra, mint a 30D, azonban a portrémarkolata sokkal vékonyabb, mint a külön megvehető markolatok -
Chapel
addikt
válasz j.bravo #19250 üzenetére
őő..izé
Csatlakozni tudok Hydra kolegához,annyit hozzátéve h 3-an is kicsit sokan voltunk,szegény madár eleinte pánikolt vagy 10 percig.
Amúgy 200mm kevés még az én 300-is pont belefért a dologba.De pl. lehet holnap lesz valami,szal ha gondolod....pü-ben írok!
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Hydra SR
addikt
válasz j.bravo #19250 üzenetére
55-200 az sajnos ehhez nagyon kevés lett volna még Chapel is harcolt a 300-assal, de én még a 400-ast is kevésnek éreztem gyújtótávban és fényerőben is. Természetfotózásban a 200mm az makró obi
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
válasz Murderer69 #19254 üzenetére
Csodás ez a pók (Csodáspók, lat.: Pisaura Mirabilis - kifejlett nőstény, petezacskóval)
Kicsit sajnálom, hogy a lábai kilógnak alul.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Murderer69
őstag
válasz Hydra SR #19255 üzenetére
hát sajnos nem igazán komázta hogy beletolom a lencsét az arcába elég izgága kis jószág volt
ilyenkor sajnálom hogy nem kihajtható a kijelzőm helyem nem volt hogy el tudjak feküdni szóval csak oda dugtam a gépet...
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/118057417@N08/
-
*Ropi*
félisten
válasz sztyui2 #19246 üzenetére
Köszönöm! Ki lehet fogni jó vételeket, akkor nem kerül annyiba. Képminőségben legjobb az F4L IS, utána a sima F4, utána az F2.8L IS, majd a sima F2.8. Eredetileg F4L IS-t akartam, de KTTech kartács annyira beoltott erre, hogy csak agyaltam napestig, hogy melyik legyen... Az F4L IS-nek a legszebb a képe mindközül, de fényszegény környezetben semmilyen képe sincs... Végül az döntött, hogy jobb egy kompromisszumosan elkészült kép, mint egy soha el nem készített. Tamás aszondja, könnyen emelgeti, volt is a legutóbbi fotóstalin egy helyzet, amikor percekig tartotta félkézzel, mint Toldi a petrencerudat... Nekem még kell hozzá egy kondibérlet, de idővel megszokom szerintem.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Xantomas
őstag
válasz Hydra SR #19242 üzenetére
Most egy picit húzom a szám, mert utólagosan, még egyszer végig olvasva kicsit ellenségesnek tűnik az írásom, ami a te reakciódból ítélve, neked is ez jött át. Azt viszont nem tagadom, hogy nem kis irigység viszont van benne.
Arra akartam utalni, mint ahogy a bejáratott mester ember sem ad ki a kezei közül rossz munkát, ahogy, és Fejo sem. Jönnek a friss képek, de egyszerűen egyik se olyan, amin az ember a kis kép megnézése után továbbmegy vagy nem érdekli, hanem rákattint, és percekig nézi, már csak a domináló zöld színvilága miatt is. Egyrészt mert nem fotós, vagy műértő szemmel nézem, hanem csak átlagemberként.
Azt a véleményem viszont nem fogom elhagyni, egy egy dslr géppel igen is technikailag jobb képeket lehet lőni, az obik minősége, az érzékelő mérete, és nem utolsósorban a fejlettebb elektronika, és az átnézeti kereső miatt (vs. EVF, ami az s5600-nál fókuszálásra nem alkalmas).
Mondhatod, hogy "csak" egy belépő dslr, de az objektív parkoddal, hozzá való táskával, szűrőkkel, így is, anyagiakban a közel 10x-esét éri az átlag PH-s fotósok kompakt, és bridge gépeihez képest. Persze, mindennél van jobb, de se a 350D, se a 400D nem a fapadosságáról híres, és azóta már még lejjebb tolódott a belépő szint.Az s5600-am érzékelője szerintem haldoklik, de legalább is közel jár. Anno linkeltem képeket fekete, és fehér pixelekről, amik csak RAW képeken látszódtak, de azóta elég erősen jelen vannak már a JPG-ken is, és hétről hétre egyre több, és nagyobbak. Nem zavar annyira, mert egy képről 1-2 perc alatt eltávolíthatóak PS-sel, de a termikus zaj, amit fokozott a 30C-os levegő, és a 1,5 órás folyamatos vázat érő napsütés, már nagyon csúnya volt.
Minden nap nálam van, folyamatosan biciklivel vagyok, minden bizonnyal nem tesz neki jót az állandó rázkódás. Megélt már egy tisztítást, és egy AF motor cserét.A fókuszálást megoldottam, pont azzal a módszerrel, amit írtál, hogy automatán, rendes fénynél fókusz, manuálisba át, szűrők föl, majd fotózni, csak a 15. ilyen műveletnél untam, hogy néha törölgethettem kendővel valamelyik oldalát a lencsének, és a szűrőmenetnek se tesz jót.
A panoráma így is 18 képből áll, mert az s5600-as nem éppen erős a széles látószögben (min 33mm), hátrébb nem tudtam menni, mert ott folyamatosan mentek az autók.
A tanácsokat megfogadom, és újra nekiállok összeilleszteni, és ahol az ég nem látszik annyira, ott inkább kreálok, mint a többit vágjam le.Egy dolog az, mikor az ember egy gépcsere után minőségi változást vár, meg az is, hogy kölcsönben többször nála járt egy olyan gép, amivel jobban ki tudta élni magát, és könnyebb volt használni, mert kevesebb volt a kompromisszum.
Nem rég egy lányismerősöm megkért rá, hogy csináljak róla egy sorozatot a párjának. A képeket egy fotós ismerősöm műtermében készültek egy kölcsön kapott k20d-vel, aminek a tanulgatására, és a stúdióvilágításnak a megértésére elment előtte egy egész napom, meg utána egy hetem, hogy a könyveket amit a kezembe adott elolvassam. Ezután szabad kezet kaptam. Nem volt ott mögöttem senki, hogy beállítsa nekem a gépet, vagy a világítást, csak a szomszéd szobából néha rám nézett, hogy nem tettem-e tönkre valamit. (Valószínűleg ezért is van, hogy az elkészített képekból csak 20 kép lett olyan ami a közös rostán átment. Nem tetszettek a fények, ISOban, és vele együtt záridőben mehettem volna feljebb, nem volt jó a póz, a tekintet, stb)
Ugyan itt még utána 4 ismerősömmel voltunk fotózni, de akkor már "csak" egy másik kölcsönbe kapott k200d-vel. Azóta ismerősi körbe több Pentax is került, amikkel eleget engednek játszadozni, így szerelmes lettem a márkába, és elfogult is vagyok."Megint eggyel hülyébb vagyok, mint tavaly"
-
sztyui2
őstag
válasz sanyixXx #19262 üzenetére
Hát igen. 1D után már nekem is nehéz volt normálisan fogni a 30D-n a 2.8 IS-t. Kell az a markolat, hogy minden ujjunk jól ki legyen támasztva. Most mondhatnánk, hogy nem kell markolat, mert ki költ arra 20ezret, de igenis kell, már csak a kényelemért is. Meg azért a két akksi se utolsó szempont És egy markolatra azért csak fussa, ha már L-es teléket veszünk
Ropi: Én nem így hallottam a minőségi sorrendet. Tudomásom szerint így alakul a sorrend:
Legjobb: F4 IS
F2.8
F2.8 IS
F4
Nemtom, te hol hallottad, és nemtom, hogy az enyém-e az igaz, vagy a tied, de azt tudom, hogy jól döntöttél, amikor az f4 IS helyett az f2.8 IS-t vetted. Én az f2.8-at is megvettem volna az F4 IS helyett, már csak a kis mélységélességért
F4-et használtam, a modellfotózást márciusban majdnem végig azzal toltam, és az nagyon jó obi. Ezért is fáj nagyon rá a fogam. Remélem nyár végére sikerül szereznem egyet. Bár sajnos most nagyon felment az ára. Nemrég még 150 körül lehetett kapni újonnan, most meg 180-ért. Használtan meg 100 körül meg lehetett kapni(én is arra számítottam árban), és most te is 135-ért árulod. Nagyon régen, ha kifogtad, akkor újonnan lehetett ennyiért kapni.
Rohadt válság[ Szerkesztve ]
-
Zozzant
addikt
válasz Papichulo #19207 üzenetére
Hú jól elszaladt a topic
Kazimír neked is köszi!
Chapel, Fejo: durván nyomultatok a harkállyal, hát meg az a "csuha" az nem semmi Gratulálok kitartásotokhoz! Nekem is jobban tetszik a pentax szín
mustad1: a pipacsért kár, nézd vissza lcd-n legközelebb, akkor lehetett volna ismételni.
Xantomas: köszi méltató szavaid
kgergely23: nekem jobban bejönne ha még nagyobb látószöggel lenne, persze a villám elég nehéz téma, de szűkebben semmiképp sem lenne jobb szerintem. Egyébként gratulálok hozzá, nehéz téma na.
j.bravo: köszi fura pedig nem is normális makró obi.
mod: Papichulo nemtom miért neked válaszoltam[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Ezt ma lőttem, sajnos az élespont nem ott van, ahol látni akartam. Direkt nincs vágva, hogy sok zöld maradjon.
I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯
-
-
*Ropi*
félisten
válasz sztyui2 #19263 üzenetére
A listát a szubjektív tapasztalataimon alapuló véleményemre építve írtam: lehet, hogy a többség a Te változatodat ítélné meg jogosabbnak. Legközelebb mindenképpen gyere a fotóstalira, nagyon jó csapat volt ott. Csak azt sajnálom, hogy a rádiós kioldóim pont aznap érkeztek meg 2 hónap után Kínából, és a postás még nem ért vele vissza a körútjáról, mikor indulás közben bementünk érte, így nem tudtam őket magammal vinni. Volt modellfotózás is, meg mindenféle jódolog...
Írok PÜ-t.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Murderer69 #19266 üzenetére
A fákat kapd ki belőle és onnantól tuti ng fotó.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Murderer69 #19277 üzenetére
Küldd át az eredetit mailben!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Murderer69 #19281 üzenetére
Hát, ezen is meg lehetne mókolni, de olyan kicsi méret, hogy nincsen értelme.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
Hydra SR
addikt
válasz Xantomas #19260 üzenetére
Félre ne érts, nem haragszom csak gondoltam tegyük kissé tisztába a dolgokat és oszlassunk el néhány visszatérő tévhitet
Meg sem fordult a fejemben, hogy egy akármilyen DSLR ne adna szélesebb skálájú lehetőségeket, mint egy akármilyen kompakt, még ha vannak is bizonyos előnyök amik a kompaktok javára vannak. Ha egyszer DSLR-re váltasz, az első 2 hónapod azzal fog telni, hogy ezeket hiányolod belőle, és ideiglenesen drámai minőségbeli visszaesés lesz a képeid színvonalában, ezt megígérhetem ;) Mindazonáltal rengeteg lehetőség van abban a kompaktban is. Nem annyi, mint egy DSLR-ben, de amatőrként elég sokáig lehet találni olyan témákat, ami érdekel és jól lefotózható vele, még ha több is vele a macera, mint egy DSLR-en. Árakról annyit, hogy a 400D-m kitobival ma kb. annyit ér, amennyiért anno az S5500-at vettem használtan. Aki ma megengedhet magának egy komolyabb kompaktot, az egy használt DSLR-t is, 2-3 objektívvel. A Canon beugrószintje egyébként mindig is a fapadosságáról volt híres a többi belépő DSLR-hez képest, a húgom D50-ese és egy haverom K100D-je is látványosan több funkciót tud csípőből. "Csak" a szenzorom jobb jóformán. De nem sírok mert elég jól kiszolgál már több, mint 2 éve. Az irigységet egyébként azért nem viselem jól, még a legapróbb jelét sem, mert azt senki nem tudja ilyenkor, hogy hány munkahelyi túlórám, hétvégi munkám és hány hónap lyukas cipőben és nadrágban járás meg párizsis zsömle ebédelés van amögött, hogy ezt én meg tudtam venni. Nem élek én olyan jól, mint amilyen drága a cuccom, csak szinte mindent feláldoztam érte akkoriban, és még most is elég sokat. Erre nem irigykedni kell, hanem utánam csinálni, ha valakinek fontos. ÚGY ahogy én csináltam, úgy szinte bárki meg tudja csinálni, csak kérdés, hogy hányan vállalnák ezt be rajtam kívül. És a bevállalás nem ért véget a pénz összegyűjtésével, tegnap például egy 30 kilós batyuval jártam egész nap a várost arra várva, hogy munka után majd kimegyek a szüleimhez Szentendrére és lesz még egy órám naplemente előtt amikor a harkályokat fotózhatom, aztán vissza kell másznom Dél-Budára tömegközlekedéssel és a 30 kilós batyuval mert ma is munkanap van. A dolog pikantériája, hogy mire kiértem, beborult és nem tudtam fotózni. Ennek ellenére holnap meg hajnalban megyek dolgozni, hogy délre végezzek annyi melóval, hogy a főnök elengedjen Székesfehérvárra a gyurgyalag lesre, természetesen megint a 30 kilós batyuval, és este megint jövök vissza és csütörtök megint meló. Ez nem panaszkodás, csak hogy képben legyetek, hogy mit jelent megszállottnak lenni. Én ettől nem szenvedek, mert minden nehéz batyu cipelésének célja van amit én tűztem ki, és rendszerint eredménye is, ez az életem, én szeretem, de vajon te is szeretnél ilyen életet? Mert ezeket nem úszod meg semmilyen felszereléssel.Más:
A természetfotókat érzésem szerint nem kell műértő szemmel nézni, sőt, az a nehéz, hogy amikor már régóta műveled, akkor is meg kell próbálni ugyanolyan kíváncsi laikus szemmel nézni őket, mint mielőtt elkezdted magad is csinálni, különben furcsa irányokba lehet eltévedni a fejlődés rögös útján. Ezt nem érteni kell meg átérezni, csak ránézni és élvezni, ennél fogva egy laikus véleménye jóformán ugyanannyit érhet, ha őszinte, mint egy szakértőé.
Mondjuk a természet szeretete és ismerete nem hátrány bizonyos képekhez mert ha mutatok egy fotót egy bíboratkáról, lehet, hogy nem érted, mi benne a pláne, csak ha hozzáteszem, hogy ez az állat kb. 1mm-es és ha a fotózáshoz is értesz, akkor azt is tudod, hogy diákmunkás fizuból aligha lehetett olyan felszerelésem, amivel ezt könnyedén meg lehet oldani, megint vért izzadós barkácsmunka tette lehetővé a kép elkészültét. De azért gyakran megesik az is, hogy egy laikus vagy egy kezdő amatőr jobban látja a kép lényegét, mint egy régebbi játékos, akinek már elhomályosíthatja a látását a saját tudása és elveszhet kevésbé lényeges részletekben amiket egy kezdő észre sem vesz és nem is kell.Nem győzőm hangsúlyozni, hogy ez se nem panasz, se nem lecseszés, és őszintén örülök, hogy te is magaddal hurcolod a gépedet ahova csak tudod és kitartóan igyekszel, és arra is emlékszem, hogy hozzád hasonlóan sírtam én is kompaktos időszakomban, de most már nem az az időszak van, így én tudok tanácsot és lehetséges jövőképet vetíteni a mostani kompaktos de többre vágyók elé, és érzésem szerint ez valahol kötelességem is. Pláne azon a fórumon, ahol én is kezdtem.
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
mustad1
tag
sziasztok, bocsi hogy ide írok nem a szűrős topicba! rendeltem egy nd8 as szűrőt pontosan ezt:
http://cgi.ebay.com/Green-L-46mm-46-mm-Neutral-Density-ND-8-ND8-Filter-New_W0QQitemZ270314144873QQcmdZViewItemQQptZCamera_Filters?hash=item3eeffa8469&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72:1205|66:2|65:12|39:1|240:1318|301:1|293:1|294:50
és a szint elviszi vagy nemtom. lehet azért mert rá van írva hogy green?
ezzel a photoshopban tudok valamit kezden, vagy rendeljek egy uj szűrőt?
köszi még1xpana fz 28. abszólúte kezdő, de! lelkes!
-
Chapel
addikt
Tegnap éjjel...
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Hydra SR
addikt
válasz Chapel #19286 üzenetére
Ez egy zöld fátyolka, nagyon jól áll neki ez a megvilágítás Kicsit nagyobb mélységélességet elviselt volna mert pont a szeme csúszott ki belőle.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
válasz Chapel #19288 üzenetére
Nem vészes a DOF-ból kicsúszás, szerintem belefér csak jobb lenne több.
Egyébként ha a makrózás komolyabban vonz, szerintem közgyűrűket is be kéne szerezned előbb-utóbb, mert a DCR-250-essel csak irdatlan nagyítást lehet elérni tapasztalatom szerint DSLR-en, és az néha sok. Itt pl. ha tudtál volna messzebbről fotózni, a mélységélesség is nőhetett volna, és vagy megvágod ugyanilyenre, vagy az sem lett volna rossz, ha az egészet fotózod le és meg is hagyod egészben a képen.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Murderer69
őstag
válasz Hydra SR #19284 üzenetére
"hogy a főnök elengedjen Székesfehérvárra a gyurgyalag lesre"
Gyere le Csákvárra(Székesfehérvártól 20Km) hidd el megéri ha madárlesre indulsz van itt minden mi szem szájnak ingere nagyon sok madarat telepítettek ide és nagy része meg is barátkozott a vidékkel van madárles is de ha nagyobb falatra vágysz az is akad erre mint pl szürke marha vízi bölény egy leírhatatlanul szép vidéken de ezt nem csak neked írom hanem a többieknek is akinek kedve támad nyugodtan szóljon szívesen megmutatom Csákvárt mindenkinek
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/118057417@N08/
-
Hydra SR
addikt
válasz Murderer69 #19290 üzenetére
Tulajdonképpen Szfvárra csak a vonat megy, onnan még visznek valahova majd ahol még nem jártam, és lehet, hogy valójában Csákvárra megyek Rabi Miklóst nem ismered véletlenül? ;) nem hozzá megyek de róla tudom, hogy Csákváron lakik és amatőr fotós, egykor itt is írogatott-töltögetett.
A meghívást köszönöm (köszönjük), és szerintem idővel szavadon is foglak majd, csak tudod ilyen esetben a kritikus nem a vidék, hanem a konkrét leshely megtalálása ami valóban alkalmas fotózásra, illetve az eljutás oda ami az én esetemben többnyire tömegközlekedés.[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
válasz Chapel #19292 üzenetére
Szerintem ez jobb kompozíció, csak kombinálni kéne a másik kép fényeivel. Lehet, hogy csak a fényerő kisebb.
Mennyire tudod variálni a leképezést a DCR-rel? én amikor próbáltam, kb. akármire tettem, molekulákat láttam a keresőben Anno a kompakton jól szuperált.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Murderer69
őstag
válasz Hydra SR #19291 üzenetére
Csákvár és Pest között van követlen volán járat is de Bicskéig és Szfvárig Van vonat is..
madárlesre vannak külön kialakított madárlesek több helyen is a Nagy Réten de ha ez nem elég akkor ott a Tocsogó ez egy lápos vidék szintén itt Csákváron de vannak tavak is szám szerint 3 a közelben és nem utolsó sorban ugye a Vértes
Az említett név ismerős de már késő van ahhoz hogy rá is jöjjek hogy honnanChapel szerintem is ez jobb
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/118057417@N08/
-
Murderer69
őstag
ha már mindenki csipogókat linkel
https://www.flickr.com/photos/118057417@N08/
-
flegos
senior tag
Aktív témák
- Fotók, videók mobillal
- Poco M3 - felújított állomás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox tulajok OFF topicja
- Mini-ITX
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Villanyszerelés
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen routert?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen