- Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
- Irányíthat-e atomfegyvereket az AI?
- 5 év alatt 100 milliárd dollárt költött fejlesztésre az Apple, az AI a következő
- Az Insta360 ellen fordítja a hatóságokat a GoPro
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
Aktív témák
-
Motion_Blur
félisten
válasz Timyyy #18548 üzenetére
jaja nekem is kurva lassú, imageshack.us rulz, ott is a direkt link
#18547: azért ez még viccnek is rossz
[ Szerkesztve ]
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
t_a_m_a_s
őstag
Hűha, központi kérdés lett a képfeltöltés módja az elmúlt pár napban. Nincs kedve valakinek aki otthon van a témában, írni valami konkrét metódust, hogy mekkora képeket, milyen feltöltőt használva, stb töltögessünk? Lehetne amolyan első hsz, mint a gépválasztós topikban... Csak egy ötlet, sok további konfliktust megelőzhetnénk vele.
Holnap majd jól beletépünk...
-
máyköl
veterán
Mindenki szerint zajosak a képek? Mekkora ISO-ban fotózzak ilyeneket? 100?
-
máyköl
veterán
Köszi mindkettőtöknek!
-
KTTech
veterán
válasz Timyyy #18562 üzenetére
Khm... szerintem ez témafüggő... esküvőket (is) fotózok, és ott az ISO1000-1600 (néha több is kéne...) tartomány játszik legtöbbet beltéren. De ugyanez igaz az olyan sportokra is, ahol nagyon rövid záridők kellenek (és esetlen nem is kültéren játszák őket). Sőt, alapból, ha beltéren fotózol, és szeretnél környező fényeket használni (és nem akarsz pofánvakuzni mindent), már buktad az állításod.
+ vannak olyan szolgáltatások amik megkövetelnek bizonyos beállítást. Pl. a Canonnál (40D-nél) a Highlight Tone Priority üzemmódja a szenzornak lockolja a tartományt ISO200-1600 közt, hiába tud a szenzor ISO100-at. Így gyakran a tájképeket is ISO200-on készítem el, mert ott érem el azt a dinamikatartományt, amire szükségem van...
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Motion_Blur
félisten
válasz Murderer69 #18567 üzenetére
Fénymérést átállítottad sportra?
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
tete007
tag
-
tete007
tag
válasz Murderer69 #18565 üzenetére
kicsit sötét a bal szeme de jó
a hold tényleg bemozdult nem számoltál a föld és a hold mozgásával ezért történtNagy gáz kis szerencse. Győzelem vagy Halál!!! A bunkóságnak is vannak határai! - Nekem meg útlevelem :-D
-
#31757056
törölt tag
(szerintem) használható képfeltöltő oldal: media.proxnet.hu
szerk.: pont megelőztél
[ Szerkesztve ]
-
Hydra SR
addikt
válasz tete007 #18570 üzenetére
imageshack-ot én is használtam régebben. Ugyanolyan megbízhatatlan, mint a többi. Időnként eltűntek képeim. Időnként belassult mint az állat. Pedig regisztrált tag voltam. Hol az egyik használható, hol a másik. Nekem most jól megy a kepfeltoltes.hu, bár néha belassul, de nem fogok minden héten új képfeltöltő oldalt keresni. volt valami extra.hu-s feltöltő oldal is, az megbízható és gyors volt, amíg működött, de megszűnt. Semmi ingyenes tárhely nem megbízható hosszú távon.
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
runner 125
nagyúr
Esetleg kepfeltolo.hu ? (nem kepfeltoltes.. )
Nekem bevált.Üdv.M
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
kiskornel
addikt
válasz máyköl #18547 üzenetére
Fókuszra figyelj. Egy csomó képen nincs fókuszban a téma.
Van egy kép, a libikókás. ISO400 - F7,1 - 1/750... Ez pl sokkal szebb lenne (nem ilyen szemcsés) ha ISO64 - F3,6 - 1/100.
És akkor kicsinyíts! Mert a fiúknak tele van a *******ja a nagy képekkel.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Murderer69
őstag
válasz tete007 #18571 üzenetére
köszi
ja ezzel tényleg nem számoltam mondjuk így is csoda hogy csak ennyire mozdult be a téma 18x-os optikai zoomnál ja meg pluszba rajta volt az 1.7x-es telekonverter is és csuklóból...Motion_Blur :nem vagyis már nem emlékszem rá
https://www.flickr.com/photos/118057417@N08/
-
ottkar
addikt
válasz Murderer69 #18567 üzenetére
Egyszerűbb ha M állásban állítasz be expozíciós időt blendézni nemigen kell.
De a tied túl van exponálva. Mellesleg ez is kézből lett lőve.
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
gondolkodtam a tegnapi képeimen, és valamit kissé furának találtam bennük, végül az egyik hozzászólásban találtam meg a választ, mégpedig a 18512-ben valamint a 18529-ben bemutatott gyönyörű képek alapján jött a vizuális ötlet az újragondoláshoz, utólag is köszönet értük
némi javítást eszközöltem itt-ott (korábbi VS. későbbi):Remélem jól látom hogy az utolsókon finomabb az utómunka, sajnos ebben még kezdőbb vagyok, mint a fényképezésben
[ Szerkesztve ]
-
Timyyy
őstag
noob.hu soha semmi gond nem volt még vele.
-
tete007
tag
válasz #31757056 #18581 üzenetére
szerintem jó fele haladsz a utó munkával nekem tetszenek és a képnek is jót tettek a 1 kép változtatása a legjobb!
de vannak profibbak aki értenek hozzá majd ők is nyilatkoznakNagy gáz kis szerencse. Győzelem vagy Halál!!! A bunkóságnak is vannak határai! - Nekem meg útlevelem :-D
-
rumos14
nagyúr
bocsi, de ez miért olyan fontos? méret miatt? ok, ezt még megértem, bár nekem mindegy, hogy 1 vagy 5 mp alatt töltődik-e be a kép. tudtommal minden böngésző - a kép betöltése után - monitor méretbe átméretezi a képet. én viszont sok esetben szeretem a képek részleteit is megnézni, kinagyítani.
-
kiskornel
addikt
Az ég kékje egy kicsit zizis. Gondolom próbáltad visszahozni a dinamikai tartományba, ezért lett ilyen... a kékeken kicsit világosíts.
Ezt mindenkibe beleverik: a horizont csak a végső esetben legyen a középvonalon. Azzal, hogy középre tetted, jelen esetben nem értél el semmi extrát. A többiek még abba is belekötnek majd, ha értékeli még valaki, hogy a horizont nem teljesen vízszintes az első képen.
A harmadik kép "hamis témája" nem a legjobb. A madár oldalra fordítja fejét, és nem látható a feje rendesen. És az ég is ki van égve, ami nem baj, ha a fő téma a madár, de akkor meg meg kell várni, még oldalra néz.Amúgy szép éles fotók. Jó hyperfocalosak
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
válasz rumos14 #18591 üzenetére
Ez az, amit akartam mondani!
Csakhogy: aki "profi" (és akinek a képein érdekelnek a részletek), az leméretezi a képét. Aki meg holt kezdő, (és nem érdekelnek a részletek azokon a képeken...) na az hagyja nagyban a képét.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
-
runner 125
nagyúr
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Stitch
őstag
válasz runner 125 #18597 üzenetére
Érdekes kép, tetszik. Mutatós a csigavonal.
Jó ha van homályos előtér, vezeti a szemet, viszont itt alul középen a csomó zavaró, vonzza a tekintetet.
A kis bunkókról külön nem készült kép? Vagy ez a legnagyobb nagyítás?
Aktív témák
- Viltrox EF-M2 II Speed Booster adapter 0.71x (Canon EF - Micro 4/3)
- Panasonic Lumix DC-G9 (V-Log L kiegészítéssel, 4 akkuval)
- DJI Osmo Action 3 - 2024.10-ig garis.
- Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6 II compact telephoto zoom
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest