A gépem első utazása vonattal, pár képen próbáltuk elkapni a sebességérzetet. Talán már unalmas lehet számotokra az ilyen téma de azért megmutatom:

Aztán az ilyesmit kedvelőknek, ez egy Northwood magos Cerka:

Na ez hol van?

Lesifotó első kísérletek Mindenki fáradt...

Mára szerintem elég is belőlem. Jóccaka mindenkinek!

[ Szerkesztve ]

"Csak két dologban hihetsz: vagy abban, hogy a világon minden csoda, vagy abban, hogy semmi sem." (Albert Einstein) • http://zoltanmolnar.com • http://www.facebook.com/zoltanmolnarcom • http://www.flickr.com/photos/caymood

Semmi utómunka, a kép véletlenül készült:

Piroska:

Pöszi:

Egy egyszerű kis buborékfújóval próbáltunk kreatívkodni a számítógépház ledlámpája előtt hát ennyi sikerült belőle, így jöttek ki a gépből, utómunka még nincs, de akinek van ötlete az nyugodtan felhasználhatja a képet vagy leírhatja.

Timyyy voltam

Nálam a 3. kép ami visz mindent de ha nem gond így utólagos engedélyeddel kicsit beleturkáltam
KLIKK

http://www.flickr.com/photos/62290221@N04/

A második és a harmadik tetszik, csak kicsit életlen. Egy kis utómunkával helyre lehet hozni.

mustad1: Szép kép! Egy kicsiélességet még raknék bele, a bal oldalról kicsit vágnék. De nekem is jobban tetszene ha a fotóban azaz oldal lenne benne, amelyik irányba néz a galamb.

Cayman: A sínek nem tetszenek, nincs sok mondanivalójuk. A 2. jó. A 3. nem tetszik, olyan mintha a fényképezőt tesztelted volna, semmi érdekes. Esetleg ha egy másik tárgy lenne a téma, és nem az üveg, és egy kicsit jobb szemszögből jobb lenne szerintem. A 4. nagyon tetszik! Szép ahogy középre van az élesség beállítva, nekem nagyon tetszik. A következő háromról nem tudok mit mondani. A 9. tetszik, esetleg ha a jobb oldalról levágnád a maradék oszlopot, és jobb oldalról az öregurat szerintem jobb lenne, egy kicsit engem zavarnak. A 10. jó kép, nincs vele gond. (szerintem)

futo001: Húha... Gyönyörű kép, mindegyik! Első érdekes, de szép, kellemes színei vannak, én a jobb felső sarokban lévő szirmokat levágnám. A második gyönyörű, aranyos! A harmadik is tetszik, különösen a szemszöge.

Használtál makró előtétlencsét?

Máyköl

TA68:
Köszi! Azt hiszem átméretezéskor a tömörítést vittem túlzásba feltöltéskor, hogy ne nullázzam egyből az itteni tárhelyem. Külső linkre hogyan tudok rámutatni úgy, hogy ne eredeti méretbe akarja betenni az oldal? HTML tag-ek használhatók itt? Örülök, hogy tetszenek a képek

Máyköl
Köszönöm! Az első képben szerintem van valami, valószínűleg a harmonizáló színek, de egyben szembántó is szerintem. Raynox DCR-250 makró előtétet szoktam használni, sokkal jobban teljesít, mint vártam.

[ Szerkesztve ]

bocs hogy bele vau vau de szvsz nekem így jobban tetszene a "Pöszi" KLIKK

http://www.flickr.com/photos/62290221@N04/

Szia! Szép lett, kimondottan tetszik! Én általában nem módosítok a képeimen, csak igazán kivételes eseteknél. Nem azt mondom, hogy az utómunka csalás sőt néha jobban visszaadja a kép az eredeti látványt a segítségével, de valamiért akkor sem piszkálom a képeimet. Mégis érdekelne, hogy a gammán kívül még mit csináltál vele, tényleg sokkal jobb lett.

semmi extrát
-automatikus szín
-adtam neki egy kis kontrasztot
-élesítettem
-háttérfény
-színerősítés
-és végül levágtam a jobb oldaláról és az aljából
és mind ezt egy egyszerű ingyenes programmal Photoscape-el

Amúgy én is egy Raynox DCR-250-re hajtok

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/62290221@N04/

na, alkottam egy önportrét, kíváncsi lennék a véleményekre

[
]

szerk. : megoldva

[ Szerkesztve ]

cserebere, beszamitas, mennyitengedszafelebol nalam nincs, bocsi mindenki!

fincsi volt

[ Szerkesztve ]

pana fz 28. abszólúte kezdő, de! lelkes!

Az elso tetszik, tenyleg guszta

cserebere, beszamitas, mennyitengedszafelebol nalam nincs, bocsi mindenki!

A vaku nem használt nekik (főleg a második képnek), és a beárnyékolás sem..
Egyébként egészségedre, nálunk is most kezd érni!

Be köll fizetni, azt' jólvan...

Kár a vakuért amúgy tényleg guszta az elképzelés is jó csak az a fránya vaku

http://www.flickr.com/photos/62290221@N04/

nem kötekedni akarok, de az első képen mit árt a vaku? csak, hogy tanuljak. . állványt nem szerettem volna felállítani mert hamar megakartam enni ezért kellett a vaku, mert anáélkul már elég hosszú volt a záridő, mindig bemozdult...

pana fz 28. abszólúte kezdő, de! lelkes!

Éles árnyékokat vet és a nedves felületről sem valami szépen tükröződik vissza. Szerintem.

"hamar meg akartam enni"

Na igen. Az ételfotózást valószínűleg nem véletlenül oldják meg a profik műanyagok felhasználásával..

Be köll fizetni, azt' jólvan...

értem, köszönöm. akkor legközelebb állványról nyomom. majd holnap veszek epret és beviszem a melóhelyre az állványt is és megcsinálom azzal. mondjuk nappal nem is kell majd az állvány jut eszembe

pana fz 28. abszólúte kezdő, de! lelkes!

Másodikkal nem érdemes foglalkozni. Rossz színek, vaku árnyék:kuka.
Az első egész jó, kár, hogy alig van éles részlet a képen. Kicsit nagyobb mélységélességet használhattál volna.
Azért kell a fény, csak nem ennyire direktbe. Kicsit lágyabban. Szóval ha állvánnyal csinálod, akkor is kell valami fény. Sztem érdemesebb kipróbálni a vakuval, valamilyen fényterelővel. Ha csak beépített vakud van, akkor és érdemes próbálkozni. Próbáld ki, hogy teszel egy A4-es lapot lágyításnak a vaku elé. Vagy tegyél egy tükröt a vaku elé, hogy a plafonra irányítsa a fényt, és onnan verődjön vissza a fény. Így még lágyabb lesz a fény, de sokkal jobb eredményt fogsz kapni, mint az állvánnyal.
Egyébként meg vagy vegyél kicsit nagyobb mennyiségű epret, vagy kicsit jobban zsúfold össze, de szerintem semmiképpen ne látszódjon a fehér háttér. Csak az eprek legyenek a képen, egymás hegyén hátán. Minden legyen éles, használj, nagy mélységélességet. Vagy használj nagyon kicsit. De ez a félúton lévő mélységélesség nem túl szerencsés, ami ezeken a képeken van.

[ Szerkesztve ]

www.sztyui.com

Nagyon közel vannak ezek a képek, egyre inkább úgy gondolom én is hogy érdemes lenne vennem egy szupermakró előtétlencsét!

Murderer69 én vagyok rajta. Igazán a barátnőm keze munkáját dicséri a kivitelezés, én csak mondtam neki mit csináljon Mondtam neki hogy kapja el az ablakból a sebességet, úgy hogy ne égjen ki a táj se, ő pedig megcsinálta. Köszi hogy időt szántál az utószerkesztésre, kicsit borostásabb lettem.

Mályköl az a gáz, hogyha a lesifotó csajos képről lekapom a sarokból az öregurat, azzal együtt a felette látható várakozó fáradt embereket is levágom, ezzel megölöm a fotó altémáját, kiharapni meg nem lehet a sarokból, mint az egér a sajtot A jobboldallal egyetértek, vagy tágabbra kellett volna, vagy levenni az oszlopot, azt mindenképp újragondolom. Köszi a véleményeket!

Timyyy nekem tetszik a buborékos ötleted, talán a kivitelezésen lehetne még csiszolni, de irányt adni nem tudnék sajna, mert nekem még nem jutott hasonló az eszembe

mustad1 gyönyörűek a gyümölcsök csak, szerintem kicsit sok a vaku, az FZ28-ban szépen lehet állítani a vakufényerőt exponálás előtt, így egy picit az erős fény lemosta a részleteket. Kisebb fényerővel sötétebb és színtelenebb lett volna, de utómunkával fel lehetett volna húzni úgy, hogy a gyümölcsök szép részletei is megmaradnak.
Bemozdulás ellen használd a mode2-es képstabit a gépeden, én még 1/6-os záridővel is tudok vele kézből éles képet csinálni. A mode2-es hatékonyabb mint a folyamatos, mert csak a exponálás pillanatában indítja a stabilizálást, jobb százalékkal dolgozik.

[ Szerkesztve ]

"Csak két dologban hihetsz: vagy abban, hogy a világon minden csoda, vagy abban, hogy semmi sem." (Albert Einstein) • http://zoltanmolnar.com • http://www.facebook.com/zoltanmolnarcom • http://www.flickr.com/photos/caymood

remélem nem traktállak titeket az epreimmel, kb 80 képet csináltam és most kerestem olyat aminek nagy a mélységélessége. ez 8 ason van ez a max amit tud a gépem.

ha unjátok a hülyeségemet akkor szóljatok, és leállítom magam!

pana fz 28. abszólúte kezdő, de! lelkes!

Itt az első kép, ami eddig a legjobb az epres képeid közül, de itt is látszik a fehér háttér, és NEKEM túl kevés az eper rajta. Így olyan kevésnek tűnik. Ha meg mindenképp akarsz hátteret használni, akkor inkább feketét szerintem. Egyébként is a piros és a fekete jól mutatnak egymás meleltt.
Néhány alternatíva, amelyből ötletet meríthetsz.
[link]
Nekem mondjuk ez nagyon tetszik
Ez se rossz
Vagy esetleg ez, bár itt is elkövette azt a hibát, hogy sok lett a vaku
Ezek is jók
Nekem ez is nagyon tetszik, de ez már egy kicsit más kategória
De a lényeg, hogy remélem látod a különbséget a linkelt képek, és a te képeid között. Sokmindent ki lehet még hozni ebből a témából. Vegyél holnap még epret, és ess neki.

www.sztyui.com

köszönöm a linkeket, megnéztem, megmondom őszintén ,hogy nem mind jött be annyira de ezért vagyunk emberek, hogy legyen tőbbféle nézőpont. na mjad kérek kölcsön a zöldségestől holnap egy rekesszel, remélem meglesz mosva rendesen, mert ha földes menfogom lemosni csak szerintem nem lesz időm ilyenre munkaidőben, mert nagyon sokan jönnek majd kajálni érzéem szerint akik megkapják a 15.-ei fizut

pana fz 28. abszólúte kezdő, de! lelkes!

Miért a munkahelyen kell? Otthon nem tudod? Otthon mégiscsak jobban ráérsz elszórakozni vele. Ilyen beállított fotókat ráérősen kell csinálni, játszogatni a fénnyel, a beállításokkal, a nézőpontokkal, a kompozícióval. Munkaidőben, kapkodva szvsz inkább bele se kezdj. Holnap péntek van. Inkább várd meg a hétvégét, vagy amikor ráérsz, és inkább akkor ess neki szerintem

[ Szerkesztve ]

www.sztyui.com

értem. gondolom akkor valami szűrővel. ja irja is h polarizációs. az is sötétít mint az nd? gondolom 25 mp nél kiégett volna mint állat szűrő nélkül

pana fz 28. abszólúte kezdő, de! lelkes!

Murderer69:
Nagyon jó választás ez az előtét, de kompromisszumokra kényszerít. Alacsony mélységélesség még szűk rekesszel is. Fixen kb 15 cm-ről használható. Néha rosszul illeszkedik, mindig ellenőrizni kell, nehogy koppanjon az aszfalton. 8-9 ezerért lehet venni használta, újan 12. Csak ajánlani tudom.

mustad:
Ha ilyen képeket akarsz csinálni, mint az epres, nagyon jó ötlet a vaku, de tegyél elé egy félbevágott ping-pong labdát (diffuzornak).

Timyyy:
Jó ötlet a buborékos kép. Próbáljátok ki 200-as ISO értéken, hosszabb záridővel, esetleg több színes leddel.

Ha már LED-ek:

[ Szerkesztve ]

igen, tutira volt szűrő, a 18-as rekesz az még mindig iszonyú tág 25mp-hez.

"Csak két dologban hihetsz: vagy abban, hogy a világon minden csoda, vagy abban, hogy semmi sem." (Albert Einstein) • http://zoltanmolnar.com • http://www.facebook.com/zoltanmolnarcom • http://www.flickr.com/photos/caymood

Ezek gyönyörűek De kár, hogy nem hagytad meg az exif-et, megnéztem volna az expozíciós adatokat!

"Csak két dologban hihetsz: vagy abban, hogy a világon minden csoda, vagy abban, hogy semmi sem." (Albert Einstein) • http://zoltanmolnar.com • http://www.facebook.com/zoltanmolnarcom • http://www.flickr.com/photos/caymood

Ncore!

Egyébként nekem bejönnek a vonatról lőtt képek. Első kettő tetszik.

Üdv.M

"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!

Jó képek, a 3. tetszetős, szvsz állóvágással mutatósabb volna.

Üdv.M

"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!

1. kép:
* Gyártó: Sony
* Típus: CYBERSHOT
* Zársebesség: 7.000 s
* Rekesz: f/8.0
* Gyújtótávolság: 9.7mm
* ISO: 100
* Dátum: 2008.01.03 02:22

2. kép:
* Gyártó: Sony
* Típus: CYBERSHOT
* Zársebesség: 7.000 s
* Rekesz: f/8.0
* Gyújtótávolság: 9.7mm
* ISO: 100
* Dátum: 2008.01.03 02:45

3. kép:
* Gyártó: Sony
* Típus: CYBERSHOT
* Zársebesség: 10.000 s
* Rekesz: f/8.0
* Gyújtótávolság: 9.7mm
* ISO: 100
* Dátum: 2008.01.03 04:43

Épp dolgozom, aztán az Indáról szedtem vissza a képeket, mikor szóba kerültek a LED-ek. Azt hittem EXIF megmarad De örülök, hogy tetszenek

01

02

03

Ugyan megígértem pár hónapja, hogy a sok madár miatt nem linkelek több madarat, ám egy pár ember miatt akiknek számít a véleménye közzéteszek az idei első igen balszerencsés gyurgyalagozásból pár képet. Ja és idén nagyon sok a kullancs vigyázni mindenkinek! Nekem megrágták a zacsimat -exif a képekben.

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

A középső kép nagggyon jó, egyetlen hibája, hogy nem a szem lett éles (picit zajos is, gondolom a PS miatt). De az a sunyi tekintet ehhez a színes madárhoz, fantasztikus.

[ Szerkesztve ]

ISO 800 miatt zajos meg a -1 EV miatt, ja és mert tróger voltam foglalkozni a rawokkal. Se a fények nem voltak szépek (fények sem voltak) és még el nem virágzik az akác, addig a háttér se szép zöld. Na meg persze csak habitusképek uh. csak elöljáróban inkább.

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

Grat, várjuk a többit is! A 02-őn lévő tényleg nagyon szúrósan néz.

Weboldalam: "A világ szépsége: lélekvezérelt fotográfiák." http://karpatisandor.hu

A harmadik kép nagyon jól néz ki.

(#19091) Dtomi
Gyönyörű madarak! Nagyon jól elkapott pillanatok Gratulálok!

[ Szerkesztve ]

Tetszetősek, gratulálok, a kullancsos történetet külön köszönjük!

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

Ha már eper volt, nekem meg van egy kis bejglim.

Csudajók a színek, nálam a 3-dik a toppos, ahogy felborzolja az állat azt a szép tollazatát, nagyon élethű pillanat Gratulálok!
Ilyen minőség meg hasonlókba, abszolút nem is tudnék belekötni még ha akarnék sem, az én gépem már iso200-on is is ilyen kis pöttyöket produkál. Különben meg szépen szabályosan zajosodik a háttér, fura de nekem tetszik amikor kicsit ilyen egy kép. Ezek nem mosódnak, vagy van hogy összevissza foltosodnak sok képen a hátterek, de itt szépen el van dolgozva a zaj. Valamiért a túlontúl tökéletes fotókra annyira nem bukok, amik követik a "szabályokat" és egyébként is, unalmasnak találom amúgy alapból a madaras fotókat, de ezek nagyon megfogtak most!

futo001 köszönöm, már csak a kamera típus-száma maradt le

[ Szerkesztve ]

"Csak két dologban hihetsz: vagy abban, hogy a világon minden csoda, vagy abban, hogy semmi sem." (Albert Einstein) • http://zoltanmolnar.com • http://www.facebook.com/zoltanmolnarcom • http://www.flickr.com/photos/caymood

Mijaza 7000 s?

7 másodperc, ha jól sejtem.