-
IT café
Xpenology Téma Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
bferenc
tag
Én kicseréltem csak, de friss rendszernél, lehet érdemes ujra húzni, nehogy későbbiekben ebből kifolyólag legyenek problémák. Nekem jelenleg van egy olyan hibám, hogy nem tudok biztonsági mentést csinálni, el dob, hogy jelentkezzek be újra. Nem tudom, hogy van-e összefüggés, de mindent kipróbáltam, most meg rakhatom ujra.
|iPad| |iPhone 13| |MacBook Air M1| |iWatch 7|
-
mszl
aktív tag
Szaisztok!
Frissítettem, dsm 5.2-re a a megosztásokat, fileokat elérem, de a web felületre nem tudok belépni!
Jelszavaim megmaradtak v. visszaállnak alapra??Köszi!
A hálózat építést csak elkezdeni lehet, befejezni nem.... Eredetije a HUP-on!! Onnan kölcsönöztem!!
-
péjé
őstag
sziasztok,
ha jól értem a leírást akkor az 5.2 upgrade 1-2-stb a vezérlőpultból a kézi frissítéssel mehet ugye?
sorban végig kell csinálni v. mehet az utolsó?
köszi előre is. -
Haugland
aktív tag
Sziasztok,
Ma reggel ismét feltettem a HP microserver Gen8-ra a Xpeno-t (DSM_5.2-5644)
Látom mindkét 3Tb-os vinyót és inicializál...Normális dolog ez, hogy majd 2 órája inicializálja még csak az első vinyót?
-
kabar
senior tag
válasz DJ. Ru$y #5559 üzenetére
Hosszú folyamat annyi szent. De a Syno változtathatott valamit, mert régen a 2TB-osaimmal is eltökölt 10-12 órát, már előre féltem a 2*8TB-tól, de nem volt olyan borzasztó, szóval gyorsabb lett valami miatt az elmúlt években. Azt hiszem egy nap vagy egy picit több lehetett. Szerintem csomóan ezzel rontják el, hogy mnem elég türelmesek, és azt hiszik, mint a winfosnál lefagyott és újra kell indítani. És akkor már lesz ne mulass. Jókat lehet róla olvasni a nemzetközi synology fórumon. Nem egy téglát legyártottak már így...
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
Essejó
Topikgazda
A Holland nem az erősségem így nem rudom megmondani, hogy mi a nem jó.
Viszont ezt is kukkold meg WOL ügyben.
Meg kell mindazonáltal jegyeznem, hogy se WOL-t se VPN-t nem használok így max tippelni tudok.Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
makro
aktív tag
Sziasztok,
nemrég telepítettem a XPEnologyt, aminek 2 x 3 TB HDD adnék. Mit javasoltok, milyen formában tegyem ezt?
Visszaolvasva Casoli-val történteket, talán jobb lenne HDD-ként külön kötetet létrehozni? -
Essejó
Topikgazda
Ha teneked is szándékodban áll a nem hivatalos verziót futtatni, illetve áram alatt levő meghajtót portalanítás címén lehúzni a csatlakozóról akkor persze veheted alapnak a példáját...
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
fogtunder
nagyúr
nálam tökéletesen üzemelt először 3*2TB, majd 4*2TB WD RED, soha nem esett szét a kötet, mikor költöztetés miatt kivettem áramtalanítás mellett a negyedik lemezt, simán elérhető volt a tömb. az adatbiztonságra sem a RAID, sem a HDD-k külön kötetként kezelése nem megoldás, arra offsite backup kell a pótolhatatlan adatokról.
erre van több megoldás, mentegetni USB HDD-re, rsyncelni egy távoli NAS-ra, de én nekem az Amazon Galcier jött be a leginkább, egy külön backup eszközhöz képest elhanyagolható a költsége és magasan ez a legkényelmesebb megoldás.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
-
fogtunder
nagyúr
én SHR-be raknám őket, azt a legkönnyebb később bővíteni.
a saját eszközös mentésről a saját tapasztalataim:
- a külső winyóra mentést vagy nem viszed el otthonról, ha meg elviszed, akkor hajlamos vagy elfelejteni, rendszeresn csinálni és akkor olyan, mintha nem lenne
- ha nem viszed el otthonról, a betörő ugyanúgy el tudja vinni a NAS-sal együtt, egyéb természeti katasztrófák esetén valószínűleg az elsődleges adatokkal együtt semmisül meg
- a távoli NAS-ra szinkronizálásnál menedzselni kell még egy NAS-t, ami néha nagyon fájdalmas tud lenni, ha hibát kell elhárítani és mondjuk nem megy a remote access, bár ez attól is függ, milyen messze van a másik eszköz
- mindkettőnek a bekerülési költsége aránylag magascserébe a Glacier, amíg nem akarod visszanyerni az adataidat, nagyon olcsó, biztosan megvan és annak sincs durva költsége, ha egyszer le kell húzni, ami egyébként valószínűleg eléggé ritka lesz, mert lokális adatvesztés kell hozzá, hogy szükséges legyen. én nem félek az adataim kihelyezésétől, a családi fotóimat felőlem böngészhetik, amit meg nem akarom, hogy lássanak, azt eleve egy titkosított konténer file-ban tartom a NAS-on is, titkosítva szinkronizálódik fel, a kulcs file nélkül sok sikert kívánok bárkinek, aki fel akarja törni. Magyarországon hajlamosak vagyunk nagyon bizalmatlanok lenni a szolgáltatásokkal kapcsolatban, mindenki inkább saját eszközt akar, hogy majd ő megoldja, én ezt nem tartom egy előre vezető magatartásnak. ha van egy szolgáltatás, amit pont erre találtak ki, kényelmes és évekig tudod finanszírozni egy azt kiváltó eszköz árából, akkor szerintem azt kell használni és nem egy avuló, értékéből folyamatosan vesztő, potenciális hibaforrást generáló eszközt vásárolni.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
makro
aktív tag
válasz fogtunder #5567 üzenetére
Hajlok a logikus gondolkodás felé, nem vagyok saját magam megerőszakolója.
Nekem is a családi dolgaim lennének fontosak, amik jelenleg 2 külön helyen vannak tárolva. Nekem is rendszeres mentésekkel vannak gondjaim, amik többnyire nincsenek, így csak ritkán van mindkét helyen ugyan az.
Jelenleg inkább a tervezgetéses fázisban vagyok, igyekszem valami élhető mentegetést összehozni a meglévő adataim számára.
NAS + távoli RPI + Glacier jónak tűnik eddig.
Mit használsz titkosításra?
-
őstag
Örülök, hogy rólam is szó van. Ki honnan veszi, hogy portalanítottam a gépet bekapcsolt állapotban?
http://hasznaltpcalkatresz.hu/
-
Magnat
veterán
válasz fogtunder #5567 üzenetére
Szia,
nagy vonalakban fel tudnád vázolni, h az amazonos mókáért mennyi adat tárolásáért mennyit fizetsz, illetve a te konkrét esetedben hogy néz ki a modell (milyen gyakran, mennyit mentesz, van-e inkrementációs mentés, stb)?
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
fogtunder
nagyúr
hali, hát minimális a díja, van fent kb. 200 gigányi cucc, pár dollárt vonnak a kártyáról havi rendszerességgel. a mentés inkrementál, de ez a QNAP applikáció, gondolom a többiben is meg lehet adni ugyanígy, a mentés heti rendszerességgel fut le a megadott mappákra, amikben olyan dolgok vannak, amiket úgysem törlök.
amúgy ez a trükkje a Galciernek, kőolcsó a tárolás, de ha kitörölsz valamit 90 napon belül, azért számláznak, illetve nagyon sokba kerül, ha azonnal hozzá akarsz férni az adatokhoz, de ha tudsz rá várni mondjuk egy napot, hogy lecsorogjon, akkor az se drága, de ezt szerencsére még nem kellett kipróbálni. erre van kitalálva, hogy távoli backup legyen, amihez nagyon ritkán férsz hozzá és nem törölsz belőle.
a FAQ oldaluk nagyon informatív amúgy
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Magnat
veterán
válasz fogtunder #5576 üzenetére
Nekem az nem világos, h mindehol azt írják, h 1GB tárolása 1 cent havonta (és ugye ez csak a feltöltés) és ugyanezt írják a Google Storage Nearline-ra is: [link] Amiben nekem csak az nem tiszta, h 1TB-tól pont ennyibe kerül a Google Drive is, és akkor ott már nincs keverés a sebességgel, visszaolvasással, semmivel, annyiszor írod és olvasod amennyiszer akarod. (Az Office 365-höz meg a havi 1300ft-os alapcsomaghoz is jár 1TB: [link]).
Egyébként ezt az árazást még mindig nem találom olyan forradalminak backupra, bár kétségtelenek az előnyei amiket emlitettél, de ha azt nézem, h 1TB adat esetén évi 120 usd-ről beszélünk, annak a töredékéből lehet venni egy ekkora diszket és azt hetente rádugod és utána megy vissza a páncélba, vagy a cimbivel kölcsönösen megosztotok egymás nasán 1-1 terát (ennyiből simán lehet annyival nagyobb diszkeket venni) ... Ráadásul amit még az online backup nagy hátrányának tartok, hogy kb a Digi userei, akik rendes uploaddal bírnak, Upc userek már 10mb uploadért is 6500ft-ot kénytelenek fizetni havonta, az adsl meg a kis helyi szolgáltatókról meg inkább ne is beszéljünk. A létjogosultságát persze nem lehet vitatni a dolognak, de azért nem véletlen, h annyira nem is elterjedt.[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
fogtunder
nagyúr
anno ez a google nearline lekerülte a figyelmemet, megnézem, aztán ha jobbak a kondíciók, lehet átmegyek. a drive meg hiába kerül ugyanennyibe 1TB-től, ha nekem közel nincs annyi backupolni való adatom. office szintén nem kell, melós gépen van a cég által, otthonra meg bőven jó a libre is, másik NAS nem nagyon van, pedig kézenfekvő lenne, a külső HDD-s mentést meg ellustulom és az nem jó. a havi ~2$ alig észrevehető, több év, amíg erre elköltöm egy 500-as HDD árát, és tuti, hogy nagyobb biztonságban van az ő szervereiken, mint az irodai szekrényemben.
az online backup egy kényelmes megoldás, a glacier meg tetszett, mert rugalmas és csak azután kell fizetni, amit használok éppen. a visszakeresés nem zavar, mivel lokálisan is duplikálva van minden, amit oda feltolok, ez csak vis major esetekre kell, akkor meg mindegy lesz, hogy a családi fotókat 1 óra, vagy 1 nap alatt kapom vissza, csak meglegyenek. amúgy nekem pont 500/200 digi van otthon, de ha nem ez lenne, akkor se élném meg katasztrófának, mert inkrementál a mentés és be lehet ütemezni éjszakára/nap közbenre aztán majd lefut, amíg nem használom másra a netet.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
ssarosi
tag
válasz fogtunder #5565 üzenetére
Csináltam egy teszt gépet olvasva Casoli fórumtárs problémáját.
3 x 3 TB Raid5 némi adattal, hogy visszanyerhető e.
Ha 1 lemezt kiveszek a tömbből - a maradék kettő írható, olvasható marad hibajavítás nélkül.
Ha visszatettem ismét létrehozta a Raid5 kötetet - persze több óra alatt.Viszont - sikerült produkálnom adatvesztést.
Kikötöttem az egyik lemezt. Ekkor még működött a csökkentett tömb.
Majd kivettem egy másikat és visszatettem azt amit először kivettem.
Innentől kezdve bármilyen kombinációban azt írta hogy tönkrement a kötet.
Mivel csak kíváncsi voltam, nem álltam neki görcsölni, hogy vissza lehet e hozni ebből az állapotból az adatokat.Backupra gyári synologyt használok az Xpeno mellett. Ha az Xpeno elszáll, még nincs (fontos) adatvesztésem.
[ Szerkesztve ]
-
fogtunder
nagyúr
válasz ssarosi #5579 üzenetére
ez szerintem teljesen normális, egy lemez kiesését kell kibírnia, az meg is volt. az újraépítés persze sokáig tart, mert a paritás adatból és a még meglévő stripe-okból számolja ki, mit kell a lemezre írni, plusz maga az írás is elég sok idő. egyébként ez az a pont, ahol a legnagyobb a veszély az adatvesztésre, mert ha van egy másik gyengélkedő HDD is a tömbben, és az is feladja a harcot a durva terhelés miatt, akkor elúszott minden. én mondjuk pont ezért szándékosan több hónapos eltéréssel vettem a lemezeimet, mikor tömbbe voltak szervezve, hogy ha valami gyártásból adódó gyengeség van, akkor ne haljon meg egyszerre kettő.
valószínűleg vissza lehet még valahogy hozni, legalább részlegesen, emberek elég jól keresnek ilyesmivel, de szerintem az már túlmutat a DSM képességein. ha kiesik egy lemez, akkor azonnal backup a fontos adatokról, majd be kell adni neki egy másikat, aztán megnézni, hogy újra tud-e épülni
I hate morning people. And mornings. And People.
-
őstag
válasz ssarosi #5579 üzenetére
Szerintem nálam az lehetett a probléma, hogy túl volt frissítve az Xpenology. Egyébként azóta visszanyertem mindent, épp most bővítődik 10TB-ra a "NAS"-om. Nálam a hibát az produkálta, hogy lehúztam az első meghajtót, és így lett bekapcsolva. Elviekben ezt túl kellett volna élnie a kötetnek, de mégsem. Tuti valami bug, mert egyéb programmal visszaszedtem mindent, adatvesztésem sem volt.
http://hasznaltpcalkatresz.hu/
-
b.lajos
tag
Sziasztok,
Gondoltam kipróbálom a syno timer backupot (Gen8 xpenology), pár percig ment a homokóra aztán se kép se hang, nem érem el az xpenology felületét. ILOn keresztül elérhető a gép, de másképp nem.
Tudnátok segíteni, hogyan varázsoljam vissza az xpenologyt?b.lajos
-
Essejó
Topikgazda
válasz b.lajos #5590 üzenetére
Ismerős volt ez a TimeBackup probléma, biztos voltam benne, hogy már volt szó róla. Egy összetett keresés meg is mutatta: ITT
Viszont ha csak a lényeg érdekel akkor:Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
b.lajos
tag
Köszönöm, Proxy leírása segített. Simán elindult az új pendrive-val, time backup törölve, aztán a régit visszatéve minden helyreállt.
Még egyszer kösz mindnyájatoknak
És egy kérdés, hátha sikerül megint összekócolni , tudtok ajánlani valami működő backup progit, csak a fotókat szeretném menteni legalább heti egy alkalommal egy külső merevlemezre.b.lajos
-
Mankó
veterán
Nyaralás alatt volt időm átgondolni a dolgokat, és maradok a dedikált nasnál.
Alapnak az Asrock J3160DC-ITX-es lapját néztem ki, mert ehhez a gyártó ad külső DC-s tápot is. 2x 2gb ddr3l lesz benne.
Valaki elmondhatná, hogy egy ilyen nas esetében melyik tápellátás (külső vagy a normál ATX) a jobb és miért?
Tudja valaki, hogy mekkora a laphoz adott táp és hogy elvisz e gond nélkül 2x 3.5"-os hdd-t? Ennyivel fogok indulni, de később akár 4-re is bővülhet.Már csak egy megfelelőkuckót kell kerítenem. Mivel táp nem lesz benne, elég lenne egy kisebb ház is, amiben elfér azért a 2 db 3.5-es hdd, a lap és egy ventillátor. Ha tudtok ilyet ajánlani, az nagy segítég lenne.
Cooler master 110-et néztem, van benne 12-es venti, 3 hely a hdd-knek, táp helyére meg mehetne a 4. is. Fractal 304 is tetszene, de az már elég drága jószág és nem is indokolt, viszont jó a hdd zajcsillapítása.
[ Szerkesztve ]
-
Mankó
veterán
+1, az előzőbe már nem fért bele.
HTPC és Xpenelogy párosítása működik valakinél? A Htpc kitudná használni a proci H265-ös kódolási képességét esetleg?
Még ha nem is, akkor is érdekelne egy Kodi féle Htpc és az Xpenelogy összeházasítása, ha tudnak egymás mellett is gond nélkül menni.Szerk.: Htpc esetében viszont már fontos lenne a ház kinézete is, mivel a tv alá menne.
[ Szerkesztve ]
-
#56573440
törölt tag
"HTPC és Xpenelogy párosítása működik valakinél?"
Natív xpeno telepítéssel kizárt hogy bárkinek is menne. A dsm soha nem támogatott - és ahogy nézem nem is igazán mozognak abba az irányba- pl hdmi kimenetet. Persze valszeg ad ki képet rajta, de csak a konzol szöveges felületét, semmi mást.
Így nem is igazán van rá megoldás, csak ha virtuálisan fut az xpeno és mellette egy másik virtuális gépen a htpc -nek futó os, legyen az bármi. A proci kódolóját hogy kihasználja e az passz, én direkt úgy vásároltam be, hogy ez ne igazán jelentsen problémát, tizen pár ezerért ott a raspberry pi 2, egy sima 2A-s telefontöltővel meg egy pár gigás sd kártyával köszöni bőven elvan, nálam futott már rajta kodi is, most plex, a nas nem transzkódol mostanság semmit, mert a pi elég vígan lejátszik amit kellett eddig.
A pi meg fel van ragasztva egy plexi házzal a tv mögé, a tv távirányítóval kezelem a plexet ha akarom, de a kodit is. De ilyen mini lejátszókkal tele a net, kérdezz körbe egy médialejátszós topikban hátha van olcsó és jó miniizé, egy dedikált pc alapú lejátszó egy kicsit overkill htpc-nek ha csak filmeznél szerintem.
Egyébként meg van pár nas ami tud hdmi-t fater asustor-t vett, bár csak két lemezes és 100 körül volt, de az hdmi-n kitolja a kodi képét, a háttérben meg komplett nas.
-
Mankó
veterán
válasz #56573440 #5596 üzenetére
Van egy medx600-as média lejátszóm, ami eddig mindent megevett, de gondoltam ez a hardver lazán elbírna egy htpc funkciót is.
Volt egy Qnap ts-251-em 8 Gb rammal, de soha többet olyat. Kodi szépen muzsikált rajta, de a nas funkciók, akadtak, össze vissza ugráltak (Kodi nélkül is). Hát kössz, egy közel 100 ezres masinától többet vártam volna, így a 3. nap vissza is küldtem.
Akkor marad a natív Xpeno, nem is baj, mert csak a baj lett volna a távirányító és egyéb megoldásokkal. -
Essejó
Topikgazda
-
fogtunder
nagyúr
Elvileg működhetne, de a DSM nem kezel HDMI kimenetet. Én ilyen célra debiant telepítenék hostnak, arra OMV és KODI. Így buk az ember pár kényelmi funkciót, a létjogosultsága attól függ, hogy mit használ a user a nap végén a DSM-ből.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
#56573440
törölt tag
hááát vb-vel játszottam egy időben, de az:
1: nem igazán támogatta sem az 5.1-et se az 5.2-őt
2: ha mégis meghergeltem akkor az úgy nyílt meg mint egy sima weblap, ahogy a plex szerver és társai
3: nem tudtam átadni a video kimenetet neki mert ült rajta a dsm és nem engedte
4: mocsok instabil voltEz kb fél éve volt, és igazából egy inkább egy böngészőből bárhonnan elérhető desktop os vonzott mint a mediaplayer, de sajnos sok szenvedés árán nagyon (semennyi) sikerrel nem zártam a történetet
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Magix Acid Pro 11 zenei szoftver
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest