- SkyShowtime
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Linux kezdőknek
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Ubuntu Linux
- YouTube
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- TP-LINK routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
Cinemascoposítottam az LCD-t
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #7805 üzenetére
Nem szeretem azt a képarányt.
-
hibavissza
veterán
Megvettem az EOSHD pana profilját. Teljesen érthető a mellékel leírás kivéve ezt a részt:
"Before adjusting contrast in your NLE, try applying the Fast Color Corrector in Premiere to adjust
“output levels”, which range 0-255 for 8bit video. To make sure the luminance range of clips isn’t being
clipped or remapped incorrectly (which can lead to loss of highlight detail and crushed blacks) you can
experiment with this setting. Furthermore, if your Lumix has the Luminance Level setting in the main
menu (GH4, G85, etc.) set it to 16-255 or 16-235 if you think the file is being handled incorrectly by
your machine. Some footage shot at 0-255 may require the Output Levels in Fast Color Corrector
(Premiere) to be adjusted to 16-235 as figure 1 below."Honnan kéne úgy gondolnom a kamera rosszul kezeli a videó fájlokat? Miért kéne az output dinamikáját csökkentenem?
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #7810 üzenetére
Az NLE kezeli rosszul a Panák filejait. LX100-nál futottam bele hogy 16-255-ös ábrázolást használ és ha megnyitod bármilyen szerkesztővel akkor a "kiégett részből" 1EV-nyit vissza lehet húzni.
Luma correctornál ha átállítod az output mappingot a megfelelőre (16-235) akkor fog látszódni a teljes dinamika és információt nyersz a highlightban. Majd erre kell ráraknod az EosHD LUT-ot. Ha luma korrekció nélkül kezded el szerkeszteni a highlight recoveryvle sem tudod visszahúzni a csúcsfényeket
FCPX-ben a highlightot kell 10%-al csökkenteni ugyanehhez a hatáshoz.
Egyébként hogy tetszik?
-
taranis
addikt
Egész jó kis A6500 vs X-T2 összehasonlítás: [link]
colorizer.net
-
-
madgie
titán
Semmi köze a szaturációhoz mondjuk a Classic Chrome-nak. Ellenben az élességre is van ám +/- 4-es csúszka, meg hát a (nálam) okosabbak azt mondják, utómunkánál sem hátrány, ha nincs agyonélesítve az alapanyag.
Egyébként a sokezredik mirrorlesslessons hiba, hogy a 18-135-öt veszik elő, ami köztudottan nem az élességéről híres. A 35/1.4-nél a fatuskónál nekem már elég éles a Fuji is.
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #7811 üzenetére
Hétvégén lesz időm gyökölni a gép előtt. Aztán emésztem pár napig és teszek fel tesztvideókat. Az nagyon praktikus, hogy a régi, még rossz beállításokkal felvett anyaghoz is adtak LUT-ot. Ha a promo videó felét hozza akkor nekem megérte.
(#7812) taranis: én a stabi tesztig néztem. Ott kapcsoltam ki. Ez a teszt el van cseszve vagy mindenki szaladjon Fuji turista zoomot venni.
[ Szerkesztve ]
-
taranis
addikt
Az A6500 vs X-T2 összehasonlításból kivettem pár snittet, és a Sonyt kontraszt és szaturáció szempontjából matcheltem a Fujihoz. Ami itt látszik különbség, az már tényleg a színértelmezés különbsége: [link]
Na, így mit gondoltok?colorizer.net
-
madgie
titán
válasz hibavissza #7816 üzenetére
A "filléres" 50-230-amban is ölég jó az OIS.
... persze a föld forgását es sem fogja meg
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #7817 üzenetére
Szerintem mind a két gép jó színeket ad. A Sony mást, de szép mindkettő. A bőrszín résznél egyértelműen a Fuji ad elegánsabb megoldást, de a teszt ott sem releváns, mivel ritkán videózok emberi arcot háttér nélkül. Így nehéz elhelyezni, hogy minek a kárára lett szépen deszaturált a magenta. A stabi teszt rész után nem tudom mennyire érdemes foglalkozni ezzel az anyaggal. Kizárt, hogy a Sony 5 tengelyes+obi stabija ennyire gyenge lenne. Tudtommal az Olympus rendszerét vették meg.
(#7818) madgie: sok helyen olvastam, hogy remek a Fujinonok stabija. Nincs is ezzel gondom. Én ugyan azt a stabi rendszert használom a kis Panámban mint ami a Sony a6500-ban van. Ha kikapcsolom a stabikat, akkor sem remeg így a kép. Mire tették a vázat? Valami terménydarálóra?
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz hibavissza #7819 üzenetére
Ámen
Mirrorlessons témához: nem a feminizmusról vagyok híres (sőt), de ez az oldal akkor működik megfelelően, ha szegény csajszit nem csak futkároztatja a makogó, feszengő, össze-vissza csapongó srác, hanem hagyja tesztelni, szóhoz jutni. Szépen, összeszedetten beszél a lány, az egészet neki kéne csinálnia, nem mátyiőnek.
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #7819 üzenetére
Igen az IBIS rész engem is meglepett, de a kommentek alapján a csávó kézben tartotta mindkét vázat, szóval vagy tényleg ez van, vagy valamit nagyon elszúrt.
A színekkel kapcsolatban a Fujit szokták amiatt szeretni, hogy ami kipottyan belőle az már egyből impozáns, nem kell hozzányúlni. Viszont a Sonyból is minimális hozzányúlással ki lehet hozni szerethető végeredményt, és amit csináltam videót azon is látszik, hogy nem olyan nagy a különbség, mint elsőre látszik.colorizer.net
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #7819 üzenetére
Tanácsodra bekapcsoltam az e-stabit is a gx80-on. Tegnap kiránduláson kipróbáltam, szokásosan kislányom bandukol én meg háttal megyek és kamerázom. Hát bakker odafigyeléssel szinte mintha steadin lenne! IS+Ois+Estab megteszi a hatását. Még a 20-as obival is lehet így sétálni.
Én is meglepődtem hogy a sony mennyire mozog duál stabival. Valaki már írta, hogy nem olyan szintű, mint a m4/3 vázakban. De legalább nem cikázik és nem látni annyira a kocsonyázást Meg azon is, hogy színekben nem olyan odaverős a fuji, kicsit ridegebb a sony, de ez az egész szerintem eléggé függ a pontos WB-től. Fujinál a kék néhol kap egy kis zöldes stihhet. Ez alapján nehezen tudnék a kettő közül választani. -
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #7822 üzenetére
Szerintem nagyon fontos a helyes wb és ez NEM (!) egyformára belőtt wb-t jelent , pana fronton pl azt vettem észre, hogy ugyanolyan wb-vel hidegebb mint a sony vagy oly... fujinál nem tudom. Színeknél mindíg mindenki a bőrtónusokat emlegeti, én valahogy ezt is másképp látom egy ideje, sztem a legjobban természet-tájfotónál mutatják meg ezek a vázak a foguk fehérjét . A panák pl. az őszt, a sok sárga levelet gyűlölik, a téli borús időt szintén és nem adják vissza szépen, sony meg tavasszal-nyáron csinál fura dolgokat, amikor sok a neonzöld... fuji nem tom milyen, oly frankó szinte bármilyen helyzetben, csak kissé csal a színeken.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
madgie
titán
Jól mondod, adott helyzethez kell beállítást választani Múltkor jó geek módjára rákészültem a videózásra, Pro Neg STD, minimumra húzott árnyék meg csúcsfény, majd "kigrédelem". Aztán a helyszínen öt perc alatt rájöttem, hogy ezerszer jobban néz ki ebben a helyzetben a sima Classic Chrome, mert pont a műfény sárgás-zöld hányás-jellegét szűri meg
-
MrChris
nagyúr
A jó/helyes wb belövése mai napig nekem probléma. Az előre definiáltak szinte semmire sem jók, nemtom hová hangolták, de 3 term.fényű is általában túl meleg, a kelvinest nehéz megítélni, custom meg simán félre mér. Az biztos hogy a Pana a mostani borús időben nem annyira remekelt. Próbáltam is pár lut-ot, elbukva ezzel egy kis dinamikát.
-
madgie
titán
válasz hibavissza #7828 üzenetére
Ahhoz még kell venni kettőt
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #7817 üzenetére
Így jobb a Sony. Egyébként a Fujiban több a sárga tónus, ezért is barátságosabb a képe.
Közben természetesen f***á teszteltem a színbeállításokat és mostmár olyanra vannak tekerve a Sony színeim in camera amivel már elégedett vagyok. Még dolgozom egy LUT-on ami tökéletesen matcheli a Colorcheckerrel, de out of cam is közel van. Oda is adtam a beállításokat egy youtubernek hogy készítsen összehasonlítást az EosHD Pro Colorral szemben. (nekem csak a V1 verzió van meg ami A6300nál pontatlan)
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #7830 üzenetére
Agyaltam én is a colorcheckeren, de nekem csak a Fuji van amit videóra is használok, nem kell matchelni, szóval végül rendeltem sima grey/white cardot. A színekkel elégedett vagyok, így elég, ha a fehéregyensúly rendben van. Elnézve a 4:2:0 anyagok rugalmatlanságát, jobb is, ha minél kevesebbet kell a színekhez nyúlni, és a color match már olyan, mintha egy lut rá lenne húzva.
colorizer.net
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #7811 üzenetére
Most fejeztem be az ismerkedést a Procolor Exp2 LUT-tal. Ezt szánják a már rossz kamerabeállításokkal felvett videóhoz. Első benyomás: mi ez a retek?! Kis próbálkozás után (kb. 5 csúszkán mozdítottam Lumetriben): ez nagyon állat. Ez az Andrew Reid tud valamit.
Elkezdtem összeollózni egy tesztvideót, remélem holnap be tudom fejezni. Lehet hadoválok alá valamit angolul, hátha megdobja a csatornám nézettségét
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #7835 üzenetére
Mai napig a referencia az Andrew által készített 5D Raw LUT, valahogy úgy tudta kihozni maximumra a dinamikát hogy közben megmaradt a kontraszt, tökéletes a bőrszín és a zöld.... Taranisnak és AramK youtube csatornájának hála egyre jobb vagyok Davinci Resolveban, de még mindig nem tudok olyan szép eredményt kapni mint amit ez a LUT művel... Borzalmasan alapos Andrew egyébként, bár sokszor von le elhamarkodott következtetéseket
na igen, a 0 kontraszt 0 szaturációs felvételek kellene a pana luthoz, és mindenki flatban próbált eddig videózni... így hozzá kell nyúlni
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Egy kis segítség kéne. Downgradelem a 4k-t fhd-ra és nem tudok ezzel a (jobb oldali képen látható) cakkozással mit kezdeni. Beküldtem Vegasba, Resolve-ba, meg egyszerűen az XMediarecod-ba és mind ilyenre készíti mint a jobb oldalon látható. A bal oldali pedig ahogy a lejátszó programokban maga a player által lekonvertálódik fhd-ra a 4k. Az érdekes mód hibátlan. Mp4 a kiindulás és végtermék, még kipróbálom más formátumokkal, de gyanús, hogy az nem segít.
-
taranis
addikt
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #7838 üzenetére
Valszeg más a probléma, mégsem az AA-val van a baj, hanem a kodekek (csak nálam?) hozzányúlnak a színekhez. Még az uncompressed yuv is! Itt van az eredeti fájl, ezt át tudja valaki alakítani nekem FHD-ba anélkül hogy bármihez nyúlna, de a végeredmény, színekben, világosságban, kontrasztban azonos legyen az eredetivel? Nálam a vörös elmászik, a szerkesztőben még ok, képmentéssel megegyezik, de ha renderelem a vörös narancsos lesz és megjelennek a halók körülötte.
-
hibavissza
veterán
ProRes Exp2 Egy darabig eltartott míg kétklikkes módosítást csináltam. Magában túl erős a LUT és nem is ad minden esetben jó megoldást. Ezt a már "rossz" beállításokkal készült anyagokhoz adták.
-
taranis
addikt
válasz MrChris #7843 üzenetére
Szerintem azt csináltam, amire gondoltál, de inkább részletezem:
1. fogtam az eredetit, betoltam Resolve alá egy timeline-ba
2. kiexportáltam fullhd-ba H264-el, minden beállítás alapon volt
3. utána MPC-HC-val lejátszottam az eredetit és a konvertáltat is, és ugyanarról a frame-ről készítettem egy-egy screenshototcolorizer.net
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #7844 üzenetére
Újra raktam a rendszert, még elég csupasz (win+vidkaridriver+lejátszó+konverter van fent), csináltam egy próbát és most minden ok a színekkel és kontraszttal is. A franc se tudja mi cseszi el. Egy ideje az elcsesződött színeket gradeltem
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #7847 üzenetére
Nekem olyat csinált mostanában, hogy Catalyst frissítés után eldobálta a monitor kalibrációt. Érdemes frissítések után ránézni. Másrészt az esküvő kiállításos grad-ed egész jó volt Ki érti ezt....
offoff Most szállnak el a környezetemben az akció alatt 7-ről Win10-re frissített laptopok. Nem bootolnak be. 3 db van az íróasztalom alatt újratelepítésre várva. Fogunk még copni a 10-zel. Éberség elvtársak, éberség! offoff
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #7848 üzenetére
Lehet, hogy akkor még helyesen működött, ez most tűnt fel, pedig nem emlékszem, hogy installáltam volna valamit. Win10-et hanyagolom. Lehet, hogy hasonlóan majdnem ott megtalálom amit a w7-nél, de nem értem, minek topjak vele órákat, napokat, ha a mostanival is frankón megy az öreg vas és tudom mindennek a helyét, meg az xp kocka, sarkos, diszkrét, nem anti aliasing, nem clírtájpos jelleghez már nagyon hozzászoktam.
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #7848 üzenetére
Én rengeteg gépet toltam fel W7-ről W10-re, egyikkel sem volt még komolyabb gond.
colorizer.net
Új hozzászólás Aktív témák
- Android szakmai topik
- Eredeti játékok OFF topik
- MIUI / HyperOS topik
- SkyShowtime
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Milyen SSD-t vegyek?
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Autós kamerák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...