Új hozzászólás Aktív témák
-
boomba335
tag
válasz Tuninger #7050 üzenetére
Na, igen, csak az nem volt egyértelmű, hogy az én felvetésemre reagáltál -e, vagy sem, ezért kérdeztem rá még egyszer
A 12-32 meg a 25 f1.7 meglesz szerintem holnap, még egy harmadik valami beférhet néhány 10eFt értékben. A 135 helyett mi lehet alternatíva a közeli felvételekre? A kit obiktól tartok egy kicsit, pedig most lenne egy 12-32 és 35-100 egyben (még garisak) 80-ért (ez jó vétel)?
Néztem még ilyet is:
- Canon fd 85 f1.8 vagy van ebből nem manuál is, azt hiszem az f2.8-as[ Szerkesztve ]
Modding mindenek felett!
-
jjeahh
nagyúr
válasz boomba335 #7051 üzenetére
"Canon fd 85 f1.8"
Az egy jó ár/érték arányú 85-ös manuál szerintem De szvsz szakadj el nyugodtan a canon vonaltól, nem csak FD obik léteznek.
Ha az af nem téma én még mindíg azt mondom, hogy:
- nagylátó: samyang 12mm F2
- normál: passz
- portré: minolta md 50mm F1.7 vagy om zuiko 50mm F1.4
- tele: zeiss sonnar 135mm F3.5
- nagyobb tele ha kell: pentacon 200mm F4
Ezeket a samyangot leszámítva igény szerint még fel lehet tuningolni egy focal reducer-el, ami mondjuk az F1.4-ből F1.0-át csinál. Ha valamitől tartasz, vagy valami nem százas, kérdezz nyugodtan, erre van a fórum, elhamarkodottan én nem vásárolnék...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
boomba335
tag
Ez a minolta?
http://www.ebay.com/p/Konica-Minolta-Minolta-MD-50mm-f-1-7-MF-AF-Lens-For-For-Minolta/101742670Ez pedig a Zeiss?
http://www.ebay.com/itm/CARL-ZEISS-JENA-SONNAR-135mm-f-3-5-ZEBRA-Lens-for-M42-VGC-0475-/281741759334?hash=item41991e1366:g:AQQAAOSw9N1VlUNQModding mindenek felett!
-
Tuninger
Topikgazda
jjeahhNa ez mind tökéletes ajánlás. És valóban, Minolta fele is simán lehet menni
Én közben újítottam egy Sony A6300-zat
Próbálgatom kihozni belőle a Canon színeket, de azért még sok munka lesz vele.
Mindenesetre filmconverttel nagyon közel hasonlóra lehet hozni, csak ez meg így "filmconvertes"
Az egyik oldal 5D mark II raw, Filmconvert 5D3 profil, 50mm F1.4
A másik oldal A6300 + Viltrox Speedbooster F1.0, SLOG2, Filmconvert SLOG2 profil.
Nagyon közel vannak egymáshoz, de kitaláljátok melyik melyik?[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #7056 üzenetére
Mondjuk az volt a szempont hogy ugyanolyanra legyen színezve.
Igen a jobb oldali a canon.
Az én észrevételeim: a piros függöny a háttérben magentásabb a Sonynál
Az 5D zajosabb, tény semilyen zajszűrés nincs rajta
Több a kontraszt az 5D-nél, jobb a highlightA bokeh élei kevésbé definiáltak a Sonynál, ez nekem kifejezetten tetszik
Több a részlet a sony esetén, de ez természetes, hiszen 4K > 1080p konverzió, míg a Canonnál 1728x972 van feltolva 1920x1080-ra.technikai részletek:
5D:
1728x972 25p, ISO800, F1.4 1/33, így 0,5 EV-re vagyunk ETTR-től. Feldolgozva Davinci Resolve-ban, BMDFILM-re konvertálás, színezés FCPX-ben Filmconverttel
A6300:
4K 25p, ISO1600, F1.0, 1/30, így +2EV a fénymérés, és 0,33EV a kiégéstől. EosHD Pro Color SLOG2 beállítás
Színezés FCPX-ben, filmconverttelKözben masszíroztam még a Sony SLOG2-t és egyre jobban tetszik az eredmény. (érdemes letölteni a képet, mert a drive megváltoztatja a színeket ha böngészőből nézed)
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
Sony a 6000 időkorlát feloldás[link]
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
Vettem egy ilyet az A6300-hoz, gondoltam írok ide 1-2 gondolatot, de lehet készítek egy videó review-t is később.
Működik vele a képstabilizálás erre képes objektívvel. Valóban megvan az 1 EV fény nyereség, illetve a látószög is annyi lesz mintha fullframe szenzort használnánk. A rekeszállítás természetesen megy a vázból, az 50mm F1.4-es obimmal szépen végigkattintható F1.0 - F1.2 - F1.4... így tovább.
Autofokusz:
jó fénynél fotó módban a Canon 24-105 F4 L obimmal van AF, aránylag gyors és pontos. Kevés fénynél már előfordul hunting, és a pontosság is romlik. Videó módnál lassú a fókusz, és nem mindig azt találja meg amit kell, mondhatni használhatatlan.
Az 50mm F1.4 USM-el minden módban csak hunting van, szökőévente egyszer talál fókuszt.Összességében ajánlom az adaptert, mivel 40 ezer forintért kevés alternatíva van (zhongyi, de az passzív), sőt, AF képes booster talán nincs is.
[ Szerkesztve ]
-
hito
nagyúr
válasz Tuninger #7061 üzenetére
Ez elég jól hangzik. Épp most újítottam egy A6000-t és agyalok, hogy melyiket tartsam meg (GX85 vs. A6000). Jó tudni, hogy van ilyen lehetőség E bajonetten és nem kell ennek a sokszorosát kifizetni Metabones-ra.
Viszont elég nehéz a döntés, hogy melyik maradjon. Érvek:
GX85:
- 4k
- szenzorstabi
- digitális telekonverter 2.4x-es szorzóval
- érintőképernyő
- fHD valamivel élesebb
- 10eFt-os adapterrel adapterrel 4/3 obipark AF-szalA6000:
- APSC
- jobb EVF (nekem jobban tecc)
- vázzal együtt érkezett Samyang 35mm F/1.2 (nem valószínű, hogy tudnék venni ilyen jó portré obit a GX85-höz)
- sokkal jobb mikrofon
- szebb színek XAVC kodek eseténMég arra vagyok kíváncsi, hogy a színeket jobban tartja-e magas iso-nál a Sony videó alatt. Panánál sajnos magas iso-nál el lehet felejteni a színeket, ami fájdalmas.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Elektrosokk #7063 üzenetére
Az nem jó, mert NX500+NX500=NX1000, az meg már régi gép, nem kell
Egyébként mindkettőt a sárba tiporja az NX500, efelől ne legyenek kétségeid Egy A6300-at próbálnék ki, de az még nagyon drága sajnos.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Elektrosokk
addikt
Tudom, van A6000 is a családban, most hogy végre felimádkoztam az nx500-ra a hacket nagyon elégedett vagyok a 2.5K felvételekkel, kevés fényben meg ott az A7RII, bár sajnos nem olyan szép a szememnek a videója mint amit az A7S kitol, de nem lehet minden tökéletes.
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
Tuninger
Topikgazda
-
hito
nagyúr
válasz Tuninger #7066 üzenetére
"A6000 mellett hogy fullframesíthető"
Van valami hack, ami megduplázza a szenzorméretet? Miket ki nem találnak már Komolyra fordítva mi az, hogy fullframe-síthető? Adapterrel FF obikat lehet tenni rá? Ennél azért gondolom többről van szó.
MrChris: ne fájdítsd a szíven Te is! Amíg nincs H264 hack NX500-ra, addig sajnos nem valószínű, hogy visszatérek hozzá. De ha lesz, akkor én leszek az első. Csak a vázért H264-gyel adnék 200eFt-ot.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Tuninger
Topikgazda
Amiről írtam fent adapter, úgy viselkedik mintha "megnövelné a szenzor méretét"
Ha rárakom a Canon 24-105 F4 IS USM L objektívemet akkor pontosan ugyanolyan (mármint mélységélesség és field of view tekintetében) képet fog adni mint az 5D Mark II -mön. Márpedig az Fullframe.Szerk: sajnos az NX500-hoz nincs speedbooster, a GX85 meg boosterrel lesz APSC ekvivalens
[ Szerkesztve ]
-
hito
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
Ahogy gondolod.
Mindig igazítok kicsit a színeken, kontraszton, világosságon, valamint elejét, végét levágom, összerakom az összetartozókat és legalább dokumentarista feliratot teszek rá. Fekete zaj meg szinte mindig van ha más nem placebó és most hogy gpusítottam a neatvideot ezért profilozva ráengedem. Talán még a hasznos bit keresztmetszetnek is jót tesz. A kodekből is a gpusat választom, nagyon rágyorsít. -
hito
nagyúr
válasz Elektrosokk #7074 üzenetére
Jájj, esküszök nem értem mit nem értetek Most a gépem sem olyan (Core M + HD5300), hogy hardverből kitekerje, arról nem beszélve hogyha osztani akarom a videót akkor aztán meg pláne nincs a környezetemben olyan, akinek lejátszaná a gépe => tuti utómunka => pföjj
Ha tehetem megúszom, kerülöm az utómunkát. Minél jobb videót köpjön magából a váz, oszt cakát!
MrChris: Te megszállottja vagy az utómunkának, úgyhogy ezt úgyse érted Egyébként jó az A6000...nagyon jó. Sötét oldal lesz ebből (?).
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
MrChris
nagyúr
Akkor viszont mindenképp azt kell választanod amivel nincs utómunka. Ez nem mánia, nem véletlenöl vannak erre egyszerűbb és összetettebb progik. Olyan mint a főzés, vannak kaják amit készen is megvehetsz egy bótban, miközben töredék áron százszor jobbra elkészítheted fél óra alatt. Ha nem vagy szerencsés egy idő után a gyomrod fogja kikövetelni az utóbbit
Nekem nem sötét oldal, az másról szól, más oka van Amúgy általánosságban a színei nem jöttek be, lehet hogy magamnak is ki kéne próbálnom, nem csak mások által készítettet megnézni. Meg emlékszel, számomra a jól! stabilizált kép marhára szempont, meg hogy kirajzolja azt a fhd-t, ne egy kókányolt összemosott, interpolált, linescippelt mittomén milyen csalással legyen megcsinálva. Egyre nagyobb kár a Samuért! -
hito
nagyúr
válasz boomba335 #7078 üzenetére
Már hogyne menne, működik G7-tel is Fotga 4/3 m4/3 elekctronic adapter a neve, de azért majd megnézem hátha van valami típusszáma is. Ezt egy obi miatt érdemes megvenni és az az Olympus 14-54mm f/2.8-3.5 II. Ebből az obiból Olympus ez a II-es verzió, ami már fel van készítve kontraszt alapú élességállításra. A többi 4/3 obi fázis alapú mint a tükrösök általában, és m4/3 vázra adapterezve elég ráérős az AF
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz MrChris #7077 üzenetére
Egyre nagyobb kár a Samuért!
Én még bízok a feltámadásban Egyébként állítólag soha nem adott ki olyan nyilatkozatot a Samu, hogy soha többé NX. Parkolópályára tették, de a lehetőségét nem vetették el a folytatásnak. Állítólag Nikon érdeklődött az NX után, de végül nem lett eladás, ez is a reményt erősíti
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
boomba335
tag
válasz Tuninger #7050 üzenetére
Szia!
Ma azt irtak nekem, hogy a sigma 30 f2.8 art gyorsabb mint a Pana 25 1.7 és a rajza is szebb egy kicsit. Nem hasznaltal veletlenul ilyet? Eleg jok a kepek amiket talaltam a neten, de azert csak 5mm nagyobb a gyutav es 1.1 el kisebb a fenyertek.
Te mit mondasz?
Modding mindenek felett!
-
boomba335
tag
Sziasztok!
Amit kinéztem Pana 25 f1.7-et a srác úgy látom nem akarja eladni, mert 1 hete nem elérhető semmilyen fórumon, már elhoztam volna tőle. Most úgy tűnik, hogy találtam egy Samyang 12 f2-es obit, meg egy md 50 1.7-et, lehet első körben ezeket venném meg, és most kimaradna a Pana 25 1.7, mert az már nem fér bele. Most van egy 12-32-es Panám már. Mi a véleményetek róla?
Azért gondoltam erre mert Pana 25 1.7 szokott lenni használtban, de a Samyang nem túl gyakori.
Modding mindenek felett!
-
jjeahh
nagyúr
válasz boomba335 #7082 üzenetére
Ha már van egy 12-32-es pannyd, akkor én egyelőre nem venném meg helyedben a samyangot, csak ha idővel majd úgy érzed, hogy jól jönne a nagyobb fényerő. Minolta md jó cucc, csak egyet azt is rekeszelni kell a tűéles képhez, már ha zavar, hogy nyitva lágy, ezt számold bele... Ha jobb háttérmosodát akarsz, akkor inkább om zuiko 50mm F1.4 vagy valami más F1.4-es obi és/vagy tuningolhatod még egy focal reducer-el is.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
boomba335
tag
A 12-32-nel nem lesz annyival jobb a Samyang?
A pana 25 1.7 helyett jó vétel lehet egy Sigma 30 2.8 art? Vagy te maradnál a 25 1.7-nél?
Olyat talaltam, hogy minolta md 50 1.7 meg van egy canon fd 50 1.8, om zuiko 50 1.4 -et nem talaltam csak ebayen, nagyon dragan.Modding mindenek felett!
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Tuninger
Topikgazda
válasz boomba335 #7081 üzenetére
Nem használtam Panasonic objektíveket. A Sigma valószínűleg fotó élességre jobb lenne de szerintem a 25mm F1.7 nem marad le ha lerekeszeled le F2.8-ra.
Viszont a 25mm F1.7-en is aránylag éles és jobb a háttérmosás. De te nem videó prioritással keresel objektívet?
Focal reducerből Viltrox vagy Lens Turbo II.
*Ropi*: érdekes módon nekem is a Canon a legszimpibb
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Ez 4k-ból van leméretezve? Canon sokkal élesebb nálam, nemtom miért. A sötét/majdnem fekete részeken a Canon megtartja az adott színt, míg a többi kicsit elmászik. A pofavizitnél amúgy színügyben nem volt nagy kilengés. A mezősnél a Red vacak, Canon megint jóval élesebb és több a tónus, Sonynál meg minden zöld és messze nem olyan éles mint várnám, sűrűbb mintázatnál maszatolós. Jó lett volna melléjük tenni még egy GH4/G80-at. A lowlight/magas iso-t általában elég bénán tesztelik, jobb lenne egy műfényes szobában emberekkel, ahogy általában erre szükség van.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz boomba335 #7092 üzenetére
Ha videóra keresel objektívet akkor sokkal jobban számít a "bokeh" illetve a "karakter" mint szimplán a felbontás. Mondok egy viszonyítást: a Sigma hasamra ütök 14MP felbontást rajzol, és 0,66 EV a vignettálás, a Pana meg 10MP-t rajzol és 2,5 EV a vignettálás. Tehát papíron a sigma nyer. De gyakorlatban meg 8MP-t kell kirajzolni a vignette jól áll általában a videónak, a bokeh különbség meg jelentős.
Summa: videónál kevésbé fontos a rajz/felbontás mint fotónál. Már ha modern, hasonló árú obikat hasonlítunk össze. Persze van olyan kedves ismerősöm aki kukába akarja dobni a Yasica fix sorát mert lágy a képe mindnek az A6000ren... vagy lehet csak túl sok 4K videót postoltam neki az elmúlt időben, és ahhoz képest más? ...
-
boomba335
tag
válasz Tuninger #7095 üzenetére
Tehát ha jól értem a karaktert és a Bokeh-t erdemes szem elott tartani, ezért a jobb fényérték a nyerő, mert ott szebb lesz a bokeh, jól mondom?
De ha csak ez számitana, akkor a manuál obik előnyben lennének mindenképpen, hiszen árban és fényben, pláne reducterel jobbat fog hozni, nem?
Modding mindenek felett!
-
taranis
addikt
papaya: tegnap teszteltem a film emulációk hatását a DR-re, mert bár többen írják, hogy a Pro Neg STD-vel lehet a legnagyobb DR-t kihozni, olvastam olyan véleményt is, hogy nem számít az emuláció. Resolveban gyurmázva a felvételeket erre jutottam én is, hogy a highlights/shadows értékeknek van csak hatása rá, hellyel-közzel ugyanannyi információ van mindegyik film emulációval készített felvételben.
A korábban postolt D5200 Flaat11 vs X-T2 videós felvételeimet tovább gyúrtam, és azt vettem észre, hogy bár nagyjából azonos a detail, az X-T2-nél felhúzott árnyékok esetén kevesebb a színinformáció, egyszerűen kéne az az f-log.
Viszont fotózgattam is és arra brutális a cucc. A DR rendben van, nyilván nem egy D810 verő, de 13-14 FÉ közöttre saccolom ezt is, bőven elég. Viszont a színek... szerelem első látásra, a Nikon-t is nagyra tartottam ezen a téren, de most már csak a Fujival akarok fotóznicolorizer.net
-
jjeahh
nagyúr
válasz boomba335 #7094 üzenetére
Ha már van egy 12 milin kezdődő obid, akkor hacsak nem kell a plusz fényerő, én nem venném meg. Jó az a samyang, csak nem biztos szükséged lesz rá. Én a helyedben megpróbálnék a már meglévő kitobiddal együtt élni, ha beválik akkor a samyang árát elköltheted egy más üvegre vagy valami, ha meg nem, akkor még mindíg vehetsz samy-t...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
papaya
senior tag
válasz taranis #7097 üzenetére
Köszi. Nekem is meglett közben, a héten megkaptam, de még alig tudtam nyúzni. Amit tapasztalok az az, hogy azért marhára érezni a szenzor méretét. Ma pl lőttem jó pár képet naplemente közben, és sajnos iso1600-nál már komoly zaj van a képen.. valamint ha rátolok egy kis kontrasztot akkor már be is buknak a feketék. Illetve nagyon "digitális" a kép amit kidob. Na mindegy, sokat kell még kattintgatni, hogy kiismerjem rendesen. Videós részt még szinte semmit sem néztem.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz boomba335 #7094 üzenetére
12/2-es Samyang? 60-ért szerintem nagyon jó vétel. Ha kell a nagylátó és még nincs 12-32-d és elég a manuálfókusz. Én is gondolkodtam rajta, ha nem lenne a 12-32... Mellé a 25-ös Pana, régi manuálból úgy is csak az 50-től ajánlott, bár azt a Sigmát az 'unalmas' bokéjával 40 alatt... Ha meg lesz ez a három obi akkor már ezeken fog a legkevésbé múlni mennyire megfelelő videókat lősz.
taranis: "...felhúzott árnyékok esetén kevesebb a színinformáció, egyszerűen kéne az az f-log." Szerintem ez igaz a többi vasra is, GX80-G80 viszonylatnál is, sötét részen a legszembetűnőbb a mintákon, meg a kék égen.
papaya: milyen géped volt előtte?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Akció kamera tartó + állvány - telefontartóval PgyTech
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm