Új hozzászólás Aktív témák
-
kopi120
tag
Érdemes megnézni:
premier vs FCPX -
*Ropi*
félisten
Ismertek olyan élő embert, aki Nikonnal videózik? Nekem kissé izzadtságszagú ez a videó a részükről.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Tuninger
Topikgazda
-
MrChris
nagyúr
Ezt is megértük, hogy Nikonnal is lehet videózni. Bár a majré kezelés sokat ront a 4k-n. Nem is tűnt fel összességében az extra élesség. Az D5500 fhd meg továbbra is értékelhetetlen, ha már dslr videóra akkor 1080p-ben inkább a Canon.
-
boomba335
tag
Sziasztok!
Melyiket érdemes letölteni?
A Davinci Resolve 12.5.4-et vagy a Davinci Resolve 12.5.4. Studio-t?
Mi a különbség, tudja valaki?Üdv.,
GergőModding mindenek felett!
-
Tuninger
Topikgazda
Kedves Fórumtársak!
Igazi finomságot hoztam ma estére nektek. Esküvő Kiállításon voltunk az árénában a párommal és hogy ne unjam szét magam (lol?) vittem a Sony A6300-zat a Viltrox Speedboosterrel és a Canon 24-105 F4 L-el.
Mivel nem vagyok önző, gondoltam megosztok veletek némi színezni valót, ami nem olyan egyszerű mint egy kifestőkönyv:Esküvő kiállítás 2017 SLOG2, Sony A6300
SLOG2 + 2EV expó (kivéve a 2-3-4. snitt, azok 0 EV-sek, az picit zajosodhat) 4K 25p lekonvertálva hogy kezelhető méretű legyen 1080p-re Prores LT 88 Mbit-re. A fehéregyensúlyt direkt fixen tartottam végig, mégpedig 5200K-n (B2 M0,5) ami néhol picit melegebb mint kellene (súgok: midtonest picit húzd le kék fele)
ISO1250, F2.8, 1/50-1/80 volt jellemzőan +2EV auto fénymérésre állítva.
A fókusz manual, mint ahogy sokszor látszik is.A végén a modelleket értelemszerűen 1080p 100 fps-el videóztam, érezni is, mert sokkal lágyabb, de még mindig szenzációs minőség
Így kellene kinéznie csak hogy kapjatok referenciát mégis milyen volt. Ezt saját ízlésem szerint gradeltem, egy kis filmconvert + FCPX beéptett color paneljét használva. Célom a hiteles bőrszín volt (ehhez képest még mindig sárgásbarna...)
Szeretnélek kérni benneteket (Tanaris!) hogy mutassátok meg szerintetek hogy nézne ki "jól" ez a felvétel, mi az ami NEKTEK tetszik colorgrade. És ha kérhetem, mellőzzük a "rádobtam egy M31 LUT-ot" típusú graded.
Jó munkát!
-
-
*Ropi*
félisten
Gyönyörű és monumentális környezet + szép pár: rosszabb operatőri munkával is eladják a videót. A lényeg a cikkben:
"Of course, I'm not going to argue that smartphones can replace a dedicated camera in all situations, but with good light and some well-chosen accessories, they can certainly hold their own."
"Says the team: The reason for filming this on the new iPhone 7 and 7 Plus was because we wanted to showcase the fact that it doesn't matter what gear you use to create an amazing film."
Az aláhúzott résszel nem értek egyet: csak iPhone-okkal nem tudták volna így megcsinálni a videót - azt nem tették hozzá, hogy még jó fényben is kötelezően kell hozzá a plusz felszerelés (aminek az ára a telefonokénak a többszöröse). Magyarán nettó hazugság amit sugallnak, hogy beugrasz a sarki boltba egy iPhone 7-ért és rögtön csinálsz vele egy ilyen videót. De persze lehet, hogy csak én reagálom túl...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz fireman123 #7469 üzenetére
Tény, hogy fotózni használható váz.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Tuninger
Topikgazda
Érdeklődőként, 6 hónap múlva lesz az esküvőnk és kikukkantottunk néhány ötletért.
Illetve kiváncsi voltam mennyiért mérik az esküvői fotóst (140-250 ezer) illetve az esküvői videóst.
Egy videós csapat kiverte a biztosítékot, mert bár tényleg profi munkát tesznek le az asztalra, 450 ezerért vállalnak esküvői videózást... szóval asszem jövőre árat emelek[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
Nem olvastam el a cikket, de a videó alatt írja milyen kiegészítőket használtak a telóhoz, hát... ha jól értem 1700$ volt nagyjából az egész cucc, ha csak 1db iphonet használtak, ha kettőt, akkor még több. Az azért nem kevés, normális videós szettet is lehet belőle vásárolni
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
Azt is érdemes belevenni, hogy emögött elég nagy gyakorlat is van, ötletek, türelem a megvalósításhoz, no meg a hozzáértő utómunka. Leegyszerűsítve egy jó grafikusnak elég egy üres papír meg egy darab szén, az egész 500ft és remekművet alkothat, amit én a 10 milliós akármivel se tudok utolérni. Itt minden megvolt, éppen csak a képrögzítő egy telefon a technikai korlátaival, ami ma már leginkább szembeötlően csak az optika és zaj terén mutatkozik meg.
-
Tuninger
Topikgazda
-
*Ropi*
félisten
válasz hibavissza #7476 üzenetére
Pedig azt a párok szokták fizetni.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
MrChris
nagyúr
válasz MrChris #7450 üzenetére
Beszereltem a méteres csövet még nem vágtam le a hosszát, kíváncsi vagyok így mit tud.
Párat rohangáltam vele, az inga mozgást nagyon lelassította, sokkal jobb lett az 'úszása', annélkül, hogy plusz súlyt kapott volna, sőt igazából kisebb is. Viszont nem maradt tömeg amit kihelyezhetnék a forgás ellen. Most jó lenne ha változtatható lenne a gimbal helye. Majd teszek fel valami mozgóképet is. -
kopi120
tag
A tanácsotokra lennék kiváncsi. Adott 2db commlite pana ef adapter illetve egy 17-50 sigma stabis obi. Először azt hittem a g80-ba lévő szenzorstabi csinálja, de ma rájöttem, hogy az obi stabija random 30-40mp enként recereg egyet, ha ki van kapcsolva ha nincs. Sajnos ez meglátszik a képen is, de nem csak felvételnél hanem még a menübe mászkálva is hallani. Van valami ötlet azon kívül, hogy tegyem tűzre az egészet?
[ Szerkesztve ]
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #7478 üzenetére
Próbálgatom, de folyamatos szívás ez az S-Log2, főleg ahol bőrszín is van. Korábban nem volt ezzel dolgom, de ezek után remélem, hogy nem is lesz. Gyakorlatilag egyetlen snitten sem jó a bőrszín, miután a fehéregyensúlyt és az expozíciót helyrehozom. Vagy sárgás-barnás, vagy zöldes cast van rajta. Ezt elég problémás utólag helyrehozni, ilyen tömörített, és sok helyen zajos footagen nehéz jó keyt húzni. Mondjuk azt amúgy sem szeretek, az a legjobb, ha nem kell. Szóval én ahol lehet, inkább egy kevésbé lapos profilt használnék ezen a kamerán (pl. az EOSHD Pro Color jó volt kis állítgatás után), és csak ott S-Log-ot, ahol mindenképpen muszáj.
colorizer.net
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #7491 üzenetére
Ha sikerül nem kiégett _fehér_ esküvői ruhát és "nemszürke" arcbőrt csinálni akkor zajtenger lesz az egész. Helyenként annyira nincs mit tenni az ergya világítás miatt, hogy jöhet a VSCO-zás.
Még ráhúzok egy zajszűrést sztán feltöltöm amit barkácsoltam.
Nekem is csalódás ez az anyag. Talán kicsit jobban felül kellett volna exponálni még ha helyenként ki is ég.[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #7493 üzenetére
Nekem ez sikerült, inkább olyan lett amit ki tudtam belőle hozni, mint amilyet szerettem volna. Sárga és szürke betegségtől akartam volna megszabadítani az arcokat, ugyanakkor ne úgy nézzenek ki mintha mindjárt szétdurrannának a sok kávétól. Persze ezzel párhuzamosan a környezet se csesződjön el, valamennyire ok legyen a wb meg színes is és ne keletkezzen foltosodás. A kifutón kissé bebuktattam a hátteret, mert csak zavaróan blokkosodik és semmi lényeges nincs rajta.
Szerintem elég az 1080p-ben feltölteni tesztelésre, ha 4k volt a forrás így már elég színinformáció jön, kivéve ha el van rontva. A wb-re nagyon ügyelni kell, nagyon sokat jelent utómunkánál ha sikerül eltalálni. Ennél csak az a rosszabb ha automata. Szerintem inkább kicsit legyen alulexponált 1/3-1/2-el, hogy ne égjen ki, mert az nagyon csúnya, főképp arcon, legfeljebb kicsit zajos.
Nekem a LUTolás valahogy nem sikerül. -
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #7492 üzenetére
én ezt eszkábáltam jól eltököltem vele
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #7494 üzenetére
Nekem tetszik a graded, jók a színek úgy hogy nem kellett túltolnod hozzá a kontrasztot.
Feltöltöttem nektek néhány eredeti OOC snittet. Fontos, hogy a végén a modelles felvételeknél amik slomo-sok azok 100p-vel lettek rögzítve, így ott érthető ha kevés a színinformáció.
Csak a közvetlen fényforrások égtek ki egyébként, a +2EV beállítás ellenére még így is úgy érzem hogy sok snitt simán elbírt volna +3 EVt kiégés nélkül.
Arra lennék kiváncsi, hogyha összevetitek az eredeti felvételeket a korábban kapott 1080p Proressel, tapasztaltok e különbséget blokkosodás tekintetében. Én úgy gondolom hogy nem lenne szabad különbségnek lennie, bár jó eséllyel a 4K mégiscsak jobban fog tartani.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #7495 üzenetére
Építőleges komment: úgy próbáltad gradelni mintha 0 expós SLOG2 lenne. Valami LUT-ra tippelek, vagy Filmconvertre. Kiégtek a highlightok, viszont a shadowban túl sok "felesleges" információ maradt, nincs elég kontraszt és túlexponált a kép. A színeken sem toltál eleget, élettelen maradt a bőr, visszafogott a piros.
Ha a midtonest lejjebb húzod egy huszáros lendülettel és tolsz rá +25% szaturációt, sokat fog javulni.
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #7495 üzenetére
Azta, hogy néz ki az eredetihez képest, ha böngészőben nézem. Ez a Google Drive-os nézőke szerintem sokkal rosszabb mint a YT.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #7498 üzenetére
Én is már szembesültem vele régebben, by default a chrome nem használja a windows kalibrációs .icc profilját... természetesen letöltöttem, úgy néztem. Egyébként bőven elég ha 20-25 Mbps-re tömörítitek a kész felvételeket
MrChris #1 kéne a gradedről egy LUT, mert igen jól sikerült
#2 A Sony kameráknál 8 bites codec mellé +1, +2 vagy akár +3 EV túlexponálás ajánlott SLOG2-SLOG3-hoz, természetesen figyelve arra hogy ne égjen ki semmi.Érdekesség:
A6300 ISO800 (base iso) SLOG2/SLOG3, 0 EV fénymérésre állítva: zajos a shadow, de szinte használhatatlanul
+1 EV esetén a shadows sokat javul, csak a legsötétebb részek zajosodnak.
+2 EV esetén a shadows teljesen zamentes, de olyan mértékben, hogy az ISO8000 is tiszta (míg ugyanilyen körülmények mellett ISO800 0 EVn zajos!)
+3 EV: csak low kontraszt témánál, különben kiég, de low kontraszthoz meg felesleges SLOG...Ugyanolyan körülmények között az SLOG3 +2/3 EV highlight infot tartalmaz az SLOG2-höz képest, vagyis ennyivel lehet feljebb expózni.
Amit láttok felvételek mind +2 EV-s SLOG2, kivéve az utolsó snitt ami SLOG3.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elárulták, hogy miért nem volt internet a fél kontinensen
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Villanyszerelés
- Intel Dual Core 2000 felhasználók barátságos offolós topikja
- DIGI kábel TV
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- További aktív témák...