Új hozzászólás Aktív témák
-
Tuninger
Topikgazda
5D2 Raw vs A6300 EOSHD profil
Az A6300-nál kicsit lejjebb kellett vennem a magentából a midtones-ban, de úgy néz ki tényleg ki lehet hozni ugyanazt a színt a Sonyból -
taranis
addikt
válasz Tuninger #7153 üzenetére
Hmm, anélkül nem tudom a házakat összehozni hogy a fát el ne basszam. Idáig húzogattam a Resolvet meló helyett, lehet, hogy otthon még passzióból megpróbálom. Ha húzok egy keyt a ház színeire akkor persze közelebb lehet hozni, de ez nem egy általánosan használható megoldás. Az összehasonlítós képed alapján a gaint kb 0.07-el húzd fel a Sonynál, RGB parade alapján látszik, hogy a Canon képe kicsit feljebb nyújtózkodik. Egy szó mint száz, nem tudtam olyat csinálni, amivel jobban elégedett lennék.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #7154 üzenetére
Na erre gondoltam... Ahhoz hogy megmaradjon a colorbalance, nem lehet "csak egy picit" változtatni a piroson, mert minden mászik. A power windows meg nem játszik, hiszen az minden snittnél változna.
Én elégedett vagyok az eredménnyel főleg ami limitált tudásom van, valószínűleg egy profi colorist simán 1:1-re tudná húzni, pláne ha még colorchart is lenne a képen.
-
hito
nagyúr
válasz MrChris #7148 üzenetére
Kezdem feladni Hiába telepítettem, a 3-as lépésnél látható browse gomb a file name mellett egyszerűen hiányzik. Baromi idegesítő. Ha engedte telepíteni és engedi is hozzáadni ezt a plugint, akkor hogy lehet, hogy egy tetves browse gomb hiányzik?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #7156 üzenetére
Csinálsz nekem a gradedből egy LUT-ot ha szépen kérlek?
Én inkább FCPX-ben színezek, de ez speciel davinci, mert muszáj a curve-t használni, illetve a hue panelt.
A bőrszínem még nem tuti, nem tudom rádobni ugyanazt a beállítást, mert nem lesz hibátlan, valahogy túl pirosas. Majd csinálok olyan comparisont is
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #7159 üzenetére
A cél az lenne hogy legyen egy LUT ami az EOSHD Pro Color SLOG2 beállítással párosítve instant Canon Rec709-et ad. Csak sajnos túl sok tényező van.. WB, mekkora a túlexpo mértéke... és mindkettő nagymértékben befolyásolja a végeredményt.
Pl Akkor kapom csak ugyanazt sonynál, ha 1500(!!) K-val melegebb WB-t választok mint Canon esetén. 4800K Canon WB esetén 6300K kell a Sonynak azonos eredményhez. És sajnos a WB kritikus fontosságú, és emiatt az is látszik hogy nem hagyható AWB-n... szóval sokára lesz mindent megoldó LUT-om
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #7161 üzenetére
Igen, ugyanezt tapasztalom én is, hogy minden a WB-re épül, ha az nem jó, akkor izzadás van utólag. Nagyon mozgatja a fantáziám, hogy egy color checker mennyire tudna segíteni a problémádon, nem akarsz venni egyet? Én szemezgetek egy videós x-rite-al, csak annyira még nem kellett, amennyibe kerül.
colorizer.net
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #7162 üzenetére
Sokat gondolkodtam már rajta, de végül MÉG nem vettem.
Egyébként vannak Xrite Colorcheckeres felvételeim GoProval, és LX100-zal, de a Davinci nem tudja helyrerántani a színeket érdekes módon. (automatikusan)
Szerintem a fotósat vegyed, mert akkor lightroomban tudsz kalibrált profilt csinálni a RAWhoz és a Davinci is kezeli, míg a videósat nem tudod lightroomban használni.
-
MrChris
nagyúr
válasz taranis #7162 üzenetére
Mióta először vázat váltottam 2013-ban kerülgetem ezt a colorcheckert. Sokalom a 30 pénzt érte, használtba meg már a többediket az orrom előtt viszik el.
Helyes WB eltalálása nagyon fontos, nálam a gép kijelzője mindig becsap, a vörösbe több százzal elhúzott is jól néz ki, más készüléken viszont rögtön rossz. Én is még nem vettem meg, de kénytelen leszek.[ Szerkesztve ]
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #7163 üzenetére
Igen ez is egy szempont, de a videós mintha jobban rámenne a bőrszínekre. Aztán fene tudja, gyakorlatban egyiket sem láttam még.
MrChris: használtba nem vennék ilyet. Az árukkal ellentétben nem túl jó anyagminőségűek, és fakulnak idővel. Van amelyiket kompletten cserélni kell, van, amelyikbe kapható csere papír, ami szintén jó drága
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #7165 üzenetére
Úgy nézem hogy Dave Dugdale inkább a sima sima colorcheckert preferálja a videóssal szemben
-
taranis
addikt
-
MrChris
nagyúr
Nálam kicsivel máshogy néz ki, pedig 1.0-ás, van Browse is és meg is változtatja. Nálam is úgy működött ahogy nálad, mikor először feltettem még tavasszal, aztán nemtom mitől megjavult, igaz azóta kétszer húztam a gépet. Újraindítás?
taranis: Hol lehet kapni belevaló papírt? Van az adobenak kalibrálója Lr-hoz. Nekem elég lenne az is ha olcsó Amúgy ami most volt hirdetve novemberi vásárlás volt, egy évig azért csak kihúzza. Majd megkérdem apámat meddig használtak ilyeneket, mert a melóhelyén általánosan használatban voltak különböző szín és felbontás ábrák.
-
Tuninger
Topikgazda
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Tuninger #7170 üzenetére
Updateltem a mappát, a cél az lenne hogy a két Sony filet olyanra szinezzétek mint amilyen a Canon. Legfőképpen az SLOG2-őt, mert a másikat nem nagy kunszt.
-
hito
nagyúr
válasz Tuninger #7171 üzenetére
5d Mk2 még ML-nel sem képes 1080p 50/60fps-re, ugye? Ha tudná kíváncsiságból rápróbálnék egyre, mert egész elképesztő sample-öket látok tőle raw videóban. H264-ben a GH3 is felpofozza, de a raw videói nagyon durvák.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
PNP
őstag
Sosem foglalkoztam a kérdéssel komolyabban, de emlékeim szerint a RAW videó feldolgozása rengeteg plusz macera, és jó drága hozzá a megfelelő sebességű CF. Ehhez képest mondjuk egy Pana G7 4K-ból leméretezve még mindig jobb minőség, olcsóbb, (számomra legalábbis) sokkal jobb kezelni a vázat és az utómunka is gyorsabb. (ML-ben framerate-et nem tudom meddig lehet feltolni, 5D3-nál azt írják lehet 60fps-ben rögzíteni, de csak 1440x480 felbontásnál.)
-
hito
nagyúr
Koszi! Csak egy pillanatra elcsodalkoztam a Mark 2 raw video minőségén. En meg mindig inkább fHD-ben tolom a magas frame rate miatt. Ezért keresem mindig a legjobb fHD minőségű gépet (részletesség, elesseg, szinek). 4k-t nagyon ritkán hasznalok.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Tuninger
Topikgazda
Az 5D2 sensor read outja 30p max, és e fölé ML-lel sem lehet menni.
5D3 1920x1080 10 biten 37 fps-t tud, 2,35:1 képarány mellett tudja a 48p-t alacsonyabb felbontáson pedig a 60p-t. Illetve crop módban néhány másodpercig (7-8) tudja a 3,8K-t 24p-n
Nekem crop módban (2,61es crop fullframehez képest) 2144x1076 a max felbontásom 10 biten, ami aliasing és moire free, viszont erős a rolling shutter.
PNP: rengeteget optimalizáltak rajta, ma már közvetlenül a kártyáról lehet real timeben (nekem kb 40fpsel megy core i7-tel) átforgatni 10 bites ProResbe, BMDFILM Log-ba vagy Rec709-be a raw fileokat. De tény, hogy gyors kártyák kellenek hozzá, ami még ma sem annyira olcsó, de már nem olyan horror ára van mint 2 éve.
Én egy Panasonic LX100 után vettem az 5D-t és ledöbbentett hogy egy igazán jó fullhd simán vetekszik a leméretezett 4K-val, pedig én is a 4K-ra esküdtem előtte. Aztán az LX a polcra került.
Ami sokkol egyébként folyamatosan, azok az 5D színek, mindent üt és ezért is szenvedek az A6300zal, mert jó meg szép a 4K, de az 5D színek után élettelen. Meg mostmár én is látom sajnos a compression artifactokat, a ProRes nagyon elkényeztet az 5D-nél...
Innen le tudtok tölteni egy néhány klippes válogatást amiből átjön hogy miről beszélek szerk: csak egy pár napig hagyom fenn, mivel sok helyet eszik, ProResLTIlletve ezeket a színeket ilyen körülmények között nem lehet nem raw kamerával repordukálni szerintem, bár még várom egy másik srác videóját aki A7 II-vel Cine4-el próbálkozott.
Azért imádom a RAW-ot mert utólag dönthetek szinte mindenről.. amennyiben helyesen exponáltam.
[ Szerkesztve ]
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #7182 üzenetére
Többet inkább nem hangolnék, mert elmegy rá sok idő, viszont van egy tippem ami megkönnyítheti a munkádat a későbbiekben. Curve-el, illetve primarykkal hozd nagyjából jóra az slogot, de valamilyen lutot is használhatsz alapként. Utána tolj egy screenshotot és csinálj ezzel a módszerrel egy korrekciós LUT-ot: [link]
Arra kell figyelni, hogy a két expo nagyjából azonos legyen. Tehát pl meg tudja kavarni a dolgokat, hogy az slog footagen máshonnan süt a nap. Úgy lehet "csalni", ha mindkét képnek csak azt a részét használod, ahol nagyjából azonosan néznek ki, tehát pl jelen esetben levágnám az előtérben a növényzetet, mert a Canonnál rásüt a nap, a Sonynál nem.[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
Közben gondolom mindenki feszülten várja a GH5 infókat. Én követem, mert a Fuji vásárlást emiatt húztam halasztottam. Aztán végül megléptem, mert fő prioritásom a színek, de azért csorog a nyálam itt a specit elnézve. Viszont nincs PDAF továbbra sem, és a V-LOG-ot sem tették bele, külön fizetős.
colorizer.net
-
taranis
addikt
Hát ez elég izom lett, de amennyire a bemutató videókból látni, továbbra sem a DR és a színek fogják eladni. Kíváncsian várom a vlogos teszteket.
colorizer.net
-
MrChris
nagyúr
Na megvan a nagy vágyálom a GH5, kis vágyálom meg a G80 Ezzel már lehet rendes lassítottat készíteni, meg gondolom ez a 10bit lut-ra is alkalmasabb lesz.
-
hito
nagyúr
GH5-rol mar kifejtettem máshol a véleményem. Asszem holnap 25 ev után ismet veszek egy malacperselyt
Mas: GH4 video limit torlesrol nincs valakinek infoja, tippje? V-log L firmware update elvileg nem tartalmazza, pedig tapsolva kifizetnem erte a 100$-t, ha tudná.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #7192 üzenetére
Jaja de az is igaz, hogy Luke kezében minden fénylik A többi felvétel megközelítőleg sem győzött meg ennyire. Leszedtem a v-logot, nekiállok majd játszani vele. Az eddigi infók alapján alulról nyaldossa a 12FÉ dinamikatartományt, ami már a legtöbb dologra elég, az X-T2 f-logban is annyi van. A színekre vagyok leginkább kíváncsi, a GH4 is ott csúszott el nálam anno. Az a baj, hogy túl sokat nézegettem az 5D3 raw footagekat Amellett kb minden más szar ami elérhető, egyedül ez a Fuji tudott közel férkőzni, de azért látható, hogy speciben a GH5 már húzza le a sliccét körbehugyozási szándékkal. Megoldás: venni kell egy GH5-öt is!
colorizer.net
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #7194 üzenetére
Ugyanez a bajom, az 5D raw után minden kameránál van valami gond a színekkel..
Viszont ez a fenti VLOG nagyon szépen van gradelve és a dinamika is fantasztikus.
"Luke kezében minden fénylik" - ez tetszett De való igaz hogy a többi felvétel nem üt ekkorát.
Ami viszont sokkolt az a jégvágós felvétel behind the scene verziója, amiből úgy tűnik, mintha a videós srác egészet handheld vette volna fel mindenféle gimbal vagy slider nélkül. Jó, tudom hogy fizetett promó, de ha valóban ennyire hatékony a stabi (ami a G80ból kiindulva simán esélyes) azért az áll leejtős
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #7196 üzenetére
a 0.64x-es speedbooster XL 1.28-ra hozza le a 2x-es cropot, es mivel eltunt a 4K crop, ertheto hogy az apsc obi nem rajzolja ki.
De akkor ezek szerint a szenzorstabi miatt is necces az XL-es booster? Mert azert fullframe obikkal baratsagos lenne az 1.28-as crop.
Azt hiszem fel kell vennem nekem is a fonalat az eoshd forumon (logarist-ot vegul kiprobaltad? szerintem nem rossz csak baromi lassu, es fontos profilok hianyoznak)
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #7197 üzenetére
Én konkrétan azt olvastam, hogy a szenzorstabi miatt a nagyobbik booster felejtős, de vedd fel a fonalat ja, az a legegyszerűbb Ezekben a boosterekben annyira nem vagyok otthon, még sosem volt.
Logaristot próbáltam, de egyelőre még nem egyértelmű nekem, hogy ennek a gyakorlati haszna van e annyi, hogy megérje használni. ACES-t is használhatnánk ennyi erővel, azt jobban támogatja a Resolve, de hozzá sem nyúltam sosem.colorizer.net
-
taranis
addikt
Na most már csak az kéne, hogy a Resolve beolvassa ezt a 10bit 4:2:2-es H264-et...
"Media offline"-t ír rá. Az adatait látja, felbontás, framerate, de a bit depthnél 8-at ír rá, és nincs kép.colorizer.net
-
taranis
addikt
Átkonvertáltam ProRes-re, így már megeszi a Resolve. Azzal a shottal játszok amikor a csaj ül azon a magaslati helyen a fapadon kamerával a kezében (30p Perpetua Dolly.MP4). Van ott azért zaj a sötét részeken rendesen, csak ennél a felvételnél pont nincs értelme felhúzni.
colorizer.net
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Milyen alaplapot vegyek?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Milyen TV-t vegyek?
- Politika
- Androidos tablet topic
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...