Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • F1DO

    senior tag

    válasz DJ. Ru$y #11058 üzenetére

    Kényszer (és kényelmesség) szülte öszvér megoldás a wifi-s STB (Set Top Box).
    És egyébként mert: eddig ez így jól működött ! - a fő routerre közvetlenül UTP kábellel kötött (konnektoros) TP-Link AP-vel!
    Azonban az általános wifi hatótávja nem volt izmos.
    Namondom akkor nézzünk meg egy Unifi AP-t. Ugye ez már POE-s, így lett egy POE switch a router és az AP között + a beüzemelési viszontagságok után, azon hiába engedélyeztem be az IGMP-t, a TV adás nézhetetlen, nem változott az a jelenség, hogy minden csatorna 5-10 mp múlva kifagy..
    Kezd elegem lenni hogy ennyi macera van egy nyavajás normális wifi hálózattal, így bekábelezem a STB-ot (több is van a lakásban) + beszerzek még egy pár AP-t... mert a Unifi sem lett acélosabb jelerősségben. EGyetlen előnyét látom az a kezelőfelülete..

    [ Szerkesztve ]

  • D-LAN|FuRioN

    aktív tag

    válasz DJ. Ru$y #11058 üzenetére

    Simán jó wifin is, csak nyektetős. :DDD Nem árt hozzá rendes managed switch, hogy lehessen csomagokat priozni és az igmp-t rendesen beállítanii, bár beltéri ap-ra nem aggattam még, de nálam 13km, 2db ptp link-en, plusz 4db switchen keresztül simán jó, full hd 3-4db tv egyszerre külön adókkal. Viszont korlátos mindenképpen, a multicast tv adások hd esetén jobb minőségnél 13 mbit/s, szóval nem foglal sokat, de a multicast forgalom rádiós hálózat esetén eszi a proci időt rendesen. Boxonként kb 8-10% cpu terheltséget jelent. Van a boxoknak hibajavító algoritmusuk, így sokszor ha hiba is van a folyamban nem veszed észre, csak ha nagyon gáz már a szitu. Persze mindenképpen kényesebb dolog így mint kábelen.

    [ Szerkesztve ]

    \'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés