Új hozzászólás Aktív témák

• #24924 Flashcash Közösségépítő suste #24922

  Új Válasz 2012-03-28 07:09:19 #24924

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashcash

  Közösségépítő

  válasz suste #24922 üzenetére

  A user oldalon, az adatforgalmi grafikonoknál, ftp-n/samba-n ha létrehozol valamit, httpd szerveren mindenhol a helyes időt jelzi ki a rendszer. Akkor hol kell neked számolgatni?

  Egyedül az admin felületen van feltüntetve, hogy +1óra, nekem nincs ilyen hobbim, hogy ezt a felületet nézegessem.

• #24914 Flashcash Közösségépítő Intruder2k5 #24907

  Új Válasz 2012-03-27 20:47:30 #24914

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashcash

  Közösségépítő

  válasz Intruder2k5 #24907 üzenetére

  Most 20:44-kor készült képek, a router 100 napja megy semmilyen újraindítás nem történt azóta. [link] [link] [link]

• #24911 Flashcash Közösségépítő Intruder2k5 #24907

  Új Válasz 2012-03-27 20:37:56 #24911

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashcash

  Közösségépítő

  válasz Intruder2k5 #24907 üzenetére

  Nekem automatikusan átállt a Shibby féle Tomato, és úgy működik ahogy írtam, ugyanezekkel a time server beállításokkal.

  [ Szerkesztve ]

• #24906 Flashcash Közösségépítő Intruder2k5 #24855

  Új Válasz 2012-03-27 18:15:29 #24906

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashcash

  Közösségépítő

  válasz Intruder2k5 #24855 üzenetére

  A belinkelt képeiden az látszik, hogy a Tomato átállt a nyári időszámításra.
  17:56+1:00 az azt jelenti, hogy 18:56 van.

  Ha pl. létrehozol egy könyvtárat a router samba vagy ftp megosztásán, akkor ott is a helyes nyári időszámítás szerinti időpont kerül majd bejegyzésre.

• #15740 Flashcash Közösségépítő lrobertoc #15739

  Új Válasz 2011-08-28 19:27:05 #15740

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashcash

  Közösségépítő

  válasz lrobertoc #15739 üzenetére

  Esetleg próbáld korlátozni az egyidejű letöltések számát egy vagy két torrentre.
  Queuing vagy valami hasonló beállítás a transmission konfigban.

  Ugyanígy vegyél vissza a global maximum connections és a connections / torrent számából is.

  [ Szerkesztve ]

• #15599 Flashcash Közösségépítő Intruder2k5 #15586

  Új Válasz 2011-08-25 12:45:36 #15599

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashcash

  Közösségépítő

  válasz Intruder2k5 #15586 üzenetére

  Én swap nélkül használom az RT-N16-ot Transmission klienssel, de eddig még nem volt vele gondom. kb. 2mb/sec-el szed lefele, feltöltésben meg amennyit a netem enged.

  -A transmission mellé mindenképp kellene a swap? Okozhat bármilyen instabilitást, hogy nálam nincs?
  -Annyit állítottam ,hogy a swappiness-t levettem 5%-ra a default 75%-ról, hogy ne is keresse a swapot. // echo 5 > /proc/sys/vm/swappiness //

• #10235 Flashcash Közösségépítő Speeedfire #10231

  Új Válasz 2011-03-01 20:48:06 #10235

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashcash

  Közösségépítő

  válasz Speeedfire #10231 üzenetére

  Nálam most itthon a sajátomon kívül 17 hálózat látszik.
  Itt még az sem mindegy milyen csatornát választok, csak a 13-as csatornán van meg a teljes sebesség (gondolom a 14 is jó lenne).

  [ Szerkesztve ]

• #10226 Flashcash Közösségépítő Intruder2k5 #10225

  Új Válasz 2011-03-01 18:39:01 #10226

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashcash

  Közösségépítő

  válasz Intruder2k5 #10225 üzenetére

  Vidékre adtam kölcsön ilyet ismerősnek TP-Link WR1043ND routerhez, semmi javulást nem hozott neki, és nincsenek a közelben üzemelő wifi hálózatok. Persze lehet nála volt a közelben más zavarforrás.

• #10223 Flashcash Közösségépítő Speeedfire #10222

  Új Válasz 2011-03-01 16:45:09 #10223

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashcash

  Közösségépítő

  válasz Speeedfire #10222 üzenetére

  Nem csak szedhet hanem szed is, és nem csak wifi forrásból.

  Volt már kb. 5-8db különböző típusú hasonló körsugárzó antennám, gyakorlati tapasztalatról írok. Persze sokan nem ismerik be, hogy rosszabb lett vele a vétel, hiszen ha már elköltöttek 2-3ezerFT-ot meg dupla olyan hosszú, akkor csak jobb lehet.

• #10210 Flashcash Közösségépítő TeeJay #10202

  Új Válasz 2011-03-01 08:37:44 #10210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashcash

  Közösségépítő

  válasz TeeJay #10202 üzenetére

  Ha esetleg erre az antennára gondolsz: [link] akkor jobb ha tudod, hogy teljesen felesleges beruházás.

  Ha szerencséd van akkor talán nem ront a routered teljesítményén, de inkább valószínű, hogy rosszabb lesz mint a gyári antennával. (környezettől függően több zavart szed össze ez a hosszú antenna mint a gyári, és emiatt leültetheteti a router vevő részét)

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák