- Az EU Trump ellenére sem változtat a big tech elleni szigoron, nincs visszalépés
- Elon Musk kezébe adnák az amerikai TikTokot
- Nem tetszik az EU-nak az új díj, amit az Apple a fejlesztők vállára tesz
- Egy hibás appfrissítés miatt távozott a vezérigazgató
- Csoportos keresetek tömegeit zúdítják a tech cégekre a britek, az Apple az első
-
IT café
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#8342
Oppenheimer
nagyúr
concret_hp
#8335
Oppenheimer
nagyúr
válasz
concret_hp
#8335
üzenetére
Boom - bust ciklusok váltogatják egymást.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#8332
Oppenheimer
nagyúr
Oppenheimer
nagyúr
Bitcoin hashrate vs price.
60k-ra valo felfutassal a Bitcoin arfolyama valojaban csak ledolgozta a lemaradasat a hashratehez kepest. A medvepiac soran hatalmasat bovult a banyasz kapacitas, ami bizonyos tekintetben az ertekmeroje is a halozatnak.
Viszont mint lathato folfele iranyba is elegge el tud maszni az arfolyam. Ha a hashratebol indulunk ki, akkor ez a 60k-s arfolyam kb fair price, es a lufi csak most kezd fujodni. Erdekes eveknek nezunk elebe.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#8309
Oppenheimer
nagyúr
Ixion77
#8308
Oppenheimer
nagyúr
válasz
Ixion77
#8308
üzenetére
Dehogy erti, sokkal feluletesebb szinten dont az ilyen szavazo. Ha ertene, akkor ertene azt, hogy ugyan ilyen allami szolgaltatasi szinvonalat megkaphatna 40% ujraelosztasnal is, maradna 20%pont tobblet a gazdasagban, nem pedig a korrupcio es hatekonytalan burokracia csapdajaba esne. Ha ertene, nem erre szavazna.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#8304
Oppenheimer
nagyúr
ngaba
#8303
Oppenheimer
nagyúr
Eurostatnak nincs Magyarorszagon semmilyen aktivitasa, abbol dolgozik amit a KSH-tol megkap.
Ha a KSH-nak nem hiszel, ne higyj az Eurostatnak se.Amugy az inflaciot mar en sem hiszem el a KSH-nak, minden honapban kitalalnak valami uj csalast a modszertanban, hogy lejjebb hazudjak, de az ujraelosztas merteke teljesen hiheto. Szinte KSH se kell hozza, eleg a koltsegvetest megnezni es elosztani a GDP-vel.
Ha nem hiszed el az adatot, akkor max meg nagyobbnak hiheted, mert ha hazudnak a koltsegvetes mereterol, akkor azt lefele fogjak hazudni, nem felfele.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#8301
Oppenheimer
nagyúr
aAron_
#8300
Oppenheimer
nagyúr
"Nem is értem, hogy ez miért nem felkapottabb téma, számomra teljesen elfogadhatatlan."
Teljesen egyetertek, legalabb a portfolion hisztizhetnenek miatta gyakrabban a gazdasagi velemenyvezerek. Megy allandoan az adok-kapok a vendegcikkekben, de errol ritkan van szo.
Viszont hogy szelesebb korben tema legyen... Az teljesen remenytelen, ahhoz a lakossag tul primitiv hogy ezt megertse.
Kene egy Milei fele populista politikus aki ezt egy lancfuresz kisereteben az arcukba kiabalja.https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#8283
Oppenheimer
nagyúr
stingy2
#8282
Oppenheimer
nagyúr
válasz
stingy2
#8282
üzenetére
A Superpositiont Szabo David kezeli, ennek a cikknek a szerzoje valami randomabb csoka.
Szabo Davidos Hold podcastok szoktak a legjobbak lenni, igy o kevesbe random csoka.
Neki egyebkent van egy Cryptopostion nevu fundja is, de arrol meg nem talaltam sehol egy chartot, csak linkedinen allashirdetest.Itt van egy cikkje, erdekes gondolatok is vannak benne, nem ugy mint az elozoleg linkeltben
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#8278
Oppenheimer
nagyúr
nort_on
#8277
Oppenheimer
nagyúr
válasz
nort_on
#8277
üzenetére
Jól tetted hogy visszaszálltál, de azért a 95%-os súly elég merész.
Persze meggazdagodni koncentrációval lehet, diverzifikációval meg csak vagyont megőrizni.Mostmár price discovery phaseben vagyunk, jönni fog a volatilitás, szerintem érik lassan egy jó nagy korrekció.
Ha jön korrekció lehet én is teszek még erre a lóra pár garast.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#8274
Oppenheimer
nagyúr
User_2
#8271
Oppenheimer
nagyúr
Aranynál közrejátszott a felfutásban az, hogy olyan új tőkét helyeztek el benne, amit előtte nem.
Természetesen ez igaz bitcoinnál is amit írsz, de az már látszik a spot etf-ekből, hogy ebben az esetben is új tőke áramlik az eszközosztályba.
Azt tudjuk hogy az aránynál az új tőke közreműködött az utána következő bikapiacban, és látjuk ennek megvalósulását a digitális aranynál is.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#8269
Oppenheimer
nagyúr
User_2
#8267
Oppenheimer
nagyúr
Csak opciókat tudtál adni-venni, vagy azokra épített szintetikus ETF-et. Aranynak akkor kezdődött az igazi tőzsdei karrierje amikor a Spot ETF-ek megjelentek, hisz az ad tényleges, fizikai kitettséget a mögöttes termékre. A spot ETF-ek forgalma nagyságrendekkel megnövelte az arany tőzsdei forgalmát és egy évtizedes bikapiacra indította.
Ugyanígy, szintetikus BTC ETF is létezik már évek óta...
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#8266
Oppenheimer
nagyúr
Oppenheimer
nagyúr
Gold vs BTC ETF net flows
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#8264
Oppenheimer
nagyúr
PredatorZoli
#8261
Oppenheimer
nagyúr
válasz
PredatorZoli
#8261
üzenetére
20k-nál még jobban ráillenénk, sztem még nem romlott hozzá a gazdaság a korrupció mértékéhez 😎
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#8068
Oppenheimer
nagyúr
Vision
#8066
Oppenheimer
nagyúr
De a politikai akarat bármikor megváltozhat. Ugyan ezt írtatok Argentína kapcsán is: hiába vezetnék be a dollárt, ha 4 év múlva kivezetnék. Ezért kell olyan szabályrendszer, amit nem lehet ilyen könnyen megváltoztatni, de akkor a pénz kormányoktól független kell legyen.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#8065
Oppenheimer
nagyúr
Vision
#8064
Oppenheimer
nagyúr
"Az egészen biztos, hogy most nem a globális jólét pareto optimumában vagyunk (nem a kommunizmusra gondolok)."
Ilyet szerintem max akkor tudunk megkozeliteni ha egy algoritmus szabalyozza a vagyoni eloszlast, amihez minimum programozhato digitalis jegybankpenz kene, de leginkabb egy orszagoktol fuggetlen, modosithatatlan es feltorthetetlen elosztott blokklancon. Ezaltal politikusok se tudnak kenyuk-kedvuk szerint atirni a jatekszabalyokat lobbi hatasara.
Akkor bele lehetne programozni a jatekszabolykba, hogyha Musk meg Bezos szintu vagyonod van, akkor egyszeruen atcsoportosit belole a koltsegvetesnek egy olyan zsebebe, amibol meg a szegenyek lakhatasat vagy kepzeset tamogatjak.
De ez eleg utopikus es eleg messze van. Legalabb a technologia mar adott hozza a Bitcoin ota.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#8063
Oppenheimer
nagyúr
Vision
#8061
Oppenheimer
nagyúr
Igy van, es nem is trivialis, mert ahol kivetnenek vagyonadot a top 1%-ra, 1 ezrelekre, onnan bizony elkezdenenek elvandorolni, legalabbis adorezidencia ertelemben, az meg netto veszteseg az orszagnak.
Globalis vagyonado ezellen segithetne, de akkor hol huzzak meg hatart?
Itthon mi lenne az a vagyoni szint amitol adozni kene? Ha van egy 100 millas erteku lakasod, az mar indok az adoztatasra? Boven a top 1%-ban van vele az ember.https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#8057
Oppenheimer
nagyúr
Ringman
#8056
Oppenheimer
nagyúr
válasz
Ringman
#8056
üzenetére
Onnan indult az egesz, hogy a populista tweet a FED-et hibaztatja az egyenlotlenseg novekedese miatt.
Ez nem a FED hibaja, ez a kapitalizmus mukodesebol ered. Ha a tweetelonek ezzel baja van, akkor o kommunizmust akar, ahol mindenki egyenloen szegeny.
Ezen fellul tovabbi allitaskent elhangzott, hogy attol, hogy az egyenlotlenseg no, meg nem elnek rosszabbul a szegenyebbek, csak a gazdagok gyorsabban gazdagodnak.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#8054
Oppenheimer
nagyúr
Vision
#8053
Oppenheimer
nagyúr
Housing represents about one-third of the value of the market basket of goods and services that the Bureau of Labor Statistics (BLS) uses to track inflation in the Consumer Price Index (CPI).
Szóval de, a lakhatás benne van az inflációban.
És stagnáló reálbérek hosszú távon --> életszínvonal növekedés, egyszerűen azért mert a technológia fejlődése miatt egyre könnyebb az élet.
> "Az extrém társadalmi egyenlőtlenségek/nyomor előbb-utóbb forradalmakhoz vezetnek, így volt ez mindig is a történelemben."
Ez BS. Attol hogy a gazdagabb meg gazdagabb lesz, a tarsadalom alsobb retegeinek nem lett rosszabb. Nem novekszik a nyomor!
Osszevetve kisebb reszhez jut a tortabol? Igen.
Rosszabbul el mint 4 eve? Nem.
Hozzajarultak amugy a gazdasagi novekedeshez? Nem.Ha majd megunja a tobbseg, hogy csak a gazdagok vagyona novekszik ilyen sebesseggel, akkor beszavaznak a feher hazba egy baloldalibb elnokot. Egyelore nem tartunk itt.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#8051
Oppenheimer
nagyúr
Ringman
#8050
Oppenheimer
nagyúr
válasz
Ringman
#8050
üzenetére
Ábrán egy percintilis sincs akinek csökkent a reálbére.
Vagy most olyan egyedi példákról beszélsz, mint lerokkanó emberek, rákosok, stb? Az nem tudom miért lenne releváns gazdasági témában.[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#8049
Oppenheimer
nagyúr
Ringman
#8048
Oppenheimer
nagyúr
válasz
Ringman
#8048
üzenetére
- Ez alapjan is jobban el minden tarsadalmi reteg. Meg ha nem is nott a realberuk erdemben, a technologia fejlodese miatt jobb nekik.
Tovabba nem varhatjuk el hogy a kepzetlenek bere lepest tartson a magas hozzaadott erteket teremtokevel. A productivity growth nem azert volt az USA-ban, mert a narancsszedok gyorsabban szedik a narancsot.https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#8047
Oppenheimer
nagyúr
Ringman
#8046
-
#7933
Oppenheimer
nagyúr
PredatorZoli
#7932
Oppenheimer
nagyúr
válasz
PredatorZoli
#7932
üzenetére
Én is tudom hogy a büfészak alapvetően ezt jelenti, de most a kontextus más jelentést hordozott: nehézséget.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#7931
Oppenheimer
nagyúr
360xbox360
#7930
Oppenheimer
nagyúr
válasz
360xbox360
#7930
üzenetére
BME-t átlagos képességű de szorgalmas diák elvégzi csúszás nélkül is (saját tapasztalat). Viszont láttam azt is amit emvy írt, aki intelligens az nagyon kevés tanulással megcsinálja a mérnök infót, IQ-ból.
Egy orvosit nem végzel el így, akármilyen intelligens vagy. Szóval igen, van amihez képest büfé.
Nem tudjátok helyén kezelni az ilyen állításokat, mert egyből személyesnek veszitek, nem vonatkoztattok el magatoktól és nem helyezitek kontextusba.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#7857
Oppenheimer
nagyúr
emvy
#7855
Oppenheimer
nagyúr
Engem a tudas koncentralodasa aggaszt kicsit. Egyreszt magam miatt is, en sosem fogok mar ilyen cutting edge technologian dolgozni. Masreszt meg a nagy kepet tekintve: par ceg kepes csak ilyen technologiat letrehozni, ezzel a kepesseggel vissza lehet elni.
OpenAI is csak a ChatGPT megjeleneseig volt open, mostmar alig lehet valami infot talalni az NN architekturajukrol. Meg hat mar kimondottan for profit ceg lettek, nem non profit.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#7815
Oppenheimer
nagyúr
Vision
#7814
Oppenheimer
nagyúr
Nem kell találgatásokba bocsájtkozni erről.
Tavaly 7,717 milliárd euró (2866,48 milliárd forint) árbevételt ért el az Audi győri leányvállalata.
Ennyi termelésnek van elkönyvelve, ez az érték a magyar GDP-hez adódik és nem a némethez.
A német Audi oldaláról ez egy kiadásként jelentkezik és nem kerül hozzáadásra az ipari termeléshez, GDP-hez ott
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#7813
Oppenheimer
nagyúr
Ixion77
#7812
Oppenheimer
nagyúr
válasz
Ixion77
#7812
üzenetére
"Tehát lehet, hogy elvitték más országbeli leányukhoz a gyártást, és akkor már nem számítódik bele a német adatokba?"
Jól érted, ez így van. Győri Audi termelése a magyar GDP-t gyarapítja.
Elemzők is pontosan így "értelmezik", mert ezt így számolják.[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#7808
Oppenheimer
nagyúr
Ixion77
#7807
-
#7798
Oppenheimer
nagyúr
Ixion77
#7796
Oppenheimer
nagyúr
válasz
Ixion77
#7796
üzenetére
Nem, nem csak a hangulatot arazza, fundemuntomok es varakozasok teszik ki az arszint nagyjat, a hangulat meg ratesz erre egy kis volatilitast. Egyebkent maga a hangulat is egy jovore vonatkozo varakozas megjelenese erzelmi szinten.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#7749
Oppenheimer
nagyúr
Nite
#7747
Oppenheimer
nagyúr
"a konkrét bérekkel nem is foglalkoznék, azt tökéletesen értem, a %-os "növekedés" ténye idegesít, persze felfogtam, hogy azt kell nézni, hogy mihez képest, de ezt sikerként eladni a sajtóban kb. bűn!"
Az a baj hogy te nem erted mit jelent ez a statisztika, felreerted, emiatt haborogsz. Ezzel nem lehet mit kezdeni. Ertsd meg es fogadd el.
Tessek, szemlelteto abra:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#7746
Oppenheimer
nagyúr
Nite
#7743
Oppenheimer
nagyúr
Tobb dolgot is rosszul ertesz.
Elso:
Ez a realbernovekedes a nemzetgazdasagi statisztikara vonatkozik. Havi szinten szoktak kozolni, peldaul vegyuk 2024 marciust. Ha lesz mondjuk 3.8% YoY inflacio abban a honapban es melle at atlagjovedelem a gazdasagban emelkedett 5.8%-ot, akkor a statisztika 2% realber novekedest mutat marciusra.Ettol fuggetlenul a te beremelkedesed lehet inflacional alacsonyabb. Facebookon szokott lenni a kommentek kozott ehhez hasonlo: "Nem hiszem el hogy ennyi az atlagber, mert en csak 200-at keresek!".
Masodik:
Ne keverd bele az elmult 2 evben tortent arszinvonal emelkedest! Attol hogy az elmult evekben a kummulalt inflacio meghaladta a 35%-ot, attol meg iden lehet realber emelkedes, ugyanis a bazis az a 12 honappal ezelotti adat. Elotte meg 1-2 evig realber csokkenes volt. Sehol nem hangzott el az az allitas, hogy iden olyan beremelkedes lesz, hogy a realberek uj csucsra mennek.[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#7643
Oppenheimer
nagyúr
nort_on
#7639
Oppenheimer
nagyúr
-
#7561
Oppenheimer
nagyúr
Oppenheimer
nagyúr
Következő 7 évre megelégszem a 44% felével is.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#7523
Oppenheimer
nagyúr
attiati
#7521
-
#7510
Oppenheimer
nagyúr
aAron_
#7508
Oppenheimer
nagyúr
Diverz részvény ETF-et sosem szabad eladni, csak ha teljesült a megtakarítási cél és fel kell vmire használni, PMÁP-ot meg lehet amellett tartani kockázatvállalási hajlandóság függvényében. Én nem éltem meg döntési helyzetnek.
Nekem inkább a kurva árfolyam ingadozások okoznak gondot, amiatt könnyű szar időpontban EUR-t venni.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#7507
Oppenheimer
nagyúr
attiati
#7505
Oppenheimer
nagyúr
válasz
attiati
#7505
üzenetére
10-12% lemaradas amugy 2020 eleji szintekhez kepest nem olyan durva, az kb a 2020 elotti gyengulesi utem folytatodasa. Kripto szeru kilengesekkel de marad a trenden a forint ha igy megy tovabb.
Mennyivel egyszerubb dolgunk van mint a cseheknek. Mi tudjuk hogy a devizank gyengulo megatrendeben van, es erdemes atvaltani, illetve nemzetkozi tokepiacon befektetni.
Egy cseh befekteto ezzel szemben milyen dontesi helyzetbe van kenyszeritve? Erosodik a nemzeti valuta, lehet jobban megeri neki Cseh tozsdeindexet venni mint mast.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#7500
Oppenheimer
nagyúr
User_2
#7498
Oppenheimer
nagyúr
"azt gondolom, kereskedelmi hiány nem lehetséges hitel felvétel, azaz pénzteremtés nélkül."
Ez vegulis helyes. Bar lehetseges lenne dollart exportalni money supply bovulese nelkul, de akkor a dollar egy nagyon scarce valuta lenne es elszallna az ara a picsaba. Abba pedig idovel belerokkanna az amerikai gazdasag.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#7497
Oppenheimer
nagyúr
User_2
#7496
Oppenheimer
nagyúr
Foreign trade deficitnek semmi koze a budget deficithez es a new government debthez se.
Trade deficit: kereskedelemben elert deficit. USA gyakorlatilag dollart exportal, mert nagy a fogyasztasuk es tobb termeket importalnak mint exportalnak.
Budget deficit: koltsegvetesi hiany
New debt: ujonnan felvett hitel
- budget deficit: hova megy, milyen helyeken landol az $0,55?
Nincs 0.55, nem landol sehova. 1.55 dollarnyi koltsegvetesi hianyra 1$-nyi GDP growth jon ki a pillanatnyi szamok alapjan. Nem kell kozottuk direkt ok-okozati osszefuggest keresni (van de vegtelenul komplex es nem relevans), csak 2 kiragadott adat osszehasonlitasa.- public debt: hova megy, milyen helyeken landol az $1,50?
Ugyan ez a valasz.[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#7474
Oppenheimer
nagyúr
avl
#7473
Oppenheimer
nagyúr
Érdekes ez a SPDR MSCI USA Small Cap Value Weighted UCITS ETF, inceptiontől (2015 Feb) közvetlenül a covid válság előttig kummuláltan 50%-ot hozott, míg az MSCI World 70-et. Aztán felborult a világ, történt minden őrültség és nagyot emelkedett.
Jelenleg 2015 Feb óta MSCI World +140%, SPDR MSCI USA Small Cap Value Weighted UCITS ETF pedig +112%.
Én úgy látom ez az index/ETF speciális időszakokban jól hoz, de általánosságban lemaradó.
Persze tudom, backtestes tanulmányok faktorokról, stb stb, de engem ez nem igazán győz meg. Kitaláltak pár kritériumot amit egy faktornak neveznek, backtesten kijött hogy a múltban jó volt, és született rá egy hipotézis hogy akkor ez mindig így lesz. Sajnos a közgáz nem ilyen egzakt tudomány hogy ezt így ki lehessen jelenteni szvsz.
Ennek ellenére ha tovább akarnék diverzifikálni a kis cégek irányába, akkor biztos hogy ilyesmit vennék, nem pedig általános kis cégeset. Azok között nem árt egy kis szűrőfeltétel hogy ne húzza a sok trash az átlagot.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#7434
Oppenheimer
nagyúr
PredatorZoli
#7428
Oppenheimer
nagyúr
válasz
PredatorZoli
#7428
üzenetére
Lump sum helyetti alternatíva a psziché megnyugtatására még a DCA. Ekkor a kötvény láb csak 1-2 évig tartó átmeneti puffer.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#7433
Oppenheimer
nagyúr
avl
#7424
-
#7422
Oppenheimer
nagyúr
Ixion77
#7419
Oppenheimer
nagyúr
válasz
Ixion77
#7419
üzenetére
Nekem a befektetésem 80%-a MSCI World, tisztán maga a piac. Maradékkal többlet kockázatot vállalok és többlet hozamot érek el. Nálad a portfólió egésze parlagon hever ha jól emlékszem, ez nagy különbség.
Miért nem próbálod ki te is ezt? 80% piaci, többit meg időzítgeted.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#7415
Oppenheimer
nagyúr
Ixion77
#7413
Oppenheimer
nagyúr
válasz
Ixion77
#7413
üzenetére
Talan meg nem keso valtoztatni ezen es elfogadni azt amit annyiszor mondtunk: nem tudsz tuljarni a piac eszen, foleg nem hosszu tavon.
"Persze lehet, hogy olyan ez mintha betonfalon próbálnék fejelgetéssel átjutni."
Pontosan olyan.https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#7380
Oppenheimer
nagyúr
bandus
#7378
Oppenheimer
nagyúr
-
#7379
Oppenheimer
nagyúr
Ixion77
#7375
-
#7374
Oppenheimer
nagyúr
Ixion77
#7372
Oppenheimer
nagyúr
válasz
Ixion77
#7372
üzenetére
"Megjegyzem utóbbi időben már az Amerikaiaknál is kezd gyanús lenni hogy kissé meg vannak masszírozva egyes adatok."
Errol valami hiteles forrasod, pl nyilvanosan elerheto kritika elsimert intezmenytol/szemelytol?
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#7368
Oppenheimer
nagyúr
avl
#7367
Oppenheimer
nagyúr
Szerintem most Kinaba fektetni rizikosabb mint Bitcoinba. Nem csak hogy szarul mennek ott a dolgok, de egy korrupt, totalitarianus rezsim is van, emiatt nem biztos hogy valaha is lesz felpattanas, mint ahogy egy fejlett, demokratikus piacon elkepzelheto lenne.
Persze lehet hogy majd kisut a nap es zold lesz a fu, de total kaszino.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#7365
Oppenheimer
nagyúr
concret_hp
#7364
Oppenheimer
nagyúr
válasz
concret_hp
#7364
üzenetére
19k-n vett bitcoin meg ugyanakkor tajt vett ETH az mara virradoan eleg jo hozam
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#7322
Oppenheimer
nagyúr
Mercutio_
#7321
Oppenheimer
nagyúr
válasz
Mercutio_
#7321
üzenetére
Csak attol hogy tozsdei termek lesz, nem kell felmennie az aranak. Nagyobb likvidast viszont csinal, ami pontosabb arat eredmenyez. Ha egy orszagban nagy a termeles ingadozas es fos a halozat, ott nagy lesz az arban az ingadozas is, ezt latjuk a tozsdei arban.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#7295
Oppenheimer
nagyúr
korcsi
#7292
Oppenheimer
nagyúr
Azt látják a blockchainen ha másik addressre átutalta. Kezdeni továbbra se tudnak vele semmit.
Haverunk meg bárkivel üzletelhet privátban és átulhatja másik félnek fiat pénzért, jachtért, új útlevélért cserébehttps://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#7289
Oppenheimer
nagyúr
attiati
#7287
Oppenheimer
nagyúr
válasz
attiati
#7287
üzenetére
Itt ezt eleg jol leirjak.
Bitcoin may be seizure-resistant, but humans are still vulnerable to physical threats, blackmail, and other forms of coercion.Meg kell szerezni a privat kulcsot a bitcoin addresshez es akkor a hatosagok at tudjak transzferalni a bitcoint masik addressre, mas modja nincs.
Ezt akkor tudjak megtenni ha a bitcoint egy custodiannal vagy tozsden tartja valaki, es a cegeket kenyszeritik hogy kiadjak az infot.
Ha magadnak manageled a privat kulcsod es az addressed, akkor csak ugy tudjak elvenni, hogy kiverik beloled, bortonnel fenyegetnek, stb.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#7284
Oppenheimer
nagyúr
julius666
#7283
Oppenheimer
nagyúr
válasz
julius666
#7283
üzenetére
"Egyszerűen csúsztatás volt amit írtál."
Nem volt csusztatas semmiben amit irtam, legfeljebb te nem ertesz egyet vele."Nekik megvan a know-how, a kapcsolatok és mellé egyre nagyobb a tőkéjük. Ugyanúgy monopolizálódás irányába tart a piac."
Te is tudod hogy ezt monopolizalni joval nehezebb mint egyszeruen megfelelo meretu stake-et szerezni a rendszerben, igy amit irsz egyszeruen tevedes / csusztatas."Egyáltalán nem biztos hogy emiatt árazza úgy ahogy, árazza az ismertségét és az ennek köszönhető hálózati hatást is, amit írtam."
Ez is resze az arazasnak, meg a halozati hatas is. Nyilvan amit tobben ismernek es tobben elfogadnak de facto digitalis aranynak, annak magasabb lesz az erteke.https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#7276
Oppenheimer
nagyúr
julius666
#7275
Oppenheimer
nagyúr
válasz
julius666
#7275
üzenetére
Tekerj a drawbacks of proof of stake részhez, nem másolom ide az egészet. Jól leírja, de röviden a lényeg hogy a PoW decentralizáltabb és ha az abszolút biztonság a cél, akkor a PoW erősebb megoldás.
Megint abba a hibába estek, hogy nem megérteni akarjátok hogy a piac miért így árazza a különböző blockláncok értékét, hanem meg akarjátok mondani hogy miért téved.
Pedig az árazások alapján a piac is tudja, hogy a legnagyobb decentralizációt és hálózati függetlenséget a PoW biztosítja.Egyébként tudjátok hogy nekem fele-fele arányban van BTC és ETH, nekem az a jó ha mindkettő növekszik.
Mivel mindkettőnek másban rejlenek az erősségei, ezért nem is tartok tőle hogy egyik kannibalizálná a másikat. Piac kapitalizációban biztos fog változni az arányuk, de mindkettő velünk marad még nagyon sokáig.[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#7223
Oppenheimer
nagyúr
Oppenheimer
nagyúr
Amerikai piacnyitasok mostmar mindig ilyen izgis volatilisek lesznek?
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#7180
Oppenheimer
nagyúr
julius666
#7179
Oppenheimer
nagyúr
válasz
julius666
#7179
üzenetére
Nem ertem felre az irast, de koszi a feltetelezest!
"sok hónapos - 1 éves delay nem a jelenlegi helyzet jellemzője, az a dolgok normális menete" -> Ez evidens, ezert gondoltam hogy nem erdemes kulon beszelni rola. Amirol en irtam, az a normalis hatashoz kepesti delay. Lassabban jelentkezik a korabban megszokottnal (delay), es hosszabban fog hatni, errol irt Zsiday eleget, ezert nem reszleteztem tovabb.
Ergo: persze hogy meg magasabban van a MoM ertek, porog a gazdasag! Fog ez meg lassulni es akkor az arnyomas is lejjebb megy.
"Ha meg mondjuk 4.5%-ig lemennek az min változtat?" --> En nem mondok velemenyt arrol, hogy mennyi lesz az alapkamat ev vegere. Valoszuni hogy a piac varakozasa a legpontosabb. En annyit irok hogy a piac miert arazhat ugy ahogy. Erre adtam egy meglatast.
Annak adok hangot hogy paran probalnak allandoan okosabbak lenni a piacnal es jobban elore latni, ami ritkan sikerul.
A konkret kerdesre valaszolva: minden bazispont szamit.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#7177
Oppenheimer
nagyúr
julius666
#7175
Oppenheimer
nagyúr
válasz
julius666
#7175
üzenetére
Valszeg a FED is tudja amit Zsiday, hogy tele van a gazdasag hosszabb kamatperiodusu hitelekkel, igy a kamatemelesek lassan arazodnak be a meglevo hitelekbe es a gazdasagot lassito hatasban van egy sok honapos - 1 eves delay. Ez alapjan ha mar latjak a jelet a 0.3%-os MoM tovabbi csokkenesenek, elkezdhetik belebegtetni az erkezo kamatvagast. Tovabbra sem celja a FED-nek tultolni a magas kamatszintet es mindenaron recesszioba kuldeni az orszagot.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#7167
Oppenheimer
nagyúr
nort_on
#7166
-
#7164
Oppenheimer
nagyúr
szabi__memo
#7163
Oppenheimer
nagyúr
válasz
szabi__memo
#7163
üzenetére
Senki nem ígérte hogy rally lesz. Több éves távon lesz nagy hatása.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#7139
Oppenheimer
nagyúr
julius666
#7138
Oppenheimer
nagyúr
válasz
julius666
#7138
üzenetére
Te kötötted track recordhoz a vélemény értékét, úgyhogy nem szalmabáb!
Ugyanezek az arcok beszélnek az arany ETF-hez hasonlító interjúban is. Random beszélő fejek valamilyen érdekeltséggel, szóval azt a videót is nyugodtan skippelheted.
Egyébként nem az fontos hogy ki mondja, hanem hogy abban amit mond mennyi igazságot vélsz felfedezni.
Ha megfelelő kritikus gondolkodással nézed akkor könnyű kiszűrni azt amit csak saját érdekből mond.https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#7136
Oppenheimer
nagyúr
julius666
#7135
Oppenheimer
nagyúr
válasz
julius666
#7135
üzenetére
Ha tozsdei teljesitmeny alapjan akarsz velemenyt hallani Bitcoinrol, akkor hallgass Buffetre.
Vajon o hany ezer dollaros arfolyamnal mondta eloszor hogy hulyeseg?
Talaltam egy 2014-es cikket rola.
Ekkor 1000 dollar alatt volt a BTC.Na most akkor a tozsdei teljesitmenye egy befektetonek milyen korrelacioban all a BTC-s joslatainak helyessegevel?
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#7131
Oppenheimer
nagyúr
Ixion77
#7130
Oppenheimer
nagyúr
válasz
Ixion77
#7130
üzenetére
Ez is csak egy része a várható demandnak. Banki oldalról és financial advisor oldalról a future alapú ETF-ek nem jöhettek szóba, viszont a regulated spot ETF már elfogadható nekik is. Ebbe beletartoznak a nyugdíj alapok is.
Volt egy jó kis 20 perces CNBC interjú ahol az arany ETF approvalhoz hasonlították. Ott is először csak future-ös ETF-ek voltak, az kutyát nem érdekeltek. Aztán később jöttek az arany spot ETF-ek és ekkor robbant fel a sztori. Óriási tőke ment aranyba és sokat emelkedett az értéke. BTC-hez képest ebben nincs különbség, itt is a spot ETF ami számít.
"Bármelyik irányba el tudok képzelni tízszerezést."
Én nagyobb lefelé mozgást nem tudok elképzelni. Szerintem ennél olcsóbb már nem nagyon lesz a BTC soha.Ma indul velük a kereskedés, kíváncsi leszek. Ha olyan investor lennék aki erre várt, az elején akarnék beszállni.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#7129
Oppenheimer
nagyúr
julius666
#7128
Oppenheimer
nagyúr
válasz
julius666
#7128
üzenetére
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#7103
Oppenheimer
nagyúr
Vision
#7102
Oppenheimer
nagyúr
Ezek valszeg úgy "magántársaságok" hogy a tulajok haveri pozícióban voltak és más nem tud belépni a piacra. Argentín gazdaság sok területén van/volt ez.
Ez is változni fog ahogy a bullshit szabályokat lebontják és a kedvezményezettek elveszítik az előjogaikat.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#7101
Oppenheimer
nagyúr
Ixion77
#7100
Oppenheimer
nagyúr
válasz
Ixion77
#7100
üzenetére
Ez egy nagy kerdojel, igen. Ezert is kovetem szorosan figyelemmel, nagyon erdekes lesz latni hogy milyen ellenallasba utkozik es mi lesz az egesz sorsa. Sajnos 100% rollback is benne van a pakliban, de hatha nem az lesz.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#7099
Oppenheimer
nagyúr
Oppenheimer
nagyúr
Emlekszem hogy az argentin valasztasok elott hogy kivolt a topik tobbsege Milein.
Nekem mar akkor is tetszett a szelsosegesen liberalis hozzaallasa.
Szerencsere nem ul tukon a kormanya:Nincsenek beszarva a tuntetesektol:
Federico Sturzenegger, architect of Argentina’s reforms, says he isn’t even halfway done.
New policy changes will be unveiled soon regardless of the social unrest and worker protests.https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#6960
Oppenheimer
nagyúr
HussarF
#6959
Oppenheimer
nagyúr
válasz
HussarF
#6959
üzenetére
Nem, egyáltalán nem. Azért keletkezett ekkora veszteség mert a FED kamatot emelt miközben rengeteg eszközt tartanak. Sima értékeleírás volt, és a kép önmagában kontextusból kiragadott. A mellé írt szöveg meg BS.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#6934
Oppenheimer
nagyúr
korcsi
#6933
Oppenheimer
nagyúr
Szerinted nem tudom hogy barmelyik varosban lehetnek magas jovedelmu polgarok? Es akkor mivan ha vannak? Szerinted ok adjak az 1M+ jovedelmuek gerincet? Utalom mikor ilyen demagog hulyeseggel kotekszik valaki. Nem sikerult megertened amit irtam, viszont sikerult valami frusztraciod kivetitened ide.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
#6925
Oppenheimer
nagyúr
Ringman
#6923
Oppenheimer
nagyúr
válasz
Ringman
#6923
üzenetére
Jo kis abra, kar hogy 1M folott nincs tovabb reszletezve. Elotte vettek a faradtsagot 0.2 magas oszlophoz is, szoval legalabb egy 100k-s gradualitassal lehetne folytatni amig legalabb 0.2-ig le nem csokken az oszlopok magassaga.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Akció! Dell Latitude E6430 laptop (14/i5-G3/8GB/256SSD/AkkuX) - 1 év garancia, 27 % számla
- Wacom Cintiq 16 FHD (DTK-1660) digitalizáló tábla
- Denon AVR X2600H erősítő + Jamo S809 5.0 Hangfalszett
- Géjmer Keychron M3 vezeték nélküli egér
- Akció! Dell Latitude E6230 laptop (12,5/i5-G3/8GB/256SSD) - 1 év garancia, 27 % számla