-
IT café
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bacusuz
őstag
válasz sziszi-fuszi #85432 üzenetére
Download station fut nálad és ha igen mennyit tud le/feltöltésben ezzel a kütyüvel?
2/1 telekommal használod?ÜDV! Bacusuz. Veszélyes környéken lakom. Ahányszor becsukom az ablakot, mindig odacsukom valaki kezét.
-
Doze
aktív tag
Sziasztok megint!
Probléma keletkezett, a ds118-om elérhetetlenné válik. Valamelyik alkalmazás tekerteti hdd-t, de nem tudom megallapítani... mert ebben az állapotban csak karikázik, tegnap kB 1 órát hagytam akkor sem tudtam belépni.. ma reggel ugyan ez fogadott. Csak a reset segített... én a plexre gyanakodok frissítés óta... mi más lehet? Vagy hogyan tudok utána nézni?
-
Sanyi.mTs
addikt
hogy megsz*patott a nas. frissítettem dsm 6.2-ről 7.0-ra, majd csamog frissítések után 7.1.1 update5-re.
és nem tudtam a 2faktoros kóddal belépni. már próbáltam kb 15-ször. végül vész kódot kértem emailre, azzal sikerült.
megnéztem az időt és nem tudott a time.google.com ntp kiszolgálóhoz csatlakozni és így kb 90mp-es késében -
WaterWave
veterán
válasz Sanyi.mTs #85454 üzenetére
én nem engedélyeztem a 2 faktorost... értelmetlennek tartom, ha le lehet korlátozni a kísérletek számát egy bizonyos időintervallumon belül.
• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •
-
tjsz
senior tag
Sziasztok!
Korábban úgy lehetett hozzáférni egy (belső) hálózathoz, ha az OpenVPN kliensedhez kaptál egy .ovpn file-t, majd még ehhez további 4 file-t: ca.pem, client.crt, client.key, static.key. Az ovpn file hivatkozott az utóbbi 4 file-ra.
Nézegetve a Synology NAS-om által generált ovpn file-t azt látom, hogy a <ca> és </ca> közötti rész felel meg a "ca.pem" file-nak, a <tls-auth> és </tls-auth> közötti rész pedig a static.key file-nak.
Kérdéseim:
1. A <ca> és </ca> közötti részben miért van 2 tanúsítvány is?
2. Ha azt látom, hogy egy - most is használt - ca.pem file-ban a tanúsítvány csak 22*64 karakter hosszú, ugyanakkor a Synology által generált ovpn file-ban a tanúsítvány 29*64 karakter hosszú, akkor az azt jelenti, hogy a Synology tanúsítványa erősebb? Ez mitől van?
3. A NAS-omra történő VPN-zéskor az OpenVPN kliens a client.crt ill. a client.key helyett mit használ?
-
Sanyi.mTs
addikt
DSM7.1 alatt sikerült megváltoztatnom a login ablak hátterét. Bejelentkezés utáni háttérképet hogyan módosíthatom?
-
-
Polemius
aktív tag
Sziasztok!
Vettem (használtan) egy DS216+ II-t. Viszont lemez még nincs benne, így egyelőre a doksit olvasgatom és felmerült bennem pár kérdés.
1. Távolról alapból a QuickConnect illetve HTTPS-en böngésző használható elérésre ha jól értem?
Ezek mennyire biztonságosak? Jobb VPN szervert indítani és azon keresztül belépni?2. Ide csatlakozva, a NAS saját VPN szerver megoldása mennyire használható? És azon keresztül elérhetem a teljes helyi hálózatot, vagy csak a NAS-t?
3. Ha távoli (nem helyi hálózaton lévő) gépek adatairól (adott esetben nem a teljes gépről, csak adott könyvtárakról) szeretnék backupot készíteni, azt mivel, hogyan lehet megoldani?
3b. Megoldható az adott gépeken levő külön backup programmal is, vpn használata nélkül (hogy ne kelljen folyamatosan VPN-re csatlakozni)? Feltételezem, hogy VPN-en keresztül egyébként fel lehet valahogy csatolni a NAS-on levő megosztott könyvtárakat(?).
4. Van valami szinkronizáló/backup megoldás telefonra (android)? Eddig Syncthinget használtam erre.
5. Megoldható távoli gépről, mobilról is dlna-val film nézése? Direktben, vagy ha úgy nem, akkor VPN-en keresztül? (Eltekintve a sávszélesség miatti esetleges problémáktól.)
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
felho001
tag
válasz Sogi74 #85464 üzenetére
De ha Plex-en belül nem adod hozzá a video mappát akkor a Plex nem tudja indexelni hiába indexeli a Nas. Plex beállításon belül kel a filmek sorozatok mappát hozzáadni ehhez előtte a video mappához rendszer belső felhasználóknál is egyedi engedélyt kell adni mindenre majd a Plex-en belül hozzáadni a megfelelő mappát 2. kép.
De ha a videós segítséget kedveled itt van az is https://www.youtube.com/watch?v=xyneHXrzurA
[ Szerkesztve ]
Felhő
-
junior19
senior tag
Hali!
Van egy DS418-as NAS. Egy darab 4TB-s WD RED HDD van benne. Most bővíteni szeretném védelemmel, egy azonos HDD kerülne bele. A bővítés folyamatánál a rendszer jelzi, hogy nem kompatibilis a HDD a Nas-sal. Megnéztem a Synology oldalán, szerepel a listában a HDD, még egy olyan RED Plust is rendeltem, ami rajta van a listán.
A kérdésem az lenne, hogy lesz-e valami hátrány a használatkor, hogy jelezte a Nas a nem kompatibilis merevlemezt, vagy ne foglalkozzak vele? Más járt már így?
Nem szeretném pár hónap múlva újra rakni az egészet, mert jelzi a Nas a nem kompatibilis merevlemezt.
A válaszokat előre is köszönöm.codec project
-
zjuhasz
aktív tag
Sziasztok, DS220+-al van egy problémám. File stationt indítok PC-n. (Firefox https://192.168.1.124:5001/) elérve, ott Feltöltés gomb, majd kitallózom a PC egyik lokál meghajtójáról azt a kb 300 képfájlt, amit a NAS-ra másolnék.
Ebből a 300 fájlból mindig van 5-8db, amit nem sikerül feltölteni: "A csatlakozás nem sikerült. Ellenőrizze hálózati beállításait" Aztán ugyanezekett újra megpróbálva simán felmásolódik rá. Mi lehet szerintetek a gond, h elsőre nem boldogul minden fájllal?Az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség. Gyakorlatilag van.
-
junior19
senior tag
válasz PhoenixK #85469 üzenetére
Biztos, hogy nem, de ezt megnézem.
Ha nem volt, akkor frissítés után újra kell csatolnom a merevlemezt vagy elég ha az adatbázis frissítve lesz?
Most a frissítéskor még azt láttam, hogy a WDDA nincs kipipálva. Azt nem kell engedélyezni ekkor? ha úgyis WD lemezeket használok.[ Szerkesztve ]
codec project
-
copass
veterán
válasz Polemius #85465 üzenetére
1 igen. biztonságos, de vpn nagyobb biztonságot ad
2 openvpn van, jó csak lassú. eléred a helyi hálót. de használhatod a routeren is az openvpn-t ha van rajta.
3 synology Active Backup for Business Agent-el tudszén softether-t használok, biztonságos és ez leggyorsabb. hátrányan hogy kell egy vas amin fut a szervere. gyakorlatilag mindenki így éri el a hálózatot és úgy csatlakoznak a nasra.
webdav https megosztás is elég gyors pl. raidrive"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
PedroPascal
senior tag
DS923+ és DSM 7.1.1-42962 Update 5 van rajta, rendszer verziója naprakész ezt írja. Synology oldalon láttam, hogy van fent 7.2-64551. Érdemes feltrakni? Ez béta vagy végleges?
ASUS ROG Scar 17 G733PZ (AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4080) / SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless, Aerox 5 Wireless / Synology DS923+ / Samsung Galaxy S23 256GB, Galaxy Watch6 Classic 47mm LTE, Galaxy Buds2 Pro /
-
őstag
válasz PedroPascal #85472 üzenetére
RC, azaz Release Candidate.
Még nincs kiadva a 7.2, egyelőre éles adatokhoz nem javasolt, ez csak afféle végső próbaverziószerk.:
@junior19 - 85470: Ha ez volt a gond, hogy régi az adatbázis, akkor nem kell semmi egyebet csinálni vele.[ Szerkesztve ]
"Önérzetem van, de hülye azért nem vagyok!"
-
junior19
senior tag
válasz PhoenixK #85473 üzenetére
Megnéztem, szerintem magától frissülhetett, mert áprilisi dátum volt írva. S már több éve üzemel ez a nas. Most azért ráfrissítettem, s mai dátumot ír. Kíváncsi leszek a következő merevlemez bővítésénél lesz-e jelzés.
Ha jelezni fog, akkor viszont nem tudom, honnan lehet információt szerezni, milyen hdd rakható bele, hogy ne jelezze hibának, az általuk megjelölt hdd-t.codec project
-
őstag
válasz junior19 #85475 üzenetére
milyen HDD van benne pontosan?
Ha nem akar észhez térni, akkor esetleg javaslom a scriptet innen:
Script to add Synology your drives to your Synology's drive compatibility database : synology (reddit.com)[ Szerkesztve ]
"Önérzetem van, de hülye azért nem vagyok!"
-
péjé
őstag
sziasztok,
NAS-ból kivett hdd-n ext4-ben tárolt fájlokat simán meglátja egy linux vagy kell ehhez vmi plusz progi? esetleg win10-hez is akad ilyen? köszi -
addikt
-
Sanyi.mTs
addikt
mióta frissítettem 7.1-re, azóta jönnek alkalmanként napló bejegyzés határérték riasztások.
ma is jött. de a naplóközpont/áttekintés alatt nem volt semmi bejegyzés, csak a grafikonon látszódott egy tüske. végül a "beállítás napló"-ban találtam egy bejegyzést adott időre: Event detection: EPS is larger than [91]
Hogy tudnám megnézni, hogy mi generálta ezt a 91 bejegyzést? a "bővített" naplóközpont már telepítve volt. -
z67
őstag
Megköszönném, ha tudnátok segíteni. Egy DS116-ot cseréltem DS118-ra. A HDD-t kivettem és áttettem az újabb eszközbe. Nem tudok rájönni miért, de sokkal lassabbnak tűnik az eszköz, alkalmazások megnyitásán gondolkodik, stb.
Eddig belső hálón a synology.me címen is el tudtam érni böngészőből, az most be sem tölt. Próbáltam a neten is olvasgatni, illetve átnéztem a routerben is mindent, de semmi hibát nem találok. Ugyanarra a fix IP-re tettem, mint az előzőt a TV-k miatt.
Nincs esetleg tippetek, menjek vissza a 116-ra? De attól tartok, valamilyen probléma van, ami eztán már azon is kijönne.
Köszönöm szépen!
-
cigam
félisten
válasz Polemius #85465 üzenetére
1. Otthoni használatra megfelelő mindkettő.
2. Ugyanolyan jó mint a többi szabványos megvalósítás, de a (megvalósítás) protkollok között van difi. A beépített openvp megfelelő választás.
3. Ez elsősorban a mentést végző programtól függ, hogy képes-e távoli mentésre, és azt milyen protokollal. Pl. a Duplicati rengeteg protokollt ismer, amit a NAS-is, csak megfelelően be kell állítani. Igen VPN-el csatlakozva akár fel is csatolhatod, de rengeteg mentést végző program nem igényli. Nincs rá szükségük, hiszen elég megadni egy távoli ftp/ssh/webdaw/rsync szervert, és oda fognak menteni.
4. Megint kicsit konkrétabban, mit akarsz szinkronizálni? (Ha a syncthing-et ismered, akkor annak van PC-s verziója, már meg is van oldva, melyik mentő programot válaszd )
5. pl DS video, vagy bármelyik dlna kompatibilis lejátszó.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
addikt
A Kötet/LUN pont nem látszik, szerintem ott mutatja majd hogy van terhelés, illetve a folyamatok részleteit is nézd meg hogy mi használja a legtöbb erőforrást.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
qwertly
addikt
Sziasztok!
DS718+ nas van, szerver még nincsen beállítva, majd nyáron lesz rá idő. Így a nas segítségével szeretném megoldani a vizsgákat 25 lesznek. Kliens gépeken csináltam egy mappát plus ment fel a [SyncBackFree ] program illetve a nason is létrehoztam 25 mappát. Most azt szeretném, hogy amikor elindítják a win. 5 percenként automatikusan csináljon mentést a SyncBackFree program neki kijelölt mappába. Ez a rész működik csak az a gond, hogy felkell csatolnom a hálózati meghajtót. Így látják egymás mappáját és elérik a nas-on. Azt szeretném, hogy ne is lássanak másik mappát csak azt amit én kijelölők annak a kliens gépnek. -
copass
veterán
válasz qwertly #85489 üzenetére
jogosultságokat állítsd be mindenkinek külön-külön. megosztással egyszerűbb, de ha egy megosztás van és abba raktad a 25 mappát. akkor a mappákat kell engedélyeztetni külön a felhasználóknak az is megoldható csak több idő.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
///Krisz\\\
senior tag
Sziasztok,
Van egy DS118-am. Ezzel kapcsolatban lenne két kérdésem.
Kb. 2-3 évvel ezelőtt tudtam úgy nézni róla filmeket a TV-n, hogy nem LAN-on keresztül csatlakoztak egymáshoz. Letöltöttem a Samsung TV-re a DS video-t és beírtam kézzel az IP-t és a portot, ez általában tök jól működött pár hónapig, utána mindig át kellett írjam az IP-t és újra jó volt. Utána úgy alakult, hogy a TV és a NAS ugyanazon a hálózaton voltak, akkor gond nélkül ment a DLNA-val, most viszont megint más helyszínen van a NAS és a TV és az istenért nem tudom rávenni, hogy működjön, pedig ugyanúgy a NAS beállításaiban megtalálható IP-t írom be.
Van erre esetleg valami megoldás vagy módosítottak valamit és felejtsem el?Mivel a TV-n nem tudom nézni a tartalmakat, így laptopra töltöm le azokat (Macbook-ról van szó, ezért a natív Video Station nem játszik, böngészőn keresztül pedig semmit nem játszik le, mert mindig nyavajog valami codec miatt), böngészőn keresztül viszont amióta van ez a csodás Quickconnect azóta limitálja a letöltési sebességet 1 MB/s-re, amitől kinő a szakállam egy 4k-s tartalomnál. Ráadásul néha még ha LAN-on csatlakozom, akkor is ragaszkodik az 1 MB/s-hez ha épp viszont úgy tartja kedve, akkor felébred és elérjük a HDD 50-70 MB/s-es sebességét.
Van valami lehetőség arra, hogy a Quickconnect nélkül "direktben" elérjem a NAS-t, hogy ha nem LAN-on csatlakozok hozzá, akkor is el tudjam érni letöltési/feltöltési sebességbe a HDD vagy net sebességét?Köszönettel,
Krisztián"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
-
IRO21
aktív tag
válasz ///Krisz\\\ #85494 üzenetére
"...pedig ugyanúgy a NAS beállításaiban megtalálható IP-t írom be"
Pontosan honnan szeded ezt az ip címet?
Simán mennie kell távolról a DS Video-nak.
Port forward kell hozzá a routerben.
Ha nem változtattad meg az alapértelmezettet, akkor az 5000/tcp és 5001/tcp portokat kell a NAS-ra irányítani.
Ip cím helyett meg jobban jársz, ha egy dinamikus hosztnevet használsz, ami mindig az épp aktuális külső címre mutat. Azt nem kell átírogatni.Ugyanez igaz a Mac-es dologra is.
A quickconnect képes érzékelni, ha direktben elérhető a NAS LAN-on vagy port forward-on keresztül és a gyorsabb útvonalat fogja használni.
De ha meg van csinálva a port forward, használhatod távolról kapásból a DDNS névvel is, és akkor nem kell hagyatkoznod az autodetekt funkcióra. -
///Krisz\\\
senior tag
Vezérlőpult/Információs központ/Hálózat/IPv6 cím
Viszont közben ránéztem a modem felületére és kiderült, hogy a Vodafone átállította a hozzáférést IPv6-ra és emiatt eltűnt a port forward funkció. Ezt intézem most a szolgáltatóval és akkor utána neki futok mégegyszer.
Annyi kérdésem még lenne, hogy ha a modem-en beállítottam a port továbbítást, a NAS-on, pedig a DDNS-et, akkor kell még valamit állítani a NAS-on?
"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
-
///Krisz\\\
senior tag
Úgy néz ki, hogy sikerült megoldani. IPv6-nál saját IP-t kap a NAS, nem kell a port forward, csak ki kellett kapcsolni a modem-en a tűzfalat (remélem fejlesztenek majd ezen), beállítani a NAS-on a DDNS-t és így végre teljes sávszéllel elérem távolról is. A TV-n való stream-elést még nem tudtam kipróbálni, de szerintem így már nem lesz gond vele.
Köszönöm a segítséget.
"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
-
Bence_
tag
Sziasztok!
Két kötet van a nasban, első 3x WD40EFZX , második egy WD40PURZ.
Anno azért raktam így össze mert az első köteten vannak a személyes dolgaink a másodikon a kamera és a torrent.
Mivel az első kötetben lévő lemezek is folyamatosan mennek ezért az jutott eszembe, hogy a másodikat is hozzá csapom, és marad az első kötet. (SHR)
Tudomásom szerint mind két lemez CMR.
Tegyem ne tegyem?
Más tapasztal olyat, hogy lassabb lett a surveillance station?Köszönöm
-
IRO21
aktív tag
1.
Az OpenVPN szerver a NAS saját tanúsítványát használja.
Vagy az alapértelmezettet, vagy ha egyet külön beállítasz a VPN-hez akkor azt.
Úgy tűnik ha ez a tanúsítvány let's encryptes, akkor az intermediate R3 certet is bemásolja a profilba. (A let's encrypttől származó tanúsítványokat egy R3 kibocsátó állítja ki.)
Ha pl. a Synology gyári self-signed certje van beállítva a NAS-on akkor csak azt másolja be a kiexportált profilba. Lehet, hogy ez okozza Nálad a különbséget.2.
Nem tudom mit jelent az, hogy egyik tanúsítvány erősebb a másiknál. A tanúsítvány nem befolyásolja a titkosítást.
Vagy arra gondolsz, hogy egy publikus, pl. a let's encrypt tanúsítvány jobb, mint egy házilag generált? VPN-nél pont nem. Biztonságosabb, ha csak az számít megbízhatónak, aki a birtokában van a tanúsítványnak.
Az OpenVPN-nek van is egy saját tanúsítvány generáló toolja, ami segít a certek létrehozásában: [link]3.
Semmit.
A Synology OpenVPN szerver implementációja alapból nem ellenőrzi a kliensek tanúsítványát, csak felhasználónév/jelszó autentikációt használ.
Találtam egy leírást hogyan tudod mégis rávenni: [link] (nem teszteltem)