-
IT café
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
IRO21
aktív tag
válasz attilanatina #85343 üzenetére
Arra figyelj, hogy az utolsó lemeznél ne bővítést válassz, hanem RAID váltást SHR2-re!
Ha véletlenül csak simán hozzáadod a negyedik lemezt a meglévő SHR1 tömbhöz, akkor utána már csak újraformázással tudsz belőle SHR2-őt csinálni!Ha netán mégsem egyforma méretű lemezeid lesznek, akkor meg már két lemez után RAID-et kell váltani, úgy, hogy egyszerre teszed be a harmadik és negyedik lemezt.
-
TomPack
őstag
Sziasztok!
Néhány filmnél a PLEX azt írja, hogy a "szerver nem elég erős a videók konvertálásához", legyen az megnyitva PC-n böngészőben, vagy a tévémen a PLEX appján. A tévére telepített DS VIDEO vígan lejátssza ugyanazt a fájlt.
A videó kódolást kikapcsoltam a plex webes appjában, de azt gyanítom, hogy az audió folyamot attól még kódolni akarja, pedig nem lenne rá szükség, mert a tévé megeszi.
Van rá valamilyen módszer, hogy ezt kikapcsoljam?
Köszi -
Patice
Topikgazda
válasz Bacusuz #85354 üzenetére
A HDD-k egyenként tudnak max. 145 MB/s-et specifikáció szerint.
Az elérhető írási sebesség függ még attól is, hogy milyen kötetbe van szervezve az a 4x2TB WD Purple. RAID5/SHR esetén összeadódik a sebességük, így több száz MB/s írás is lehetséges, csak ugye ott van a gigabites csatlakozó korlátja.
Telekom 2000-es netjének kihasználásához megfelelő hálózati eszközök kellenének, pl. egy olyan switch, amin van 2,5 Gigás port és támogatja a Link aggregációt, hogy a NAS is tudjon 2x1 Gigabittel adatot küldeni/fogadni.
Ha ez a körítés is megvan + RAID5/SHR kötetben vannak a vinyók, akkor szerintem egy ilyen netkapcsolat kihajtása is lehetséges azzal a NAS-sal.Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
PedroPascal
senior tag
válasz Patice #85355 üzenetére
Nekem is telekom 2000/1000 net van. Sajnos a telekomos eszköz 5670 nem támogatja a link aggregation-t. Tervezem egy jobb router beszerzését, RT6600ax de nem látom a leírásban, hogy tudná ezt. Van tapasztalata valakinek vele?
ASUS ROG Scar 17 G733PZ (AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4080) / SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless, Aerox 5 Wireless / Synology DS923+ / Samsung Galaxy S23 256GB, Galaxy Watch6 Classic 47mm LTE, Galaxy Buds2 Pro /
-
copass
veterán
én az 1000 feltöltés miatt gondolkoztam rajta, de többen is azt mondták hogy nem annyira stabil minta digi 300-a.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Borisz76
veterán
válasz copass #85357 üzenetére
Tv előfizu is kell?
Telekom...IPTV...azaz + beltéri+ pénz havonta ha 1 tv-nél többet szetetnél.
Digi.... koax....azaz egyszeri split és 3-4-5 tv is mehet.
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
zsolt501
nagyúr
Sziasztok
Ismerős belefutott egy szünetmentes kérdésbe, amire nem találunk megoldást.
Ha van egy Synology Mint UPS server (erre csatlakozik a szünetmentes USB-n) akkor hogyan lehet ezzel vezérelni Dell Hostot akár Hyper-V akár VMWaer legyen?''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
addikt
válasz zsolt501 #85360 üzenetére
Hát közvetetten :)
Pl egy Windows asztali gépen fut egy NUT kliens, ami áramkimaradás esetén PowerCLIvel leállít minden VMet egy scripttel és utána magát a hostot is. Persze ennek a gépnek is kell UPS, illetve el kell tudni érnie az ESXet is ha nincs áram."After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
niof
addikt
Működik. Végül is annyit kellett trükközni vele, hogy az eredeti vinyó az 2T-s volt, így MBR volt. Át kellett állítani GPT-re. De mivel semmivel nem lehetett kibővíteni a helyet 2T fölé, ezért kellett a GPARTED is. Azzal lett kitolva a férőhely.
Szóval, ha valaki ilyen merényletet akar elkövetni egy 1 lemezes NAS ellen, annak 3 progi kell. Macrium Reflect a klónozáshoz, valami, amivel GPT-re lehet konvertálni (ez nálam a MiniTool volt) és a GPARTED, amivel hozzá lehet adni az üres helyet. Na meg kb. 4 óra ráfordítás. Ebből ~2 óra volt a klón, egy óra a szerelés és a takarítás, valamint szintén ~1 óra az extra hely hozzáadása.Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
Bacusuz
őstag
válasz Patice #85355 üzenetére
kíváncsi volnék mennyit tud egy NAS így link aggregationnal 2000 nettel a Download Station élőben.
SHR a kötet
a router tudja amik ide kellenek 2,5 WAN, 2,5 LAN + Link aggregation.
Majd megkérdezem a szolgáltatói topicbanÜDV! Bacusuz. Veszélyes környéken lakom. Ahányszor becsukom az ablakot, mindig odacsukom valaki kezét.
-
PedroPascal
senior tag
válasz Bacusuz #85365 üzenetére
Nekem is 2000/1000 van. Sajnos a router nem támogatja a link aggregation-t de pc-n amin 2,5Gb kapcsolat van ott közel megvan a 2000-es letöltés. Én is akarok beszerezni egy olyan router-t ami tudja a link aggregation-t és WAN és LAN-ból is van rajta 2,5Gb port. Neked milyen router van? Amúgy szerintem simán fog a NAS-on is menni a 2000-es letöltés.
ASUS ROG Scar 17 G733PZ (AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4080) / SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless, Aerox 5 Wireless / Synology DS923+ / Samsung Galaxy S23 256GB, Galaxy Watch6 Classic 47mm LTE, Galaxy Buds2 Pro /
-
Multibit
veterán
válasz PedroPascal #85366 üzenetére
Én is akarok beszerezni egy olyan router-t ami tudja a link aggregation-t és WAN és LAN-ból is van rajta 2,5Gb port.
Ha van rajta 2.5Gbps WAN és 2.5Gbps LAN port, minek a link aggregation? -
PedroPascal
senior tag
válasz Multibit #85367 üzenetére
Mivel a DS923+ NAS-ban 2x1Gb csatlakozó van, tudom hogy lehet venni bele 10Gb kártyát de nagyon drága annyit nem adok érte. USB-s 2,5Gb is megoldható de nem akarok erre sem költeni, nem tudom mennyire lenne amúgy stabil. Mivel a NAS tudja a link aggregation-t akkor miért nem használjam. Már csak egy olyan router kell ami ezt tudja. Azért szeretnék olyat amiben van WAN és LAN 2,5Gb mert a telekomos eszköz 2,5Gb port menne a router 2,5Gb WAN csatiba, a Telekomos eszközt csak modemnek használnám. A router 2,5Gb LAN-ból menne egy másik mesh képes eszközbe. Így a mesh 2,5Gb kábeles kapcsolattal össze lesz kötve. Mivel külön szintén lesznek és gyenge lenne wifi-n kiépíteni mesh hálózatot. Sajnos ahogy nézem a Synology router-ben csak 1db 2,5Gb port van és nem tudja a link aggregation-t. Asus router-ben lenne meg minden amit szeretnék. Synology-t jobban szeretnék de akkor mind a NAS mind mesh marad 1Gb-en.
ASUS ROG Scar 17 G733PZ (AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4080) / SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless, Aerox 5 Wireless / Synology DS923+ / Samsung Galaxy S23 256GB, Galaxy Watch6 Classic 47mm LTE, Galaxy Buds2 Pro /
-
Bacusuz
őstag
válasz PedroPascal #85366 üzenetére
pc-n hdd re vagy ssd re töltesz?
nekem egy asus gt-ax6000 vanÜDV! Bacusuz. Veszélyes környéken lakom. Ahányszor becsukom az ablakot, mindig odacsukom valaki kezét.
-
PedroPascal
senior tag
válasz Bacusuz #85369 üzenetére
PC-n SSD-re, 200 MB/s letöltést a jobb HDD-k is tudják simán, főleg ha raid-ben van. Stabil, jó az Asus ruter?
ASUS ROG Scar 17 G733PZ (AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4080) / SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless, Aerox 5 Wireless / Synology DS923+ / Samsung Galaxy S23 256GB, Galaxy Watch6 Classic 47mm LTE, Galaxy Buds2 Pro /
-
Bacusuz
őstag
válasz PedroPascal #85371 üzenetére
2 napja használom de jó, előtte RT-AX86U volt az is jó erős
ÜDV! Bacusuz. Veszélyes környéken lakom. Ahányszor becsukom az ablakot, mindig odacsukom valaki kezét.
-
PedroPascal
senior tag
válasz Bacusuz #85372 üzenetére
Az tudja a link aggregation-t? Nem látom a leírásában.
ASUS ROG Scar 17 G733PZ (AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4080) / SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless, Aerox 5 Wireless / Synology DS923+ / Samsung Galaxy S23 256GB, Galaxy Watch6 Classic 47mm LTE, Galaxy Buds2 Pro /
-
Bacusuz
őstag
válasz PedroPascal #85373 üzenetére
igen
[ Szerkesztve ]
ÜDV! Bacusuz. Veszélyes környéken lakom. Ahányszor becsukom az ablakot, mindig odacsukom valaki kezét.
-
PedroPascal
senior tag
-
niof
addikt
válasz Patice #85364 üzenetére
Ahhoz képest, hogy ez a legkisebb NAS, 14T-ig kompatibilis a WD lemezeivel. Szóval, lehet belőle egy komolyabb tárolót rittyenteni.
Amúgy egy megjegyzés a Purple diszkhez. Rohadt hangos . Ki kell találnom, hogy hogyan viszem át a szomszéd szobába, mert itt a hálóban nem maradhat. Ez mellett fix, hogy nem alszol... 😄 A Red ehhez képest csak suttogott.Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
Rengete
aktív tag
SZiasztok!
A nas-ban bekapcsoltam az sftp-t és azóta ha a webes kezelőfelületre akarok belépni, azt Írja, Elnézést, a keresett oldal nem található.
A fájlokat windows-ról el tudom érni, a transmissiont is. Tehát a szerver fut.. Fix ip-t adtam neki és az nem is vátozott...
Mit tudok tenni?[ Szerkesztve ]
-
Patice
Topikgazda
Ez ilyen sajnos.
8TB és afölött sok tányérral érik el a nagy tárolókapacitást.
8-9-10 lemez pörög egymás mellett a legnagyobb vinyókban, míg a kisebbekben kb. 1 TB/tányér, persze, hogy csöndbe tud maradni.
És neked még csak egy ilyen hangoskodód van.Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Protezis
őstag
válasz PedroPascal #85368 üzenetére
Ha LAG-ot használsz a NAS-on, akkor 1 kliens ugyanúgy max 1Gbit/s sebességgel éri azt el. Akkor nyersz vele, ha több kliens használja a NAS-t egyszerre, akkor kevésbé fogják egymást limitálni. Egyébként meg miért routert veszel, ha neked switch-re van szükséged?
Patice, niof: Érdemes héliummal töltött HDD-t venni, az halkabb.
-
PedroPascal
senior tag
válasz Protezis #85379 üzenetére
Nagy igazság van abban amit mondasz.
Akkor a LAG-al nem tudnám kihasználni a 2000-es net sebesség letöltésben sem? Telekom 5670 router és 2db Kaon mesh van a hálózaton. Nem vagyok megelégedve vele mivel sokszor eldobja a nete meg nem akar 5Ghz-re csatlakozni. Szeretném ha lenne egy stabil jó hálózatom. Nas meg egy PC van kábelen, minden más wifi-n. Több wifi6 eszköz van ami 2,4 Gb/s sebességet tud, ezért kellene a jó wifi. Amire nagyon fáj a fogam RT6600ax és egy WRX560. Mindent is tud csak hát 2,5Gb csak egy van rajtuk és nem tud LAG-ot. De lehet ezt az igényt félre teszem ha nem tudom így kihasználni a 2000-es netet a NAS-al.ASUS ROG Scar 17 G733PZ (AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4080) / SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless, Aerox 5 Wireless / Synology DS923+ / Samsung Galaxy S23 256GB, Galaxy Watch6 Classic 47mm LTE, Galaxy Buds2 Pro /
-
Protezis
őstag
válasz PedroPascal #85382 üzenetére
Ha több helyről/több mindent töltesz, akkor lehet ki tudnád használni a LAG-on keresztül a 2 Gbit-es netet. 2 opciót látok:
1. Veszel 10Gbe kártyát a NAS-ba, meg egy unmanaged switchet legalább két 2.5Gbe porttal.
2. Veszel egy managed switchet legalább 1 db. 2.5Gbe porttal, amit tudja legalább a static LAG-ot.Egyik se lesz olcsó mulatság. Nagyon off, de ha multigigabit igényed van, akkor szerintem inkább felejtsd el ezeket a consumer cuccokat, amiket linkeltél. Mondjuk gigabit esetén is érdemes
Patice: Az alapján, amit találtam, a Wd purple 12 TB-tól héliumos. A 10TB-os még nem az.
-
Rengete
aktív tag
5 éve használom a nas-t. Amióta bekapcsoltam SFTP-t azóta nem érem el sem hálózaton belülről, sem kívülről. Fix ip -je van DMZ rá irányítva! Semmi más nem változott. Windows fájlkezelőben elérem. 5000 alap port volt mindig, sem azzal sem semmivel nem érem el a webes felületet.
-
PedroPascal
senior tag
válasz Protezis #85383 üzenetére
Köszönöm a hasznos tippeket!
Mi a probléma a Synology router-el?
Tudom, hogy nem tud mindent amit szeretnék mint azt korábban írtam. De ezen kívül jókat olvastam róla.
Azt honnan lehet tudni, hogy héliumos a HDD? Nekem 4db WD40EFZX van. Tudom ezek nem a kínálat felső részéből van, csak 4TB de szerintem halk, csak ha dolgozik akkor kerreg, recseg. De gondolom mindegyik ilyen.ASUS ROG Scar 17 G733PZ (AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4080) / SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless, Aerox 5 Wireless / Synology DS923+ / Samsung Galaxy S23 256GB, Galaxy Watch6 Classic 47mm LTE, Galaxy Buds2 Pro /
-
Boss81
senior tag
Sziasztok!
Tegnap frissítettem a 7.2-es kiadásra, egy dolog kivételével minden tökéletesen működik.
Dockerben, illetve most már Containe Manager-ben fut a qbittorrent. Portok nyitva mindenhol ahol kell, szépen tölt le, és fel is, a sebességgel sincs gond, viszont az RSS letöltő rész egyszerűen nem akarja letölteni az előre beállított sorozatokat, pedig minden jó, de a képen ez látszik is.
Ha valami nem stimmelne akkor a jobb oldali részen nem jelennének meg a torrentek.Valakinek van esetleg ötlete?
-
IRO21
aktív tag
válasz Rengete #85384 üzenetére
Szóval, ha azt írod hogy http://lan-cím:5000 vagy https://lan-cím:5001 arra jön be az oldal nem található szöveg?
Ehhez nem kellene, hogy bármi köze legyen az SFTP-nek, ezt az nginx mondja.
Nem állítottál az SFTP-vel együtt valami mást is?
Parancssorba be tudsz lépni a NAS-ra? -
IRO21
aktív tag
válasz Boss81 #85391 üzenetére
Az látszik a logban, hogy a beállított időközönként tényleg lekérdezi-e az RSS csatornát?
Soha nem talál benne semmit?A Sonarr egyszerű.
Elindítod dockerben és hozzáférést adsz neki a letöltési és a sorozat mappádhoz.
Beállítod a hozzáférést a qbit webui-hoz, illetve felveszed a trackereidet (ezt célszerűbb egy külön indexerrel, Jackett vagy Prowlarr, mert akkor rendesen keresni is tud, nem csak RSS).
A végén meg csak kiválasztod a sorozatokat vagy beimportálod a meglévőket.
A többi csak finomhangolás. -
attilanatina
kezdő
Sziasztok, egy nem idetartozó dologról szeretnélek megkérdezni benneteket. Hogy lehet szétdarabolni az "ISO" nagy (4 GB feletti) kiterjesztésű fájlokat úgy hogy rálehessen tolni egy "FAT32" rendszerű USB-re vagy egy átformált lemezre (hard disc) ? Például hogy feltudja ismerni a régi Sony Playstation 2-3 vagy az Xbox 360 is ? Szórakoztam olyasmivel hogy szétdaraboltam total commanderrel és a kapott fájlokhoz hozzátettem az "ISO" kiterjesztését és valamelyik játék ment, valamelyik nem. Más rendszert nem ismer csakis a FAT32-t az a baj. Ha az NTFS-t ismerné semmi gond nem lenne. Mi a teendő ? Látom vannak itt okos emberek.
-
addikt
válasz attilanatina #85393 üzenetére
Chippelt xbox360 (RGH) simán olvasott NTFS USB HDD-t, ott nem volt méretkorlátozás, csak megfelelő formátumban kellett rámásolni.
Esetleg exFAT formátumban megpróbálhatod, hátha olvassa, ott nincs már méretkorlát.[ Szerkesztve ]
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Patice
Topikgazda
válasz attilanatina #85393 üzenetére
Moddolt Xbox360 belső HDD-jére én FTP-vel toltam át LAN-on a letöltött játékokat, amik nem ISO-ban vannak.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
attilanatina
kezdő
válasz AiRLAC #85394 üzenetére
Chippelt Xboxnál lehet hogy megy ez a dolog, de Sony-nál nem. Az exFat-ot meg próbáltam sajnos nem tudja. De csináltam olyat hogy a kompjuterben levő lemezt megosztottam ahogy kell és LAN-on keresztül lehet vele játszani, de ott is csak FAT32-t ismeri fel. Sajnos. Olyan rajta az emulátor program a Sony-n ami az ISO-t ismeri csak fel. Hát ez van. Gondoltam hogy valamikor megoldották ezt a problémát de úgylátszik hogy nem.
-
attilanatina
kezdő
Különben azt hittem hogy a kompjuterben levő lemez nincs hatással a Sony-ra hogy FAT32-ben vagy NTFS-ben van formatálva. De úgylátszik hogy LAN-on keresztül is felismeri. De azért egy kicsit csak ide vág ebben a fórumban a Sony-s - Xbox-os témám, mert a Synology szerveren keresztül akartam játszani. A Synology rendszer meg btrfs rendszert használ. Hát ez van, de azért köszi mindenkinek.
-
Multibit
veterán
válasz attilanatina #85398 üzenetére
Különben azt hittem hogy a kompjuterben levő lemez nincs hatással a Sony-ra hogy FAT32-ben vagy NTFS-ben van formatálva.
Jól hitted.De úgylátszik hogy LAN-on keresztül is felismeri.
Nem ismeri fel.Ha a számítógépben lévő lemez FAT32-re van formázva, az a fájlrendszer sajátossága miatt nem fogad 4 GB-nál nagyobb fájlt, nem azért mert a Sony PS "felismeri". Megosztáskor a számítógép kezeli a fájlrendszert, nem a Sony.
-
attilanatina
kezdő
válasz Multibit #85399 üzenetére
"Megosztáskor a számítógép kezeli a fájlrendszert, nem a Sony" igen, de ha NTFS-ben van a számítógép lemeze és megosztom a mappát ahogy kell, nem ismeri fel, de ha FAT32-ben van akkor igen. Na ez a gondom. Mert ha megosztáskor a Sony-nak mindegy volna, akkor nem volna semmi gond.