-
IT café
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
RoryBreaker
aktív tag
-
J0shu4M1ll3r
senior tag
Köszi! Jogos.
Megvártam, reggelre egész jól felgyorsult, ma már tudtam is használni.
Más:
Van valami bevett szokás, hogy a használat közbeni kerregő, zörgő hangot némileg tompítsam? (esetleges problémás szomszédok miatt ) Most egy komódon van, nem tudom mennyi rezgést ad át esetleg a falnak vagy a padlónak, de lehet, hogy csak szokatlan"There are things you can't fight. Acts of God. You see a hurricane coming, you get out of the way. But when you're in a Jaeger, suddenly, you can fight the hurricane. You can win."
-
Protezis
őstag
Nem, és ne is akarj ilyet. Ahhoz, hogy a böngésző megjelenítse a képet, le kell töltenie. Vagyis mikor jobb gombbal klikkelsz a képre, akkor a kép már rég ott van a gépeden. A jobb gombos menü tiltása csak arra jó, hogy a user soha többet ne akarja megnézni azt a weboldalt.
-
ssgt1981
senior tag
Ds Audiot lehet USB-n keresztül a nas-ra kötött meghajtóról üzemeltetni?
-
Patice
Topikgazda
válasz J0shu4M1ll3r #84203 üzenetére
Teszel alá valamilyen szivacsos anyagot, vagy habosított csomagolóanyagot, aztán arra egy keményebb lemez.
Lehet még a NAS tetejére is valamilyen nehezebb dolgot tenni, de csak ésszel.Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
emre33
addikt
Sziasztok!
218j NAS használok DHCP szerverként.
Felmerült egy olyan igény, hogy csak bizonyos MAC című gépeknek adjon MAC címet a NAS. (lenne olyan 40-50 ilyen cím)
SSH-n keresztül sincs valami varázslat, amivel ezt be lehetne állítani?
Kösz!
ASUS B650E-E, AMD Ryzen 9 7900, CORSAIR 64GB DDR5 6000MHz CL30 KIT CMK64GX5M2B6000Z30, ARCTIC COOLING Liquid Freezer II 360
-
RoryBreaker
aktív tag
válasz Borisz76 #84200 üzenetére
1 kérdés:
Ha bedobok a nasba egy tök új vinyót, arra tudok backupolni?
új kötetet készítek és átmásolom az összes mappát az 1 db új vinyóra, mielőtt SHR-t + hot spare-t készítek a már meglévő 3 vinyóról?
Ez működik?
Köszi!Rog Strix B-760i Gaming Wifi, 32 GB DDR5@6000, i5-13500, Asus RTX 4060 OC Dual, 1TB Samsung 980 Pro, Be Quiet Pure Power 1000W Gold 80+, Noctua NH-12UA + Noctua házventik, Asus AP201 Mesh ház
-
-
PedroPascal
senior tag
Most tervezem egy NAS-t beszélni. 4GB ram elegendő lehet torrent-hez, NVMe gyorsítótár hasznos lehet, le és feltöltés futtatásánál? 2000/1000 net miatt érdeklődöm.
ASUS ROG Scar 17 G733PZ (AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4080) / SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless, Aerox 5 Wireless / Synology DS923+ / Samsung Galaxy S23 256GB, Galaxy Watch6 Classic 47mm LTE, Galaxy Buds2 Pro /
-
Immy
őstag
Sziasztok,
Van esetleg infótok, hogy mikorra várható a Synology DS123.
Jelenleg DS118 van és most akarok még1-et venni és ezt a pár napot/hetet már megvárnám.Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html
-
őstag
válasz PedroPascal #84218 üzenetére
A RAM elsőre elég lesz szerintem, inkább igény alapján bővíts!
A cache-nek torrent-hez nem látom értelmét, még ha random read megy is, nem igazán lesznek olyan hot spot-ok, amire a cache hasznos lehet."Önérzetem van, de hülye azért nem vagyok!"
-
RoryBreaker
aktív tag
válasz Borisz76 #84200 üzenetére
Felmerült még 1 dolog...
3 vinyóval ha megoldottam a shr + hot spare dolgot, visszamásolom a cuccot, amit előzőleg lementettem (ugyan olyan elrendezéssel és mappákban), akkor utána még mit kell tennem, amit esetleg vissza kell állítani? Pl.: Hyper backup megy egy másik nasra erről. Azt gondolom újra be kell állítani a mappákra... Egyéb dolog?Rog Strix B-760i Gaming Wifi, 32 GB DDR5@6000, i5-13500, Asus RTX 4060 OC Dual, 1TB Samsung 980 Pro, Be Quiet Pure Power 1000W Gold 80+, Noctua NH-12UA + Noctua házventik, Asus AP201 Mesh ház
-
MCGaiwer
addikt
Hello!
Média (filmek, sorozatok, zene) tárolására és kiszolgálásra akarok egy új NASt.
A fő kérdésem, hogy milyen esetben érdemes a transkódolásra alkalmas igp-vel rendelkező modellt választani, és mikor hagyható el?
A kiszolgálni kívánt eszközök: Laptop, PC, SmatTV és egy Zidoo média lejátszó. FullHD és 4K max.
Telefonra, tabletre, vagy más, nem standard felbontást igénylő eszközre, vagy remote lejátszásra nem kell.
A fő kérdés, hogy jó-e nekem a 1522+ az IGP nélküli AMD processzorral, vagy egy olyan lenne érdemesebb, amiben van IGP?Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
RoryBreaker
aktív tag
válasz Borisz76 #84200 üzenetére
Virtuális gépek LUN-jai és targetjei lettek létrehozva még ezen...
Ezeket majd újra létre kell hoznom?
Kezd bonyolódni...[ Szerkesztve ]
Rog Strix B-760i Gaming Wifi, 32 GB DDR5@6000, i5-13500, Asus RTX 4060 OC Dual, 1TB Samsung 980 Pro, Be Quiet Pure Power 1000W Gold 80+, Noctua NH-12UA + Noctua házventik, Asus AP201 Mesh ház
-
€uro
őstag
Sziasztok!
Újonnan vásárolt DS723+ NAS-ra szeretnék átköltöztetni egy DS212+-ban lévő 2 x 4TB-os tükrözött HDD kötetet. A DS212+-on jelenleg DSM 6.2.4-25556 Update 6 szoftver fut.
Csak simán tegyem át a két HDD-t az új NAS-ba és minden rendben lesz?
-
IRO21
aktív tag
válasz RoryBreaker #84223 üzenetére
Ha Btrfs köteten vannak a fájlalapú LUN-ok akkor egyszerűen át tudod helyezni őket egy másik szintén Btrfs kötetre. (LUN-t kijelölöd - szerkesztés - hely átállítása)
Ehhez persze előbb létre kell hozni az új kötetet.
Ez a legegyszerűbb és elvileg mehet online, nincs leállás.Ext4-en legacy módban létrehozott, vagy block-alapú LUN-nal ez nem megy sajnos.
Ilyen esetben Hyper Backup-pal le tudod menteni, majd az új kötetre visszaállítani őket.
A visszaállított LUN-ok mindenképpen fájlalapúak lesznek, akkor is ha előtte block volt.
Azt viszont nem tudom, hogy a targeteket is menti-e ilyenkor. Ha lesz időm majd letesztelem, én kézzel külön menteném.
Ez leállással jár.Vagy elmigrálod a VM diszkeket valami másik storage-ra (hypervisor-tól függően ez akár egy SMB/NFS megosztás is lehet), majd a végén pontosan ugyanazokkal a beállításokkal hozod létre az iSCSI targeteket a megfelelő méretű LUN-okra mutatva.
Megfelelő infrastruktúra esetén ez is megoldható leállás nélkül. -
őstag
válasz MCGaiwer #84222 üzenetére
Amennyiben nem kell semmit átkódolnia, hanem megosztásról megy minden, akkor neked tökéletes! Ahogy értem nálad legalábbis ez a helyzet.
Akkor kell az iGPU, ha valaki pl. Plex-en keresztül néz dolgokat, mobilon, nem helyi hálózaton, ahová érdemes átkódolni a felvételt, és nem a 4k verziót kitolni."Önérzetem van, de hülye azért nem vagyok!"
-
emre33
addikt
Nem, az a cél, hogy csak bizonos gépek tudjanak netezni.
Nas a DHCP szerver, de a routerem nem tudja ezt szürni, ezért probáltam utolsó-utanni ötletként a nas DHCP szolgáltatásán keresztül szűrni.De ezt se lehet, hát hihetetlen, hogy nem tudom szűrni ezt MAC addresss alapján
ASUS B650E-E, AMD Ryzen 9 7900, CORSAIR 64GB DDR5 6000MHz CL30 KIT CMK64GX5M2B6000Z30, ARCTIC COOLING Liquid Freezer II 360
-
Borisz76
veterán
válasz RoryBreaker #84223 üzenetére
Ehhez a részhez inkább nem írnék semmit mert nem használtam sosem, nincs tapasztalatom vele.
Bocsánat.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
IRO21
aktív tag
válasz emre33 #84227 üzenetére
Én értettem, hogy mit szeretnél
Szóval mi történik, ha a teljes kiosztandó tartományt előfoglalod a megadott mac címeknek?
Hogy világosabb legyen mire gondolok:
Mondjuk beállítod, hogy 192.168.1.10-től 192.168.1.11-ig oszthat címeket a NAS, és a .10-re és a .11-re is csinálsz egy-egy mac hozzárendelést.
Ha jól viselkedik a DHCP szerver, akkor tudja, hogy mindkét cím le van foglalva, és az ettől eltérő mac-című gépeknek már nem fog válaszolni.
Szervertől függően az is előfordulhat, hogy a megadott tartományon kívül is kiosztja a fenntartott címeket, ki kell próbálni. Így akkor a tartományt hagyhatod akár egyetlen címen is, és mindig csak felveszed az új engedélyezett mac címeket.
Ha a fenntartottt címeket is csak a megadott tartományból hajlandó kiosztani, akkor pedig mindig hozzá kell igazítani a tartományt, hogy akkora legyen ahány mac címet megadsz.A második esetben, és ha netán bónuszként ip-cím alapú szűrést tudna a routered, akkor az is megoldható, hogy az ismeretlen klienseknek olyan tartományt osztasz ki, amit tilt a router.
Viszont DHCP-től függetlenül, ha valaki kézzel beállítja az ip-t az fog tudni netezni!
-
IRO21
aktív tag
válasz MCGaiwer #84230 üzenetére
A legegyszerűbb ha letöltesz néhány filmet olyan formátumban amit majd nézni akarsz és kipróbálod az összes eszközön, ami szóba jöhet.
Ha le tudják játszani akkor jó, ha nem, akkor transzkódolni kell, amiben kb. 720p-ig jó a DS1522+.
A Plexet is ki tudod próbálni előre NAS nélkül is.
Így biztosan nem fog meglepetés érni.Ami lényeges lehet még, hogy ingyenes hardware transzkódolást a Video Station és a Jellyfin tud, a Plexben és az Emby-ben fizetni kell érte.
-
-
Juzzie71
tag
Feltettem a PLEX-et a meglévő csomagból a DS218-ra. Beállítottam mindent amit kell és szépen felolvasta a megadott könyvtárakból a képeket, filmeket és zenéket. A számítógépen a böngészős kliensből már látok mindent és meg is nézhetem.
Az azért gáz, hogy a haverokkal készített túra videókhoz mind társított valami amcsi hollywood-i filmes borítót...
Azonban a C1-es LG tévémen nem tudtam működésre bírni a manuális szerver beállítást. Azt mondja, hogy nem látja a szervert, pedig egy hálózaton vannak.
Igazából nekem csak itthon kell a Média szerver és nem akarom kintről soha elérni. Nem tudom, hogy mi legyen vele: töröljem a PLEX-et és próbáljam ki a KODI-t, Emby-t vagy a Jellyfin-t? -
Borisz76
veterán
válasz Juzzie71 #84235 üzenetére
Azonban a C1-es LG tévémen nem tudtam működésre bírni a manuális szerver beállítást. Azt mondja, hogy nem látja a szervert, pedig egy hálózaton vannak.
NAS-ra kell a Médiaszerver és a Video Station.
Médiaszerverben engedélyezni kell , hogy a Video Station adatai átmenjenek :
Majd a Video Station-ban ( Ha nem a gyári Video mappát használod ) meg kell adni a filmek , sorozatok mappáit.
Itt egy adott mappánál be kell állítani a tartalmat is !!!
Mert a TV-n a DLNA-val megjelenő VIDEO / MUSIC / PHOTO "mappák" valójában NEM MAPPÁK hanem KATEGÓRIÁK !!!
A mappa tartalma ott fog megjelenni amely kategóriát állítasz be a Video Station-ban az adott mappának.Pl : Mesék mappa a NAS-on.
Video Station-ban hozzáadod és azt mondod VIDEO kategoria a mappa tartalma.....akkor a TV-n a VIDEO kategóriánál fogod megtalálni.
DE lehet egy mappára több....akár mindhárom kategóriát állítani !
Lehet nálad azért nem megy mert nem adtad hozzá a mappákat a Video Station-ban....vagy mert hozzáadtad de még nem indexelte le !Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
addikt
Elvileg ha átteszed simán migrálható, DE ha akarsz pl. VMet futtatni, vagy snapshotokat csinálni, akarsz deduplikációt/tömörítést (Active Backup-nál pl. egy áldás) akkor btrfs filerendszer kellene neked.
Ezt pl úgy tudod elérni, hogy egy lemezt kiveszel, törlöd PCn vagy telepítéskor kéred a törlést, telepíted az új rendszert (7.1 lesz) btrfs-el létrehozod a kötetet, beállítod, majd File Stationban becsatolod a régi NAS megosztásait és átmásolod a dolgaidat. Végül régiből a lemez ki, törlés és új lemezként hozzáadás az SHRhez az új NASban.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
€uro
őstag
válasz AiRLAC #84238 üzenetére
Köszönöm.
Úgy látom, a Btrfs mindenképpen egy jobb filerendszer és csak előnyei vannak. Még csak felületesen olvastam utána. Sok minden nem egészen világos.
Jól értem, hogy itt nem is kell majd tükröznöm a két merevlemezet, hanem mappák kiválasztásával szűkíthetem azon adataim körét, melyeket nagyobb biztonságban szeretnék tudni? Gondolom, majd csak ezen mappákban lévő adatokat tárolja majd a rendszer mindkét meghajtón.
-
addikt
Nem jól érted, természetesen tükrözni kell ahhoz, hogy egy lemez meghibásodása esetén továbbra is legyen egy másik amin eléred az adatokat.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
-
€uro
őstag
Nem, semmi konkrétra nem gondoltam.
Azt hittem, hogy ez az új fájlrendszer a tükrözött meghajtókat a tekintetben kezeli másképp, hogy azokon a mappák kiválasztásával dinamikusan megoldásra kerül, hogy mely adatokat tükrözze és melyeket ne. Lehet, hogy kicsit túlgondoltam a lehetőségeket.
Nálam például a 4 TB-os kötetnek gyakorlatilag csak a harmada tartalmaz olyan adatokat, melyeket tükrözéssel szeretnék védeni. A többi csak "kényszerből" van biztonságban.
-
Borisz76
veterán
Semmi köze a fájlrendszernek a tükrözéshez.
Más dolog a kettő.Amit írsz az megoldható amúgy :
Van a NAS-ban 2 db lemez , 2 db kötet ( Alap+SHR vagy Alap+Alap stb...)
Lényeg, hogy nincsenek tükrözve.....
Ekkor a fontos adatokról lehet időzített mentést csinálni ...mégpedig úgy, hogy a kívánt mappáról mely a kötet1-n van készít egy másolatot a kötet2-re. ( Vagy fordítva ez lényegtelen. )
Tehát csak a fontos adatokat tartalmazó mappa lesz másolva a lemezek között. Ennek előnye - amit írtál is - , hogy több "lényegtelen" adatot tudsz tárolni a 2 lemezen összesen.A BTRFS fájlrendszer pedig jobban kezeli a "verzió"-k változását.
Mentést lehet csinálni a HyperBackup-al vagy mással is.Ugyanakkor fontos megemlíteni !!! :
Általában különböző APP-okat , alkalmazásokat telepítünk a NAS-ra.
Telepíteni kell ....egy kötetre.Ha 1 kötet van több lemezzel ( RAID1 , SHR ) akkor lemez hiba esetén a másik lemezről megy a rendszer ( DSM ) és a telepített APP-ok is.
Ha 2 vagy több kötet van akkor is telepíteni kell az APP-ot valamelyikre.
Viszont ha pont az a lemez hal meg, akkor az adatokat is elbukod amik azon voltak és az APP-ot is telepítheted újra , állíthatod be újra egy másik lemezre , kötetre.Tehát ilyen szempontból hátrány lehet a 2 lemez , 2 kötet felállás.
Tárhely szempontjából előnyösebb csak.Viszont a RAID1 vagy SHR meg jobb a folyamatos adatelérés miatt , a kényelem miatt ha lemez meghibásodás következik be.
Tárhely szempontjából viszont nem a legjobb.NA pont ilyen okok miatt szoktam 4 fiókos NAS-t javasolni.
Indul az ember 2 lemezzel SHR-ben és ha elfogy a tárhely "csak" mellé dob az ember egy 3. és / vagy 4. lemezt....majd szépen bővíti a kötetet.
Csak igen.....drágábbak a 4 fiókos modellek.
De nem is 1-2 évre vesz az ember ilyen cuccot....inkább 10 évre.Mindez persze magánvélemény !
Lehet neked nem is fontos a tükör és a lemezvédelem....[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
IRO21
aktív tag
"a mappák kiválasztásával dinamikusan megoldásra kerül, hogy mely adatokat tükrözze és melyeket ne."
Gondolom, hogy az általad linkelt összefoglalóban a pillanatfelvétel leírásából jutottál erre a következtetésre.
A pillanatfelvétel, vagy snapshot megőrzi az adatok egy pillanatnyi állapotát, amihez bármikor vissza tudsz térni.
Megosztott mappára tudod bekapcsolni, több verzió is lehet belőle, gyorsan elkészül és csak a fájlváltozások foglalnak plusz helyet
Jól jön, ha mondjuk valaki vagy egy program véletlenül, vagy egy hibából adódóan nem kívánatos változást hajt végre a megosztott mappában, amit szeretnél visszavonni. Mondjuk letörölsz valamit, amit nem kellett volna.
Kb. mint egy GIT vagy CVS verziókezelés. Vagy pl. a ZFS fájlrendszer is tud ilyet pl, de az syno-ban nincs.Ha a pillanatfelvételt ugyanazon a meghajtón tárolod, mint az adatokat, akkor a lemez meghibásodásakor ugye a snapshotot is buktad.
Ha másik meghajtóra/NAS-ra teszed őket, akkor megmarad és onnan vissza tudod állítani a megosztott mappát.
(Persze az is megoldható, hogy csak bizonyos fájlokat állíts vissza.) -
€uro
őstag
Kicsit visszaolvasgatva a fórumot úgy látom, a Btrfs létjogosultságát illetően vannak eltérő álláspontok. Már-már újra hajlottam volna mégiscsak az Ext4 felé, amikor rájöttem, hogy a Virtual Machine Manager (Home Assistant Supervisor) miatt mindenképpen szükségem van Btrfs-re. Majd végül Patrice példája adta a számomra legszimpatikusabb megoldást:
- Adott ugye a DS723+.
- Megy bele +16GB memória.
- SHR-ben tükrözve lesz a két 4 TB-os HDD.
- Lesz egy 500 GB-os M.2 SSD olvasási gyorsítótárnak.
- És kap egy 1 TB-os M.2 SSD-t, amit Btrfs tárhelyként fog használni.DS723+ esetén szerencsére támogatott az M.2 SSD-k tároló-kötetként való használata. Így a Btrfs SSD-ről megy majd a VM, ide telepítek minden egyéb programot és a Download Station is ezt fogja használni.
Köszönöm, IRO21. Ez a pillanatfelvétel nekem nem olyan fontos.
[ Szerkesztve ]
-
emre33
addikt
-
IRO21
aktív tag
Ez most kicsit úgy hangzott, mintha az SHR és a Btrfs kizárná egymást.
Ugye tudod, hogy az SHR tükrön is lesz legalább egy fájlrendszered? 🙂
Alapból Btrfs, de létrehozásnál választhatsz ext4-et is.
Később már csak a kötet törlésével és újra létrehozásával tudod módosítani.
Egy lemezcsoporton lehet több köteted, és kötetenként lehet(ne) más-más fájlrendszer is (ha nem csak kétfélét támogatna a Synology 😀).Egyébként a Btrfs képes lenne kezelni a RAID szinteket önmagában is, de a Synology nem használja ezt a funkcióját.
Félek, hogy a túl sok infóval csak megzavartunk 🙂