-
IT café
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
avglas
csendes tag
-
veterán
Az br 45 kb. Kijön belőle egy fél 8tb-os WD RED PRO amiből 3db-ot kell vennem. Vagy még nem tudom. 18TB-os Exos lenne jó de fórumokban sokszor olvasni hogy gyári hibásak vagy aránylag gyorsan megadják magukat. Nem tudom mitévő legyek. WD RED PRO winyóknál nem nagyon olvasni hogy gyorsan megadják magukat.
iPhone 13 Pro Max
-
Borisz76
veterán
válasz avglas #84148 üzenetére
Szia.
Nálam jelenleg majdnem 1000 torrent fut a NAS-on.
Amit letöltök azt mutatja az NC.
Letöltés után magától seed-be áll a Download Station.
Ez ok.
Viszont....ha a NAS-t ( DS918+ ) valamiért újra kell indítani , akkor előfordul, hogy a NC oldalon a feltöltések nullázódnak.
Ez azért lehetséges mert mondjuk több idő volt egy adott frissítés a NAS-on majd még ezután újraindul stb....
Közben meg az NC tracker gépe nem látja a torrentjeimet futni....ezért azt hiszi , hogy nincs forgalom....
De amint a NAS indul s vele együtt a seed is újraindul az NC tracker megint kapja az adatokat és szépen megint mutatja, hogy seed van ...csak éppen 0-ról számolja megint.
Pl :
A mentalistából összesen több mint 800 GB-t töltöttem fel.
Ez szépen látszik is a Download Station-n belül.
De 11 napja volt a NAS-on egy frissítés és újraindítás ezért az NC oldalon az utolsó 11 nap alatt feltöltött mennyiség látszik csak !
Az NC persze számolja az összes feltöltést is ...
A saját profilnál szépen látszik is :
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
IRO21
aktív tag
válasz avglas #84151 üzenetére
A DSM7-ben bizonyos modelleken letiltották az NFS v4.1-et, ha érintett vagy nézd meg, hátha valami régebbi verzióra állt be emiatt. (elvileg max v4-et állítana be)
Mást nem hiszem, hogy változtattak, de érdemes átnézni a megosztott mappánál a jogosultságokat is.A Download Station is frissítve lett a legújabb verzióra?
Én feltennék egy Transmission-t és megnézném az mit csinál. -
szonti
aktív tag
Sziasztok!
Hol találom a részletes vinyó állapot adatokat a DMS-ben? Sehol sem lelem. Azon gondolkoztam, hogy jó e a lemezeknek, hogy hibernálódnak, ezért megnézném, hogy egy nap hányszor megy el hibernált állapotba meg ébred fel, meg a fej parkoltatási adatokat is megnézném.
-
Rommel6600
őstag
válasz jozsi252 #84152 üzenetére
"18TB-os Exos lenne jó de fórumokban sokszor olvasni hogy gyári hibásak vagy aránylag gyorsan megadják magukat."
Kevesen vannak fórumban akkora mintával és komolyanvehető statisztikával akikre megérné hallgatni - szerintem. Nézz indkább Backblaze-t vagy valami ilyen riportot de ott is túl frissek még ezek a vinyók.
Ami viszont tény: 5év gyári garancia van rájuk, és 2,5x több MTBF-re vannak designolva, mint a "sima" NAS vinyók (Ironwolf, WD red). A Pro verziókhoz képest is 2x több MTBF.
Viszont a tapasztalatom az, hogy a szervómotorja nagyon kerregős, még egy Ironwolfhoz képest is hangosabb. Hallható helyre nem tennék Exos vinyót, WD Ultrastart jobbnak mondják ilyen szempontból (viszont drágább is). -
-
Patice
Topikgazda
válasz Rommel6600 #84158 üzenetére
Megerősítem, eléggé hangosak és remegnek. De ugye enterprise vinyók, ahol ez nem elsődleges szempont.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
avglas
csendes tag
Valószínű a mappajog volt...
Elindult a feltöltés, a Dune is látja a tartalmakat NFS megosztás esetén is és a mag is számolja azóta a feltöltést.
(Szerintem az utolsó volt, hogy frissítem a dsm-t..., egyszerűen érthetetlen, hogy miért változhat meg így beállítás...)Nagyon szépen köszönöm a segítséget!
-
J0shu4M1ll3r
senior tag
Sziasztok!
Új 220+ 2x8TB lemezzel beüzemelve, épp fut a parity consistency check.
Kérdés: lehet közben haszálni a nast, elkezdeni belakni, másolni rá, vagy érdemes addig nem piszkálni, amíg lefut a check?"There are things you can't fight. Acts of God. You see a hurricane coming, you get out of the way. But when you're in a Jaeger, suddenly, you can fight the hurricane. You can win."
-
IRO21
aktív tag
válasz J0shu4M1ll3r #84166 üzenetére
Elvileg használható közben, bár ha másolgatsz rá az még jobban lelassítja a folyamatot.
Plusz ugye a másolás is lassabb ilyenkor.
Valahol lehet állítani a check sebességét, most nincs előttem NAS.Viszont ha új lemezeket tettél bele, amikről akár menet közben ki is derülhet, hogy hibásak, szerintem nem jó ötlet még rábízni az adataidat.
Ha egyszer már végigfutott, csak most elölről kezdted, mondjuk mert változtattál valamit, akkor nyugodtan mehet rá minden. -
krealon
veterán
válasz kenwood #84113 üzenetére
"Az mitol lehet,hogy a havernak a gigabites diginet ssd-re viszonylag stabilan tolt le torrentet, de a Nast kivalasztva letoltesi konyvtarnak, a sebesseg ingadozik,es 10 masodpercenkent legalabb 1x lemegy 1 megabit ala ?"
Az SMB protokol overhead-je miatt.
Próbálj egyszer a NAS-ra másolni egy könyvtárat néhány ezer fájllal, majd egy ugyanekkora méretű monolit fájlt.
A direkt torrent letöltés az előbbihez hasonlít.
Ha az incomplete mappa a helyi meghajtón van, akkor a letöltés végén egy darabban másolódik fel a tartalom a NAS-ra, ami a fenti példában a második esethez hasonlít jobban. (Persze csak ha nem sok ezer apró fájlt tartalmaz a torrent.)
-
kenwood
veterán
válasz krealon #84168 üzenetére
Koszi,ezt a tippet megnezem.
Meg lehet, hogy ezt is ki kene probalni :
[link]
Egyebkent ha gigabit helyett csak 900 megabit lenne,az beleferne,de ezek a folyamatos megabit ala esesek furak voltak nekem,es nem tetszettek.
Raadasul 2-300 megabit fole kabelen sem tudtam menni, szoval legkozelebb viszek normalis utpt,illetve megnezek http alapu letolteseket is, hogy kizarhato legyen a szolgalato oldali hiba.[ Szerkesztve ]
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
Juzzie71
tag
Sziasztok!
Vásároltam egy DS218-at (DSM 7.1.1-42962 Update 4), üres HDD-t tettem be, majd a régi Zyxel NAS-tól egy mappába átmásoltam a régi cuccokat. Mivel itthon Linux operációs rendszert használok többségében a képek, videók, zenék mappáiban az /mnt/zyxel NFS megosztásról symlinkekkel szépen beállítottam, amit kell. Azaz úgy nézett ki, mintha ezek a képek, videók és zenék a gépemen lettek volna, pedig az NFS megosztásról voltak "szétszórva". Ezt szerettem volna beállítani az fstab-ban, de az valamiért nem működik. Leírások és videók alapján csináltam a beállításokat, mindent úgy, ahogy mások, de nekem csak root joggal jeleníti meg a fájlokat a gépemen lévő új /mnt/syn mappában.
fstab:
192.168.1.80:/volume1/transport /mnt/syn nfs defaults 0 0Mi lehet a hiba?
Köszi előre is a válaszokat!
Üdv. -
Grave_444
nagyúr
válasz AiRLAC #84027 üzenetére
Most tartok ott, hogy bent az új HDD is.
Így menet közben biztosan létre lehet hozni az SHR raidet?
Most így 2 különböző kötet lett belőle.
A cél továbbra is az lenne, hogy átkerüljön minden az új merevlemezre és utána tudnám kivenni a hibásat, aztán garanciázni.[ Szerkesztve ]
-
-
Grave_444
nagyúr
-
RoryBreaker
aktív tag
Sziasztok!
Le kéne váltanom a DS213j -t.Melyik az a Synology nas a most újonnan megvásárolhatók közül, amin mindenféle sebesség és egyéb probléma nélkül 24/7 -ben 150-200 torrent le és feltöltése bír menni gigabittel?
(még nem döntöttem el, hogy új nas lesz e vagy egy régi kis SFF dell optiplex torrentezésre)
Köszi!
Rog Strix B-760i Gaming Wifi, 32 GB DDR5@6000, i5-13500, Asus RTX 4060 OC Dual, 1TB Samsung 980 Pro, Be Quiet Pure Power 1000W Gold 80+, Noctua NH-12UA + Noctua házventik, Asus AP201 Mesh ház
-
őstag
válasz Grave_444 #84182 üzenetére
Meglévő SHR kötet bővítése :
Tároláskezelő / Kötet / Kezelés / Meghajtó hozzáadása egy SHR kötethez.A hivatalos: Add Drives to Expand the Storage Pool Capacity | DSM - Synology Knowledge Center
"Önérzetem van, de hülye azért nem vagyok!"
-
cucuska79
tag
válasz RoryBreaker #84183 üzenetére
Én a DS220+ ajánlom!
És még bele vagy 8GB ram ami 10.000 körül van. -
Grave_444
nagyúr
válasz PhoenixK #84184 üzenetére
Hiába írod ezeket nincs ilyen lehetőség. Erről beszélek. [kép]
Sehol sincs ilyen, hogy kezelés... Létrehozás fül van a korábban linkelt 5 képpel.
Tárolokészletnél van létrehozás, de ott sincs ilyen, hogy "Meghajtó hozzáadása egy SHR kötethez".[ Szerkesztve ]
-
IRO21
aktív tag
válasz Grave_444 #84187 üzenetére
Így nézne ki DSM 7.1-ben:
De a leírás szerint csak akkor ajánlja fel ezt a lehetőséget, ha már eleve van legalább két diszk az SHR kötetben.
[ Szerkesztve ]
-
RoryBreaker
aktív tag
Sziasztok!
Adott egy RS3617xs+ NAS. (cég)
Az egyik kötet úgy néz ki, hogy 5 db 10tb-s vinyó RAID 6-ban van. Az egyik most elhalálozott és azt nézem, hogy így ez a kötet ~26TB nyi és csak 2TB van használatban, ami számottevően nem is fog változni.Mit lehet tenni vele, hogy kiszedjek vinyókat (akár többet) (másik kötetben jobban kellene a hely), de a 2TB adat megmaradjon? Elég lenne bőven ~10tb hely is.
Köszi a segítséget!
Rog Strix B-760i Gaming Wifi, 32 GB DDR5@6000, i5-13500, Asus RTX 4060 OC Dual, 1TB Samsung 980 Pro, Be Quiet Pure Power 1000W Gold 80+, Noctua NH-12UA + Noctua házventik, Asus AP201 Mesh ház
-
Protezis
őstag
válasz RoryBreaker #84190 üzenetére
Kiszedsz 2 HDD-t, abból csinálsz egy SHR poolt (SHR-t lehet engedélyezni), arra átpakolod a shared foldereket meg a telepített appokat, ha vannak. Végül ha szükséges, hozzáadsz még további meghajtókat. De persze csinálhatsz eleve RAID1-et SHR helyett, ha az elég lesz.
[ Szerkesztve ]
-
RoryBreaker
aktív tag
válasz Protezis #84191 üzenetére
Oké.... Bocs a hülye kérdésekért.....
Kiszedek 2 vinyót azzal mit csinálok? És mit csinálok azokkal amik bent maradnak?
Nem nagyon vágom ezeket a raidokat. Tehát mindenképp a már meglévő 2tb adatot le kell mentenem?
Néztem synology raid kalkulátort, mondjuk ha 3 vinyó van benne akkor lehetne raid 5 és akkor elvileg 20tb hely és 10tb biztonsági.
?Rog Strix B-760i Gaming Wifi, 32 GB DDR5@6000, i5-13500, Asus RTX 4060 OC Dual, 1TB Samsung 980 Pro, Be Quiet Pure Power 1000W Gold 80+, Noctua NH-12UA + Noctua házventik, Asus AP201 Mesh ház
-
Borisz76
veterán
válasz RoryBreaker #84190 üzenetére
Tisztázzuk először is a felállást és az igényeket...
Írtad, hogy :
Az egyik kötet úgy néz ki, hogy 5 db 10tb-s vinyó RAID 6-ban van. Az egyik most elhalálozott és azt nézem, hogy így ez a kötet ~26TB nyi és csak 2TB van használatban, ami számottevően nem is fog változni.
Tehát Kötet 1 :
5*10 Tb , RAID6
Az elméleti 30 Tb-ból használható 26 Tb.
De ténylegesen csak 2 Tb adat van rajta ami számottevően nem fog változni.
Mivel a RS3617xs+ NAS 12 fiókos.....ezért gondolom van másik kötet is.
Erről infó esetleg ?
Amúgy kb annyit lehet tenni Protezis is írt :
A meglévő RAID6 ( 2 lemez meghibásodása ellen véd ) kötetből kiveszel 2 db lemezt. Ekkor a DSM jelzi, hogy a kötet összeomlott.
Ebből a 2 db lemezből lehetne 1 db ÚJ kötetet létrehozni SHR vagy RAID1 formában ( Mindkettő 1 lemez hiba ellen véd de az SHR később bővíthető lemezzel ! )
A "hibás" kötetről ( amiből a 2 db lemez ki lett véve ) át kell másolni az adatokat a megosztásokat stb....az újonnan létrehozott 2 lemezes kötetre.
Elviekben így az adatok megmaradnak és a másolás befejezése után lehet az eredeti kötetet törölni.
Az így felszabadult 3 db lemezt pedig hozzá lehet adni a másik korábban általad nem részletezett kötethez.
Csak annyi a dilemmám és EZT NEM TUDOM , hogy ha van egy "hibás" kötet....mert ugye 2 db lemezt kivettél belőle...., hogy az a 2 db lemez ténylegesen lehet e külön kötetet létrehozni...vagy csak a meglévő kötet javítására lehet felhasználni ?!
Mert ha nem lehet csak hibajavításra felhasználni....akkor a fentebb írtak nem megoldhatóak így.
Akkor másik megoldás kell :
Jelenlegi kötet1-ről azt a bizonyos 2 Tb adatot át kell másolni a "másik" kötetre.....amiről ugye nincs infónk, hogy mekkora és milyen raid, milyen lemezekkel.
De ha átmásolható....akkor a másolás után az
eredeti Kötet 1 ( 5*10 Tb , RAID6 ) simán törölhető.
Ínnentől pedig szinte ugyanaz :
2 lemezből létre kell hozni 1 db SHR kötetet.
Erre kell visszamásolni a 2 Tb adatot...stb.
Maradék lemezeket ( 3*10 Tb ) pedig lehet hozzáfűzni a 2.számú kötethez.
Kb ez a menete.
Esetleg másnak is lesz ötlete, akkor majd megírja.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
stoke
csendes tag
Sziasztok!
Synology Photossal nyűglődök, egész jól és könnyen sikerült szinte mindent beállítani, egy valamit nem találok. Van arra lehetőség, hogy a megosztott mappa képeit ne lehessen letölteni a böngészőben?
A szitu: képek megosztása családtagokkal, amiket csak nézegetni tudnak, de letölteni nem . Az alapértelmezetten megosztott /photo mappán belül csináltam egy /megosztas mappát, és annak a tartalmát szeretném a csalad felhasználóval megosztani.
Ha az engedélyeknél van viewer, downloader, stb... akkor a viewrnek nem csak megtekintési joga kellene, hogy legyen? Nekem legalábbis így logikus...10 ember él a világon, aki ismeri a kettes számrendszert és aki nem...
-
RoryBreaker
aktív tag
válasz Borisz76 #84193 üzenetére
Köszi a részletes leírást!!!
Én tudtam rosszul, csak 1 kötet van ebben a nasban, nincs több..... (A másik az még egy ilyen nas, de az tök független.) És ez eredetileg 5x10tb. Ebből most meghalt 1 db vinyó... És mivel csak 2tb van használatban, feleslegesnek érzem benne az 5 vinyót.
Köszi még 1x, megpróbálom valamelyik opciót!
Rog Strix B-760i Gaming Wifi, 32 GB DDR5@6000, i5-13500, Asus RTX 4060 OC Dual, 1TB Samsung 980 Pro, Be Quiet Pure Power 1000W Gold 80+, Noctua NH-12UA + Noctua házventik, Asus AP201 Mesh ház
-
Sanyi.mTs
addikt
válasz RoryBreaker #84195 üzenetére
Ha meghalt az egyik hdd a kötetből, arra azért figyelj, hogy amíg nincs cserélve a hibás hdd, addig csak 1-et vehetsz ki még "büntetlenül". Persze ha ilyenkor hal meg egy újabb hdd a kötetben, akkor elvesznek az adatok. Tehát legyen egy külön mentés az adatokról.
-
IRO21
aktív tag
Én nem találkoztam ilyen funkcióval a Synology Photosban.
Ha esetleg meg is oldanád mondjuk a html/PHP fájlok módosításával, vannak módszerek, amivel ki lehet játszani.
És akkor még ott van a screenshot lehetősége is.Egyszerűbb, ha nem osztod meg azt, amit nem szeretnél, hogy letöltsenek.
Vagy ha valami fotós portfóliót mutatnál be vele, az is jó megoldás, hogy kisebb felbontású, vízjellel ellátott képet töltesz fel. -
Borisz76
veterán
válasz RoryBreaker #84195 üzenetére
Mivel csak 1 db kötet van....ráadásul hibás egy lemez belőle...
4*10 Tb jó lemezzel számolok mostantól :
Így egészen más a folyamat.Első lépésben menteni kellene az adatokat.
Mondjuk egy külső usb-s lemezre.
Ha ez megvan, akkor lehet a kötetet törölni.
Új kötet létrehozása : Mondjuk 2 db lemezzel SHR-ben.
Ezután mehetnek vissza rá az adatok.
Az SHR miatt később bővíthető ha még is kellene több tárhely.Esetleg célszerű megfontolni , hogy a 2 lemezes SHR kötet mellé beteszel +1 lemezt amit HOT SPARE funkcióval ruházol fel.
Ez amolyan autómata lemezmeghibásodási javítás.
Ha a 2 lemezes SHR kötetben 1 lemez tönkre megy a melléjük rakott 3. lemez magától elkezdi a leromlott kötetet helyrehozni.
Tehát a 3. lemez magától beáll a meghibásodott lemez helyére.
Sosem próbáltam még ezt a funkciót.
De irodai / fontos adatok környezetében jól jöhet.Így maradna még 1 db 10 Tb-s lemezed.
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
Új hozzászólás Aktív témák
- Külpolitika
- HTPC (házimozi PC) topik
- Már elérhető a Resident Evil 4 Remake magyar szinkronja (PC)
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Epson nyomtatók
- OLED TV topic
- További aktív témák...