-
IT café
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
PedroPascal
senior tag
válasz Patice #85200 üzenetére
De, meg is csináltam. Láttam hogy van felhő is ezért kérdeztem. Onedrive-ot szeretnék használni de nem találtam, ezért kérdeztem.
ASUS ROG Scar 17 G733PZ (AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4080) / SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless, Aerox 5 Wireless / Synology DS923+ / Samsung Galaxy S23 256GB, Galaxy Watch6 Classic 47mm LTE, Galaxy Buds2 Pro /
-
IRO21
aktív tag
válasz PedroPascal #85201 üzenetére
A Hyper Backup sajnos nem tud OneDrive-ra menteni.
Az Azure, amit a HB támogat, a Microsoft cloud computing platformja.
Van tárhely szolgáltatása is (Azure Storage), de az nem ugyanaz, mint a OneDrive. (árban sem )Én úgy oldottam meg a problémát, hogy egy többverziós helyi mentést a Cloud Sync segítségével töltök fel (csak egyirányú szinkron) a OneDrive for Business tárhelyemre.
Ennek van néhány hátránya, de jelenleg nem tudok jobb megoldást:
- Plusz tárhelyet foglal a belső diszken (USB diszk nem lehet célhely a Cloud Sync-ben)
- Visszaállításnál először le kell tölteni valami HB által elérhető helyre az archívumot
- Ha kapsz egy olyan ransomware támadást, hogy a HB még le tudja futtatni a mentést és ezáltal a titkosított adatok kerülnek fel a felhőbe, akkor először a OneDrive saját megoldásával kell egy régebbi verziót visszaállítanod. Ezt tudtommal vagy fájlonként vagy az egész tárhelyre lehet csak, egy kijelölt mappára jelenleg nem.Annak idején volt valami nem hivatalos OneDrive for Business hack is a Synohoz.
Már nem emlékszem az hogyan oldotta meg, de fórum hozzászólásokból úgy rémlik nem volt megbízható.
Mondjuk mentést én ilyenre egyébként sem alapoznék. -
Gaultier
csendes tag
válasz Patice #85195 üzenetére
Mac: 5G wifi, win10 2G(!) wifi. De elvileg mindegy is kellene hogy legyen, mert NAS drive1-rol masolok NAS drive 2-re. Mindketto WD red. En ugy gondolnam hogy a PC/MAC csak kiadja a parancsot, es a masolas adatfolyam mar nem megy keresztul a gepeken. Igaz?
Ehhez kepest a MAC-es masolas neha akar eleri a szedito 10MB/s-et is!!!Te MAC-et vagy Win-t hasznalsz?
-
laracroft
aktív tag
Akik hozzám hasonlóan ezt a TM GUI-t használják, TM 3.0->4.0 frissítésnél tapasztalhatták, hogy az alap GUI töltődik be. Hiába futtatom le az install script-et megint, nem változik át. Ez annak az oka, hogy a 4.0 TM másik könyvtárból veszi a GUI fájljait.
A megoldás, hogy a web könyvtárban lévő fájlokat át kell másolnunk/mozgatnunk a public_html könyvtárba.
cd /var/packages/transmission/target/share/transmission/web
mv * ../public_html
Elvileg valaki írt erre egy javított scriptet is, de azt még nem próbáltam. -
Gaultier
csendes tag
válasz Multibit #85204 üzenetére
MAC-en futtatott DSM-ben inditva lemezrol lemezre 150MB/s. Szoval egyertelmu hogy nem vinyo, NAS, halozat jellegu a jelenseg. Ha kabeles kapcsolaton keresztul masolok az asztali PC-re (szinten win10) akkor is >100MB/s.
OFF:
Nem reg van MacBook Pro-m. Egyreszt zseni egy gep, imadom sok szempontbol. Masreszt Neha komoly lelkierot kell gyakorolnom hogy ne baxam ki az ablakon mert olyan szintu idiotasagok vannak benne, amik sokkal jobban mukodnek win-ban...
Agyfax... Szamomra eddig eleg megoszto gep. -
IRO21
aktív tag
válasz attilanatina #85179 üzenetére
"De ha a másik 2x10 tb-ost lecserélem 2x16 tb-ra akkor látom hogy át kell hogy álljak csak SHR-ra."
Ha jól tippelek félreértelmezted a RAID kalkulátort
SHR-2 tömb létrehozásához minimum 4 lemez kell, ezért a kalkulátor két lemezzel nem is mutatja a méretet.
De ez nem jelenti azt, hogy ha cserélgeted a lemezeket, akkor bármi más RAID típusra át kellene állnod! Nem is tudsz. Az SHR-2 egyirányú utca
(Bővebb infót itt találsz.)A lemezcseréhez semmi mást nem kell tenned, mint... kicserélni a lemezt
Lehetőleg egyesével, mindig megvárni amíg a tömb újraépítése befejeződik.
Ha egyszerre cserélsz két lemezt, akkor az újraépítés alatt nincs védelem.
(A kötet méretének növelése csak 2db diszk cseréje után lesz lehetséges)
Nincs jelentősége, hogy két csere között mennyi idő telik el. Ha csak egy év múlva veszel új lemezt, akkor 1 év múlva cseréled a következőt.A lemezcsere menete:
Replace a Drive | DSM - Synology Knowledge Center
(Rád az utolsó szakasz vonatkozik, ha jól sejtem nincs üres slot az eszközben) -
bencsyp18
csendes tag
Sziasztok. Tudom régi nas de amire én használnám arra jó lenne
Adott egy DS207+ és egy olyan gondom van hogy ha 3-4GB fölötti filet próbálok torrentel leszedni akkor kifagy a nas ( lemegy hálózatról de amúgy a ledek alapján dolgozik a gép ) próbáltam más torrent file is. Mire tippeltek ? -
addikt
-
bencsyp18
csendes tag
Úgy nézz ki segített az 5peer . De megvárom a torrent véget.
A peereket úgy választja hogy az 5 leggyorsabb vagy 5 random és lehet H egyik se tölt fel érdemleges sebességgel .
Illetve arra tipp hogy miért csak 2-3mb/S a letöltés ? Gigás cat5e kábel a net is tudja es elv a nas is 1000port van. A vinyok tudnak többet is , hálózaton 20-30mb al másol . Hibrid Raidbe vannak a vinyok .
-
-
tjsz
senior tag
Sziasztok!
Tudtok olyan megoldásról, hogy ha valaki belép az OpenVPN-re, akkor arról kapjak e-mail-es értesítést?
-
a347
aktív tag
Sziasztok!
Rákerestem a tápegység szóra, hátha kapok segítséget, de a találatok 99% mind a szünetmentes tápegységekről szól. Nekem a gyári táp helyett kellene valami "normális".
Ne sípoljon, használhassam egy házimozi rendszerhez anélkül hogy mindenféle zajjal bombázná az elektromos hálózatot. Tud valalaki ajánlani? Egy 216play-t hajtana. 12v/5A a gyári érték.
köszi -
Borisz76
veterán
Szia.
Konkrétan nem tudom, hogy mennyire hangos , zavaró.
Ha hibás, akkor tényleg érdemes cserélni.Ugyanakkor ha nem hibás és jó értékeket produkál..... :
A NAS lévén hálózati eszköz mehet a spájzba , gépházba , melléképületbe , pincébe stb....
Áram és UTP kábel kérdése csak.
Ha egy lehetőség van rá, akkor az élettértől el kell szeparálni mert úgy aztán tényleg nem zavar.....
Mert van , akit a merevlemez seek-elése ( fejmozgása ) is az őrületbe kerget.
Persze vannak kivételek mert bérházban esetleg az előszoba marad...Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Borisz76
veterán
Frissítés érhető el :
[Kiadási megjegyzések]Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
addikt
A mostani sípol és bombázza?
Egyébként ha UPS mögé teszed azzal a hálózatra kerülő zajokat is megszűri pozitív mellékhatásként.[ Szerkesztve ]
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
IRO21
aktív tag
Próbálj ki egy meghajtón belüli másolást osx parancssorból a cp --reflink parancssal.
(BTRFS instant copy-t engedélyezd, ha még nem lenne.)
Úgy működik?Meg lehet nézni azon a
szuty... alternatív oprendszeren, hogy milyen SMB verziót használ?
Rá kellene venni az SMB3-ra, ha lehet.Ha úgysem megy, akkor passz.
Én eddig Android-ra sem találtam olyan third-party fájlkezelőt, ami tudná. -
huan
őstag
-
-
addikt
Akkor csak a sípolás a gond? Csere, tekintenttel arra hogy ezek általában ragasztottak, azaz roncsolásmentesen nem nagyon lehet szétszedni/nem is ér annyit az egész, kb. 20-25€ egy új táp ezekhez (talán lakkozni szokták a tekercseket házilag utólag hogy ne sípoljanak, de erre csak halványan emlékszem).
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
huan
őstag
Sziasztok,
A Vezérlőpult > Külső hozzáférés > DDNS -nél látom a külső címnél az IPv4 és IPv6-ot is, de a https://whatismyipaddress.com/ -on csak az IPv6-ot.
Miért?
(IPv4: Not detected) -
huan
őstag
Ez mutatja az IPv4-et.
Annyit vettem észre a 2 héttel ezelőtti szolgáltatói ont-csere után, hogy semmit nem változtatva a qbittorrentek sokkal jobban seedelnek, kb. 10x annyit mint korábban. Semmit nem állítottam, azokat a portokat nyitottam, mint korábban...[ Szerkesztve ]
-
huan
őstag
Hát a tanúsítvány és iCloud backup dolgot jegelem, mert felmegy a vérnyomásom, és később elővéve általában gyorsan megoldódnak az ilyenek
Igen Mac-el helyezgetni a nas-on vs sebesség van most porondon, bekapcsoltam amit mondtál, egyenlőre tesztelgetem. (kérdezem a Mac-csoportot az smb3-ról) -
Borisz76
veterán
Gondolom a megosztott mappát felcsatoltad mint hálózati meghajtó.
Így MAC-en keresztül másolgatnál a NAS mappái között.
De mint olvasom nem jó a sebesség ebben az esetben.
Rémlik, hogy korábban volt hasonló gond Win és Total commander párossal is....de az már régen volt és a hibát javították.
Így már nem "utazik" az adat a NAS-PC-NAS vonalon.
De nálad ez a gond még fent áll...ha jól sejtem.
Annó ezt úgy oldottam meg, hogy a böngészőben beléptem a NAS felületére és megnyitottam a File Station-t.
Majd megint rákattintottam a File Station ikonjára.
Látszólag nem történt semmi.
Aztán jobban megnéztem ......és kiderült :
2X is meg van nyitva a File Station ...csak a 2 db ablak pontosan egymáson van , egymást fedik.
A felső FS ablakot elhúztam jobbra...kb fél képernyőmértetre állítottam.
Az alul lévő FS ablakot elhúztam balra ...szintén méreteztem.
Így lett két ablakos FS....
Bal oldaliban kikerestem a FORRÁS mappát.
Jobb oldaliban a CÉL mappát és amit kellett másoltam, amit kellett áthelyeztem.
Mivel ez a módszer nem küld adatokat a PC felé így a másolás, áthelyezés sokkal-sokkal gyorsabb lett.
Ekkor tulajdonképpen a NAS-ban található lemezek és / vagy RAID tömbök sebessége a limitáló tényező.....
de biztos, hogy 100-110 MB/s ( az Gigabit átviteli sebessége )
feletti tempó érhető el.
Működését tekintve....majdnem mint a Total CommanderSynology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
huan
őstag
válasz Borisz76 #85244 üzenetére
Igen, így működik. Így nem utazik valóban, van erre majdnemtotalcommander megoldás a haverunktól
Amúgy nem utaztatom NAS-PC-NAS-on az adatot, vagyis nem szeretném, Mac- el helyeztetem nas-ról nas-ra, csak lassú, mintha utaztatna...vagy lehet utazik is?[ Szerkesztve ]
-
cigam
félisten
Mit és hogyan kell beállítani hogy az ftp-re feltöltött fájlok/könyvtárak akkor is elérhetőek (láthatóak!) legyenek ha spéci magyar karakterek vannak benne.
Pl. feltöltöttek egy olyan könyvtárat, amiben volt egy "ó" betü is. Na ez nem látszot sem a megosztásban (üres volt a megosztás, még az ékezetes könyvtárnevet sem mutatta), sem a WEB-es fájlkezelőben. Viszont ftp-vel belépve ott volt a könyvtár és benne a fájlok.
Az FTP beállításokban most az UTF-8 beállítás kényszerítésre van bekapcsolva.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
IRO21
aktív tag
Kipróbáltam, én nem tudtam reprodukálni a hibát.
Mindegy, hogy az UTF kódolás automatikusra (alapértelmezett) vagy kényszerítettre van állítva, mindig rendesen megjelent a mappa a webes felületen, az FTP kliensben, SMB sharen és parancsorban nézve is.
Próbáltam FTP-t, FTPS-t és SFTP-t.DSM: 7.1.1.42962 update 5
Kliens OS: Windows 10 Business, 22H2
FTP kliens: WinSCP 5.21.6Az egyébként fura, hogy egyáltalán nem látszik semmi.
Azt tippeltem volna, hogy csak az ékezetek nem látszanak rendesen a névben.Ti milyen klienseket, milyen oprendszeren használtok?
-
veterán
Belefutottam egy érdekes dologba a Synology Surveillance Station-el kapcsolatban. Rámentem a 2 kamerámnak a beállításaira, erre azt dobja fel hogy "Más kamera érzékelhető. Szeretné újra betölteni a kamerajellemző értékeket?"
Ha rámegyek hogy igen, akkor a felbontás illetve FPS érték a legalacsonyabbra állítódik. Felrakom a legmagasabbra ahol volt idáig is, majd elmentem és nem történik semmi. Ha következőnek rámegyek a Szerkesztésre akkor ugyanúgy feldobja ezt a szöveget.
Valaki találkozott már ilyen hibával?Tegnap mindkettő kamerán FW-t frissítettem, bár a beállításokban egy ideje nem barangoltam szóval nem tudom hogy az FW frissítésnek van-e hozzá köze.
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max
-
cigam
félisten