- OpenWRT topic
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Folytatja a leépítéseket a Tesla
- Milyen program, ami...?
- Linux Mint
- A streamingszolgáltatások összecsomagolása lehet a következő divat
- Windows 10
- Japán nem bír az AI és a chipgyárak energiaigényével
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Microsoft Excel topic
- crok: Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
-
IT café
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
IRO21
aktív tag
válasz Boss81 #84350 üzenetére
Ha végigcsinálod a Docker GUI-ban egy konténer létrehozását szerintem sokkal érthetőbb lesz, hogy mi miért van.
Az id-ket parancssorból tudod megnézni, de gondolom ezt a részt már tudod.
Azért a biztonság kedvéért: "id felhasználónév"
A felhasználó id-t (uid) nehéz elrontani, mert ott csak egy számot fogsz látni.
Viszont a Synologyn alapból mindenki tagja a users(100) csoportnak.
Ha létrehoztál egy saját csoportot, mondjuk power-users és annak adtál jogosultságot a mappához, akkor annak a csoportnak az id-ját kell odaírni. (szóval ha 100-as csoportot írtál az valószínűleg nem lesz jó)Egy példa:
root@SITE-NAS1:~# id fakeuser
uid=1026(fakeuser) gid=100(users) groups=100(users),101(administrators)
Ennél a felhasználónál a user id 1026, a group id 101 kell, hogy legyen, hogy minden mappát elérjen amihez felhasználói vagy csoportszinten jogosultsága van.
Szóval pl. ha a linuxserver/qbittorent imageből hozok létre egy konténert, akkor a PUID=1026, PGID=101 paramétereket kell megadnom. -
Boss81
senior tag
Köszi srácok, délután nekiesek, és megnézem jobban, valahogy csak sikerül.
-
Melorin
addikt
válasz Borisz76 #84338 üzenetére
Ha már SHR...
Épp agyalok a tárhely növelésén. Jelenleg 1db 12TB HDD van.
De ahhoz, hogy nőjön a tárhely, az egyik lehetőség, hogy bedobok mégegy HDD-t külön kötetként, de nem szeretek több meghajtóra dolgozni, folyton keverem, hogy melyiken mi van, a kliensekben is külön meghajtóként kell csatolnom az új HDD-t, stb.
Ezért gondolkozok SHR-en, viszont ezzel az a bökkenő, hogy ha veszek a jelenlegi mellé mégegy HDD-t és SHR-be "fűzöm" őket, a tárhelyem nem fog nőni, ahhoz egy harmadik HDD is kelleni fog, az pedig már nagyon nagy kiadás Viszont a vonzó az, hogy onnantól már bármit dobok melléjük, nőni fog a tárhelyem.
Van esetleg még valami hátránya ezen kívül az SHR-nek ami még jobban elrettent a +1 HDD árán kívül?[ Szerkesztve ]
-
Borisz76
veterán
válasz Melorin #84355 üzenetére
Én személy szerint annak a híve vagyok, hogy ha lehet akkor 1 db kötet legyen , egy db lemez védelemmel minimum.
A 2 fiókos NAS-ok esetében ez annyi lesz, hogy 2 db lemez de csak 1 lemeznyi tárhely.
Ezért szoktam inkább a 4 fiókos modelleket javasolni.
Ott is lehet 1-2 lemezzel indulni....de a bővítés lehetősége és főleg a bővítés hogyanja a fontos : csak mellédob az ember egy ugyanakkora vagy nagyobb lemezt. Tehát egyszerű és problémamentes megoldás !Cserébe lemezmeghibásodás esetén is elérhetőek az adatok.
Nem kell bajlódni, hogy melyik köteten melyik syno app van telepítve stb...Nem igazán tudnék felhozni "hátrányt" ezzel szemben.
De nem vagyunk egyformák lehet majd más megírja a saját véleményét, hogy miért is nem döntött az 1 kötet , SHR mellett.
Én csak ajánlani tudom.Na jó egy "hátránya" van....1 db lemezt pluszba kell megvenni és üzemeltetni. De pont ettől működik az SHR lemezvédelem.
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
€uro
őstag
válasz Borisz76 #84356 üzenetére
Egyetértek az álláspontoddal. Csak erre szeretnék reagálni:
"de a bővítés lehetősége és főleg a bővítés hogyanja a fontos : csak mellédob az ember egy ugyanakkora vagy nagyobb lemezt"
...annyiban, hogy én például mindig úgy bővítettem, hogy a régi merevlemezeimet eladtam és újakat vettem. Nem csak azért, mert lehetőségem sem lett volna a két fiók miatt másképp eljárni. Hanem azt is fontosnak tartom, hogy amikor napi 24 órában működnek ezek a lemezek, akkor X évente le legyenek cserélve.
Illetve egy érvet még említenék a legalább 4 fiókos NAS-ok mellett. Amikor már három vagy négy lemezt használsz, arányosan több tárhelyed marad védelem mellett. Szemben azzal, amikor két lemez van tükrözve és az össz tárterületnek mindössze csak a felével rendelkezel.
-
zoltan6
őstag
Ez így nagyon nem jó beállítás ugye? El kellett volna mentenem a régit.A torrentek törlését valószinüleg nem kellene bepipálni.Illetve ugyanaz a torrent célmappa mint a figyelt mappa,úgy rémlik régebben is így volt beállítva,viszont most ott hagyja a xyz.torrent.loaded fájlt,ha nem kapcsolom be a betöltött torrentek törlését.
-
IRO21
aktív tag
válasz zoltan6 #84361 üzenetére
Általában nem a letöltési mappát szokták megadni figyelt mappának, de ha Neked így tetszik maradhat. Nem okoz semmilyen problémát.
Valahonnan tudnia kell a DS-nek, hogy nem kell újra hozzáadni a figyelt mappában lévő torrentet a letöltésekhez, ezért vagy kitörli, vagy átnevezi. Itt is válaszd amelyiket szeretnéd.
Ha nem törölteted vele, akkor átnevezi.Ha mondjuk később is szükséged lesz a torrent fájlokra, akkor ne kapcsold be a törlést, de ez esetben szerintem jobban jársz ha másik mappát választasz nekik. Átláthatóbb.
Mondjuk torrent/watch, vagy bármi ami tetszik, csak egy helyen legyenek, ne ömlesztve a letöltések között.
De ha így hagyod akkor sem történik semmi baj. Ez rajtad múlik. -
Borisz76
veterán
válasz Melorin #84359 üzenetére
Én szinte csak is torrentre használom így nekem az alapértelmezett ext4 is tökéletes.
Egy kis YouTube videó a "versenyről " :
[BTRFS vs EXT 4 - Which File System Should you Use?]
Lehet meg is nézem de csak "tolmáccsal fordításban" mert az angolom olyan amilyenSynology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Melorin
addikt
Hogy értsd: Van egy megosztott mappám a Volume1-en, a neve Video.
Ezt felcsatolom (tegyük fel Win10-ben) 'V' meghajtónak.
Kezd betelni a Volume1, így veszek egy másik HDD-t ami Volume2 lesz. Ezen létre kell hozni egy megosztott mappát, a neve legyen Video-2. Ezt is fel kell csatolni windowsban, hogy lássam a tartalmát, így lesz belőle 'W' meghajtó.
Ugyanezt el kell játszani a zenével, ISO-kkal, stb.
Érted már a problémámat? Én egyben szeretném látni az adataimat, nem szétszórni 100 felé. -
IRO21
aktív tag
válasz Melorin #84364 üzenetére
Vagy az új lemezen nem Video-2 mappát hozol létre, hanem áthelyezed a zenét/ISO-t. Így ugyanannyi hálózati meghajtód lesz, mint előtte
Persze ha szeretnél olyan megosztott mappát ami nem fér el egy lemezen, akkor ez valóban nem jó megoldás.
(Mondjuk mountolhatsz is egy mappát a másik lemezről, de ez hivatalosan nem támogatott)Félre ne értsd, nem akartalak lebeszélni a RAID-ről, csak kíváncsi voltam hogy hol okoz problémát a külön kötet.
-
IRO21
aktív tag
Jártam NAS közelében, így ki tudtam próbálni a Nirsoft-os WakeMeOnLan-t.
Működik a Synologyval (DS220+).
Alapból a 40000-es portra küldi a csomagot, de így is jó volt, nem kell átállítani.Ha több hálózati adaptered van, akkor a haladó beállításokban ki kell választani azt, ami a Synoval egy subnetben van és úgy indítani a keresést.
Így megtalálja a mac címet, nem kell kézzel írogatni. -
€uro
őstag
Számos Backup alkalmazást találok a DSM-ben. Melyikkel tudom megoldani az alábbiakat?
Hálózaton megosztott mappákat szeretnék kijelölni, melyek tartalmát (alkönyvtárakat, fájlokat) beállított időközönként (például hetente egyszer) szinkronizálna a rendszer. Tehát szinkronizálás után a mappáknál ugyanazt a tartalmat szeretném látni a NAS-on is.
[ Szerkesztve ]
-
bozsozso
őstag
Sziasztok,
Az alkalmazások között találok esetleg olyat amivel az alábbiakat meg tudom valósítani:
Van egy céges email címem amit szeretnék több eszközön is használni, hogy láthassam mit olvastam mit nem, elküldött leveleket stb. Ez sajnos nem exchange fiók így vagy a pop3 vagy az imap játszik. Imap akár jó is lehetne, de több helyen olvastam, hogy problémát jelenthet, mert a kliensek nem egyformán kezelik a mappákat mivel nincs szabványosítva. Bár lehet még a fiók méret is probléma lehet, de azt akár archiválásokkal megoldanám. Tehát ami gondolatom támadt, hogy ha valamilyen módon pop3-al leszedném a leveleket a nas-ra majd a nas-hoz kapcsolódnék imap szerű megoldással. Kb. mintha a nas-om exchange szerver lenne. Elég lenne a levelezés szinkronban tartása, de ha másra is lenne lehetőség annak csak örülnék.
Lehet ez egy elvetemült ötlet és nem járható út, de majd útbaigazítotok. Ha van erre javasolt topic azt is szívesen veszem illetve ha bármilyen más javaslat van.
-
zsamiatt
őstag
válasz bozsozso #84368 üzenetére
Online exchange elofizetes emlekeim szerint nagyjabol 10eft/ ev/ fiok. Miert nem viszed at a levelezest o365be? 50giga fiokkal.
Synolpgynak is van valamo mail szervere es szerintem dockerbe is lehetne. De minidig menteni, archivalni, biztonsag kerdese nem biztos hogy jo otlet ezzel jatszani hobby szinten.Eladó HP Proliant DL380 G6 használt szerver -- KTM Peak air 29" használt MTB -- Adidas 48.5 kék sneaker új Érdeklődés privátban!
-
bozsozso
őstag
válasz zsamiatt #84369 üzenetére
Saját domain-el át lehet vinni csak 1-2 fiókot kb. 40-50-ből? Ez szerintem nem megoldható vagy igen? Pont ez a bajom, hogy nem mindenki akarja viszont pár kollégámnak és nekem is hiányzik ez a része. Én sem akarok ezzel foglalkozni csak jelenleg nem látok más megoldást. Ezzel is max. az én problémám oldódna meg a többi kollégáé nem, mert nem szeretnék más beengedni a nasomra.
[ Szerkesztve ]
-
zsamiatt
őstag
válasz bozsozso #84370 üzenetére
Nem, az exchange teljesen kell. Nem tud reszben mukodni.
Egyebkent az imap tunderbirddel es megfelelo droid klienssel viszonylag stabilan mehet. Az outlook hat vagy mukszik rendesen imappal vagy nem. Lutri.[ Szerkesztve ]
Eladó HP Proliant DL380 G6 használt szerver -- KTM Peak air 29" használt MTB -- Adidas 48.5 kék sneaker új Érdeklődés privátban!
-
allfinanz
senior tag
sziasztok, új vagyok. végig olvastam az összefoglalót, több weboldalt és youtube videót, de a kérdésemre nem találtam választ. segítséget kérek szépen tőletek. aki tudja a választ, kérem privátban írjon rám. kérdésem:
Synology DS1821+ NAS rendszerben hogyan lehet a Samba megosztáshoz hozzáadni Google Drive mappát?
Win10-ben ez megoldható. RaiDrive-val helyi meghajtó lesz belőle és a Windows-on keresztül Samba-val osztható. Hasonló megoldásban gondolkodom a Synology rendszerében.
Hogyan lehet Google Drive mappát Samba megosztással Synology NAS rendszerében létrehozni, hogy az ott kezelődjön?
Privátban kérem, szépen a választ, aki tudja. Köszönöm szépen.Allfinanz elemzés. Megtakarítás, biztonság, védelem.
-
wmati
addikt
A download stationban hogy lehet kikapcsolni a csoportosítást ? Az lenne a lényeg hogy a sorozozat évadokat ne rendezze egy mappába.
[ Szerkesztve ]
-
PedroPascal
senior tag
Ha jól értem akkor minden esetben jól jöhet az SSD-cache, ide kerül az írás/olvasás elsőkörben. Én egy 8TB kötetet (3x4TB lemez) használnék és 2x500GB SSD-cache szeretnék gyorsító tárnak. Ha jól értem akkor, ha adott időn belül az írás és olvasás mérete nem haladja meg ezt az 500GB cache-t akkor mind az elérés és másolás gyors lesz, azaz az SSD-ből történik. Később meg a NAS elintézi a lemezre történő másolgatást.
Bármikor hozzá lehet adni az SSD cache-t, vagy csak akkor amikor a kötetet létre hozom?
Ha menet közben esetleg kevés az SSD cache mérete akkor később lehet cserélni nagyobbra?ASUS ROG Scar 17 G733PZ (AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4080) / SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless, Aerox 5 Wireless / Synology DS923+ / Samsung Galaxy S23 256GB, Galaxy Watch6 Classic 47mm LTE, Galaxy Buds2 Pro /
-
€uro
őstag
válasz PedroPascal #84376 üzenetére
Az SSD cache-t bármikor hozzárendelheted vagy eltávolíthatod a kötetből.
-
€uro
őstag
Nem gondoltam volna, hogy olyan nagy dolgot szeretnék azzal, hogy a helyi hálózat egyik megosztott mappájáról ütemezett mentést készítsen a NAS. Már órákat töltöttem azzal, hogy a neten keressek rá megoldást. De úgy látszik, ami nekem egyszerűnek tűnik, az a Synology-nak nem az.
A ChatGPT először a Hyper Backup-ot ajánlotta. Elsőre jónak is tűnt. Egészen addig, amíg nem derült ki, hogy a DSM nem engedélyezi távoli mappák mentését.
Nem is értem amúgy, hogy ezt hogy gondolták! Mentegessek csak kizárólag NAS-on belül, ahol az esetek 90 százalékában eleve tükrözött meghajtókat alkalmaznak, ugye?! Mi olyan bonyolult abban, hogy a NAS naponta/hetente egyszer összehasonlít egy megosztott könyvtárat egy helyi könytárral és kicsit törölget vagy másol?! Nem értem...
-
IRO21
aktív tag
válasz PedroPascal #84376 üzenetére
Az, hogy mennyire hasznos a cache leginkább az adat írási/olvasási mintáktól és a hálózat/SSD/HDD sebességektől függ.
Általánosságban akkor segít, ha sok felhasználó főleg kisebb fájlokkal dolgozik, mert így nagyobb az esélye, hogy a cache-ben megtalálható lesz az adat. És persze ha a HDD nem bírná ugyanezt a tempót.
Ez jellemzően irodai, többfelhasználós környezetben fordul elő.Ahogy €uro is írja, bármikor létre tudod hozni, ki tudod próbálni, nagyobbra is cserélheted.
Létrehozod, megnézed a hit rate-t, és döntesz róla, hogy maradjon-e.Érdemes megnézni a hivatalos Synology doksit, az elég részletesen és érthetően leírja a működését:
Synology_SSD_Cache_White_Paper_enu.pdf -
IRO21
aktív tag
SMB-t és rsync-et elvileg az Active Backup tud:
File Servers | Active Backup for Business - Synology Knowledge CenterBár nem világos, hogy backupot akarsz-e...
-
€uro
őstag
Gyakorlatilag biztonsági mentést szeretnék egy olyan mappáról, ami Windows PC-n belül egy meghajtóként csatolt titkosított VHD file-ban van. Ezt a VHD file-t nem akarom NAS-ra tenni, mert kell a gyors elérés. Viszont a file-ok fontosak.
Tegnap néztem az Active Backup for Business programot is, de körülményesnek találtam. Azért köszönöm.
Egyébként a Hyper Backup is ajánl rsync opciókat. De mentési helynek valamilyen szervert kell megadni. A NAS saját IP címére meg nem enged hivatkozni.
A Task Scheduler tökéletes megoldás számomra. Egy összetettebb script-tel nagyon jól fogom tudni konfigurálni számos mentési feladatra.
[ Szerkesztve ]
-
IRO21
aktív tag
"Egyébként a Hyper Backup is ajánl rsync opciókat."
A Hyper Backup csak célként tudja az rsync-et, forrásként nem.
Tehát egy távoli rsync szerverre tudsz menteni helyi mappákat, de távoli mappákat nem tudsz vele menteni a NAS-ra.
Ez egyébként minden protokollra igaz a Hyper Backup esetében.
Jó eséllyel ki tudod cselezni, ha File Station-ben becsatolod egy helyi mappába, és utána arra a mappára állítod be a Hyper Backup taskot.
FTP szerver mentésére már láttam hasonló megoldást, igaz ott nem a File Station csatolást használták hanem wget-et. -
IRO21
aktív tag
Általában minden torrent kliens úgy tölti le a fájlokat ahogy a torrentben szerepel.
Tehát ha van benne évad1 évad2... stb mappa, akkor azt létrehozza, ha nincs akkor nem.
Ezen kívül az egyetlen fájlból álló torrent csak úgy bekerül a letöltési mappa gyökerébe, ha több fájlról van szó, akkor létrejön neki egy külön mappa.
A Download Station-ben van automata kicsomagolás is, megadhatod, hogy hová és külön mappába kerüljön-e, de ez értelemszerűen csak a tömörített fájloknál számít.
Ezek kb. ennyit tudnak.Ha ez nem elég akkor a Sonarr-t javaslom.
Ott akár sorozatonként is megadhatod, hogy szeretnél-e évad mappát: -
beef
őstag
Mivel lehet kideríteni, hogy mi zabálta fel a helyet egy nason?
Csak egy megosztott mappa van rajta, meg egy backup a hyper backupnak. Az utóbbi mentéseket már töröltem is mind. A másikban 200GB adat van, a rendszer szerint mégis az 1TB-ból 75% foglalt.
Ext4, nincs snapshot. Összes recycle ürítve. -
PedroPascal
senior tag
Köszönöm az infót!
Szerintem első körben hanyagolom az SSD cache-t, inkább az árából veszek még egy 4TB lemezt, így 4x4TB lemez lesz, SHR raid-ben. 3 lemeznél 33% az adat veszteség 4 lemeznél csak 25%. Ha később szükségesnek érzem akkor meg tudom bővíteni SSD cache-el.[ Szerkesztve ]
ASUS ROG Scar 17 G733PZ (AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4080) / SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless, Aerox 5 Wireless / Synology DS923+ / Samsung Galaxy S23 256GB, Galaxy Watch6 Classic 47mm LTE, Galaxy Buds2 Pro /
-
IRO21
aktív tag
Első körben nézd át ezeket:
Storage Manager shows my storage usage is higher than expected. What can I do? - Synology Knowledge Center -
Hebehebe
tag
Sziasztok,
Elméleti kérdés. van 2db 920+ nasom, ha veszek egy DX517-et akkor az egyik diskjeit át rakom a bővítőbe, fel kellene ismernie a volume-ot rajta, és kb mint migrálásnál megoldja hogy az is használható legyen v legyalulja?
-
Boss81
senior tag
Szia!
Bocs, kicsit lementem a térképről.
Szóval, sikerült mindent megcsinálnom, tökéletesen teszi a dolgát, letölti oda ahova szeretném, port nyitva, már csak a finomhangolás van hátra.Esetleg Te nem használod a az ncore.py keresés plugint? Egyszerűen nem bírom telepíteni, van neki valami trükkje?
-
Magnat
veterán
Üdv,
írtam korábban, h vettem egy NVR1218-at, amiben csak 1 lemezre dolgoznak a kamerák és eszembe jutott, h másodlagosnak betenném a fölös 4TB-as WD Bluet, ami tökéletes lenne mentésekre a 718+-ról. Sajnos azonban sem a Syno Drive, sem egyik backup progi sem tud smb-re vagy ftp-re dolgozni, ez az NVR csoda meg nem támogat sem rsyncet, sem webdavot ... van vkinek 5lete, h ilyen protokollokon át (smb vagy ftp) hogy lehetne mentést csinálni a nasról?
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
válasz kgymac #84393 üzenetére
Webdavot sajnos nem támogatja vagy legalábbis én nem találom (6.2 DSM-hez hasonló rendszer van rajta, ahol ugye a webdav külön csomag lenne, de sajnos nincs ilyen), a többi van és be is van kapcsolva, de sajnos a Drive-nak webdav lenne jó, a Hyper Backupnak meg rsync, ami hivatalosan szintén nincs ... most annyit találtam, h a közösségi csomagok között a Syno Network Toolsban van rsync és már fut is, de attól még a HyperBackup nem látja:
Most nézem, h mit kell még beállítani hozzá ...
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
kgymac
őstag
válasz Magnat #84394 üzenetére
Nincs syno nvr-em, de a netes képek alapján van webdav csomag a syno-tól. Bár a képek alapján dsm7-es a rendszer, dva1622 nvr-en.
A 1218-on is kéne, hogy legyen, különben a termék specit biztosan javították volna.
A syno rengeteg korábbi 6.1.x-ben lévő linux-os progit száműzött, szerencsére community-sként elérhetőek. Persze, "garanciavesztéssel". -
Magnat
veterán
Egyrészt engem nagyjából hidegen hagy, főleg ha biztonsági frissítés lesz rá (a 718+ -on is 6.2 van még), másrészt viszont elég ciki, tekintve, h 18-as modell és még sok helyen kapható ...
"A NAS-on van lftp parancssorban. Időzített feladattal tudod futtatni." - köszi a tippet, még küzdök egy kicsit ha már lett az nvr-re rsync, hátha sikerülne összehozni
Btw, arra van esetleg tippje valakinek, hogy tudnám kideríteni, h az nvr-ben lécő proci melyik nassal kompatibilis? Vagy arra nincs sansz, h pl egy webdav package-et némi tákolás után fek tudja rá tenni akkor is, ha eredetileg nem erre írták, de a cpu kompatibilis egy másikkal?
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Digger
senior tag
A Synology Drive Client azt üzeni, hogy az SSL tanúsítvány módosult és az ikon felkiáltójeles.
VPN kapcsolat van a két helyszín között, de nem a NAS-on, hanem egy Asus routeren van a VPN szerver.
Mi a teendőm, hogy ismét működjön? -
kgymac
őstag
válasz Magnat #84398 üzenetére
lscpu segíthet, valamelyik community-s csomag, talán a synocli kernel tools tartalmazza.
nvr soc, kétmagos, 1GHz: nem hinném, hogy találni fogsz kompatibilis syno nast, szvsz marad az smb/nfs vagy rsync.
Lementeni mit szeretnél? A videókhoz a dva sorozat az SS telepítése során készít automatikusan egy megosztást. Valószínűleg nálad is lesz valami a 1218-on. Másik nassal kéne próbálnod csatlakozni hozzá, némi smb paraméter egyeztetés után. Ha nem megy, akkor nfs-en próbálnám.
Új hozzászólás Aktív témák
- EA Sports WRC '23
- Mobil flották
- OpenWRT topic
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Gaming notebook topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Kupon kunyeráló
- crok: Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- LED világítás a lakásban
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
- Playstation 4 PRO CUH-7216B 1TB SSD + Játékok
- Samsung Galaxy S24 Ultra 12/1TB (!!!) titánszürke VADONATÚJ BONTATLAN 36 hónap garanciával!
- Gainward RTX 4070 Ghost 12 GB felbontott videókártya, 36 hó garancia, Áfá-s számla
- AKCIÓ! KONYHA - HÁZTARTÁSI TERMÉKEK - BOTI ÁR FELÉÉRT!
- Kingston Fury Renegade M.2 4TB
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen