Hirdetés
-
IT café
Router gondok
Új hozzászólás Aktív témák
-
topjoyy
tag
válasz
Gubek-Einste
#33999
üzenetére
TL-WR841N
-
#33999
Gubek-Einste
Topikgazda
topjoyy
#33997
-
topjoyy
tag
Sziasztok!
Van egy TP-LINK_1532 routerem, ami hű hozzám már 1 éve és most az a gondom vele, hogy néha néha szaggat a net, amit korábban nem csinált. Megnéztem vírusirtóval a gépet, semmi. Megnéztem wifin ott is szaggatgat. Volt factory resi is. Mit tudnék még csinálni?
Előre is köszönöm!
-
#33996
zserrbo
aktív tag
Intruder2k5
#33991
zserrbo
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#33991
üzenetére
A D12 D1-el és az N18U-val is ez a gond, hogy elmegy a net és a routert sem érem el, valószínűleg újraindul ezek szerint.
Azt meg tudja valaki mondani, hogy történhet ez a szolgáltató bármilyen hibájából vagy simán mindkét router elromlott? -
#33995
Eagl3
veterán
Gubek-Einste
#33994
Eagl3
veterán
válasz
Gubek-Einste
#33994
üzenetére
Az még nem.
-
#33994
Gubek-Einste
Topikgazda
Eagl3
#33993
-
Eagl3
veterán
Sziasztok,
van egy ASUS RT-AC55U routerem, és tegnap este óta az 5G-s wifi jelerőssége nagyon lecsökkent. Még közvetlen a router mellett állva is 2 csíkot jelez a mobilom, 5 méterre arrább a szobában már meg se találja az 5G-t. A sima wifivel semmi gond, az tökéletesen megy. Kipróbáltam másik eszközzel is, azon is ugyan olyan gyenge. Újraindítottam a routert, frissítettem rajta egy firmware-t, minden eszközt leszedtem az 5G-ről, de ugyan olyan gyenge a jel.
Van valami ötletetek, hogy mi okozza a problémát? -
bozsozso
őstag
Sziasztok,
Légyszi segítsetek mi lehet a gond.
Asus N56u b1 routert cseréltem TP-link archer c7 v2-re. 500-as upc netem van. Az asuson ment is rendesen az 500-as net kábelen most beüzemeltem a tplinket és 180Mbps felé nem akar menni a sebesség speedtest.net szerint. WIFI-n is megy ennyi még teljesen közel a routerhez akkor még 350-450 körül ment. Nem bírok rájönni mi lehet a gond. Ugyanazok vannak beállítva a tp-linken mint az asus-on. Helyi hálózaton a vezetékes eszközöknek(pc,nas, htpc stb.) fix ip. ugyanazok a port forwardok.
Kábelek nem változtak ha visszarakom az asus-t akkor azon megy rendesen.
Sőt az egyik gépem az asussal is csak 200-250 körül tudott most azon 70-80 körül megy.
Előre is köszönöm a segítséget.
[ Szerkesztve ]
-
#33991
Intruder2k5
MODERÁTOR
zserrbo
#33986
-
#33988
#73029888
törölt tag
Gubek-Einste
#33987
#73029888
törölt tag
válasz
Gubek-Einste
#33987
üzenetére
Megvolt. Semmi eredmeny.
-
#33987
Gubek-Einste
Topikgazda
#73029888
#33985
-
#33986
zserrbo
aktív tag
Intruder2k5
#33982
zserrbo
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#33982
üzenetére
Digi 100/50-es net van . UTP kábel jön be közvetlenül. Csak furcsa, hogy mindkét asus routerrel is ledobál. Régen meg az N18U nem csinált ilyet.
-
#33985
#73029888
törölt tag
Gubek-Einste
#33984
#73029888
törölt tag
válasz
Gubek-Einste
#33984
üzenetére
Köszi.
Annyi változott hogy ha bekapcsolom a gépet akkor világit a led (Pihentettem eddig a routert) és a Windows azt írja van internet kapcsolat,de a google meg más oldalak nem jönnek be,de pl a FB meg DDU igen.(Igaz lassan)Digi net van 100-as. Másnál is rosszalkodik a diginél a net,vagy nálam haldoklik a Router?
[ Szerkesztve ]
-
#33984
Gubek-Einste
Topikgazda
#73029888
#33983
-
#33982
Intruder2k5
MODERÁTOR
zserrbo
#33981
válasz
zserrbo
#33981
üzenetére
Ezen nem sok minden látszik... A router idő szerint Aug 1 02:00:08-kor indult a syslog, és kereken fél perccel később, vagyis Aug 1 02:00:38-kor helyreállt a WAN kapcsolat. Ezután 6mp-el később Aug 1 02:00:44-kor szinkronizálja az időt. Ez egy router indulás log.
Tegyél fel egy Tomato-t az RT-N18U-ra.
Amúgy milyen neted van? A router előtt van ONT is, vagy UTP kábelt húzott be a DIGI?
-
zserrbo
aktív tag
válasz
zserrbo
#33974
üzenetére
A N12 D1-el is ugyanez áprilisi firmware-el:
Settings have been updated. Web page will now refresh.
Changes have been made to the IP address or port number. You will now be disconnected from RT-N12D1.
To access the settings of RT-N12D1, reconnect to the wireless network and use the updated IP address and port number.Délelőtt töröltem a logot, ez van most. A diginél van a gond vagy mindkét Asus router elromlott?
Aug 1 02:00:08 syslogd started: BusyBox v1.17.4
Aug 1 02:00:08 kernel: klogd started: BusyBox v1.17.4 (2017-04-06 00:52:41 CST)
Aug 1 02:00:08 kernel: start_kernel
Aug 1 02:00:08 kernel: Linux version 2.6.22.19 (root@asus) (gcc version 4.2.4) #1 Thu Apr 6 00:55:50 CST 2017
Aug 1 02:00:08 kernel: CPU revision is: 00019749
Aug 1 02:00:08 kernel: Found an ST compatible serial flash with 128 64KB blocks; total size 8MB
Aug 1 02:00:08 kernel: Determined physical RAM map:
Aug 1 02:00:08 kernel: memory: 02000000 @ 00000000 (usable)
Aug 1 02:00:08 kernel: Built 1 zonelists. Total pages: 8128
Aug 1 02:00:08 kernel: Kernel command line: root=/dev/mtdblock2 noinitrd console=ttyS0,115200
Aug 1 02:00:08 kernel: Primary instruction cache 32kB, physically tagged, 4-way, linesize 32 bytes.
Aug 1 02:00:08 kernel: Primary data cache 32kB, 4-way, linesize 32 bytes.
Aug 1 02:00:08 kernel: PID hash table entries: 128 (order: 7, 512 bytes)
Aug 1 02:00:08 kernel: CPU: BCM53572 rev 1 pkg 8 at 300 MHz
Aug 1 02:00:08 kernel: Using 150.000 MHz high precision timer.
Aug 1 02:00:08 kernel: Dentry cache hash table entries: 4096 (order: 2, 16384 bytes)
Aug 1 02:00:08 kernel: Inode-cache hash table entries: 2048 (order: 1, 8192 bytes)
Aug 1 02:00:08 kernel: Mount-cache hash table entries: 512
Aug 1 02:00:08 kernel: PCI: no core
Aug 1 02:00:08 kernel: PCI: no core
Aug 1 02:00:08 kernel: PCI: Fixing up bus 0
Aug 1 02:00:08 kernel: IP route cache hash table entries: 1024 (order: 0, 4096 bytes)
Aug 1 02:00:08 kernel: TCP established hash table entries: 1024 (order: 1, 8192 bytes)
Aug 1 02:00:08 kernel: TCP bind hash table entries: 1024 (order: 0, 4096 bytes)
Aug 1 02:00:08 kernel: pflash: found no supported devices
Aug 1 02:00:08 kernel: Creating 5 MTD partitions on "sflash":
Aug 1 02:00:08 kernel: 0x00000000-0x00020000 : "pmon"
Aug 1 02:00:08 kernel: 0x00020000-0x007f0000 : "linux"
Aug 1 02:00:08 kernel: 0x0011bd84-0x00710000 : "rootfs"
Aug 1 02:00:08 kernel: 0x007f0000-0x00800000 : "nvram"
Aug 1 02:00:08 kernel: 0x00770000-0x007f0000 : "jffs2"
Aug 1 02:00:08 kernel: dev_nvram_init: _nvram_init
Aug 1 02:00:08 kernel: _nvram_init: allocat header: 2151579648, size= 32768
Aug 1 02:00:08 kernel: u32 classifier
Aug 1 02:00:08 kernel: OLD policer on
Aug 1 02:00:08 kernel: Netfilter messages via NETLINK v0.30.
Aug 1 02:00:08 kernel: nf_conntrack version 0.5.0 (512 buckets, 4096 max)
Aug 1 02:00:08 kernel: ip_tables: (C) 2000-2006 Netfilter Core Team
Aug 1 02:00:08 kernel: net/ipv4/netfilter/tomato_ct.c [Apr 6 2017 00:55:11]
Aug 1 02:00:08 kernel: ip6_tables: (C) 2000-2006 Netfilter Core Team
Aug 1 02:00:09 kernel: VFS: Mounted root (squashfs filesystem) readonly.
Aug 1 02:00:09 kernel: Warning: unable to open an initial console.
Aug 1 02:00:09 kernel: ctf: module license 'Proprietary' taints kernel.
Aug 1 02:00:09 kernel: et_module_init: passivemode set to 0x0
Aug 1 02:00:09 kernel: eth0: Broadcom BCM47XX 10/100/1000 Mbps Ethernet Controller 5.110.27.20012
Aug 1 02:00:09 kernel: wl_module_init: passivemode set to 0x0
Aug 1 02:00:09 kernel: eth1: Broadcom BCM4347 802.11 Wireless Controller 5.110.27.20012
Aug 1 02:00:09 kernel: Algorithmics/MIPS FPU Emulator v1.5
Aug 1 02:00:11 stop_nat_rules: apply the redirect_rules!
Aug 1 02:00:11 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Aug 1 02:00:12 RT-N12D1: start httpd
Aug 1 02:00:12 syslog: Generating SSL certificate...
Aug 1 02:00:13 hour monitor: daemon is starting
Aug 1 02:00:13 hour monitor: daemon terminates
Aug 1 02:00:14 miniupnpd[253]: version 1.9 started
Aug 1 02:00:14 miniupnpd[253]: HTTP listening on port 60423
Aug 1 02:00:14 miniupnpd[253]: Listening for NAT-PMP/PCP traffic on port 5351
Aug 1 02:00:14 miniupnpd[253]: Failed to get ip address for interface
Aug 1 02:00:14 miniupnpd[253]: add_filter_rule() : chain FUPNP not found
Aug 1 02:00:14 miniupnpd[253]: add_filter_rule() : chain FUPNP not found
Aug 1 02:00:14 miniupnpd[253]: add_filter_rule() : chain FUPNP not found
Aug 1 02:00:14 miniupnpd[253]: add_filter_rule() : chain FUPNP not found
Aug 1 02:00:14 miniupnpd[253]: add_filter_rule() : chain FUPNP not found
Aug 1 02:00:14 miniupnpd[253]: add_filter_rule() : chain FUPNP not found
Aug 1 02:00:14 miniupnpd[253]: add_filter_rule() : chain FUPNP not found
Aug 1 02:00:14 miniupnpd[253]: add_filter_rule() : chain FUPNP not found
Aug 1 02:00:14 miniupnpd[253]: add_filter_rule() : chain FUPNP not found
Aug 1 02:00:14 miniupnpd[253]: add_filter_rule() : chain FUPNP not found
Aug 1 02:00:15 pppd[257]: pppd 2.4.7 started by admin, uid 0
Aug 1 02:00:16 pppd[257]: Connected to 0c:c4:7a:8f:a6:01 via interface eth0
Aug 1 02:00:16 pppd[257]: Connect: ppp0 <--> eth0
Aug 1 02:00:19 pppd[257]: PAP authentication failed
Aug 1 02:00:19 pppd[257]: Connection terminated.
Aug 1 02:00:29 pppd[257]: Connected to 0c:c4:7a:8f:d0:b5 via interface eth0
Aug 1 02:00:29 pppd[257]: Connect: ppp0 <--> eth0
Aug 1 02:00:33 pppd[257]: PAP authentication succeeded
Aug 1 02:00:33 pppd[257]: peer from calling number 0C:C4:7A:8F:D0:B5 authorized
Aug 1 02:00:33 pppd[257]: local IP address 94.21.206.137
Aug 1 02:00:33 pppd[257]: remote IP address 10.0.0.1
Aug 1 02:00:33 pppd[257]: primary DNS address 193.110.56.8
Aug 1 02:00:33 pppd[257]: secondary DNS address 193.110.57.4
Aug 1 02:00:33 rc_service: ip-up 281:notify_rc start_firewall
Aug 1 02:00:33 miniupnpd[253]: shutting down MiniUPnPd
Aug 1 02:00:33 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0_eth0)!
Aug 1 02:00:34 wan: finish adding multi routes
Aug 1 02:00:34 rc_service: ip-up 281:notify_rc stop_upnp
Aug 1 02:00:34 rc_service: waitting "start_firewall" via ip-up ...
Aug 1 02:00:35 kernel: nf_conntrack_rtsp v0.6.21 loading
Aug 1 02:00:35 kernel: nf_nat_rtsp v0.6.21 loading
Aug 1 02:00:35 miniupnpd[364]: version 1.9 started
Aug 1 02:00:36 rc_service: ip-up 281:notify_rc start_upnp
Aug 1 02:00:36 rc_service: waitting "stop_upnp" via ip-up ...
Aug 1 02:00:36 miniupnpd[364]: HTTP listening on port 33833
Aug 1 02:00:36 miniupnpd[364]: Listening for NAT-PMP/PCP traffic on port 5351
Aug 1 02:00:36 miniupnpd[364]: shutting down MiniUPnPd
Aug 1 02:00:36 rc_service: zcip 367:notify_rc start_firewall
Aug 1 02:00:36 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0_eth0)!
Aug 1 02:00:37 zcip client: configured 169.254.87.252
Aug 1 02:00:38 miniupnpd[396]: version 1.9 started
Aug 1 02:00:38 WAN Connection: WAN was restored.
Aug 1 02:00:38 miniupnpd[396]: HTTP listening on port 40470
Aug 1 02:00:38 miniupnpd[396]: Listening for NAT-PMP/PCP traffic on port 5351
Aug 1 02:00:44 ntp: start NTP update
Dec 15 21:06:55 rc_service: ntp 391:notify_rc restart_upnp
Dec 15 21:06:55 miniupnpd[396]: shutting down MiniUPnPd
Dec 15 21:06:55 miniupnpd[413]: version 1.9 started
Dec 15 21:06:55 miniupnpd[413]: HTTP listening on port 55367
Dec 15 21:06:55 miniupnpd[413]: Listening for NAT-PMP/PCP traffic on port 5351[ Módosította: Intruder2k5 ]
-
#33980
Gubek-Einste
Topikgazda
SoundBox
#33977
-
#33979
Gubek-Einste
Topikgazda
anacksunamun
#33976
válasz
anacksunamun
#33976
üzenetére
Nyomj neki egy reset-et.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#33978
zetman05
csendes tag
Gubek-Einste
#33969
zetman05
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#33969
üzenetére
De akkor sem értem, h ugyan ebben a környezetben a ciscoval telekom 50 megával, h tudott többet. Felfoghatatlan. zserrbo engem is ledob a digi. Van, h fél óra alatt 2x is. Szétkapcsolom, majd újra csatlakozom és egyből jó.
A franc se érti ezt már. -
#33977
SoundBox
aktív tag
Gubek-Einste
#33975
SoundBox
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#33975
üzenetére
Szia egy TP-LINK TL-WR841N-es kb 3 éves
-
#33976
anacksunamun
csendes újonc
anacksunamun
csendes újonc
Sziasztok!
Van egy ASUS RT-N18U routerem, amelyet access point módba tettem, de vissza szeretném állítani router üzemmódba, viszont nem jön be a netes felület, ahol ezt elvileg megtehetném. Mi ilyenkor a teendő?
Előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
#33975
Gubek-Einste
Topikgazda
SoundBox
#33973
-
zserrbo
aktív tag
válasz
_Smooth
#33970
üzenetére
Milyen szolgáltatónál vagy? Nekünk Digi van és ugyanez a jelenség ugyanúgy RT-N18U routerrel. Én megpróbáltam visszaállni egy korábbi verzióra, de ott is ledobált. Most kicseréltem egy asus n12 d1-re ideiglenesen, de itt is ledobál, de azt még nyomozom mivel pontosan. Egy másik Digi-s lakásból hoztam át, átírtam a Digi név jelszót és ment a net. Majd 2x is azzal dobott le, hogy kb. nem jó a hozzáférésem a nethez. Visszaállítottam a gyári beállításokat rajta. Majd elment a net most és a logon ezt mutatta utána:
Dec 14 19:12:16 rc_service: ntp 359:notify_rc restart_upnp
Dec 14 19:12:16 miniupnpd[358]: shutting down MiniUPnPd
Dec 14 19:12:16 miniupnpd[388]: version 1.9 started
Dec 14 19:12:16 miniupnpd[388]: HTTP listening on port 42782
Dec 14 19:12:16 miniupnpd[388]: Listening for NAT-PMP/PCP traffic on port 5351
Dec 14 19:12:25 rc_service: zcip 391:notify_rc start_firewall
Dec 14 19:12:25 zcip client: configured 169.254.87.252
Dec 14 19:12:25 miniupnpd[388]: shutting down MiniUPnPd
Dec 14 19:12:25 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0_eth0)!
Dec 14 19:12:26 miniupnpd[415]: version 1.9 started
Dec 14 19:12:26 miniupnpd[415]: HTTP listening on port 41905
Dec 14 19:12:26 miniupnpd[415]: Listening for NAT-PMP/PCP traffic on port 5351Most ezen a routeren is visszaálltam egy verzióval korábbira. Ha megint elmegy szerintem a Digi lesz a ludas. Kb 1 hónapja kezdődött az egész és napjában többször is elmegy. Nálam kb fél perc után magától lesz internet. VPN nincs beállítva.
[ Szerkesztve ]
-
SoundBox
aktív tag
Szép napot mindenkinek mostanában állandóan megszakad a netem, amikor hibaelhárítást csinálok a számítógépen azt írja "Az Ethernet nem rendelkezik érvényes IP-konfigurációval. " csak az oldja meg a problémát ha újraindítom a Tp-link routert, de mondjuk internetes játék közben ez elég zavaró
azt szeretném kérdezni hogy ez internetszolgáltató probléma vagy pedig a routerem kezdi megadni magát, feltelepítettem rá a legfrissebb firmware frissítést de nem szűnt meg a hiba, nem sokat teszteltem nincs sok szabad időm de úgy vettem észre ha közvetlenül csatlakoztatom a modemet akkor nincs baj... -
_Smooth
senior tag
Sziasztok,
korábban volt beállítva a routeren (Asus RT-N18U @gyáriFW) OpenVPN és DDNS is. Nem volt vele gond, csak nem volt lehetőségem időben megerősíteni a DDNS szolgáltatást, így buktam az adott címet.
Újat kreáltam ugyanannál a szolgáltatónál (noip.com), felvittem ugyaúgy az új adatokat. Valamiért a VPN-t kikapcsolva találtam, így újra bekapcs, új beállítások letölt, egyik telefonomon és a notin betölt, csatlakozik, működik, majd egyszer csak böngésző kivág a router felületéről, nem sokkal ezután az összes többi tab is jelzi, h elvesztette az ott lévő oldalakkal a kapcsolatot.
Teló átáll 4G-re, noti jelzi, h nincs wifi. Közben párom telefonján megy a wifi, hálózatra kötött egyéb eszközök (pl RPI) szintén működnek.
Router ki-, bekapcs, nagy nehezen visszaenged a kezelői felületre, működik minden. Aztán egyszer csak újra levág. Akkor is, ha nem vagyok VPN-en (csak próba erejéig csatlakoztam fel, itthon nem úgy használom). Ma is arra értem haza, h telefon nem váltott át wifire. Notit bekapcs, azon is azt jelzi, nincs wifi kapcsolat. Router újraindít, megy. Aztán ismét levágta.Van esetleg ötlet, mi lehet a bibi?
Ha nem muszáj, nem rögtön újrakonfigurálással kezdeném.Köszi
szerk:
Amíg írtam, megint kidobott... router felületére ráfrissítek, ezt írja:Settings have been updated. Web page will now refresh.
Changes have been made to the IP address or port number. You will now be disconnected from RT-N18U.
To access the settings of RT-N18U, reconnect to the wireless network and use the updated IP address and port number.Ja és most párom telefonja is átugrott mobilnetre - pedig arra nem került fel a friss VPN cfg file. Illetve az RPI hálózatról akadás nélkül játszotta a filmet mindeközben (kábelen ofc).
[ Szerkesztve ]
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
#33969
Gubek-Einste
Topikgazda
zetman05
#33967
-
zozo76hun
kezdő
Gyerekek!
Jo lett a router! Regisztaltam a D-Link support oldalan tegnap este, es mar delelott mar jott is a segitseg. Kaptam egy uj firmware-t email-ban. 1.05 a verzioszam, ugy mint a hivatalos oldalon, de a datum friss, mult heti. Es vegre mukodik vele rendesen! Orulok mint az allat most tenyleg.
Ja, koszi aki segitett, vagy legalabbis probalt segiteni!
-
zetman05
csendes tag
Sziasztok!
Végre megszabadultunk a Telekomtól, átmentünk a Digihez (DIGINet100), ahol nem adnak a csomagban routert, így hát vettem egyet.
Egy Tenda F3-ast.
https://edigital.hu/single-band-router/tenda-f3-300mbps-wifi-router-p405844Mivel nem volt kielégítő a router teljesítménye, ezért kicseréltem egy TP-Link TL-WR840N routerre.
https://edigital.hu/single-band-router/tp-link-tl-wr840n-300mbps-vezetek-nelkuli-router-p263750Ez ugyan jobb, de nem sokkal. Lényegében ugyan az a probléma, mint a Tendával volt, csak most jobb a jel pár megával. Két laptop és két okostelefon van a háztartásban. A két laptop között nagy a különbség a vétel észlelésében és fogadásában. Egyikben Atheros AR9485 van, a másikban pedig Broadcom 4313GN. Utóbbi a gyengébb jelű.
A Telekom egy Cisco routert adott annó, amellyel a Broadcom 4313GN 50mega felett is mért néha sebességet, pedig az csak 50-es net volt. Jelenleg nem hajlandó többet 35-nél. A másik laptop, amelyikben Atheros van, pedig 50-60 közötti értéket mutat most Tp-link routerrel, Tenda routerrel pedig 60-70 között mért. Ám annál pedig a Broadcom-os laptop mért sokkal kevesebbet, mindössze 5-15 mega között és nem akart többet.
Mindkét gépen Windows 10 van, minden driver friss, szinte mindig egyszerre vannak frissítve is.
A gépek 2-3 méteren belül vannak a routerrel, a nappaliban.Szerintetek mit lehetne tenni, hogy ez jobb legyen? Kábel?
Mert akkor nincs gond, 95-el hasít.
Tegnap este nagyon legyengült a net, szánalmasan alacsony lett.Az egyik képen több háztartás routerei láthatóak és van ott egy Tenda 150-es és az mindig zöld, látszik lent a fekete vonal, az ő sávja. Viszont a többi szomszédé elég trágya. Ennyire zavarhatják egymást? Az 5ghz-s tartomány meg üres, sehol senki.
Képeket mellékelek természetesen.
Köszönöm a segítséget!
-
#33965
vlaszti
csendes tag
Gubek-Einste
#33962
vlaszti
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#33962
üzenetére
az 1.1 se jön be az admin felület!
-
#33964
krealon
veterán
Barcode_Rec
#33963
krealon
veterán
válasz
Barcode_Rec
#33963
üzenetére
"TP-Link Archer C7 v2 router-nek mekkora a maximális sebessége 5Ghz-es Wifi-n? LAN-on simán tudja a 800-900 Mbps-et, viszont wifi-n csak 4-500 Mbps körül hajlandó teljesíteni. Wifi kártya: Intel 8265 AC. Win 10."
Az Intel 8265 AC 2 antennan 2 streamet kepes kezelni (2x2:2), amiivel a maximalisan elerheto kapcsolati sebesseg 866 Mbps.
Egy 866 Mbps linken elert 400-500 Mbps valos atvitel kivalo erteknek szamit.
Ennel nagyobb sebesseg akkor lenne elerheto, ha 3x3:3-as (3 antennas) kliens adapterrel rendelkeznel.
-
#33963
Barcode_Rec
tag
Barcode_Rec
tag
Sziasztok!
TP-Link Archer C7 v2 router-nek mekkora a maximális sebessége 5Ghz-es Wifi-n? LAN-on simán tudja a 800-900 Mbps-et, viszont wifi-n csak 4-500 Mbps körül hajlandó teljesíteni. Wifi kártya: Intel 8265 AC. Win 10.
-
#33962
Gubek-Einste
Topikgazda
vlaszti
#33961
-
vlaszti
csendes tag
Jóestét!Lenne egy problémám a TP link routeremmel [link]. Netkábel bele van dugva a routerbe de nincs net.Kábelen jön a net mert ha direkt a pc re dugom úgy már van de a routernál nincs.Meg nem is birok rámenni a beállitásáira se http://192.168.0.1/ no net!
Próbáltam a resetelést is de az sem segített rajta.Szerintetek Router RIP lett vagy van rá megoldás?
-
pontyos
senior tag
Sziasztok! Kérnék egy kis segítséget mert, kezd az agyamra menni hogy... Megosztottam a TP Link 1043 Archer C2 routerem USB kimenetét. Rámásoltam egy két filmet, de a tv-k csak akkor látják ha bármit le fel másolok, ha újraindítom a routert. Hiába töröltem le a megnézett filmet és másoltam rá újat, a tv azt az állapotot látja ami előtte volt. Macera ez a reboot olgatás mert akkor ugye mindet újra kell csatlakoztatni. Köszi ha van megoldás! Thx
-
#33959
Gubek-Einste
Topikgazda
gaben88
#33957
válasz
gaben88
#33957
üzenetére
Nem zárja ki egymást a UPnP és port forward.
NAT-ol IP megállapítása: A router WAN IP címét össze kell hasonlítani egy IP tesztelő oldalon láthatóval (pl itt), ha egyezik a kettő akkor nem vagy NAT-olt IP címen. Általában 10.x.x.x vagy 100.x.x.x azok amelyek NAT-olt címre utalna eleve.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
tomko38
csendes tag
Üdv mindenkinek!
Elnézést, ha nem olvastam vissza eléggé, de egy router wifi problémába ütköztem. Ebben kérném a segítségeteket.
Adott egy telekomos ZTE10 H201L router.
Wifin MAC cím engedélyezések.
A telefonomra kiváncsiságból felraktam egy wifi vizsgálót és találtam egy gépet aki épp a wifimet használja.
A router bejelentkezési listájában (aktuálisan bejelentkezett gépek) nincs benne, viszont az androidos programok:
WUM Wifi és a Block Wifi Freeloader is egyértelműen leírják a windowsos gépet.A következőket tettem eddig:
Router jelszó, Wifi jelszó megváltoztatás,
MAC cím Block-olásánál beállítottam a gép címét.
Nem történt semmi. Ezen beállítások ellenére fel van jelentkezve.
A router MAC cím Disabled funkciója nem aktív, nem tudok MAC címet beírni.Szóval új jelszók és blokkolások ellenére ott van a hálózaton és csak egyszer tudtam elérni, hogy a bejelentkezési listába beírta ezt a MAC címet 0.0.0.0 ip címmel párosítva, bár a telefon stabilan mutatja a 192.168.1.1 címet.
Segítséget szeretnék kérni, hogy hogyan tudnám kijebbrudalni a betolakodót.
Sajnos eddig csak ezt a routert használtam. Most veszek egy komolyabb sajátot amit bekötök a zte és a gépeim közé.
A segítséget vagy ötletadást, hogy merre induljak el előre is nagyon szépen köszönöm.
És a türelmeteket is.Kiegészítés:
[link]
erről hallva sejtem hogy mi történhetett, de nem tudom merre induljak el!![ Szerkesztve ]
-
#33957
gaben88
őstag
Gubek-Einste
#33946
gaben88
őstag
válasz
Gubek-Einste
#33946
üzenetére
Hát ez most meg nem mondom (hogy tudhatom ezt meg?), de amúgy lehet erről van szó, a Digi szokott ilyet tudtommal...
A kettő kizárja egymást? Mármint a manuális port forward és UPnP?
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Mini, PS5, PC, iPad (10th gen.), Switch OLED, Steam Deck, Quest 2
-
#33956
Gubek-Einste
Topikgazda
zozo76hun
#33954
-
zozo76hun
kezdő
Sziasztok!
A Digi forumbol jottem at, mert ez mar nem a digihez kotheto. Szoval a vadiuj D-Link DIR-879 ac1900, hat, nem igen mukodik megfeleloen. Azert csereltem mert ugye 1000-es lett a net es a regi router (ami szinten dlink) mar a szuk keresztmetszet.
Amit eszrevettem ha az AC1900 DIR-879 van a ZTE mogott:
- sebesseg jo (legalabbis jobb mint a regivel)
- 1.03 firmware (gyari): bizonyos weboldalak nem jonnek be. nem tudom mi alapjan szelektal, de ilyenek pl hogy valamire rakeresel es a google linkek kozul van ami bejon, van ami nem. index.hu bejon, xbox.com meg az istennek sem
- 1.05 ugyanaz mint az 1.03
- 1.06 na itt mar SEMMI sem jon be, kiveve a YOUTUBE meg a TWITCH (!), lehet hogy pl az indevideo is bejon, nemtudom nem probaltam mi megy meg.
- youtube: a TVn alig megy, ilyen tok alacsony bitrataval kezdi (par kbps), johogy 240-be fut, aztan valamikor, NAGY NEHEZEN eleri talan a FULLHD felbontast. de van hogy 240p/360p-ben is elkezd toltogetni!
- XBOX ONE X: na ez erint a legfajobban (a youtube mellett), ugyanis, latja az XBOX a halozatot, rajta is van, de az XBOX LIVE-t mar nem eri el vagy csak felig-meddig, nem megy a MULTI, nem megy a STORE.
- mindegy hogy SMART MODE-ban hansznalom, csak 2.4Ghz-en, csak 5GHz-en, a jelenseg ugyanez mindig.
- en mar mindent vegigprobaltam, az osszes beallitas egyenkenti ki/be kapcsolasat (azt hiszem), allitgattam az MTU-t meg a DNS Relay-t meg amit at lehetett kapcsolgati ezen a szaron, szinte mindent. nem lett jobb...
Nem sok minden beallitasi lehetoseg van rajta, osszehasonlitva pl a D-Link DIR-605L-el, eg es folt a ketto kozotti kulombseg (az AC1900-ban kb 5% a lehetoseg a 605L-hez kepest). Mondjuk ez nem baj, mert nekem, laikusnak tokeletesen eleg lenne ha mukodne, de nem mukodik rendesen (szinte sehogy).
Masnak is ilyen, es neki is hasonlo hibaja adodik (ac1200). Nekem, Digi optikai net van, a feher, allo ZTE ONT 620-vel, ebben NINCSEN router, es mar nem vagyok NAT-olva sem.
Ja a lenyeg: visszateve a D-Link DIR-605L-t, minden megjavult es minden mukodik, persze nyilvan a sebesseget leszamitva.
Meg nem kuldtem vissza, de ugyis fel akarok menni pestre, ugyhogy szemelyesen viszem be a szervizbe, mast nem tudok, de hogy D-Link-et nem veszek tobbet az het szentseg. -
gold007
tag
Akkor te is telefonálj be és mondd meg nekik, hogy állítsák neked bridge módba az ONT-det, mert saját routert szeretnél használni. Nem kerül semmibe
Csak aztán a routeredet tudjad beállítani, különben nem lesz neted!Arra jó az erősebb processzor, hogy elbírja a nagyobb hűtőbordát! :))
-
gold007
tag
Csak a routerre dugd rá a gépedet, más ne legyen a routerre dugva. Ekkor kap majd a géped egy ipt a routertől, meg tudod nézni mi a default gateway és azt beírva előjön a setup. Ezután szépen mindent beállítasz amit szeretnél, és utána dughatod vissza az ontre.
(De hogyha az ont a router is jelenleg, akkor nem érdemes dupla nat-olást csinálni. Azaz az új routerednek ne a wan portjába dugd az ont-t, hanem valamelyik másikba. Ekkor kikapcsolod rajta a dhcp-t és switchként fog működni.)
Hogyha azt szeretnéd hogy az ont csak "modem"ként működjön, és az új routered csatlakozzon a netre, akkor bridge módba kell tenni az ont-t. Ha jól tudom akkor ezt a digi központilag tudja állítani, de lehet hogy vannak itt okosabbak akik tudják hogy házilag is lehet-e.[ Szerkesztve ]
Arra jó az erősebb processzor, hogy elbírja a nagyobb hűtőbordát! :))
-
#33949
IzI
senior tag
Gubek-Einste
#33948
IzI
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#33948
üzenetére
Elmondom mi volt régen.Volt egy ont,abból kijött egy kábel a net gondolom,az ment a router-ba.De a router gyenge és szar volt,így ki lett iktatva.Ezért a szerelő ont-ből csinált egy router,mert most már a többi port-ja is használva van.
Most a gépből kihúztam a netkábelt és bedugtam egy másik router-ba,de nem tom előhívni a setup-t.
Ezt kéne valahogy orvosolni.
ont-s router-ba már betok lépni a setup-ba.
Azt akarom,hogy csak ont-ként működjön -
#33948
Gubek-Einste
Topikgazda
IzI
#33944
-
#33947
Gubek-Einste
Topikgazda
nobiand
#33941
válasz
nobiand
#33941
üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4/5 GHz-s csatorna képről.
SSID/jelszó csak angol abc betűi és/vagy számok?
Milyen adapter van használatban?
Gyártói/chipset driver-t használsz vagy az OS sajátját?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#33946
Gubek-Einste
Topikgazda
gaben88
#33940
-
IzI
senior tag
Sziasztok!
Adott egy huawei 8247 ONT,ami routerként is működik.(diginek az ont-je)
Rádugok egy másik router-t,akkor miért nem tom elhozni a setup-t?
Meg lehet csinálni,hogy csak ont-ként működjön a régi?Meg mi a account meg password ehhez a típushoz,az ami alján van ? Mert az nethez jó de setup-ba nem tok belépni.
[ Szerkesztve ]
-
#33942
kicsi
újonc
Gubek-Einste
#33905
kicsi
újonc
válasz
Gubek-Einste
#33905
üzenetére
Szia! Köszönöm a választ.
Közben a fantom jelenségek egyik napról a másikra megszűntek létezni ....
pedig csak újra reset mint sokadjára ..
hogy is van ez többen írtátok, hogy ez normális dolog a windows hibája.. na mos akkor ez tényleg windows hiba vagy mégsem az ?most abba futottam bele hogy a system logban hajnalban a drágalátos ruter valamiért kommunikál olyan ip.. címekkel amik nincsenek is csatlakoztatva a hálózathoz Ötlet mi okozza ezt?
Dec 8 21:08:35 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.0.100
Dec 8 22:08:36 DHCP INFO DHCPS
ecv REQUEST from 58:48:22:A0:93:24
Dec 8 22:08:36 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.0.100
Dec 8 23:08:36 DHCP INFO DHCPSecv REQUEST from 58:48:22:A0:93:24
Dec 8 23:08:36 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.0.100
Dec 9 00:08:36 DHCP INFO DHCPSecv REQUEST from 58:48:22:A0:93:24
Dec 9 00:08:36 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.0.100
Dec 9 01:08:36 DHCP INFO DHCPSecv REQUEST from 58:48:22:A0:93:24
Dec 9 01:08:36 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.0.100
Dec 9 02:08:37 DHCP INFO DHCPSecv REQUEST from 58:48:22:A0:93:24
Dec 9 02:08:37 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.0.100
Dec 9 03:08:38 DHCP INFO DHCPSecv REQUEST from 58:48:22:A0:93:24
Dec 9 03:08:38 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.0.100
Dec 9 04:08:38 DHCP INFO DHCPSecv REQUEST from 58:48:22:A0:93:24
Dec 9 04:08:38 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.0.100
Dec 9 05:08:38 DHCP INFO DHCPSecv REQUEST from 58:48:22:A0:93:24
Dec 9 05:08:38 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.0.100
Dec 9 06:08:39 DHCP INFO DHCPSecv REQUEST from 58:48:22:A0:93:24
Dec 9 06:08:39 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.0.100a fenti Ip egy mobil ami egész éjszak wifin volt és hirtelen megszűnik. Vagy lehet nem és én nem értem ezt a rutert és után el kezd kommunikálni vagy mit tudom én mit csinál
a kövi két eszközzel ami nem hogy wifin nem volt de még áramot se kaptak ebben az idő intervallumban Dec 9 06:24:36 DHCP INFO DHCPS
ecv DISCOVER from E4:E4:AB:1B:36:2E
Dec 9 06:24:38 DHCP INFO DHCPS:Send OFFER with ip 192.168.0.101
Dec 9 06:24:38 DHCP INFO DHCPSecv DISCOVER from E4:E4:AB:1B:36:2E
Dec 9 06:24:38 DHCP INFO DHCPS:Send OFFER with ip 192.168.0.101
Dec 9 06:24:39 DHCP INFO DHCPSecv REQUEST from E4:E4:AB:1B:36:2E
Dec 9 06:24:39 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.0.101
Dec 9 06:36:07 DHCP INFO DHCPSecv DISCOVER from 08:3E:8EA8:3F
Dec 9 06:36:09 DHCP INFO DHCPS:Send OFFER with ip 192.168.0.103 -
gaben88
őstag
Sziasztok,
Van egy ~5 éves TP-Link WR841N v7-es routerem, a legújabb DDWRT-vel és az a gondolom, hogy hiába engedélyezem az UPnP-t, legújabb Win 10-en az Xbox app-ben (és kb minden játékban, ahol írja) mérsékelt NAT-om van. Hogy tudnék ezen javítani? DDWRT-vel a DHCP beállításainál fix IP-t adtam a PC-nek.
Ja és Digi netem van.
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Mini, PS5, PC, iPad (10th gen.), Switch OLED, Steam Deck, Quest 2
-
#33938
tybcsi72
csendes tag
Gubek-Einste
#33937
tybcsi72
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#33937
üzenetére
Vennék oda egy sima wifi nélküli gigabites routert.
-
#33937
Gubek-Einste
Topikgazda
tybcsi72
#33935
-
#33936
kovbandi82
őstag
Gubek-Einste
#33931
válasz
Gubek-Einste
#33931
üzenetére
100+ tuti....Wifin nem ritkán 30 M+-al másolok.
-
#33935
tybcsi72
csendes tag
Gubek-Einste
#33934
tybcsi72
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#33934
üzenetére
Ez nem valami megnyugtató
Ha kérem hogy állítsák át végpontnak, az változtat valamin? Olyankor van 1 LAN port mintha modem lenne? -
#33934
Gubek-Einste
Topikgazda
tybcsi72
#33933
-
#33933
tybcsi72
csendes tag
Gubek-Einste
#33932
tybcsi72
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#33932
üzenetére
Sajnos a digi nem hagy választási lehetőséget
Ez van és kész. -
#33932
Gubek-Einste
Topikgazda
tybcsi72
#33930
-
#33931
Gubek-Einste
Topikgazda
kovbandi82
#33929
válasz
kovbandi82
#33929
üzenetére
Belső hálózati forgalomban átmegy a teljes gigabit minden porton.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#33930
tybcsi72
csendes tag
kovbandi82
#33927
tybcsi72
csendes tag
válasz
kovbandi82
#33927
üzenetére
Az a baj, hogy a ZTE a padlás végi helységben van az emeleten. Onnan van 2 helyre lehúzva a földszintre a LAN. Ha fent hagyom a TP LINK routert, akkor a ház másik felében a földszinten már gyenge a 2,4 GHZ része is,nemhogy az 5 GHZ. Tehát így akkor kellene lentre is raknom egy routert. Ezért gondoltam, hogy fentre csak egy switch megy, lent meg a router. Ja és digiék ajánlották, hogy csak a LAN 1-et használjam mert a többi nem biztos....... Ennek ellenére használom a LAN 2-t is, ez a kettő biztos működik. A LAN 4 lápája nem is világít ha eszköz van rádugva, tehát mindenféleképpen osztanom kell fent mert 4 eszközöm van onnan.
-
#33929
kovbandi82
őstag
Gubek-Einste
#33928
válasz
Gubek-Einste
#33928
üzenetére
Egy Tplink WDR4300 és egy Tplink gigabites 8 portos switch.
Mondjuk agyaltam, hogy a switchet kiveszem és a 4300-as lenne switchbis, csak nem tudom mennyire korlátozná be a rendszert. Dolog hogy gigabites, csak nem tudom, mennyit ereszt át[ Szerkesztve ]
-
#33928
Gubek-Einste
Topikgazda
kovbandi82
#33927
válasz
kovbandi82
#33927
üzenetére
Jobb megoldás lenne ha lenne valami lég rész a két eszköz között.
Milyen típusúak az eszközök?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#33927
kovbandi82
őstag
Sziasztok. Van egy Tplink routerem, ami efektive router funkciót nem lát el, csupán a netrádió és egy webszerver fut rajta. Mivel máshol nem volt hely már, a switchet rá tettem. Nos a 2 között olyan kézmelegnél kicsit jobban felmelegszik a router teteje és a switch alja? Kérdés mennyire gond ez az egymásra pakolás? Más is használja így? Nagy terhelés nincs a routeren, a switchen van átmenő forgalom.
-
#33926
Gubek-Einste
Topikgazda
tybcsi72
#33925
-
tybcsi72
csendes tag
Sziasztok!
A minap bekötötték az optikát digiék
Viszont időközönként szakadozik a net
Egy ZTE F688 routert adtak, aminek a LAN1 és LAN2 portját használom. Az 1-en van egy új TP LINK 8 portos gigabites switch, utána egy TP LINK ARCHER, és egy AMIKO box. A LAN2-n van egy TP LINK 5 portos gigabites switch, erről megy a NAS, laptop, PS4. (tudom hogy elég lenne egy switch de 2 különböző emeleten vannak!)
Az a gondom, hogy kb 5 percenként a LAN-on is, és a wifi-n is (a ZTE sajtá wifijén is) van egy pár másodperces kimaradás a netben. Ez annyira nem is lenne nagy gond, de a PS4-en a FIFA ilyenkor már kidob, és veszik a meccs. Illetve HBGO-n a filmnézést kellemetlenné teszi.
Elméletileg szolgáltatói oldalról minden ok. Egyébként a net sebessége is tökéletes (350/280 általában). Átnéztem a ZTE beállításait, de nem találok hibát benne.
Merre menjek tovább a megoldásért? Esetleg kapcsoljam kia DHCP-t, és adjak mauálisan címeket? A ZTE LAN port beállításainál default van, esetlen állítsam LAN-ra, vagy WAN-ra? -
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
tibike8
#33922
üzenetére
Végigpróbáltuk 1-13-ig, semmi változás. Otthon 6/8 környékén használ egy másik routert a tulaj (AC58U), az gond nélkül működik.
Nagyjából bő 2 hónapnyi szenvedés után jutottunk erre a pontra. Sajnos úgy néz ki, hogy hibás.
Plusz a csatorna gond nem megoldás arra, hogy kikapcsold ledek mellett miért világított csak a 2.4GHz-s led. Ami szintén felettébb érdekes.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
hackeeeee
#33434
üzenetére
Sziasztok!
Korábban említettem, hogy egy ismerősömnél gond van az AC88U-val. Tegnap volt alkalmam ránézni, és sajnos tényleg úgy néz ki, hogy hibás.
Hiába van engedélyezve benne a 2.4GHz, lényegében semmi sem látja, csak az 5GHz-s SSID-t.Sőt, csinált olyat is, hogy mondjuk kikapcsolt ledek mellett a 2.4GHz-s wifi-s led világított, minden mást lekapcsolt.
Végigpróbáltunk mindent, sajnos a helyzet nem változott.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
#33920
Intruder2k5
MODERÁTOR
qwertly
#33919
válasz
qwertly
#33919
üzenetére
Akkor ellenőrizd le, hogy a DHCP-hez szükséges Windows szolgáltatás(ok) fut(nak)-e, illetve elő kell venni a Wireshark-ot, és megnézni, megy-e kifelé illetve befelé a DHCP forgalom (discovery, offer, request, stb.). Esetleg próbáld meg egy Linux LiveCD-vel is, így gyorsan kiderül, hogy OS hiba van-e, vagy esetleg másutt kell keresni a hibát.
-
#33919
qwertly
addikt
Intruder2k5
#33918
qwertly
addikt
válasz
Intruder2k5
#33918
üzenetére
Megtörtén és akkor volt nett a gépeken amikor beállítottam statikus ip címet.De nem lehet mindegyiken meg mire van akkor a dhcp server.
-
#33918
Intruder2k5
MODERÁTOR
qwertly
#33917
válasz
qwertly
#33917
üzenetére
Hát ez így akkor érdekes... Első körben megpróbálnák beállítani egy nem működő PC-re valami 192.168.64.x-es fix IP címet, és megnézni úgy van-e hálózati kapcsolat. Pl. pingelni az egyik routert, vagy switch-et, már ha annak is van IP címe, esetleg a DHCP szerver IP címét.
[ Szerkesztve ]
-
#33917
qwertly
addikt
Intruder2k5
#33916
qwertly
addikt
válasz
Intruder2k5
#33916
üzenetére
Szia!
Köszönöm a válaszodat,az a gond hogy én lennék a rendszergazda
És a gondom,hogy nem volt addig probléma még ellnem mentem szabira és mikor vissza jöttem megvolt borulva az egész hálózat.Most csak kapkodom a fejemet mi lehet a gond.Wifi-routerek vannak azoknál a dhcp szerver le van tiltva,a sulinetenes routeren keresztül kapjuk az internettett 192.168.64. tartományból.Gyakorlatilag egy switch osztja szét tp-link wifire,más switchre és mégis sokk kliens gép nem kap ip címet.Tudom nagyon alap dolgot kérdek de sajnos ez van 
-
#33916
Intruder2k5
MODERÁTOR
qwertly
#33915
válasz
qwertly
#33915
üzenetére
Szia!
Több dolog is okozhatja ezt. Lehet, hogy eleve fix IP címes rendszert használnak, és akinek szüksége van hálózatra, azt beállította a rendszergazda. Aztán lehet az is, hogy MAC címhez van kötve a DHCP általi IP kiosztás, és ezek a gépek nincsenek regisztrálva a szerverben. Szerintem jelezd a rendszergazdának a problémát, már amennyiben ez hiba, és nem szándékos beállítás.
-
qwertly
addikt
Sziasztok!
Iskolában vannak pc aki nem kapnak ip címet pedig van nett,mert világit a hálókártya ledje.Valószínűleg valamilyen router okozza a gondot,vannak valamilyen alap szabályok az ilyen hiba keresésre?
UI: vannak termek ahol egyes asztali gépeknek nincsen nettje.[ Szerkesztve ]
-
#33914
Alteran-IT
őstag
kicsi
#33898
Alteran-IT
őstag
Nem látszik semmilyen ismeretlen eszköz a logban, vagyis a routerre igazából nincs felcsatlakozva ismeretlen eszköz, ez is csak az idióta microsoft és a legszarabb szoftverük, a Windows 10 hibája, talán ha nem amatőröket alkalmaznának a cégnél, akkor nem lenne ilyen probléma.
Egyébként ha biztosra akarsz menni, akkor a jelszavas védelem mellé beállítasz egy MAC cím szűrést is, bár szerintem felesleges.ballimr:
Milyen üzemmódok vannak még ott, ahol az átjáró van? Illetve mi a WAN oldali MAC cím? A routerre megy a ping, illetve a routerről ki a netre pl. 8.8.8.8-ra szintén megy a ping? Mert így kb. kideríthető lenne, hogy hol nincs kapcsolat, vagy a router és az internet között, vagy az internet és a NAT-olt hálózat között (ugye a gép és router között biztos van, mivel eléred, bár az azért kérdéses, hogy a DHCP kiosztja-e az átjáró címét, mert találkoztam már olyan esettel ddwrt esetében amikor nem kapott átjáró címet, holott be lett állítva). -
krealon
veterán
válasz
ballimr
#33899
üzenetére
"Még mibndig nem sikerült beállitanom az internetet dd wrt-n. Probáltam azokkal az adatokkal amiket kinéztem a gyári frimewareről masik routerről mert azon van internet. Probáltam statikus ip vel, dinamikussal.feltöltök pár képet hátha tud valaki segíteni hol rontom el... Az utolso képen a gyári frimewareval lévő adatokat fotoztam le."
A megoldas: MAC cim klonozas: 98-DE-D0-A6-F9-7A (az utolso keprol ez a TP-link WAN MAC cime)
-
krealon
veterán
"Hálozat kilistázásánál néha látszik a wifi ruter és a gép de közben megjelennek random szerűen mobiltelefonok pl lenovo, xiaomi , tcl és újabban Viera Tv .( ezek nem a saját eszközeink)"
Halozati GYIK: Miert latszmnak ismeretlen eszkozok a Windows 10 halozati listajaban
-
#33911
Gubek-Einste
Topikgazda
stigma
#33909
-
#33909
stigma
addikt
Gubek-Einste
#33907
stigma
addikt
válasz
Gubek-Einste
#33907
üzenetére
útközben megoldottam.Azért nem kapott a Fő router, ami a ZTE mögé volt belőve, mert a DHPC-t kikcsapotlam, így a LAN - WAN összekötéskor nem osztott ki IP-t.
Most hogy kiosztotta a Archer C7-re a WAN IP-t (192.168.1.4-et ), ezt betettem a ZTE DMz menüjébe és minden megoldódott.
Bocs a kellemetlenségért, ez user error volt, mert már egy ideje nem csináltam ilyet.
De köszi a segítséget.
....Google Pixel 8 Pro / OPPO Watch X / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
-
akos90
tag
válasz
Gubek-Einste
#33906
üzenetére
Értem! Köszönöm az infót.
-
#33907
Gubek-Einste
Topikgazda
stigma
#33904
-
#33906
Gubek-Einste
Topikgazda
akos90
#33903
-
#33905
Gubek-Einste
Topikgazda
kicsi
#33898
-
stigma
addikt
Szasiztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy ismerösömnek cserélték a routertér, amiről már beszéltem nemrég
1. nap után most elment a net és most semmi nem jön be neki. Elrontottam valamit?
ZTE SPEEDPORT ENTRY 2i routert kapott, melyen az alábbi IP-címen tud bejelentkezni : 192.168.1.254
Azt szeretnénk, hogy a mostani ZTE router csak mondeként működjön, a Tp-Link Archer C7-es router legyen a fő routere + Wifije.
ZTE router beállításai:
Lan IP: 192.168.1.254
DHCP: OFF
WIFI: OFF
PPPoE: ON-ra tettem, eredetileg OFF-on voltTP-Link Archer C7 beállítsok:
Lan IP: 192.168.0.254
DHCP: ON
WIFI: ON1. Lépés: Ezeket a beállítosokat elvégeztem egy laptoppal, úgy hogy UTP kábellel csatlakoztam az eszközökhöz, külön-külön.
2. ZTE LAN portát Tp-Link WAN portjával közöttem össze(LAN => WAN)
3. ZTE Routerben megkeresetem a DMZ menüpontot majd a megadtam a TP-link routernek kiadott WAN IP-ját (legördülő listából az ADSL- Internetet válaszottam ki).1 napig tökéletesen ment, majd 20 perce elszállt neki minden. Elvileg netkimaradás nincs, mert a szomszédnak ugyanez a szolgáltató van, és megy az Internet.
Dupla Nat esetén mit rontottam el?
Segítségeteket előre is köszönöm.
....Google Pixel 8 Pro / OPPO Watch X / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
-
kntibi
csendes tag
Sziasztok!
Bocsi, ha esetleg már volt, de van egy kis problémám az Asus RT-AC66U routeremmel.
Ismerőstől kaptam, hogy megvette, de neki nem kell, mert eldobja a feltöltési sebességet.Kipróbáltam, és ez tényleg így van. Az egyik létező legprimitívebb TP-Link routerrel az átlagos sebesség amit a speedtest.net mér, 62/8 mbps. Ahogy viszont bekötöm az AC66U-t, több mérésből átlagolva 58/1 mbps a sebesség (és a ping is megnő a tp-linkhez képest) .
A routeren a legfrissebb firmware van, a 3.0.0.4.380.8120-as. Kipróbáltam régebbi fw-kel is, a helyzet viszont változatlan. Felraktam rá a típusnak megfelelő legújabb Asuswrt-merlint is, így a feltöltési sebesség átlagosan 2-2,5 mbps.Tudnátok segíteni a megoldásban? Egyáltalán szoftveres eredetű a probléma?
Válaszokat előre is köszönöm
A franc se érti ezt már.
azt szeretném kérdezni hogy ez internetszolgáltató probléma vagy pedig a routerem kezdi megadni magát, feltelepítettem rá a legfrissebb firmware frissítést de nem szűnt meg a hiba, nem sokat teszteltem nincs sok szabad időm de úgy vettem észre ha közvetlenül csatlakoztatom a modemet akkor nincs baj...
Mert akkor nincs gond, 95-el hasít.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- ASUS notebook topic
- Sorozatok
- PlayStation 5
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Total Commander
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Ukrajnai háború
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Politika
- További aktív témák...
- Teclast Mini PC/ 12. gen. processzor/16GB/512GB
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AMD Ryzen 7 9800X3D processzorok 3 év garancia 27% áfa KÉSZLETRŐL!
- Apple iPhone 15Pro 512GB, Natural Titan, Icentre vásárlás, makulátlan, független + kiegészítők
- GAMER PC! Ryzen 5600X / RTX 3060 Ti / 16GB 3200MHz / B550 / 512GB NVMe! BeszámítOK
- Nvidia Quadro K2200 4GB
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest