Új hozzászólás Aktív témák

• #51 rennes6 tag #06658560 #49

  Új Válasz 2009-02-11 19:36:49 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rennes6

  tag

  válasz #06658560 #49 üzenetére

  Jó, szívesen megmutatom. Ha veszük 800 embert, és ebből 600-at úgy tekintünk, mint aki saját bevallása szerint szerencsejáték-függő, továbbá ebből a 600-ból teszem 599 fő napi rendszerességgel kenyeret eszik, akkor kijelenthetjük, hogy aki napi rendszerességgel kenyeret eszik, az szerencsejátékfüggő, vagy esetleg könnyen azzá válhat.
  Na, ez a statisztika - legalábbis ahogy sokan látják.
  Persze ez marhaság.

  A tudományos statisztisztikák természetesen gyakran egymásra cáfolnak, de ennek nem az az oka, hogy az összes munka kárba veszik ilyenkor, és senkinek sincs igaza. Azt jelenti, hogy szűkíteni kell a mintákat, esetleg jobban koncentrálni más területekre, és tovább elemezni más szakterületen dolgozókkal is. Nagyjából ezt mondja az adjunktus asszony is, ha megfigyeled. Ez egy lépés.

  A szexet azért lehet ebbe belekeverni, mert a játékokban ez is szerepel (ha nem szex, akkor erotikus szál vagy ehhez hasonló viselkedés vagy cselekvés), és kíváncsiak arra, hogy miként hat a fiatalokra. A sajtevést azért nem keverték bele, mert az jobbára nem szerepel a játékokban.

  A szövegértéssel kapcsolatban a folyamat valóban elkezdett előbb kiakulni, de risztó mértékben csak napjainkban nő. Igenis, a számítógépes játékokhoz és az internethez nagyban köthető, hogy a fiatalok nem olvasnak. Azoknál a diákoknál, akik a netet nem elsősorban szórakozásra használják, kedvezőbb adatokat is mértek (nem fértem hozzá a publikációhoz, úgyhogy nem tudom, mifélék az adatok sajnos.)

  Szoval a vizsgalat alapjan azt lehet maximum elmondani, hogy bizonyos viselkedesformak mekkora mertekben jarnak egyutt, azt, hogy valamelyik oka vagy kovetkezmenye egy masiknak, azt nem.

  Persze, hogy a vizsgálat alapján nem lehet elmondani. Arra való az elemzés, hogy adatokból kiindulva következtetéseket vonjunk le, és tovább gondoljuk a dolgokat. A statisztika az támasz, és nem hit. Mi pedig tovább gondoljuk, és párbeszédet folytatunk róla. Ki ezt mondja, ki meg azt.

Új hozzászólás Aktív témák