Új hozzászólás Aktív témák

• #95 vadcoca tag bambano #94

  Új Válasz 2012-07-11 13:45:58 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vadcoca

  tag

  válasz bambano #94 üzenetére

  Afenébe, nem tudtam hogy pont azért írtam mert (nem) tudom, pedig igen. Köszi hogy szóltál

  Egyébként félreértetted: pont azért írtam hogy a reklámokban is (amiről éppen beszélünk), pont ilyen (vagy akár konkrétan ezen) mérések eredményének kellene kötelezően szerepelni, nem a mindenféle elméleti max., illetve szolgáltatói oldalról teljesíthetetlen 100%-ban vállalt min. értékeknek.

• #62 joghurt addikt bambano #58

  Új Válasz 2012-07-10 14:44:25 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz bambano #58 üzenetére

  Szolgáltatót nehezen váltunk, mert az országban szanaszét levő sok ezer készüléket végigjárni kártyát cserélni az nem egy kétforintos menet.
  Maga a vizsgálat tényleg kiemelt ügyfeleknek járó módon zajlott, csak épp ettől kezdve az ügyfélszolgálat lehazudta a vizsgálat eredményét, és megállapították, hogy minden tökéletes errefelé.
  Kapcsolattartóval semmi gond, az elmúlt években volt már 3-4. Momentán a teljes üzletágat kivágták a velünk kapcsolatban álló főosztályvezetővel együtt. Igaz, femtocellát (nem egy óriási irodaház) külön említésre sem ajánlottak fel. Ha jól tudom, a Vodánál bárki vehet magának.

• #59 hackeeeee Jómunkásember bambano #58

  Új Válasz 2012-07-10 13:42:45 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz bambano #58 üzenetére

  Pedig, elég sok panaszt hallani hasonló helyzetben lévő ügyfelekről mind3 szolgáltatónál.

• #42 ntomka nagyúr bambano #31

  Új Válasz 2012-07-10 08:05:45 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ntomka

  nagyúr

  válasz bambano #31 üzenetére

  "a piacot te is alakítod, mint vevő"

  Ha a cégek nem kartelleznek, akkor erre van is reális esély, de jelenleg verseny híján kb. 0.

• #40 joghurt addikt bambano #38

  Új Válasz 2012-07-10 07:46:58 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz bambano #38 üzenetére

  Dehogynem. Mi kiemelt ügyfélként sem tudtuk elérni, hogy itt az asztalomnál legyen térerő. Nem Hipernet, sima GSM.
  És ismétlem: ha nem lenne ennyire gáz a valóság, akkor miért nem vállalnak 0-nál nagyobb minimális szolgáltatást?

• #39 arnyekxxx veterán bambano #38

  Új Válasz 2012-07-10 01:27:15 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnyekxxx

  veterán

  válasz bambano #38 üzenetére

  tehát kötelezi bármi is a szolgáltatót, hogy a garantált minimumnál többet szolgáltasson?

• #35 Zirowe nagyúr bambano #34

  Új Válasz 2012-07-09 20:57:03 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zirowe

  nagyúr

  válasz bambano #34 üzenetére

  Én a flottás árakhoz viszonyítottam, amin a szolgáltatónak szintén van profitja.
  Ehhez képest a publikus árak vannak elszállva, a percalapúságról meg a többi cukiságról nem is beszélve+a mostani telekomadó miatt bevezetett okosságok.

• #33 MPM tag bambano #31

  Új Válasz 2012-07-09 20:54:19 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPM

  tag

  válasz bambano #31 üzenetére

  Igen alakítom, de nem úgy tűnik mintha változna, lényegtelen, értem mire célzol.

  Nem egy kategória, de a cél/végeredmény ugyanaz, és sokkal, de sokkal jobban kijössz belőle. Határköltség alatt mit értesz?

  Szerk: (#32) Edenyke: én is erre akartam utalni: nyílt rablás

• #32 Zirowe nagyúr bambano #31

  Új Válasz 2012-07-09 20:49:44 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zirowe

  nagyúr

  válasz bambano #31 üzenetére

  Ha a flottás árakból indulok ki, akkor harmada/negyede a publikus áraknak.

  Amúgy a végződtetési díjakból kell kiindulni, amik alapján a 30-40ft-s percdíjak továbbra is nyílt rablásnak minősülnek, az sms díjakról nem is beszélve.

  Szerencsére én már rég kivontam magam ezen költségek alól, és évek óta flottázom.

• #30 MPM tag bambano #28

  Új Válasz 2012-07-09 20:38:47 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPM

  tag

  válasz bambano #28 üzenetére

  Mindenki a saját érdekeit tartja szem előtt nyilván, rosszul fogalmaztam. De van különbség a kettő között, hogy ők alakítják a piacot, neked meg alkalmazkodnod kell, nyilván ők járnak jobban, ezzel nincs is gond, csak úgy érzem, néha már pofátlanul lehúzzák a népet, lehetnének "emberbarátibbak" az árak.

  Percdíjakra meg onnan következtettem, hogyha a digi tud 2000 Ft-ért (nem saját hálózaton) 1GB-ot nyújtani, akkor VoIP-on keresztül 2,5-3 napot lehetne (alkalmazástól függően) lebeszélni 2000 Ft-ért, akkor mi olyan a drága a telefonálásban? (lehet hogy valamit nem látok át, javítsatok ki)

  (#29) nyergess: +1

• #23 joghurt addikt bambano #22

  Új Válasz 2012-07-09 18:16:27 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz bambano #22 üzenetére

  Épp ezt mondom: A reklámozott egy kicsi, apró betűs nulla. A valós szolgáltatás pedig egy nagy nulla. Szerintem ez nem jó így, még ha maximálisan törvényes is (mint a ZP engedélye, a tartós földbérlet-pályázatok ésatöbbi).

• #21 joghurt addikt bambano #17

  Új Válasz 2012-07-09 18:06:34 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz bambano #17 üzenetére

  Talán mert én meg előfizető lennék.
  Ráadásul előfizetőből valamivel több van, mint szolgáltatóból.

  De arról nem fogsz tudni meggyőzni, hogy a garantált minimum 0 sávszélességnek az égvilágon bármiféle információtartalma lenne. Ha nincs odaírva, akkor mi történhet? Negatív sávszélesség (megpróbálok pinget küldeni, ehelyett a vinyómra ugrik egy film)? Képzetes szám?
  A garantált 0 pontosan ennyit üzen az előfizetőnek: "Igen, a reklámban lenyomunk neked csillió megabitet, de vállalni azt azért inkább semmit sem vállalunk, ami számonkérhető lenne rajtunk."

  szerk.: szerintem a garantált szolgáltatás ilyen szintű csökkentése jogalap a hűség felmondására.
  Ja. És aztán átmehetsz a két másik szolgáltató valamelyikéhez, akik szintén nem garantálnak semmit sem. De jól jártál!

• #19 Zirowe nagyúr bambano #18

  Új Válasz 2012-07-09 17:53:34 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zirowe

  nagyúr

  válasz bambano #18 üzenetére

  Akkor elég más a látásunk, mert én ezzel éppen hogy a piaci verseny serkentését venném észre, hiszen fejlesztésre és valósághűbb hirdetésekre venné rá a szolgáltatókat, ahelyett a patthelyzet helyett, ami most alakult ki itthon a három "földesúr" szolgáltatóval.

  Sok esetben a hűség miatt sem tudnak átpártolni az emberek, szóval nem mindig az ár a meghatározó.

• #16 Zirowe nagyúr bambano #13

  Új Válasz 2012-07-09 17:43:12 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zirowe

  nagyúr

  válasz bambano #13 üzenetére

  De én pl: sehol sem látom a mostani telenor reklámokban, hogy odaírná az általuk garantált 0-át.

  Mindenesetre a rendeletbe belevettem volna azt is, hogy nem lehet 0, és minimális százalékokat állapítottam volna meg sebességsávonként, ha pedig a szolgáltató nem tudja betartani, akkor két lehetősége van: vagy nem hirdet olyan csomagot, vagy fejleszt.

  Bmi jobb lett volna, mint ez a mostani 0, és persze a szolgáltatók az államra mutogatnak, magukat pedig ismét szegény áldozatoknak állítják be.

  kulcsarb: szerintem ennek a 100%-os garantálásnak igenis van értelme.
  Voda jelenleg magát az ország legnagyobb lefedettségű szolgáltatójaként hirdeti (azt hiszem 95% fölötti lefedettséggel), ami szerintem a valóságban egyáltalán nem állja meg a helyét.

  Ideje lenne a nagy hazugság és egymásra licitálós kampányokat beszüntetni és inkább költeni hálózatfejlesztésre!

• #15 kulcsarb tag bambano #13

  Új Válasz 2012-07-09 17:42:47 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kulcsarb

  tag

  válasz bambano #13 üzenetére

  igazad van, módosítom a javaslatomat:

  az esetek 50%-ban garantált sávszélességet lehessen reklámozni, és legyen kötelező feltüntetni a 95%-ban garantált sávszélességet is

  (a 100%-ban garantált sávszélességnek pedig tényleg semmi értelme)

• #14 joghurt addikt bambano #13

  Új Válasz 2012-07-09 17:35:24 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz bambano #13 üzenetére

  A jelenlegi szabály általi hirdetés információtartalma épp akkora, mint a garantált sávszélesség: 0.

• #12 kulcsarb tag bambano #7

  Új Válasz 2012-07-09 17:22:50 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kulcsarb

  tag

  válasz bambano #7 üzenetére

  az lenne az értelme,
  hogy a szolgáltatók abba fektetnék a pénzt, hogy a garantált sávszélességet növeljék

• #10 joghurt addikt bambano #7

  Új Válasz 2012-07-09 17:16:13 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz bambano #7 üzenetére

  Miért rontaná a helyzetet? Azért, mert nem képzelhetem magam a csillió megabites mobilnetre, amikor a szolgáltató az én hitvilágomtól függetlenül úgysem fog nagyobb sávszélességet biztosítani?

  Mennyivel másabb lenne, ha 1 megabitet reklámoznának, és örülnék, ha ehelyett lenne 15, mint ha reklámoznak 15-öt, és 1-et sem kapok soha.

Új hozzászólás Aktív témák