Új hozzászólás Aktív témák

• #81 janeszgol félisten AssAssynn #70

  Új Válasz 2021-08-24 22:27:35 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janeszgol

  félisten

  válasz AssAssynn #70 üzenetére

  Nezd. Ha valasztani kell, hogy egy auto kit usson el, egy gyereket vagy egy kutyat, nem a gyereket valasztanam. Viszont az ottani utolso mondatom fenntartom. Meg kell szabni, mit tartunk allatkinzasnak, abbol mit buntetunk, kivizsgalni, hogy az illeto elkovette-e, es ennek hatasara megallapitani a buntetesi tetelt, aminek a legfelsobb pontja az akasztas. Ennyi.

• #26 janeszgol félisten AssAssynn #25

  Új Válasz 2021-08-24 03:32:34 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janeszgol

  félisten

  válasz AssAssynn #25 üzenetére

  Aki nem tiszteli a természetet, az nekem ne jöjjön az emberszeretettel. Mennyivel van több jogod neked? Ugyanakkor oda valóban hülyeség állatot vinni, ami embereknek van kitalálva. Bolt, strand, iskola. (Kivéve a vakvezető.) Cserébe a hülye embernek is tisztelnie kellene az állatok es bizonyos növények területét.
  Aki direkt árt egy állatnak (vagy gyereknek), azt akasszák fel! Pont.

Új hozzászólás Aktív témák