Új hozzászólás Aktív témák
-
Tuomas
addikt
+1.
Nem tudom egy kutya (aki jó esetben elfekszik/ül a gazdája mellett) miért rosszabb, mint egy visító gyerek, aki rugdal, lökköd, összenyálaz, összemorzsáz, mindent összefogdoz, összetör, stb.
Vagy hogy ne csak a gyerekeket említsük, miért jobb, mint a bunkó paraszt, aki ordít, büdös, böfög, seggét vakarja, stb. Ahogy ezekkel az emberekkel toleránsnak lehet (és kell) lenni, úgy nem gondolnám, hogy a kutyásokkal ne lehetne.We were here
-
Gargouille
őstag
Bocsánat, "közösségi helyet" írtál, a park eléggé közösségi hely. Viszont egyáltalán nem "kutyás park", pont ezért írtam, hogy gyere el és megmutatom. A kutyafuttatón kívül póráz kötelező, hát azt nyomokban sem fogsz látni, viszont "problémás, szófogadatlan, kezelhetetlen kutyát" totál szabadon rohangászni, úgy, hogy a gazdája a láthatáron sincs, na azt igen.
És mielőtt félreértenél, csupán arra próbáltam utalni, hogy a kutyatartás kultúrája meglehetősen sok kívánnivalót hagy maga után. Nyilván minél több helyre lehet majd kutyát vinni, annál többször lehet botlani ilyesmibe.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
"nyilván nem, de az olyan nem is megy be.. mert nem mehet be.. van házirend.."
Már ha betartja ugye, mert azért megvan annak is az esélye, hogy kb annyira fogják tiszteletben tartani, mint a kreszt az utakon.
"de szerintem nagyobb probléma az ordító nevelésmentes gyerek, akikből sokkal több van, mint az a pár kutyás ügyfél.. csak ugye míg a kutyát ki lehet kötni az ajtó el, a gyerek hülyén nézne ki.. "
Ezzel egyetértek, ez sajnos szintén igaz. Hozzáteszem a kutyát kikötni és otthagyni már szintén törvénybe ütköző tudtommal.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
"sokszor nyugati városokban járni, kutyabarát üzletekben és láss csodát, sosem volt semmi gond... "
Bázeli buszon volt szerencsém két rivális kutyafalka "harcát" végignéznem pár éve, tulajok egy idősebb és egy középkorú nő, szájkosár "senkin". Erdőben 100méterenként zacskóbankutyaszarrohasztó-doboz közpénzből. (Itt UK-ben meg dobozban ÉS földön rohadó kutyasz.r is van, "jobb" környékeken is).
Plusz az is jellemző volt, hogy a nemrég sz.ratott pudliját mindenféle alátét, törölköző stb nélkül oda ültette a kedvesaranyos gazdi, ahova én a gyereket ültetném - miközben egy szaunában pl alapszabály, hogy raksz valamit a hátsód alá.Tengerparton: vendégekkel 6an elfoglalunk egy kb 100nm-es területet, következő család ~50m távolságban. Kutyulimutyulis meg a póráz nélkül terelt csordájával végigjárőrözi a teljes strandot, a jószág minden útbaeső 0-110éves humanoidra felugrál, ezt-azt lehugyoz. Városhoz közelebbi strandok nem-kutyamániások részére teljesen élhetetlenek.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
Silverboy
aktív tag
Kicsit elbúrjánzott, a beszélgetés mondjuk jogossan.
Törpepudli (uszkár) után annyit tudok hozzátenni, se gyerek se kutya nem való ilyen helyre... (Étterembe meg főleg nem (brrrrr)) Pestiproli lévén, imádom mikor 1-2 (3-4) gyerekkel bejön és már kezdődik is az aktuális színdarab: Ne érj hozzá, ne fogd meg, ajjj már, fejezéééétek abba... hiszti, sírás stb. Mondjuk szerződést kötnél, vacsoráznál bármi, kibaszot idegesítő, főleg, ha gyerek még rohangál is... mint egy őrült, vagy veri magát a földhöz.
(Imádom mind a kutyákat, mind a gyerekeket (2 csöpség keresztapja is vagyok)).
Ugyan ez kutyával is csak pepitában.Semelyikkel nem lenne bajom, nyugodtan menny vele étterembe, mennyél telenyomorba, csak neveld meg előtte normálissan, se a kutya se a gyerek nem tehet róla, hogy vadembert / vadállatot neveltek belőle.
Röviden: Ha normálisan nevelnénk mind állatot mint embertársunk mind gyereket, akkor happy peace love meg minden, így viszont, nem. Nagyon nem.„Nem lehet csak úgy hiperűrsebességre váltani. Ha nincsenek pontos koordinátáink, a végén még nekimegyünk egy bolygónak vagy egy szupernóvának! Aztán akkor jóccakát!”
-
Nna, ilyen "emberekhez" viszont tényleg nem/nagyon-nagyon ritkán volt "nyugaton" szerencsém. Tudom, olyan is létezik a "fajtából", amelyik az utcára sz.rik - egy szóval sem állítom, h ezeket jobban kéne tolerálni, mint bármilyen 4lábút.
#106: +1, abszolúte 1etértek. Fentebb említett bázeli buszról egyébként rémlik "cipőnek semmi keresnivalója az ülésen" tábla, de lehet vonat volt, nem emlékszem már. Szóval a "kutyás szigorom" egyáltalán nem áll meg a 4lábúaknál . De az ilyen humanoid viselkedés még nem menti fel a többi állatfaj terelőit...
Ha már állatok: a galambetetőket pl büntetik jobb helyeken, és ez így van jól - hiába jön a galambpárti lobbi, hogy jajjédesgalambocskák...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Tuomas
addikt
válasz t72killer #108 üzenetére
Jah ezt akartam neked mondani már egy korábbi hsz-edre is, hogy tudnék olyan falat mutatni neked, amin ott a foscsík.
Meg láttam már a járda mellett szaró nőket is.
Szerintem ez rosszabb, mintha egy kutya odapottyant valahova, mert azért amúgy is a gazda a felelős, de ezek az emberek mivel védekeznek, akikre az utca közepén rájön a szapora és el is intézik..We were here
-
Rosszabb, mert a humán eredetűben ugye eleve olyan bacik-vírusok vannak, amik 0 továbbképzéssel életképesek bennünk.
Asszem megvan a megoldás: ki kell irtani az emberiség és az állatvilág felesleges részét is, semmi PC kecmec . Nno, megyek is a kertbe némi növényt irtani .
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
bLaCkDoGoNe
veterán
válasz Gargouille #103 üzenetére
Szerintem felesleges ezt a "kutyatartás kultúrájára" kihegyezni, ahogy "hülye bringás" vagy "hülye autós" sincs. Hülye, kulturálatlan, stb. emberek vannak, tökmindegy, hogy éppen milyen relációban.
"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
-
őstag
válasz Gargouille #103 üzenetére
Egyetértek, a kutyatartás kultúrája sok kívánnivalót hagy maga után. Majdnem annyit mint az emberek viselkedéskultúrája Nem értek egyet, mert egy helyen tapasztalható negatív példából általánosítasz. Én is általánosítsak a hajléktalan szálló környékén tapasztalt emberi viselkedésekből? Vagy a helyi kocsma környékén látható humán borzalmakból következtessek a rám váró kihívásokra, mi fog rám várni ha elmegyek a győri belvárosba sétálni, vagy beülök egy jobb étterembe?
[ Szerkesztve ]
-
Gargouille
őstag
válasz bLaCkDoGoNe #111 üzenetére
Igen, hülye kulturálatlan emberek vannak vannak úgy általánosságban, nem állítottam, hogy csak a kutyásokra jellemző, csak azt, hogy rájuk is sok esetben. Ez általános.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
mephi666
nagyúr
válasz Silverboy #107 üzenetére
Ez szerintem a normális nevelés kérdése: 1.5 éve nem volt még 3 éves a fiunk, akkor a svédasztalos reggeli szállodában úgy nézett ki, hogy egyikünk ölében maradt kb 5 percig, míg evett, amennyit akart, mi pedig lapátoltuk magunkba is ezerrel a kaját felváltva, egyikünk meg ment utána, amikor sétálni lett kedve az asztalok közt ...mások hasonló korú gyerekeivel egyetemben
Most 4.5 éves lesz, 1 hete egy vendégházban voltunk pár napot, semmi gond nem volt már vele... annyi, hogy a pincéreknek szóvá tette, hogy ő is kér étlapot ...már teljesen máshogy zajlik minden: evett, minket is hagyott nyugodtan enni, nem ugrált fel, nem hangoskodott... oké, hogy nem volt más hasonló korú gyerek a közelben, akiről "mintát vehetett volna" akiknek vállalhatatlanul viselkedik a gyereke, azok valószínű ezek a "jogunk van" emberek (akik teljes mértékben sz*rnak mindenki másra a környezetükben és elvárják, hogy mindenki tolerálja a hülyeségüket)
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
Gargouille
őstag
"Nem értek egyet, mert egy helyen tapasztalható negatív példából általánosítasz."
Nem lenne tele kutyaszarral az egész város, ha másfelé másképp lenne. Valóban nem soroltam fel, hogy az elmúlt X évben hány alkalommal és helyszínen tapasztaltam ilyesmit, csupán egyet példát mondtam, de nagyon sokáig tudnám még sorolni, nyilván nem egyetlen esetből általánosítok. Valahol reméltem, hogy nem kell ezt még külön megmagyarázni, de tévedtem.
Egyébként meg az emberi taplóságot mindenhol tapasztalni sajnos és ezen a téren nem látom, hogy javulna a tendencia. Nade lépjünk túl ezen, szerintem eleget borongtunk már rajta.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Hi!King
őstag
Nekem semmi bajom nem lenne a kutyabarát üzletekkel, ha meglennének a kutyatartás kulturált alapjai hazánkban. Ausztriában sokszor találkoztam olyannal, hogy bevásárlóközpontokban kutyával vásároltak, de az ottani kutyák simán mentek a gazdi mellett, nem ugattak, nem váltak agresszívvé, nem kezdték el nyalogatni a többi vásárlót, stb., stb. De Ausztriában túrázás közben sem futok bele az erdőkben, hegyekben kerítés nélkül területet őrző agresszív ebekbe, de közterületen, védett területen is ritka, hogy viselkedni nem tudó kutyákat póráz nélkül futtat a gazdája. Nálunk meg mindez tök általános, és még csak szóvá sem lehet tenni normális hangnemben, mert a felelőtlen állattartás hazánkban hatalmas öntudattal párosul.
-
Hi!King
őstag
válasz Gargouille #115 üzenetére
A tapasztalatom az, hogy azok a kutyatartók, akik azt állítják, mindig összeszedik a szart a kutyájuk után, sok esetben ők sem szedik össze, mivel nagyon sokan vannak köztük olyanok, akik póráz nélkül elengedik a parkban, vagy épp egy kerékpárúton(!), miközben a telefonjukat nyomkodják, és nem is látják épp mit csinál a kutyájuk.
De a legnagyobb bajom nem ez, hanem az, hogy ahol eleve tilos póráz nélkül elengedni a kutyát, és én mint kiránduló, futó, akár egyedül, akár pl. feleségemmel agresszív viselkedést észlelünk a kutya részéről (tapasztalt vagyok ezen a téren, fel tudom ismerni), ezért megkérjük a gazdit, hogy fogja meg, akkor a legtöbb esetben mindig az a válasz, hogy "nem bánt", "csak játszani akar". Ha sokadszorra határozottan, ellentmondást nem tűrően szólitom fel rá, akkor talán megfogja a kutyát, de van hogy ekkor sem, és én vagyok beállítva szemétnek, hogy mit foglalkozok az ő dolgával. És ez a viselkedés nem a hazai kutyatartók egy töredékére jellemző sajnos, hanem jelentős részére.
Egyszer szóvá tettem Facebookon egy túrázó csoportban, eleinte teljesen kulturált hangnemben, hogy külföldön egy védett területen, ahol szigorúan tilos a kutyát póráz nélkül elengedni, egy kuztyát elengedős fotósorozatot tett ki valaki. Na, ott minden voltam, csak fehér ember nem.
-
k-adi
nagyúr
válasz Gargouille #104 üzenetére
"Már ha betartja ugye, mert azért megvan annak is az esélye, hogy kb annyira fogják tiszteletben tartani, mint a kreszt az utakon."
Igen az esély meg van rá, de arra is hogy "kitessékeljék" ha rendetlen a kutyája
Míg a kresz esetén nincs mindig rendőr a közelben aki intézkedhetne, T üzletben bármelyik dolgozó felszólíthatja az ügyfelet ebének rendszabályozására vagy ha nem megy akkor a bizti őr szépen majd kib..sza a kutyájával együtt ha zavarja a többi ügyfelet.. ugyanígy piás, drogos ügyfél esetén.. stb na érted.(mikor belépsz az üzletbe elfogadod a házirendet automatikusan)
[ Szerkesztve ]
-
Gargouille
őstag
" pl. feleségemmel agresszív viselkedést észlelünk a kutya részéről (tapasztalt vagyok ezen a téren, fel tudom ismerni), ezért megkérjük a gazdit, hogy fogja meg, akkor a legtöbb esetben mindig az a válasz, hogy "nem bánt", "csak játszani akar"."
Ez de tipikus, szóról szóra így ahogy leírod. Ettől nekem is rendre elborul az agyam. És a hülyéje egyszerűen nem képes felfogni, hogy nem érdekel, hogy bánt-e a kutyája vagy sem, azt kérem, hogy vigye a közelemből, mert nem vagyok rá kíváncsi. Nálunk ez külön parádés volt mikor még csak totyogós volt a nagyobbik gyerkőc, aki autista és ő másképp félt a nagyobb testű kutyáktól, neki ez akkor komoly trauma volt.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
#75376384
törölt tag
válasz t72killer #105 üzenetére
Ez érdekes, mert Svájcban elég szigorú szabályok vonatkoznak kutyával utazókra. Meg úgy az egész kutyatartást szerencsére viszonylag szigorúan van fogják. Azonban így is sok az idióta itt is. Egyre többnek van kutyája és emiatt pl a ahol lakom lakópark környékén is megszaporodtak az itt-ott elhagyott/letett/felejtett(?) szaros zacskók. Nem beszélve az erdőkről és a természetről. Nekem pl tavaly egy pár maszocipom tűnt el a földszinti teraszról. Végülis csak 180 frank volt… Volt lakotarsam pedig megtámadta egy dög, amikor mint hevereszett a kertben. Sajnos a nagy számok törvénye itt is játszik, több gazdi több ökör.
Annyi ellenszer van a hülyék ellen, hogy viszonylag jók a törvények. Két hete pl levelet küldött minden lakónak az ingatlanos iroda, hogy a megszaporodott panaszok miatt, jobban fegyelmezzék a kutyáikat. Hát kiváncsi leszek mennyire fogják betartani. -
válasz #75376384 #121 üzenetére
Minden szabály annyit ér, amennyit betartanak-betartatnak belőle. Magyar ismerőst érdekes megbüntették, mert szájkosár nélkül fürdött a kutyája a zürisee-ben, emberektől távol. Szóval a bevándorlókkal egész jól "betartatják"...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
#75376384
törölt tag
válasz t72killer #122 üzenetére
He? Mióta kötelező szájkosár ha tóba küldöd a kutyát? Anyuméknak is van, vagyis nagyjából tisztában vagyok a szabályokkal, de erről még sose hallottam. És amennyi kutyát láttam, egyiken se volt soha szájkosár, amikor tóban fürdött. Szóval ha nem haragszol itt fenntartom, hogy valami furán lett elmesélve es szerintem sántít az a történet.
-
-
Hi!King
őstag
válasz Gargouille #120 üzenetére
De egyébként ezek nagyrészt nem a nem bánt kategóriás kutyák, csak a gazdi láthatóan annyira leszarom típus, hogy észre sem veszi a kutya viselkedési problémáit. De teljesen mindegy, ha valaki kutyatartóként kimondja, hogy "nem bánt", az ezzel bizonyította, hogy nem alkalmas kutyatartásra, mivel ennek a kijelentésnek nincsen semmilyen kontextusban sem értelme, hiszen neki nem az esetleg tévesen a kutyától megijedő járókelőt kellene megnyugtatnia, hanem a kutyáját visszahívnia, megfognia. Másrészt a "nem bánt" nem nyugtat meg senkit, mivel ezt bárki mondhatja, és különösen nehezen hihető egy olyan szituációban, ahol eleve egy szabályt sért meg a kutyatartó.
Persze amit írsz, azzal is egyetértek, csak gondolj bele, mi lenne, ha emberként mennék oda nyalogatni egy random idegen embert. Sokan meg úgy gondolják, hogy ha a kutyájuk teszi ezt, anélkül hogy előtte megkérdezték volna az illetőt, szívesen játszik-e a kutyájukkal, akkor ez így teljesen rendben van.
Hangsúlyozom, máshol, az élet teljesen más területein is vannak szabályszegő, nemtörődöm emberek, a különbség az, hogy ezen a területen rendkívül erős öntudattal és hátszéllel teszik ezt bizonyos emberek, anélkül, hogy bármiféle értelmes párbeszédet lehetne folytatni velük.
-
Gargouille
őstag
"Persze amit írsz, azzal is egyetértek, csak gondolj bele, mi lenne, ha emberként mennék oda nyalogatni egy random idegen embert."
Erről van egy vicces sztorim. Mikor még babakocsiban toltuk a gyereket és mondjuk elmentünk bevásárolni rendszeresen jöttek oda főleg ilyen "nyanyák", hogy jaj de édes, és már nyúlnak be a babakocsiba tapogatni a gyereket, szorongatni a combját, az arcát matatni. Az erőszakosabbakra rászóltam, aztán végül kitaláltuk, hogy előszedtünk egy nagy fekete koponya mintás kendőt a szekrényből és azzal betakartuk a babakocsi elejét, mintha csak árnyékolás lenne. Na onnantól már abbahagyták a kéretlen fogdosást, cserébe mindenhol megvető pillantásokat kaptunk.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
k-adi
nagyúr
válasz t72killer #122 üzenetére
ez a story 100% bullshiiiiit és te is érzed (remélem).. már csak a kutya életének érdekében sem lehet rajta szájkosár míg vízben van
azért büntették meg, mert valószínűleg sétányon volt, ott meg lehet "kell" a helyi szabályok szerint..de most már érdekel, linkeld be a képet a büntiről
[ Szerkesztve ]
-
"ha valaki kutyatartóként kimondja, hogy "nem bánt", az ezzel bizonyította, hogy nem alkalmas kutyatartásra"
Ouppsz, mennyi lehet ez, 90-95%?
#127: igen, esélyes, hogy nagyot mondott a kolléga és a sétányon volt . Viszont tényszerűen megbüntették annak rendje és (nem feltétlen..) módja szerint. Másokat viszont buszon láttam szájkosár nélkül ugyanabban az országban, igaz, másik kantonban.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
8th
addikt
Remek. Hurcolja majd magával ügyintézni a kutyáját a sok hülye pusztán csak azért mert lehet. Állatbarátként sosem fogom megérteni mi a fasznak kell a ilyen helyekre kutyát vinni. Kutyát a szabadba kell kivinni meg a Dunapartra ahol szabadon korlátok nélkül kirohangálhatja magát nem telefonbótba ahol ülteti és pórázon rángatja a hülye gazdája végig amíg bent vannak. Szegény kutyák.
A vallás akkor keletkezett amikor az első csaló találkozott az első ostobával
-
Hi!King
őstag
válasz t72killer #128 üzenetére
Soha sehol nem lehet 100% a büntetési ráta, Magyarországon viszont még soha nem láttam olyat, hogy bárkit megbüntettek amiatt, mert buszon nem volt a kutyán szájkosár, vagy utcán, parkban póráz nélkül sétáltatta a kutyáját. Olyat sokszor láttam, hogy a buszsofőr figyelmeztette az egyik utast, hogy tegyen szájkosarat a kutyára, erre az utas felháborodott, és végül vagy feltette, vagy a következő megállóban leszállt, vagy balhézott egyet, olyat viszont nem láttam, hogy ne hőbörgött volna felháborodva.
-
btprg
senior tag
És a sétány meg a víz közötti mászkálás közben terem rá szájkosár? Ha kijön a vízből akkor már azonnal a sétányon van, ha nincs rajta akkor lehet büntetni, vagy mielőtt bemegy a vízbe és ezért leveszik róla akkor is még a sétányon van. Ezért baromság ezen vitatkozni, mindenképpen bele tudják magyarázni hogy jogos a büntetés ha akarják, amennyiben nem folyamatosan szájkosár van rajta.
"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)
-
Hi!King
őstag
Mondjuk abból kiindulva, hogy nyugati országokban hányszor meg hanyszor láttam, hogy a helyi kutyások betartják a szabályokat, majd jön egy kutya a semmiből ott, ahol nem lehet elengedni, és majdnem mindig kiderült, hogy magyar vagy más kelet-európai a gazdi, aki megszokta, hogy otthon telibeszarhat mindent...
-
#75376384
törölt tag
Nem egészen. A svájci felfogás nem a “büntessünk meg mindenáron valakit” elven mozog. Igen, a büntetés nagy, ha jön és sok minden után jár. Azonban nem idióták, tudják, hogy pl lehetetlen kosarat rakni rá, amint kijön a vízből.
Szerintem is inkább az a sztori, hogy a kedves gazdi baszott rá/nem tudta és pont belefutott egy ellenőrzésbe. Van ez így, viszont egyik eset se jogosítja fel a panaszkodásra és a rendszer szidalmazására.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Megbénítaná Kína chipgyártását az USA
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Budakeszi, Páty, Telki, Budajenő, Zsámbék, Tök, Perbál topik
- Politika
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- iPhone topik
- Windows 11
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...