Új hozzászólás Aktív témák

  • bambano

    titán

    válasz qfm #32 üzenetére

    és akkor mit mondana a gugli, ha a végfelhasználókat kezelő isp-k azt mondanák, hogy oké tecső, kereső, doc, gtalk, ennyi volt, elmehettek a sunyiba. ezt ugye pár ország megtette.

    mit lép a gugli, ha irgalmatlan gyors szolgáltatást fog nyújtani a gerinchálózatokon, amin egyetlen egy előfizető/felhasználó sem lóg? gondolkodjunk már végre. a tartalomszolgáltatásnak nem csak akkor van értelme, ha van tartalom, hanem az is elengedhetetlen, hogy fogyasztó legyen. a fogyasztó pedig a kis isp-ké, nem a guglié, tehát a gugli hiába kapar, vesztes helyzetben van. ráadásul a gugli szolgáltatása is rosszabb lesz, ha a last mile-t nem tudja a szolgáltató fejleszteni, majd próbálj meg tecsőt nézni 1 megabites wifin.

    "Mégis azt állítod, hogy jelentős árcsökkenés helyett, csoportos áremelés jönne": azt állítom, hogyha lényegesen változik a szolgáltatás jogi háttere, akkor a szolgáltatóknak lehetősége van egységesen fellépni akkor is, ha egy kunya szót nem beszéltek egymással kartelezés ürügyén. akárhány adóval, egyébbel bombázták meg a távközlési és a pénzügyi szektort mostanában, a piaci szereplők anélkül léptek egyformát, hogy karteleztek volna. nem hülyék, kapitalisták.

    a guglinak sok milliárdos bevétele van dodóban a szolgáltatásaiból. nem életszerű, hogy hirtelen önként és dalolva lehúzzák a rolót. az hamarabb fordulhat elő, hogy az isp-k faragnak valamit a tűzfalban, amitől a gugli arccal hárítja a murvát. hogy csak egy példát mondjak: folyamatosan erőltetik a bigott politikusok a pornószűrőt. ha megépítenék, utána szerinted mekkora meló lenne a guglit lesöpörni a netről? hint: semekkora.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Új hozzászólás Aktív témák