Hirdetés
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
Aktív témák
-
Skica
őstag
-
Viktor77
titán
Egy kérdés: minden megy vele? Mert nekem a 3.5 van fent, és nem merek frissíteni mert mindenki írja hogy ez vagy az nem megy. Gondolok itt a Battlefieldre,Halora,NFSHP2-re,GTA-kra,Max Payne-re,meg még egy pár játékra.
Amúgy nekem a 3.5-el 52xx pontot dob a 3DMark03.
Egyszóval frissíteni, vagy nem frissíteni? Ez itt a kérdés!Csinálni kell. Kész. Pont.
-
HiperG
addikt
''Meg nem erősített hírek szerint kiszivárgott az ATI videokártyákhoz készített Catalyst meghajtó következő verziója is. A net bugyraiban fellelhető csomagban megtalálható az új 6.14.10.5057 verziójú Control Panel is.
Ltöltéshez linket nem tudunk adni, de akinek nagyon kell a bétás meghajtó az úgyis megtalálja.''
Na szal nemsoká jön a 3.9 is...gondolom ebbe már javítják a hibát... -
varzo
tag
Laja védelmében...
Minden alapon van, semmit nem húztam a kártyán
Nekem BBA9700Pro karim van ami:
3.8Catalyst-el 3800pontot ér el kifagy egy idő után és túl melegszik
Omegával (a 3.8as Catalystos) 5150 pont de még mindig nagyon melegszik és kifagy 2-3 óra játék után
3.7Omegával 5500pont és semmi irreális melegedés, beton stabil....
Ezután mondja nekem valaki, hogy minden rendben a 3.8al! -
mozso
senior tag
De most ezzel mit akarsz bizonyitani? Ugyanezt irtam le neked par oraja. Elismertek, hogy melegebb, csak azt nem, hogy ennyivel + valamit is karositana.
A cikk az utobbiakrol szol + te beirod a forumba, hogy az ATI elismerte = ATI kartya szetegeti a monitorokat immar hivatalosan (atlag, feluletes olvaso ezt vezeti le magaban). Pedig errol nincs szo. -
laja
tag
Ja, és itt az idézet a rage3d 16-i híreiből, amiben az ATI driver-írója elismeri, hogy van valamennyi hőmérséklet-növekedés. Nézd meg, még ott van a címlapon:
''We do see a slight increase in temperature in certain cases (3Dmark2003 Nature Scene for example). However any temperature increase is well within our safety range. Investigation continues and we are trying to determine why this change in temperature exists''Abit IC7, P4 3,8 Ghz-en, 1 GB DDR466, x800 pro XT PE-re moddolva (580/477 Mhz), két vinyó, Enermax 460 W-os táp, 17 collos Iiyama LCD, vízhűtött proci és videokártya
-
laja
tag
Mozso, azt hiszem, két dologról beszélünk. Én nem állok le vitatkozni arról, hogy hány fokkal melegíti jobban a driver a kártyát. Arról sem, hogy öli-e a kártyákat meg a monitorokat. Viszont saját tapasztalatomból (a többieknek: lásd a 6. sz. hozzászólásomat) látom, hogy VALAMI gond van a 3.8-asokkal. Az sem lehet véletlen, hogy a rage3d fórumán (meg más fórumokon is) NAGYON SOKAN jelentették ugyanezt a monitorkikapcsolós-képhibás problémát. Ne dugd a homokba a fejed.
Egyébként a linket megnéztem. Sőt nem is kellett, mert a rage3d-nek kb. egy éve napi látogatója vagyok. És a fórumnak is rendszeres hozzászólója.Abit IC7, P4 3,8 Ghz-en, 1 GB DDR466, x800 pro XT PE-re moddolva (580/477 Mhz), két vinyó, Enermax 460 W-os táp, 17 collos Iiyama LCD, vízhűtött proci és videokártya
-
mozso
senior tag
Acsi1. Tuti nem olvastad el, amit belinkeltem, mert akkor nem irnal ilyet.
Acsi2. ATI azt ismerte el, hogy jobban 2-3 fokkal melegszik, NEM AZT, hogy 18 fokkal, SEM AZT, hogy szetegne valami.
Eddig a 18 fokos csapattol a forum beirasokon kivul nem lattam mast, sem szetegett monitorokrol kepeket, sem szetegett kartyakrol kepeket. -
Goose-T
veterán
Amikor egy egyszerü programmal meg tudsz égetni egy procit, akkor ne csodálkozz, hogy egy driver túlmelegít egy videochipet.
Eladó gitárok: https://tinyurl.com/yc7pawkr *** Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
laja
tag
Furcsa módon tud, ezt még az ATI is elismerte. Egyszerűen úgy, hogy jobban kihasználja a kártya fizikai képességeit, és jobban ''megdolgoztatja'' a kártyát.
Nem beszélve persze arról, ha a driverbe túlhúzási lehetőség is be van építve, ami ugyebár szintén lehetséges. De ez már más dolog.Abit IC7, P4 3,8 Ghz-en, 1 GB DDR466, x800 pro XT PE-re moddolva (580/477 Mhz), két vinyó, Enermax 460 W-os táp, 17 collos Iiyama LCD, vízhűtött proci és videokártya
-
laja
tag
Mozso, könyörgöm, olvasd már el a 6. hozzászólásomat. Szerinted csak úgy szórakozásból kitaláltam az egészet? Meg a kb. 50 ember is, aki a rage3d fórumán jelzett hasonló gondokat?
Abit IC7, P4 3,8 Ghz-en, 1 GB DDR466, x800 pro XT PE-re moddolva (580/477 Mhz), két vinyó, Enermax 460 W-os táp, 17 collos Iiyama LCD, vízhűtött proci és videokártya
-
arty
veterán
idohianyban sok minden elofordulhat ...
pl. volt olyan nVidia-s WHQL driver, amibol csak az .inf hianyzott :)) konyorgom !! hogy ment ez at a whql teszten ??? azutan abbahagytam a gef4em driver updateleset... ha hibazik az mas, de ha minden ok, akkor nem erdemes drivert frissiteni, max nehany havonta. de a mindig friss az eleg rizikos."ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
mozso
senior tag
-
laja
tag
Kingston! A VPU recovery természetesen működik minden kártyán. Az tényleg az, amit leírtál. A sebesség-visszaállítás viszont CSAK az új 9600XT-n és 9800XT-n megy. A többi kártyánál nincs is ilyen fül a driverbeállítások közt, ez nem tűnik fel? A korábbi csipekben NINCS HŐMÉRSÉKLET-MÉRŐ ALKATRÉSZ (DIÓDA). Ettől kezdve a driver nem tud mit csinálni.
Egyébként itt az idézet a driver információs lapjáról (http://www2.ati.com/drivers/Catalyst_38_Release_Notes.html):
The new ATI OVERDRIVE (patent pending) tab, currently available for the RADEON™ 9800XT only, provides a safe and intelligent graphics processor clocking utility. ATI OVERDRIVE is constantly monitoring the graphics processor and pushing the graphics frequency to its maximum, while always ensuring that the processor temperature stays at a safe level. If the temperature of the graphics processor were to become too hot, ATI OVERDRIVE automatically decreases the clock speed until a safe temperature is reached. ATI OVERDRIVE never reduces the graphics processor speed below the pre-set factory default clock speed.Abit IC7, P4 3,8 Ghz-en, 1 GB DDR466, x800 pro XT PE-re moddolva (580/477 Mhz), két vinyó, Enermax 460 W-os táp, 17 collos Iiyama LCD, vízhűtött proci és videokártya
-
-
mozso
senior tag
A hir eredetije a www.rage3d.com -rol szarmazik (ahonnan az ati-news.de is atvette), ma este mar a kovetkezo olvashato a www.rage3d.com -on:
''So is there a problem at all?
ATI doesn't think so. ''We do not currently believe these stories are valid,'' it says.
Such is the level of willy-waving among some of the more infantile graphics card fanboys, we wouldn't be at all surprised if followers of a rival company had posted the claims in order to damage ATI. Nothing new there - in the past, ATI buffs have tried to suggest major problems with Nvidia cards. It's all part of the bizarre war these idiots believe they're fighting on behalf of their favoured firms.
While such claims may send a frisson of schadenfreude up the spines of competitors, we'd like to believe none of them countenance this sort of thing. As we witnessed with this year's Nvidia 3Dmark03 story, none of them are above trying to tacitly put the boot in to rivals when they can, but posting claims that drivers damage hardware? We don't think so. But past spats between the companies themselves, typified by the issuing of tit-for-tat press releases, hasn't exactly set down an example of adult competitive behaviour.''
Vihar a biliben, eddig nagyon ugy tunik, senki sem latott a 3.8-as Catalyst miatt tonkrement alkatreszeket. Egy forum beiras nem bizonyitek. Sot. :D -
kingston
tag
De 9800pro/9800xt/9800okról szól csak azt nem értitek meg hogy a9800pro/9800xt/9800ok-ban van hőmérő csak a driver nem jól kezeli ez eddig ok-de a 9500,9600 stb meg nincs is mégsem ég szét.
én a 9600-at hasonlitásnak írtam .
cat 3.8 nem piromániás.(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
Bandit21
addikt
Ez télleg érdekel mert én 1 hete használom, eleve a 3.8al kaptam, de érdekes módon Powestrip megáll 425/360-nál ennél följebb nem megy és így már szemetel Nature-ben? Ha fölteszem a 3.7-et v inkább a 3.6ot jobban húhzató lesz-e? Nem a tuning miatt hanem h tudjam h nincs semmi gáz vele. Sokan írkálnak itt a 9600-osukról a hír nem a 9800pro/9800xt/9800okról szól?
regisztrált: 2003-02-20 10:16, azaz .... 21 éve a PH!-n!
-
kingston
tag
Egyet értek veled,de te is megérthetsz én arra akartam kilyukadni,hogy ha
túlmelegzik a kari eleve megfagy és a vpu recover működésbe lép.
Hatás ugyan az.
De ha mégse ahol már a túlmelegedés Szétégéssel fenyeget ott már minimum a
ram szemetel. Okos júzer meg megy a fagyra vele.(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
Chapell
aktív tag
-
kingston
tag
Sztem te tévedsz laja mert az ati azért találta ezt ki hogy kártya miatt ne legyen adatvesztésed és be is jött neki.
A recover nem hőmérő által generált hőmérséklet alapján hanem:-Ha nem érkezik válasz a karitól tehát megfagyott a gép miatta akkor állítja alapra!!
-Ja és ez is tévhit hogy alapra mert feltesz a cat. egy radeon brobe device nevű drivert es az veszi át az irányítást de újra kell indítani a vasat mert ezzel csak
****alapszinten funkcionál*******!!!!!!!!(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
KEndre
HÁZIGAZDA
-
laja
tag
Kingston, hatalmasat tévedsz. A driver csak a 9600XT-t és a 9800XT-t állítja vissza alapsebességre dinamikusan, a hőmérséklettől függően. A régebbi kártyákban nincs is hőmérséklet-mérő dióda. Ja, és még a fenti legújabb kártyákat is csak akkor állítja vissza alapra, ha nem te határozol meg fix órajelet, hanem hagyod, hogy a kártya maga szabályozza a sebességet.
''Nem tom mit kell ilyen ügyet csinálni mindenből''... hát mint fent írtam, a monitor kikapcsolása után csak a restart segített, és ehhez még az se kellett, hogy 3d-s programmal terheljem a kártyát. Mindenesetre most már nálam legalábbis rendben megy a kártya.Abit IC7, P4 3,8 Ghz-en, 1 GB DDR466, x800 pro XT PE-re moddolva (580/477 Mhz), két vinyó, Enermax 460 W-os táp, 17 collos Iiyama LCD, vízhűtött proci és videokártya
-
kingston
tag
Nem tom mit kell ilyen ügyet csinálni mindenből nekem connect3d 9600 karim van
nem erről van szó de a lényeg:-cat 3.8,radclocker,radtabs,radlinker rátelepítve
ram nincs hűtve egyedül titan ttc chiphűtő ram néha olyan meleg rajta
hogy nem tom átfogni rajta a 2 oldali ramot
alap 325mhz 200mhz 510mhz 256mhz agp 1.7v
2hónapja van meg nem sikerült megfagyasztani ,ha melegedés miatt nem bírja
cat 3.8 lekapcsolja alapra vagy fagy oszt kész!
standbyba teszi a monitort nyomj esc-et vagy alt-tabot nekem bejött!
Ati-cat3.8 Rulezzzzzzzzzzzzzzzz!
még nem láttam ez miatt szétégett karit!(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
laja
tag
Johnny, olvasd el a 6. hozzászólásomat. Valami jelentős gond van a 3.8-asokkal, ez tény. Magam tapasztaltam nagyon sok más emberrel együtt, és leszarom, hogy mit mond az ATI.
Abit IC7, P4 3,8 Ghz-en, 1 GB DDR466, x800 pro XT PE-re moddolva (580/477 Mhz), két vinyó, Enermax 460 W-os táp, 17 collos Iiyama LCD, vízhűtött proci és videokártya
-
GP-Sz
senior tag
Szerintem se mindegy, csak egyrészt szerintem a 18 fok valszeg nem igaz :), másrészt ha igaz lenne, akkor sem menne tőle tönkre a kártya. Erről ennyit.
Mégeccer: én nem állítom, hogy nem szar ez a driver, csak azt, hogy a hiba korántsem olyan drámai, mint ahogy az pl a cikk címéből elsőre lejön. -
Johnny
senior tag
Ha már a HWSW-re betetted :
ATi fórumokon jópár ember panaszkodott, hogy a kártyáik az új 3.8-as Catalyst driverrel melegebbek lettek, sőt, néhányuknak a kártyájuk is elfüstölt a monitorral együtt!
A Rage3D megkereste Terry Makedon-t, aki a Catalyst driverek fejlesztésében is közreműködik, hogy kommentálja az esetet:
1. Túlmelegedés: ''Rengeteg időt töltöttünk a hőmérséklet analizálásával az új 3.8-as Catalyst használata közben. Láttunk egy kis hőmérsékletnövekedést néhány esetben, mint például a 3Dmark2003 Nature Scene tesztjében. Minden általáunk tapasztalt hőmérsékletnövekedés a biztonságos határon belül volt. A kutatás továbbra is folytatódik, hogy mi okozza a hőmérséklet növekedést.''
2. Monitorok: ''Megpróbáltuk ezt a hibát reprodukálni és a driver kódját átvizsgáltuk, de nem talátunk semmit. Most az egyik Beta tesztelőnkkel dolgozunk együtt a problémán, mert Ő már átélt hasonló esetet. Egyenlőre mi nem kaptunk ezt a problémát illetően semmilyen visszajelzést az ügyfélszolgálaton.''
Forrás : Rage3D -
turho
addikt
Nagyon nem mindegy hogy kíbvülről, vagy a magba integrált hőérzékelővel mérünk hőfokot.
Hát a hőmegfutás? Azaz extrémebb melegedésnél kontollálatlanul megszaladhat a bonyolult áramkör hőfoka.
A monitor tönkremenése nem tipikus. Mégse örülne senki ha ő lehetne a kivétel.Eladó dolgaim, Klipsch R-28F tölcsér+magassugárzó pár, XBOX SX lemezek
-
Johnny
senior tag
-
GP-Sz
senior tag
18 fok azok szerint baromi sok, akik azt hiszik, hogy egy proci tönkremegy, ha mondjuk eléri az 50 fokot. Holott kábé 150ig semmi baja nem lenne, mindössze instabil lenne. Persze akkor is szar a driver, ha az ember nem tudja használni a kártyát, de azér nem mindegy, hogy tönkre is megy, vagy csak instabil :))
Émmeg még nem láttam ettől tönkremenni monitort. Elhiszem, hogy van ilyen, de szerintem nem ez a tipikus. -
GP-Sz
senior tag
Hát nemtom, szvsz 18 fok az semmi, attól nem fog tönkremenni egyetlen kártya sem. Ráadásul ez a max (állítólag), a 6 fok meg télleg semmi. Normális monitorok meg nem mennek tönkre attól, ha nagyobb frekit adsz nekik, csak lekapcsolnak. A ventilátor leállás az télleg gáz, ha van olyan. (De ezért kell passzív hűtőt használni :D)
-
laja
tag
Megerősíthetem, hogy a 9700-as szériával is gond van a 3.8-as driverekkel párosítva. Miután installáltam au új drivert, a monitort (LCD monitor DVI-kábellel) egyszer csak kikapcsolva (stand-by) találtam. Sem a ctrl-alt-del, se az alt-f4 nem segített, csak egy restart. Másodszor a szemem láttára történt a dolog: internetezés közben a képernyő egyik sarkán egy zagyva pöttyökből álló négyszög jelent meg, aztán a monitor kikapcsolt. Ekkor visszavettem a 9700-as enyhe túlhúzását alapértékre, és kikapcsoltam a driverben a ''VPU auto-recover'' opciót. (Ami elméletileg grafikai összeomlás esetén kikapcsolná a 3d alkalmazást, és visszatérne a Windowsba restart nélkül.). Azóta, kb. egy hete, nincs gondom. Megjegyzem, hogy az enyhe overclock-kal a kártyám korábban a 35 fokos nyáron is mindig atomstabil volt. Futtattam 8 órágig Prime95-öt is, hogy megnézzem, nem valami más alkatrész hibázott-e. Nem.
Egyébként ezt a monitorkikapcsolós problémát rengetegen jelezték a rage3d fórumán.Abit IC7, P4 3,8 Ghz-en, 1 GB DDR466, x800 pro XT PE-re moddolva (580/477 Mhz), két vinyó, Enermax 460 W-os táp, 17 collos Iiyama LCD, vízhűtött proci és videokártya
-
Turmoil
senior tag
[L]http://www.theinquirer.net/?article=12239[/L]
Tök jó akkor olvasni egy hírt, amikor már a cáfolat is olvasható valahol...
Persze biztos lesz még egy-két kör a témában, de ha már megjelentek az első hivatalosabb kommentek, akkor azokat is be lehetne rakni a cikkbe, kerülendő a felesleges pánikot...Aki tud, és tudja hogy tud, az veszélyes. Tőle féljetek. Aki tud, és nem tudja hogy tud, az bölcs. Tőle tanuljatok. Aki nem tud, és tudja hogy nem tud, az okos. Őt tanítsátok. Aki nem tud, és nem tudja hogy nem tud, az hülye. Őt hagyjátok ..
Aktív témák
it Egyelőre csak a Radeon 9800 és 9800 Pro kártyák tulajdonosait érheti kellemetlen meglepetés, de az ATI már cáfol.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest