Új hozzászólás Aktív témák

• #32 rt06 veterán buherton #29

  Új Válasz 2012-01-31 14:29:49 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz buherton #29 üzenetére

  a doksi alapjan ir szuletesu, ir allampolgar, brit cimmel (sajnos tul kockas, pontosabban nem tudom kivenni

• #27 rt06 veterán dajkopali #25

  Új Válasz 2012-01-31 13:43:42 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz dajkopali #25 üzenetére

  nem feltetlen arra gondolok, hogy hoax, hanem hogy egy joadag informacio kimaradt a dologbol
  peldaul (bar nem ismerem a szoban forgo hatosag mukodeset) hasznos lenne tudni, hogy miert kerultek masodik koros ellenorzes ala is, mi volt az az elso korben, ami ezt szuksegesse tehette

  geezer: honnan veszed, hogy azt sem tudja, mi az? abbol, hogy nem twitter-t, hanem tweeter-t ir? mert megsugom, az kb olyan, mintha facebook helyett "kozossegi oldal"-t irna valaki
  egyebkent meg ok is tok jol elpoenkodtak az interneten - de erre (nem pontosan erre az esetre, hanem a jelensegre) mar BiP is celzott egy korabbi post-ban

  [ Szerkesztve ]

• #23 rt06 veterán geezer #22

  Új Válasz 2012-01-31 13:15:10 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz geezer #22 üzenetére

  ooo...ize...rad celoztam

  rybank: hogy jonnek ide az arabok? irek tan nem szoktak robbantgatni?

  [ Szerkesztve ]

• #19 rt06 veterán

  Új Válasz 2012-01-31 13:05:48 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  dajkopali:

  "A történet sajnos nem hoax (bár annak is szép lenne), az InfoWorld újságírója, Robert X. Cringley utánajárt."

  en azert nem neveznem utanajarasnak az alabbit, s foleg nem jelentenem ki ez alapjan, hogy a tortenet nem hoax

  "SWNS editor Andrew Young insists the story is accurate, so I'll take him at his word." (kiemeles tolem)

  [ Szerkesztve ]

• #18 rt06 veterán geezer #14

  Új Válasz 2012-01-31 12:56:16 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz geezer #14 üzenetére

  ooo....ize...lehet amig valaki ninsc tisztaban, hogy mit jelent a tweeter website account, nem kellene masokat "begyepesedett, hozza nem erto gyokerkezdemeny"-nek nevezni

  az meg kulon elismerest erdemel, hogy egy szar bulvarhir (melynek tenye amugy fel is van tuntetve) minimalis informaciotartalma alapjan egyesek milyen megalapozott velemenyt tudnak alkotni

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák