- Az EU Trump ellenére sem változtat a big tech elleni szigoron, nincs visszalépés
- Elon Musk kezébe adnák az amerikai TikTokot
- Nem tetszik az EU-nak az új díj, amit az Apple a fejlesztők vállára tesz
- Egy hibás appfrissítés miatt távozott a vezérigazgató
- Csoportos keresetek tömegeit zúdítják a tech cégekre a britek, az Apple az első
- Synology NAS
- AliExpress tapasztalatok
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- KAÜ/Ügyfélkapu – már elérhető a kétfaktoros hitelesítés
- Windows 11
- Facebook és Messenger
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Jön Trump, Zuckerberg és a Meta pedig 180 fokos fordulatot vett
- Crypto Trade
- Sweet.tv - internetes TV
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vukmir
aktív tag
Mondjuk onnan hogy a világon mindent elolvasok.. Nem érdekel a jobb oldali dolog meg a bal meg a többi faszság, olvasok mindent, minden mennyiségben. Ebből kifolyólag kicsit jobb rálátásom van a mostani ügyekre mint az emberek 90%-nak
[ Szerkesztve ]
"Ha egyvalaki szenved téveszmében, azt őrültségnek mondjuk. Ha sokan, azt vallásnak." Robert M. Pirsing
-
tdd587
őstag
A lényeg pont az lett volna, hogy még ahol komolyan úgy tűnik, hogy elvetemült gazemberek egész nap csak az ördögi kacajt gyakorolják, ott is csak emberek élnek, hülye vezetőkkel.
Persze a nép maga termeli ki a vezetőit. Bár diktatúrában ugye ez már nem egyértelmű, mert nincs választás. Ahol van, ott szerintem nincsen mentség...
[ Szerkesztve ]
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
dabadab
titán
"Na ehhez képest ugye tudjuk, hogy a gonosz tengelyéhez tartoznak"
Sziria mondjuk konkretan pont nem (Irak, E-Korea es Iran tartozott oda), raadasul az pont a vezetosegre vonatkozott volna, arra a vezetosegre, ami most eppen halomra gyilkolja a barataid kedves vendeglatoit. Ha szerinted ez nem gonoszsag, akkor nem tudom, hogy mi.
(Vagy legalabbis erosen remelem, hogy amugy nem gondoltad volna azt, hogy a sziriaiak mind elvetemult gazemberek, akik egesz nap csak az ordogi kacajt gyakoroljak.)(#45) Vukmir: azt egyebkent megkerdezhetem, hogy te milyen forrasokbol vagy ilyen jol felkeszult a vilag dolgaibol?
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
tdd587
őstag
Nem erre válasz, de erről eszembe jutott valami. Pár éve egy munkatársam volt kint Szíriában nyaralni, de nem ilyen szervezett thomas cook visz A-ból B-be bénaságon, hanem csak úgy elindultak bele a nagyvilágba rúgni a port. Na ő mesélte, hogy a helyiek kb. zéró angol tudása ellenére mindenhol nagyon kedvesek voltak velük, csomó helyre behívták őket teázni (ott ugye nyáron eléggé süt a nap meg hőség van) meg érdeklődtek, hogy mit gondolnak róluk a nagyvilágban. Nagyon kedves nép, nagyon vendégszeretők.
Na ehhez képest ugye tudjuk, hogy a gonosz tengelyéhez tartoznak, zűrös XX. századi történelemmel, meg azóta ott is volt arab tavasz.
Az egészet azért írtam le, hogy elgondolkodjunk azon, hogy van egy másik ország meg nép is amögött, amit hiszünk egy országról a híradó alapján meg a többnyire hülye vezetői kapcsán.
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
Vukmir
aktív tag
Dany007 :
Nagyon lenézed az Irániakat, de nagyjából semmit nem tudsz róluk.
Ne hidd, hogy azért mert "fejlettebb" az usa serege ő mindenkit el tud verni. Hidd el nagyon sok esetben a "fejletlen" sokkal hatásosabb. Segítség nélkül az usa serege kb semmit nem ér.Amúgy azt tudod, hogy a világon sehol sincs már f2f háború? Az olyanok háborúznak maximum így akik teljesen elborult barmok, mert ennek az égvilágon nincs semmi értelme. Egyébként nem vágom hogyan keverted ide a 9/11-et, amiről csak az hiszi el hogy terrortámadás volt a keletiek részéről aki tv-n nevelkedett. Ez lenne a kisebbik gond, de hogy Iránnak az égvilágon semmi köze nincs hozzá az a másik...
Konkrétan semmit nem tudsz Iránról (le araboztad őket mondjuk), de fikázod. Fikázhatod nyugodtan, de amíg a hős megmentő usa-izrael kombó az elmúlt 60 évét végig harcolta addig Irán egy támadást sem indított, viszont nagyon komoly kínai és orosz támogatásra tett szert, ami elég ahhoz hogy a nagypofájú "felszabadítók" ne merjék megtámadni. Majd akkor fikázd Iránt ha mondjuk huszada annyi agressziót mutat mint Izrael a Palesztínok ellen (nép irtás) vagy USA Irak / Afganisztán ellen (lőjük a civileket mert azok úgysem tudnak visszalőni, ha meg igen köcsög terroristák).
Szóval hajrá Irán! Támogatom, hogy megvédjék a saját országukat BÁRMI áron, az agresszorral szemben.
OFF: Az megvan, hogy KONY elkapása miért is lett olyan fontos az USA -nak? ÁÁÁÁ csak nem olajat találtak nem is kis mennyiségben? Ááá véletlenül sem.
OFF: Azt tudtad
[ Szerkesztve ]
"Ha egyvalaki szenved téveszmében, azt őrültségnek mondjuk. Ha sokan, azt vallásnak." Robert M. Pirsing
-
Dany007
veterán
Értem, tehát a nagyoknál ez már nem vállalható politikailag (se). Így már okés.
Viszont az írásodból olyan érzésem van, mintha azt mondanád mára már fontosabb lenne a "hagyományos" biznisz, mint a háború. Mert mondjuk egy 50 éve még sz.tem nem féltették volna az üzletet. Persze lehet akkoriban még nem volt az úgy kiépülve, mint ma.[ Szerkesztve ]
-
Rive
veterán
A 'nagyok' dolgában ma nincs asztalon egy atomháború lehetősége, túl sokat ártana az üzletnek, illetve morálisan nem igazán igazolható otthon se (mindenki belebukna, még a ruszkiknál is). Emiatt az elrettentősdi ma igazából csak 'kicsikre' korlátozódik.
Viszont a 'nagyok' nem szeretik, ha a 'kicsik' a 'nagyok' játékaival játszanak. Ha valaki egy kisebb háborúban elpukkantana egy atomot, azt nagyon gyorsan nemzetközileg kiraknák a homokozóból (ez jelenthet vadászengedélyt is, de nemzetközi összefogást is).
Lehetne még cizellálni, de igazából ~ ennyi.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Dany007
veterán
"A rombolás persze nagyságrendekkel nagyobb lenne."
Ezen van a hangsúly. Hasonló mennyiségű hasadóanyag, jóval nagyobb pusztítás. Így valamennyivel talán csökkenne az esélye a szomszédos országok megfertőzésének. De nyilván ez csak egy elborult gondolat volt.
@Rive:
Elképzelhető. De azért kifejthetnéd bővebben. Mert nem teljesen tiszta. Tehát egy ilyen Irán lebombázhatná atommal az USA-t, de aztán az USA nem vághatna vissza atommal mert akkor irgum-burgum lenne világszinten?
Persze elképzelhetőnek tartom, hogy egy ilyen eset után már tényleg nem lenne szükség atomra, hiszen az egész világ mondjuk jelen esetben Irán ellen fordulna. És gond nélkül letarolnák mindenféle atom nélkül is.
Csak azért kérdezem, mert a hidegháborúban pont az volt az elrettentés lényege hogy ha te lebombázol akkor én is téged és mindegyikőnk megsemmisül. Ez meg egyik félnek se lett volna jó.[ Szerkesztve ]
-
Rive
veterán
Izé, atomozást a 'nyugat' dolgában el kellene felejteni végre.
Az a nagy helyzet van, hogy ma aki atomot vetne be, az instant elveszitené a háborút (akkor is, ha az ellenfél ország megsemmisül). Akkor is, ha válaszcsapásként vetné be. Ez némely diktatúrácskák esetén vállalható kockázat afféle utolsó utáni esélyként, de 'rendes' ország esetén már nem.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
tdd587
őstag
A végét nem teljesen értem: És még csak nem is lenne muszáj atommal válaszolnia - sugárzás elkerülése végett - hiszen ott a hidrogénbomba.
A hidrogénbombában is először egy atombomba robban. És mivel ezt is a város fölött, alacsony magassában robbantanák fel, ez hasonló mennyiségű* sugárzó anyagot szórna szét, mint amennyit annak idején a két japán város felett sikerült. A rombolás persze nagyságrendekkel nagyobb lenne.
*: illetve háromfázisú bombával ha jól tudom igazából többet is.
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
Dany007
veterán
"Mi nem tudnánk egy teljes élettartam növelő nagyjavítást megoldani..."
De ki az a mi? Magyarország? Már az előző hsz-ben is feltűnt, hogy a szóban forgó témával valahogy kapcsolatba hozod hazánkat.
Okés, elismerem súlyos fail volt tőlem a perzsákat és az arabokat egy kalap alá venni. Bár mindkét országban érvényesül az a fajta vallási fanatizmus amit ki nem állhatok.De azt továbbra sem értem hogy jön Magyarország a képe. És, hogy mi mire lennénk képesek és mire nem. Mi köze ennek a témához? Hol van Magyarország katonailag egy Iránhoz, Izraelhez vagy az USA-hoz? Sehol. Az egész összehasonlítás ott kezdődött, hogy USA vs. Irán. - esetleg szóba jött Izrael és Irak is. De Magyarországhoz hasonlíthatni bármit is ebben a témában felesleges.
Egyébként nem tudom daa-ra mért nem talál ide. Ő jobban eltudná magyarázni. A lényeg, hogy ilyen szinten már nem csak a puszta erő számít. Számít a taktikai érzék, a kommunikációs lehetőségek a tapasztalat! És így tovább. Mert azért valljuk be, az USA végigháborúzta az elmúlt 20 évet is. Azért az többet ér és több tapasztalatot ad, mint 1-1 erődemonstráló hadgyakorlat. De ha azt vesszük, puszta nyers erőben is az USA-é a fölény nem is kicsit.
Persze nyilván Amerika megvárja az Afgán és Iraki teljes csapatkivonást mielőtt belekezdene egy újabb háborúba. De után ha már képes lesz 100%-ig egy helyre összpontosítani nem lenne akadály.Atommal meg ballisztikus rakétákkal fenyegetni az USA-t viszont egyenesen nevetséges és szánalmas! Hiszen az USA ezt csinálta ~50 éven át. Fenyegetett és fenyegetve volt. Csakhogy azzal a különbséggel, hogy ő ez idő alatt végig készült is egy atomháborúra. Nekik a mai napig több ezer robbanófej áll rendelkezésükre gyakorlatilag bármikor bevethető állapotban. És a hidegháború idején az egyetlen visszatartó erő az volt, hogy ha az egyik beveti akkor a másik is befogja. Aminek végeredménye igen csúnya lenne. Tekintve, hogy anno az oroszoknak is elég sok volt belőle.
Márpedig Irán kapcsán ilyen hírek / pletykák is felmerültek. És ha valami csoda folytán Irán be is vetné az biztos, hogy az USA pár napon belül a földdel tenné egyenlővé az egész országot. És még csak nem is lenne muszáj atommal válaszolnia - sugárzás elkerülése végett - hiszen ott a hidrogénbomba. Szóval Irán arcoskodásának semmi értelme. Mintha az egér próbálná bekapni az oroszlánt. -
dabadab
titán
Jo, persze, biztos ugyesek, de azert latni kell a kulonbseget akozott, hogy valahogy mukodokepesen tartanak egy rakat oreg gepet, ezereves, elavult elektronikaval meg akozott, hogy valaki a vilag elso szamu katonai ereje. Ha osszecsapasra kerulne sor az USA-val, akkor tulajdonkeppen tok mindegy, hogy ezereves Tomcatek vagy Sopwith Camelek vannak-e az irani legieronel.
DRM is theft
-
MuFFo
tag
De az a/is kunszt. Megoldottak elég sok mindent, bár újkorában sem volt a megbízhatóság mintaképe. Hidd el nagyon büszkék lehetnek magukra, nem csak kendácsolnak. A htka-n van cikk róla pdf-ben. Mi nem tudnánk egy teljes élettartam növelő nagyjavítást megoldani...
Ha nincs semmi gipszer, akkor minden klopfol, avagy porhab, infulzió, pénztálca, magányóvoda, pogárcsa, szandár, kaukció,anterna
-
bambano
titán
mit jelent az, hogy üzemben tartják? a tomcateknél sem feltétlenül az a kunszt, hogy repül, esetleg lő a gépágyúval, hanem az, hogy rendesen működik a radar, a fedélzeti elektronika, stb. ez utóbbiról (pontosabban annak hiányáról) sosem fogunk megtudni semmi érdemlegeset.
egyébként meg volt nekünk mig-29-esünk, kendácsolásban nem rutintalan a magyar légierő
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
MuFFo
tag
Ez a téma biztosan jobban ki van vesézve a htka.hu -n.
Néhány gondolat:
Iránban nem arabok élnek (többségben) hanem perzsák évezredes kultúrával. Learabozni őket némileg tudatlanság. A haditechnikájukat sem kell lenézni, ugyanis működő repülőgépiparuk, hadiiparuk van, amely képes az önellátásra (némi hiányosságokkal). Magyarországról ez nem mondható el. Nem kell mondani mekkora nagy dolog pl. reverse-engineering-elni és utángyártani alkatrészeket egy F14 Tomcathez, utána pedig évekig üzemeltetni, Usa támogatás nélkül. A hadseregről: ha néztétek a legutóbbi Hezbollah IDF meccset, nagyon úgy nézett ki hogy az iráni kiképzők + a kiképzettek erősen megszorongatták a jobb felszereléssel rendelkező elitcsapatokat. Kb. döntetlen.Öngyilkos merénylők: nem jellemző Iránra, butaság összekeverni a dolgokat.
A vallás: nos bigottak. El lehet ugyanezt mondani jópár más országra is a környéken, akikre nem akar senki bombát dobni.
Természetesen az arabokat sem kellene lenézni, lásd Ibn Rusd filozófia, Ibn Szína orvostudomány, ibn Firnász tudomány, akik akkor alkottak, amikor Európában csak nagy szürke köd volt a fejekben, és a fürdést is a gonosz előszobájának tekintették. Nélkülük nem ismernénk a görög filozófusok, matematikusok stb munkáit.
Ha nincs semmi gipszer, akkor minden klopfol, avagy porhab, infulzió, pénztálca, magányóvoda, pogárcsa, szandár, kaukció,anterna
-
bambano
titán
nekem a f2f az, amikor hadüzenet alapján, előre megbeszélt vagy megjósolható helyen publikusan megütköznek minden haditechnikájukkal. nekem belefér, hogy először a légierő indul.
másrészt meg kétségeim vannak afelől, hogy az a haderő, aminek a wikipedia szerint legkorszerűbb harckocsija a t-72-es, páncélozott szállító járműből meg a bmp-1, olyan sok mindent tudna kezdeni egy us army-val.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Rive
veterán
-
bambano
titán
szerintem az usa f2f nem verhető meg, mert ahhoz túl nagy a technológiai fölénye. mire embert engednének a csatatérre, addigra gyakorlatilag lefutott lenne a harc.
pontosan ezért nem játszanak ilyet ellenük, de ez nem az usa döntése. afganisztánban is, vietnamban is egyfajta láthatatlan háborút, partizán háborút vívtak ellene, mert azzal nem tud mit kezdeni. egy amerikai tábornoknak az a tény, hogy nincs mit lebombázni az ellenségnél, kezelhetetlen.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Dany007
veterán
válasz #40553216 #20 üzenetére
Nemtom mire akarsz ezekkel célozni. De nem arra reagáltál amit én írtam.
"Te mennyivel tartod gusztusosabbnak, hogy az Öbölben úszó hajóról eleresztenek egy robotrepülőt?"
Mondjuk úgy, hogy az egy eléggé nyílt háború volt? (már ha az Öbölháborúra gondolsz) 9/11 idjén meg ha jól tudom szó sem volt még ilyenről.
Amit Te mondasz, az kb akkor lenne egyenértékű egy 9/11-es merénylettel (vagy akár a nagykövetségek ellenivel), ha minden előzmény nélkül, holnap reggel Teherán kapna 3-4 tomahawk rakétát a belvárosába. Amit egy épp arra haladó Amerikai cirkálóról lőttek ki (minden előzmény / figyelmeztetés nélkül).
-
Rive
veterán
Izé.
USA ma idegenben szemtől szembe egy elhúzódó konfliktusban 'megverhető', szimplán mert a hátország ezen kalandokkal járó emberveszteséget nem látja igazolhatónak (Vietnam óta).
Ezért van az, hogy klasszikus szemtől szembe háborút az USA már nem játszik => Iránnak esélye sincs komoly veszteséget okozni egy esetleges USA-Irán konfliktus esetén a meglevő fegyvereivel.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
#40553216
törölt tag
Csak böfögöd tovább a butaságaidat. Előbb tájékozódj!
A Szaddám Huszein vezette Iraknak az Irán elleni háborúhoz (melyet amúgy Irak indított, hadüzenet nélkül) az USA és a támogatást nyújtottak az öbölmenti arab monarchiái. Irak vegyifegyvereket (mustárgáz) is bevetett. És az USA támogatás nem maradt abba."értelmetlen ez az öngyilkos merénylős dolog">El vagy tévedve. Iránnak vajmi kevés köze volt 9/11-hez. Nyilvánvalóan tetszett nekik, de nem ők követték el.
Te mennyivel tartod gusztusosabbnak, hogy az Öbölben úszó hajóról eleresztenek egy robotrepülőt? És azzal vagy célba találnak, vagy nem, vagy lesznek ártatlan áldozatok vagy nem. Aztán majd bocsánatot kérnek. Csak azért "szebb", mert az agresszor nem szenvedett veszteséget?
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
Van nekik sajat gyartmanyu UAV-juk is. Amugy meg persze az mindig kerdes, hogy amit mondanak, abbol mi igaz meg mi propaganda.
DRM is theft
-
bambano
titán
persze, szemtől szembe harcolnak majd, miközben a varacskos disznók meg a makkot túrják Montanában?
pontosan azért nem állt ki az usával szemtől-szemben játszani vietnamban sem, és azóta senki, mert ebben a módszerben esélytelen ellenük mindenki.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
frankón lemásolták, oké. és a bevetéséhez szükséges többi dolgot is lemásolják, pl. célterület? vagy olyan jól sikerül a másolat, hogy az is irán fölött fog körözni és amcsiba tolja a felderítési adatokat?
megfordítva a kérdést: ha a stratégiájukhoz nem kell ilyen fegyver, minek agyaltak vele?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Rive
veterán
Nyugodtan nevezd annak. Szemtől szembe ódivatú (nagyszabású tankcsaták, ember-ember elleni összecsapások) háború esetén lenne esélyük komoly veszteségeket okozni egy esetleges nyugati támadó erőnek. (De ilyen háború nem lesz.)
Ezen felül a környező országokban van egy rakat terrorista sejt hadkészültségben, plusz a rakétáikkal egész messze el tudnak lőni (civil lakosság, mint túsz, klasszikus játszma).
De ma ez mind kevés. A diszpéldány modernebb cuccokkal együtt is édeskevés.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Dany007
veterán
válasz #40553216 #12 üzenetére
A harcmodort az öngyilkos merényletekre értettem. Ahol nőket és férfiakat undorító vallási okokból rávesznek arra, hogy robbantsák cafatokra magukat, ezzel megölve egy rakás másik, legtöbb esetben ártatlan embert is.
Igen ez gusztustalan. Mert szemtől szemben már nem megy. Úgy esélyük se lenne. Így meg képesek még háború után is több ezer ember életét elvenni, amikor már a kérdés úgyis eldőlt. Ráadásul az egész úgy ekte értelmetlen. A nagykövetségek elleni merénylettel se értek el semmi, sőt 9/11 után se lett nekik jobb. Senki nem fekszik meg még olyan nagy horderejű merényletektől sem, mint 9/11 volt. Ergo továbbra is értelmetlen ez az öngyilkos merénylős dolog. Ők mégis csinálják. Hadd pusztuljon meg pár ártatlan ember, nem baj ha semmit nem érnek el vele.A primitívséget meg leginkább a vallási fanatizmusra értettem. Plusz ugye Iránban is van rendesen cenzúra, nincs szólásszabadság, lopásért csonkítás jár, félredugásért meg halál.
Ja és mindez igen erős vallási alapokon. Kb, mint ami Európán volt tapasztalható a középkorban. Már csak a máglyán égetés hiányzik!@MarQs:
Ilyen téren várom daa-raa kollegát. Ő jóval járatosabb a haditechnika és hadászat terén.
[ Szerkesztve ]
-
MarQs
senior tag
Épp nemrég tartott katonai parádét Teheránban az iráni hadsereg... nem biztos, hogy jóval több, mint 20 éves lemaradásnak nevezném azt, amit felvonultattak kis izmozás gyanánt.
Röpke vizuális élmény 11:20-nál..."Vagy fejlődsz, vagy hanyatlasz, nincs stagnálás!"
-
#40553216
törölt tag
"Sajnos ezeknek a gusztustalan araboknak már teljesen más a harcmodoruk, mint a korábban megszokott."
1. Nem arabok.
2. Nem gusztustalanok. (Ha most ugyan ezt írnám a zsidókra, akkor antiszemita lennék, ugye? Pedig a zsidók már "bizonyítottak", a palesztinokkal és a britekkel szemben is.)
3. Más a harcmodoruk? Mihez képest? Pár évezreddel le vagy maradva. A sakkot pl. ők találták ki, de Sunzi sem ma írta "A háború művészetét2. -
jerry311
nagyúr
Ja fellazadtak, de pl. Egyiptomban ugy nez ki az ultrakonzervativ vallasi partok fognak nyerni a "demokraitukus" valasztasokon. Aztan (a Magyarorszagon jol ismert) demokratikus 2/3-dal kb. olyan demokratikus modon fognak mukodni, mint elotte a diktaturaban. Sot, azt kell mondjam a nyugati trendeket felmutato, de diktatorikus arab allamokban talan tobb joga volt a noknek, mint mostanaban a fenenagy demokraciaban, amit inkabb ultravallasos partok vezetoi iranyitanak.
Sajat velemeny... -
Dany007
veterán
Bocs, az elidőzést úgy értettem, hogy még mindig ott vannak "rendet" tartani.
szerk.: legyen úgy! Bár szerintem Irán azóta előbbre jutott. Technikailag gondolom még mindig a ruszki kocept a meghatározó. De Irakot szvsz(!) arcul csapta a 90-es évekbeli Öbölháború is. Meglátjuk mi lesz.
Most lehetne menni wikipédiára és keresgélni az iráni hadseregről valami infót, majd hasonlíthatni a harckocsik számát, de ez teljesen fölösleges lenne.Pár hónappal ezelőtt a Kínai hadsereget is ~ 20 év lemaradásra saccoltuk meg az USA-tól. Szóval az Iráni meg még ennek közelében sincsen. Viszont intő jel lehetne ez a drone hackelés! Mert ez a későbbiekben, egy esetleges háborúban még nagyon csúnyán visszaüthet.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
"Irán még mindig jóval nagyobb falat lenne, mint mondjuk Afganisztán, vagy Irak volt! És azért láthattuk, hogy ott is igencsak elidőztek az amcsik."
Ize. A komplett iraki hadsereget 40 nap alatt nyomtak le, ugy, hogy a szovetsegeseknel 172 halottjuk volt.
Azt nem tudom, hogy a mostani irani hadsereg mennyivel nagyobb falat, mint az iraki volt, mindenesetre a nyolcvanas evekben az Iran-Irak haboru leginkabb dontetlen volt.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Dany007
veterán
Meg, de Izraelnek jobban fáj rá a foga! Pár hónapja még arról cikkeztek, hogy pont az USA csitította Izraelt, nehogy eszébe jusson Iránt bombázni.
Továbbra se nézem sokra az iráni hadsereget, de Irán még mindig jóval nagyobb falat lenne, mint mondjuk Afganisztán, vagy Irak volt! És azért láthattuk, hogy ott is igencsak elidőztek az amcsik.Sajnos ezeknek [ torolve - dabadab ] már teljesen más a harcmodoruk, mint a korábban megszokott. Normális szemtől-szemben hadviselésben esélyük sincsen. Na de utána a gerilla hadviselésben már annál inkább. Irakban - Afganisztánban is majdhogynem több embert - egységet - vesztettek a háború megnyerése utáni időszakban, mint közben!
@Loveless:
Jó azért van ám ebben igazság mindkét jelentés oldaláról. Hiszen nyilván az olaj az elsődleges szempont, de a felszabadítás sem utolsó. Illetve persze, biztosan ez csak egy ürügy, de van némi alapja.
Lásd a tavalyi "arab tavasz" eseményeit. Ott látszólag semmi köze nem volt azt USA-nak az eseményekhez. És mégis fellázadtak az arabok a visszamaradott kulturális és primitív vallási alapokon nyugvó elnyomó vezetés ellen! Egymás után több országban is átvették a hatalmat, másik rakás országban pedig lázadások törtek ki, amiket mondjuk elfojtottak. Lásd Szíria vagy Bachrein. Tehát azért az átlag arab emberek sincsenek annyira megelégedve a saját életükkel, életszínvonalukkal. Ők is inkább hajlanak a nyugati típusú demokrácia felé. Mi sem példázza ezt jobban, mint az Arab tavasz. Ők is érzik azért, hogy nem kicsit visszamaradtak úgy kb. a 17. században.[ Módosította: dabadab ]
-
raper
senior tag
Az USA-nak megvan az "alapos ok" Irán lerohanására.
-
Dany007
veterán
Én sem nézem sokra az Iráni hadsereget, de ettől függetlenül sosem szabad lebecsülni az ellenséget! Az Amerikaiak pedig most pont ezt teszik.
Az évek óta megjelenő cikkek - miszerint mindenféle USA hadászati rendszerekbe törtek be mindenféle hackerek - is pont azt bizonyítják mennyire semmibe veszik azt a bizonyos IT biztonságot. Pedig ennyiből már igencsak illő lenne tanulni![ Szerkesztve ]
-
T. Almeida
senior tag
Micsoda gyönyörű megfogalmazás, gratula
"valamilyen módon szinte sértetlen állapotban szerzett meg"Kiváncsi vagyok, milyen lesz a működő cucc, gondolom demonstárlják majd a jutyubon.
-
FlekkeN
aktív tag
Ez mérnököknek és informatikusoknak milyen jó lehet már. Üzennek az amerikai mérnököknek hogy:
"Just p0wned ur sh1t."
Aztán küldenek egy ilyet: [link][ Szerkesztve ]
-
tdd587
őstag
Szép, szép, de mire fogják használni? Le tudják-e sorozatban újra gyártani. Fel lehet-e használni bármihez a megszerzett infókat, ha nem? Segít-e ez a védekezésben?
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
Új hozzászólás Aktív témák
- Konica Minolta Bizhub C227 fénymásoló
- Yamaha NS-555 hangfalpár + opcionális HiFi - házimozi cuccok
- Lenovo ThinkCentre M93p SFF PC, Quad Core i5-4570 CPU, 8 GB DDR3 RAM
- Lenovo ThinkCentre M83 SFF PC, Quad Core i5-4590 CPU, 8 GB DDR3 RAM
- Lenovo ThinkCentre E73 SFF PC, Quad Core i5-4460 CPU, 8 GB DDR3 RAM