Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • lgb

    tag

    válasz #56573440 #10 üzenetére

    Imho mas dolog ez azert, amirol te beszelsz. Adora ilyesmire azert nem igazan lehet nepszavazast kiirni (tudtommal), mert persze, hogy mindenki arra szavazna, hogy ne legyen :) Viszont en nem mennek el idaig: csupan esetleg nem kene lassan mar gyilkosagokkal osszemerheto "perspektivat" kilatalasba helyezni a gonoooosz bunozok ellen, akik le mernek tolteni valamit, helyette - ahogy irod is - normalisan meg kene ezt oldani, hogy ugymond legalis legyen. Erre nem mutatkozik tul nagy hajlandosag viszont. Kozben viszont - ha mar demokraciorol volt szo - ott a masik oldalon a nagy "kincs" az artatlansag velelme, amire tesznek nagy ivben sokszor, es mindenfele bizonyitasi eljaras, targyalas stb nelkul, "vondjuk meg tole a netet", vagy "fizessen 1 millio dollart" es hasonlo hulysegeket eroltetnek. Erre celoztam, hogy ha ok igy allnak hozza, akkor kiegyenlitendo a merleget: ne legyen buntetheto a dolog, sot legyen teljesen legalis.

  • lgb

    tag

    En belepnek, bar megrogzott ateista vagyok: jelen esetben - mondjuk ugy - a cel szentesiti az eszkozt ;) Amugy erdekes dolog ez a demokracia, ott elvileg a nep akarata szamit, volt valami tanulmany, hogy USA-ban mar tobben toltottek le valamit (amit "nem lenne szabad") legalabb egyszer, mint ahanyan pl Obama-ra szavaztak. Most ez felveti azt a kerdest, hogy ha a nep azt akarja, hogy ne akasszak fel, mert letoltott 2db mp3-at, es ezt elsopro tobbsegben akarjak, akkor ez ellen hogy lehet felvenni a versenyt: ha egyszer egy politikai ero ebbe kapaszkodna, hogy o kiall az ilyen emberek mellett, es ezert tobben szavaznak ra ... Hmm, erdekes.

Új hozzászólás Aktív témák