Új hozzászólás Aktív témák

• #29 Stauffenberg nagyúr vhw #25

  Új Válasz 2015-01-14 12:53:47 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz vhw #25 üzenetére

  Előfordulhat, hogy egy szabadalom (vagy akár törvény, jogszabály) értelmezése vitatott, ezeket pedig ilyen "próba" perek során szokták tisztázni. Előfordul, hogy egy szabadalom státusza megváltozik ha abból ipari standard lesz, de esetleg a szabadalmi hivatal ezt nem követi le időben.

  (#24) MCGaiwer: "nem kötelező telefont gyártani. Ugyancsak nem kötelező LTE telefont gyártani. Ha ő ebből profitot akar, akkor eldöntheti, hogy kifizeti-e az árat vagy nem."

  Csak éppen egy szabályozott versenypiac nem így működik. Olyan jó, hogy egyébként az Apple-t simán lehet ostorozni szabadalmi trollkodásért (jogosan), de ha éppen az Apple-el próbálnak ugyanígy kitolni, akkor rögtön bekapcsol a kettős mérce és még ilyenkor is az Apple a görény.

  Az ugye megvan, hogy az LTE már most is megkerülhetetlen technológia, most még leginkább a csúcstelefonoknál, de évről-évre egyre inkább kötelező lesz minden készüléknél? Ez ad az Ericsson kezébe egy fegyvert, hogy úgy ugráltassa a technológiát használni akarókat, ahogy neki tetszik.

  Mi ez, ha nem visszaélés a szabadalommal? Ha az Apple csinálja, akkor fúj-fúj-görény, de ha éppen nem az Apple, akkor meg "hát így járt, ne gyártson inkább semmit ha nem tetszik".

Új hozzászólás Aktív témák