Hirdetés
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
- Tényleg betilthatja a TP-Linket az USA
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- Jelszókezelők
- Mozilla Firefox
- KAÜ/Ügyfélkapu – már elérhető a kétfaktoros hitelesítés
- Mikrotik routerek
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- Vivaldi (böngésző)
- PHP programozás
Új hozzászólás Aktív témák
-
#48
Paarthurnax
senior tag
moonman
#47
Paarthurnax
senior tag
OFF: Külsős cég volt ráadásul, plusz azóta a Win7 nem tud csak úgy bejelentkezni, mert Credential Manager hibát ad és csak a login wizard-al tudok belépni úgy, ha kikapcsolom ezt a C. Manager-t. Ez egyébként egy előforduló hiba a HP gépeknél, de csak most jött elő, hogy frissítettek valamit a szerver oldalon.
Diablo 3 - BoGyesz#1484
-
#47
moonman
titán
Paarthurnax
#44
moonman
titán
válasz
Paarthurnax
#44
üzenetére
karbantartókat kirúgni.
-
cog777
senior tag
+1
Például az aláírt szoftverek telepítésekor bekerülhetne a win update-be, és rendszeresen ellenőrizné a terjesztő oldal weblapját frissítéseket keresve. A nem aláírt szoftverek esetén, telepítéskor egy figyelmeztető ablak után lehetne felvenni a "nem megbízható" szoftverek honlapjait és így nem kell mindenféle + update processnek futnia. Hasonlóan a linuxhoz.Persze ide bekerülni csak UAC-cal lehene, nehogy egy vírus betegye magát.
HP ZBook Studio 15.6 G8 Mobile Workstation - Windows 11
-
#44
Paarthurnax
senior tag
Paarthurnax
senior tag
Sokaig csak a MsSE volt a ceges Win7 gepeken, de ket hete a karbantartok felraktak melle a NOD32 Business kiadasat is es most parhuzamosan fut egymas mellett a ketto. Egeszen eddig abban a hiszemben eltem, hogy ket antivirust ne futtassunk parhuzamosan.
Ami meg erdekes, hogy azota egyszer sem riasztott a NOD32, hogy valami tamadas lenne, pedig munkam miatt rengeteg honlapot latogatok naponta es egeszen eddig azt olvastam itt a forumon, hogy a NOD32 allandoan riaszt valamiert.
Diablo 3 - BoGyesz#1484
-
Penge_4
veterán
+1
Azért persze a sok hülye állandóan futó processz sem lenne jó a jusched.exe mintájára."Én nagy gánynak tartom az egész kiterjesztés koncepcióját..."
Látnád a Gmail koncepcióját. Ha .exe-t küldesz, vagy bármilyen futtatható állományt, akkor nem érkezik meg a levél Gmail fiókba, illetve Gmail-es SMTP-vel el sem megy.
Ha bezippeled, szintén nem. Ha viszont átírod a kiterjesztését jpg-re, akkor minden gond nélkül, még az Image placeholder is megjelenik a levélben, ami persze ha ismerős címről jött, akkor még automatikusan meg is akarja majd nyitni.
(#35) Butcher-HUN: "Nem más mint az oktatás hiányósága! Nem csak az iskolába kellene hanem a szülőknek is."
A szülők nem értenek hozzá többnyire, a jelenleg divatos "digitális generáció" pedig még rosszabb, mert ők szintén nem értenek hozzá, de ennek ellenére még azt hiszik magukról, hogy igen.
(#37) ddekany: "mert főleg akkoriban még, a hálózat sebessége volt a meghatározó, ha várni kellett valamire."
Mert most nem? Csak most már nem a kliens, hanem a szerveroldal sebessége. Szerencsére fejlődik az is, de például még a "mindig" gyors oldalakon, mint PH is vannak néha lassulások.
-
#42
moonman
titán
WonderCSabo
#41
moonman
titán
válasz
WonderCSabo
#41
üzenetére
mámegin'? minden verziónál?
-
#40
moonman
titán
WonderCSabo
#38
moonman
titán
válasz
WonderCSabo
#38
üzenetére
Win95-ben kezdték el ezt az ökörséget, merhogy a user majd a szép színes ikonokból meg a "type" mező leírásából fogja azonosítani a fájlokat... aztán nem így lett és később elfelejtették kivenni. (Windows Server-en hálistennek details nézetben van, típusok láthatók és még a rejtett fájlok is látszanak.
) -
#39
Sweet Lou 6
addikt
WonderCSabo
#38
Sweet Lou 6
addikt
válasz
WonderCSabo
#38
üzenetére
+1 még Linux alatt szoktam hozzá, nem tudnék meglenni nélküle.
sweetlou6.wordpress.com
-
ddekany
veterán
Az IE6-os időkben márpedig még simán ez IE volt a veszélyeztetettebb, egyszerűen mert régen messze az volt az elterjedtebb. Hogy mikor már bejutott a vírus, akkor mibe költözött bele, az teljesen részletkérdés, semmi köze a böngésző minőségéhez.
"Na meg persze a másik következtetés az volt, hogy kb semmivel sem gyorsabb mint az ie6."
Volt ilyen marketing? Lehet... az ilyesmit én mindig elengedtem a fülem mellett... mert főleg akkoriban még, a hálózat sebessége volt a meghatározó, ha várni kellett valamire. Azt hiszem az FF (és az Opera) az IE6-al szemben az olyan plusz szolgáltatásokkal lett nyerő, mint a fülek meg a kereső mező. Fejlesztők közt meg a szabványok nem-leszarásával vívta ki a szimpátiát az FF és társai (akkor is ha a sok IE miatt a fejünkre is kenhettük...).
-
hohoo
senior tag
Nem az FF nem csak nem védett meg, hanem az FF maga vált egy spyware-é. Ilyet más böngészőnél nem láttam. Fura hogy megúsztam ie6-al, pedig hasonló oldalakon járkáltam, a warez legmélyebb bugyraiban. Na meg persze a másik következtetés az volt, hogy kb semmivel sem gyorsabb mint az ie6. Szóval a hypenak egyik része sem volt igaz, azóta meg főleg nem igaz.
T-home extra csomag monopolterületen 6500 ft/hó, versenyterületen ahol Digi vagy UPC is van pedig 2990 ft/hó. Köszönjük!
-
#35
Butcher-HUN
senior tag
Butcher-HUN
senior tag
fejétől bűzlik a hal. Mit értek ez alatt? Nem más mint az oktatás hiányósága! Nem csak az iskolába kellene hanem a szülőknek is. Ugye ismerjük már ezt a szülői felügyeletet mindent be lehet állítani csak akarni kell és a gyerek nem fog mindenféle XXX oldalra látogatni és porn.exe nyitogatni. A fiatal felnőtteknél más a helyzet sajnos. Nekik saját gépük van és ha az iskolában nincsenek kellő képen kiokítva akkor ne csodálkozzunk hogy szintén fertőzött lesz a gép. Tanároknak komolyan kellene venni a számtech órát tisztelet a kivételnek de sok suliban hallom hogy a tanítványok játszanak az órán mint sem a tananyaggal foglalkoznának. Ennek a része off. Én mindig is azt szoktam mondani aki tudatosan netezik akár warezol mert sajnos ezt is ide kell venni akkor nagy baj nem lehet. A másik ma már nem elég a sima antivírus vagy Internet Secuirty melléjük igen is kell spyware/malware irtók amik kimondottan ezekre a kártevőkre specializálódnak. Én F-Secure-t használok viszont mikor kapok egy riasztást valami gyanus viselkedésről mindig megnézem mit ír. Ha konkrétan azt írja hogy veszélyes akkor azonnal blokkolom. Vagy még meg nézem mint ír az oldalukon az adott " kártevőről " ha már lokalizálta és fel ismerte. Szintezi is hogy mennyire veszélyes. Persze itt is van vakriasztás és nincs is szó kártevőről vagy rosszindulatú kódról ilyenkor a heurisztikát kikapcsolom és úgy nézem meg hogy be jelez ha igen akkor vagy blokkolom vagy engedélyezem és megnézem hogy hova írja be magát megnézem a registrybe hogy mit működik és ha gyanús akkor delete. Egy szónak is száz a vége oktatási gondok vannak itt és ebből van a felelőtlenség.
"A vírusok készítői kihasználják az emberi kíváncsiságot és a monitor előtt ülő felhasználók téves biztonságérzetét. A felmérésünkből az is kiderült, hogy a legnagyobb veszélynek pont a tapasztaltabb internetezők vannak kitéve. Ők azok, akik tévesen azt gondolják, hogy könnyedén tudják kezelni a veszélyeket” - mondja Kiss Zoltán Gergő, az ESET hazai képviseletének vezető tanácsadója, aki szerint a megfelelő számítógépes védelem alkalmazása mellett a felhasználóknak a felelősségteljes internet használatra is törekednie kellene."
[ Szerkesztve ]
✔<<<My Gaming PC>>>: http://butcherproductions.webs.com/my-gaming-pc ✔ <<<My Gameplay Channel>>>: https://www.youtube.com/user/szakozs✔
-
-
hohoo
senior tag
"de ez a "Firefox megvéd a vírusoktól" egy ökörség."
Én 2005-ben a nagy "firefox gyors, firefox biztonságos, ha nem ezt használod szar vagy" kampány elején tapasztaltam ezt még kezdő szélessávú userként, mikor is okézás nélkül úgy rámászott valami hogy ejha. Ezt először nem tudtam, mert egy furcsa nevű folyamat a feladatkezelőben jelent meg(asszem az svchost nevétől tért el egy betűben, persze ha kilőttem visszajött, ha megkerestem a system32-ben, akkor is. Majd jött a jól bevált csökkentett módos keresős törölgetős írtás (a sassert is így irtottam ki amit még ie6-al szedtem össze), mert a vírusirtók nem tudták, de a cucc egy idő után mindig visszajött... párszor ezt újra csináltam, és rájöttem hogy a firefox indításával együtt kerül be a processzek közé, és a system32-be
az után 1 hónapig újra ie6 ment, aztán azóta opera
Persze azt a processzt soha többé nem láttam miútán a firefoxot minden maradványával legyalultam...T-home extra csomag monopolterületen 6500 ft/hó, versenyterületen ahol Digi vagy UPC is van pedig 2990 ft/hó. Köszönjük!
-
Narxis
nagyúr
Na pont ezt írtam a Megjelent a Norton 360 5.0 hírnél is. Általában nem szoftverrel van a baj hanem a monitor/kijelző előtt ülő élőlénnyel.
"As long as there are those that remember what was, there will always be those that are unable to accept what can be. They will resist."
-
ddekany
veterán
válasz
#16820480
#28
üzenetére
Én nagy gánynak tartom az egész kiterjesztés koncepcióját... de hát ez már örökre beleitta magát a számítástechnikába. Viszont mivel utálom, az elrejtést sem tartanám gondnak alapvetően (bár az nem tetszik, ahogy az elrejtést megoldották Win-ben). Azt már inkább, hogy nem mindig állapítható meg egyértelműen ránézésre a fájlok típusa (pl. egy exe meg tud magának adni akármilyen ikont). Azt meg leginkább, amit mondtam is, hogy egyáltalán lehet akárhonnan futtatni fájlokat... na de mindez messze vezet.
-
ddekany
veterán
"videó nem lehet .exe"
Ha így mondod, itt már el is buktad a felhasználó oktatását, mert a Windows alapértelmezésben elrejti az ismert kiterjesztéseket, így a felhasználónak fogalma sincs arról, hogy mi az az exe.
Amúgy ez is egy akkora malőr a szakma szempontjából, ha akárhonnan el lehet indítani futtatható kódot, enélkül hogy az OS rákérdezne. De most már egy ideje rákérdez internetről letöltött exe-knél a Windows.
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
"Gondolkodó ember nyugodtan megteheti"
Legalábbis Windows XP alatt nem... Megfertőződik valami teljesen legál weboldal, ránézel és máris mászik be a fos Adobe bővítményeken meg a Java applet-eken keresztül az áldás. Épp ezért én FF-ben az Adobe Acrobat bővítményt tiltom (annyi lesz, hogy le kell tölteni a PDF-eket, nem jelenik meg azonnal). Sőt, magamnál a Java bővítményt is. Ha másban (pl. Flash-ben, vagy magában a böngészőben) van kihasználható rés, akkor még mindig megszívhatod. Arra még nem láttam bizonyítékot, hogy Win7 alatt maximálisra(!) állított UAC-al valami sikeresen fertőzzön anélkül, hogy lenne előtte kérdés.
Tudjátok ki az aki sokkal ostobább a felhasználónál? A szoftver fejlesztő cégek... nekik kéne hozzá érteni, és nézzük végig, hogy ahhoz képest mi van: Talán a legnépszerűbb mostanában Java appleteken át támadni... Ami itt gáz, hogy a Java alapértelmezésben havonta(!) egyszer ellenőrzi, hogy van-e új kiadás (persze át lehet állítani). És ha van és észre is veszi, jobb alsó sarokban felpattan néha egy egyszerű buborék, amit felhasználók 95% simán elheseget. Miért nem feltűnőbb ez, és pár nap után miért nem vált át agresszívabbra, mint pl. a Windows update? Barmok. Aztán, második (vagy tán első) támadási célpont a Acrobat Reader. Miért nem alap minden böngészőben, hogy rákérdez, hogy megnyissa-e a PDF-et a böngészőben? Főleg ha iframe-ben van? Kurva sok fertőzés elkerülhető lenne ezzel a minimális kényelmetlenséggel. És aztán jön a Flash, aminek a frissítése amióta élek mindig problémás (értsd: valahol működik, valahol nem). De, a lényeg, hogy csak a Window-s (újra)indításkor telepíti a frissítést. (Vagy ha az explorer folyamatot lelövöm és újra elindítom.) Tehát aki hibernálást/sleep-et használ, az Adobe szerint dögöljön meg. Ekkora idióta ostoba barmokat...
És valaki mondja, hogy háde neeem, ez nem így van. Tudok egy halom gépet (XP-set is, Win7-eset is), amin 100% hogy így van. Ha egy hónapig nem indítod újra a Win-t, egy hónapig nem frissül a flash player. Ja, és nem is szól, hogy öcsi, indítsd már újra... minek is! Az FF újabban néha jó fej és szól legalább. A fordítottját (hogy újraindítás nélkül frissít) még soha nem láttam a mostani flash-ekkel.[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
1. Nem írtad, hogy előtte leellenőrizted-e, mielőtt elkezdtél IE6-tal böngészni, hogy ez a 15 perc böngészésed eredménye-e.
2. Nem írtad, hogy utána (mielőtt feltetted az FF-ot) leszedted-e a NOD32-t.Mindettől függetlenül sok kártevő hajlamos a böngészőkbe (és azok közül a nagyobb piaci részesedésűekbe) beépülni, mivel ott mindenféle prompt nélkül vígan kommunikálhat oda-vissza, de ez a "Firefox megvéd a vírusoktól" egy ökörség. Maximum kevesebb benne a biztonsági rés, főleg mivel aktívan fejlesztik (bár IE6-ot összehasonlíthatnánk mondjuk az FF 1.5-tel vagy 2.0-val, úgy lenne korrekt). Illetve még úgy sem teljesen, mivel az IE6 volt az egyetlen, ami önmagában elérte a 90%-os részesedést, ami jelentősen lecsökkent, de sajnos még a mai napig egész jól tartja magát.
-
Néha azért ki kell kapcsolni, hisz bizony pár "krekk" vagy "tréner" bizony false alarm-ot ad, így nem lehet kockulni
. Nem ez a legnagyobb probléma, hanem, hogy még mindig sokan vannak, akik az IE6-ot tekintik böngészőnek.
Suliban még, rendszergazda képzésen kipróbáltam. Pandával (akkori legfrissebb Enterprise) védett gép (központi, a kliensen csak az agent fut, konkrétan nulla a védelem, de a suli ezt kapta ingyen...) IE6, Win alap tűzfala. 15 percig böngésztem kétes eredetű orosz oldalakat, ahonnan mindenféle "portable" cucc tölthető. Semmit nem töltöttem, csak böngésztem. 15 perc múlva feldobtam az NOD32-t, majd frissítés után teljes szkennelés. A rendszer tele volt férgekkel, főként ott, ahol az IE6 a cache-t és sütiket tárolta. Ugyanezt megcsináltam Fox alatt (akkor még csak 3.0.x volt), később, egy friss rendszeren, az eredmény nulla fertőzés volt...'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
koljano1
csendes tag
"Nyilván aki elindít egy porn.exe-t az no comment kategória." Egy csomó ilyen van, és hiába mondom neki, hogy videó nem lehet .exe, nem érti meg. A GetCodec vírusokról neki már el sem kezdek mesélni, hanem beállítom neki, hogy minden videót a VLC vagy a KMPlayer nyisson meg. Azt azért felfogja, hogy amit a VLC vagy a KMPlayer nem nyit meg, azt nem lehet lejátszani.
A no comment kategóriának kell az általad agresszívnak nevezett vírusirtó, mert lövése nincs, hogy mit tegyen, ha kérdez tőle valamit pl. a MSE.
Az itteni felhasználok nagy részét teljesen megnyugtatja, ha látja, hogy ott az óra mellett a vírusirtó jele. Az, hogy 4-5(!!!) éve nem frissült az adatbázisa, az fel sem tűnik nekik, hiába ugrik fel a figyelmeztetés a gép minden egyes bekapcsolásakor.
-
-
#17
rt06
veterán
WonderCSabo
#15
rt06
veterán
válasz
WonderCSabo
#15
üzenetére
meg jo, hogy odairtam, hogy nem virusirto, hanem tuzfal, utalva ezzel arra, hogy pusztan a felhasznaloi magatartasra kivanok egy peldat hozni
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
Gabás
addikt
öö, az esettel is megvan a lehetőséged engedélyezni vagy tiltani a gyanús izé működését, erről szól a cikk
Azt meg, hogy mennyire informatív egy riasztás, változó. Ha tényleg kíváncsi vagy rá, utánanézel a megfelő adatbázisokban (valószínűleg a Symantecében, mert az a legnagyobb).nekem, bevallom, megmentette az adataimat párszor a szigorúbb heurisztika
[ Szerkesztve ]
-
Zirowe
nagyúr
Azért azt hozzá kell tenni, hogy pl: nekem a comodo párszor teljesen hiábavalóan blokkol bizonyos oldalakat, mert tudom róluk, hogy 100%-ban megbízhatóak, és kb teljesen ellehetetleníti az elérésüket számomra.
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
#12
SpongyaBob
veterán
SpongyaBob
veterán
Én Avast-ot használok ez az újfajta 5-ös elég jól bejött, teljesen észrevétlenül teszi a dolgát, néhány havonta benyög egy biztonsági riasztást, de ezen kívül semmi különös..
Egyébként sem látogatok olyan oldalakat ahol vírusveszélynek lennék kitéve.i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
Penge_4
veterán
Arra alapozom, hogy ugrott már olyasmire is, (műveleti fájlhozzáférés) ami teljesen ártalmatlanul módosított valamit.
Vagy például amivel az opera.dll-ből lehet kikapni az Eolas hülyeséget (Kattintson az eszköz aktiválásához) a beépülőknél.
Még Symbian alkalmazásokhoz való keygeneket is úgy lelőtt, hogy az egész kernel modult le kellett pusztítanom hozzá, hogy egyáltalán kiszámoljam a sorozatszámot IMEI alapján.
Az MSSE megoldása sokkal szimpatikusabb, ami a kockázatok ismertetésével a kezembe adja a választás lehetőségét.
Persze az Avirát (igaz, már jó 6-7 éve volt) nem szárnyalja túl, ami konkrétan az egész Strong DC++-t valami bootvírusnak érzékelve megölte.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
Azért a körülmények itt is nagy szerepet játszanak. Pár agresszív vírusirtóval ellentétben az MSSE megkérdezi mit akarok tenni. Alul kínál egy linket a tudásbázisra és le van írva, hogy mennyire veszélyes az adott "vírus".
Nyilván aki elindít egy porn.exe-t az no comment kategória.
De például a NOD32 az egyik, ami szintén benne van a Top 10-ben a vakriasztások számában.
-
rt06
veterán
nem virusirto, hanem tuzfal, de nem egyszer volt mar ehhez hasonlo beszelgetesem:
- milyen tuzfalat hasznalsz?
- x/y/z
- miert nem a windoze beepitett tuzfalat?
- mert az szar
- jo, es milyen szabalyokat allitottal be az x/y/z tuzfaladban
- miket?aztan nem ertik, miert lukas a rendszer
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
domi007
őstag
User error bizony.
"Két dolog határtalan: az univerzum és az emberi hülyeség, bár az előbbiben nem vagyok biztos."
Einstein
"A mérnökök és az univerzum egymással versenyez már évezredek óta: a mérnökök egyre inkább hülye-biztos rendszereket terveznek, az univerzum pedig egyre nagyobb hülyéket kreál. Jelenleg az univerzum áll nyerésre"
[ Szerkesztve ]
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
És valaki mondja, hogy háde neeem, ez nem így van. Tudok egy halom gépet (XP-set is, Win7-eset is), amin 100% hogy így van. Ha egy hónapig nem indítod újra a Win-t, egy hónapig nem frissül a flash player. Ja, és nem is szól, hogy öcsi, indítsd már újra... minek is! Az FF újabban néha jó fej és szól legalább. A fordítottját (hogy újraindítás nélkül frissít) még soha nem láttam a mostani flash-ekkel.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
it Több mint egymillió magyar internetező annak ellenére látogatja a vírussal fertőzött weboldalakat, hogy egyértelmű riasztást kap a vírusirtójától, 10 százalék pedig ki is kapcsolja a biztonsági szoftvert ilyenkor.
- AKCIÓ!!! GAMER PC: RYZEN 9 5900X + RTX 3060 12GB GDDR6! GARANCIA/SZÁMLA!!!
- BONTATLAN Új Iphone 16 PRO 128Gb - 1TB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- BONTATLAN Új iPhone 16 PRO MAX 256-512GGB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 objektív ( Nikon )
- Azta! Yoga Slim 7 Prémium Ultrabook 14,5" -40% AMD Ryzen 5 7640S 16/512 RADEON 760M 2GB 2,9K OLED
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest