- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Milyen NAS-t vegyek?
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Facebook és Messenger
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Crypto Trade
- OpenWRT topic
- Windows 11
- SkyShowtime
Új hozzászólás Aktív témák
-
ddekany
veterán
"Gondolkodó ember nyugodtan megteheti"
Legalábbis Windows XP alatt nem... Megfertőződik valami teljesen legál weboldal, ránézel és máris mászik be a fos Adobe bővítményeken meg a Java applet-eken keresztül az áldás. Épp ezért én FF-ben az Adobe Acrobat bővítményt tiltom (annyi lesz, hogy le kell tölteni a PDF-eket, nem jelenik meg azonnal). Sőt, magamnál a Java bővítményt is. Ha másban (pl. Flash-ben, vagy magában a böngészőben) van kihasználható rés, akkor még mindig megszívhatod. Arra még nem láttam bizonyítékot, hogy Win7 alatt maximálisra(!) állított UAC-al valami sikeresen fertőzzön anélkül, hogy lenne előtte kérdés.
Tudjátok ki az aki sokkal ostobább a felhasználónál? A szoftver fejlesztő cégek... nekik kéne hozzá érteni, és nézzük végig, hogy ahhoz képest mi van: Talán a legnépszerűbb mostanában Java appleteken át támadni... Ami itt gáz, hogy a Java alapértelmezésben havonta(!) egyszer ellenőrzi, hogy van-e új kiadás (persze át lehet állítani). És ha van és észre is veszi, jobb alsó sarokban felpattan néha egy egyszerű buborék, amit felhasználók 95% simán elheseget. Miért nem feltűnőbb ez, és pár nap után miért nem vált át agresszívabbra, mint pl. a Windows update? Barmok. Aztán, második (vagy tán első) támadási célpont a Acrobat Reader. Miért nem alap minden böngészőben, hogy rákérdez, hogy megnyissa-e a PDF-et a böngészőben? Főleg ha iframe-ben van? Kurva sok fertőzés elkerülhető lenne ezzel a minimális kényelmetlenséggel. És aztán jön a Flash, aminek a frissítése amióta élek mindig problémás (értsd: valahol működik, valahol nem). De, a lényeg, hogy csak a Window-s (újra)indításkor telepíti a frissítést. (Vagy ha az explorer folyamatot lelövöm és újra elindítom.) Tehát aki hibernálást/sleep-et használ, az Adobe szerint dögöljön meg. Ekkora idióta ostoba barmokat... És valaki mondja, hogy háde neeem, ez nem így van. Tudok egy halom gépet (XP-set is, Win7-eset is), amin 100% hogy így van. Ha egy hónapig nem indítod újra a Win-t, egy hónapig nem frissül a flash player. Ja, és nem is szól, hogy öcsi, indítsd már újra... minek is! Az FF újabban néha jó fej és szól legalább. A fordítottját (hogy újraindítás nélkül frissít) még soha nem láttam a mostani flash-ekkel.
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
Az IE6-os időkben márpedig még simán ez IE volt a veszélyeztetettebb, egyszerűen mert régen messze az volt az elterjedtebb. Hogy mikor már bejutott a vírus, akkor mibe költözött bele, az teljesen részletkérdés, semmi köze a böngésző minőségéhez.
"Na meg persze a másik következtetés az volt, hogy kb semmivel sem gyorsabb mint az ie6."
Volt ilyen marketing? Lehet... az ilyesmit én mindig elengedtem a fülem mellett... mert főleg akkoriban még, a hálózat sebessége volt a meghatározó, ha várni kellett valamire. Azt hiszem az FF (és az Opera) az IE6-al szemben az olyan plusz szolgáltatásokkal lett nyerő, mint a fülek meg a kereső mező. Fejlesztők közt meg a szabványok nem-leszarásával vívta ki a szimpátiát az FF és társai (akkor is ha a sok IE miatt a fejünkre is kenhettük...).
Új hozzászólás Aktív témák
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5