Új hozzászólás Aktív témák

• #76 C4mp3r addikt UnA #74

  Új Válasz 2015-11-23 12:03:27 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C4mp3r

  addikt

  válasz UnA #74 üzenetére

  mindig megmosolygom amikor csak igy kijelentik, hogy tevedek neked egyebkent ezt igy tanitottak az egyetemen? azert megneznem meddig kapnal pl. eontol szerzodeseket forditani ha csak ugy beleforditgatnal mindenfele bullshitet, mert te iro vagy. vagy akarmilyen legal text. szoval most jobb ha kulonvesszuk a szakforditast meg a muforditast. szakforditasnal azt kell forditani ami oda van irva, ertelmesen, magyarul.

  muforditas mas teszta igen, leginkabb a meaning atadasa a lenyeg, de ott sem lehet ossze-vissza beleirogatni, hozzaadni, mert nekem olyan kedvem van/konnyebb/kurvajo ironak gondolom magam. hidd el, az olvasot az eredeti szerzo gondolatai erdeklik nem pedig a tied. es igen van olyan szerzo aki szarul ir, mar a forras text angolul is hulyeseg, de nekem nem az a dolgom, hogy az o hulyeseget kijavitsam, hanem a jelentest atadjam a celnyelven.

  mint emlitettem ez egy open-ended question, subject to much controversy. igy kijelenteni, hogy tevedek elegge mokas dolog.

  Kékes525: nyilvan muforditasnal a tukorforditas kerulendo, ez teljesen nyilvanvalo. en arrol beszelek amikor a fordito hozzaad/elvesz/velemenyt formal, ezek a hibak amiket mindenkepp kerulni kell

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák