Hirdetés
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#27
Vision
veterán
kiskaktusz
#26
válasz
kiskaktusz
#26
üzenetére
Aha, mert a mérnökök abakuszon számolnak, és félfamentes papírra írják le az eredményeket, ugye? Továbbá a dizájnerek 2 üveggolyóért, és pár szem mazsoláért dolgoznak.
Gyk: mindkét területen értelemszerűen a bérköltség a legnagyobb tétel.
-
#26
kiskaktusz
addikt
Vision
#20
kiskaktusz
addikt
Biztos költséges venni pár csomag papírt meg szénceruzát a művészellátóban.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szerk.: Jaa, majd elfelejtettem, kell gyurma is a kicsinyített és a méretarányos változat megalkotásához.
Ezzel szemben a mérnökök fizetése, plusz a tesztelések aprópénznek számítanak.
[ Szerkesztve ]
"Don't try to understand women... ...women understand women and they hate each other."
-
Sofian
őstag
A 3G létrejöttéhez több szár mérnök, üzemeltető, operátor közös együttműködése és rengeteg anyagi forrás kellett..... Csűrhetjük csavarhatjuk, de akkor sem mérhető a formatervezés költsége (munkaórástól számítva) egy ekkora fejlesztési projekthez.
A két dolog nem ugyanaz a liga. Teljesen más terület. Ezért nem lenne szabad szabadalmaztatni formatervet. Trademark legyen.
-
Valahogy már megint ezt a szokásos mérnök/IT sovinizmust érzem a szavaitokból. Miből gondoljátok, hogy a formatervezéshez nem kell több tíz/száz ember? Szerintetek az iPad formaterve csak úgy kipattant egy ember fejéből, és az rögtön le is lett gyártva?
Állítom, hogy rengeteg munkaóra, és rengeteg különböző prototípus után nyerte el végső formáját. BTW nem azt állítottam, hogy a 3g kifejlesztése bagatell volt. Csak az nem tetszik, hogy már megint nekiálltok köpködni olyasmit, amire nincs rálátásotok.
-
Zirowe
nagyúr
Ja, biztos az egy vagyonba kerülhetett a mai tabletek formáját "megálmodni", mely költségek mellett egy igazi fejlesztés eltörpül..
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
llaszlo
veterán
Olyan "jó", hogy itt mindenki design zseni és tudja, hogy egy design kidolgozása csak annyiból áll, hogy lekerekítek itt-ott a sarkoknál és már kész is. Mint ahogy az is, hogy mondhatni az iPhone előlapi formája gyakorlatilag a védjegye a telefonnak és azt a megtévesztésig lemásolni teljesen rendben van.
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
Ez esetben viszotn nem semmis a szabadalom, hanem FRAND, amikor kötelezö licenszelni, a többi partner licenszfeltételeinek megfelelöen. amennyiben pedig licenszelés nélkül használja, akkor bizony ezen esetben is "lop".
#15 Edenyke: Dehogy! Eltörlöd az S-t, elforgatod az M-et és a G elé írod, kész is van. ellenben négy sarkot lekerekíteni, kattintasz a programban a parancsra, kattintasz az élre, megadod a rádiusz méretét, leokézod. Majd megismétled négyszer. Mennyivel több meló, nem?
[ Szerkesztve ]
-
Zirowe
nagyúr
Igen, viszont kifejleszteni egy technológiát, mondjuk a 3G-t, az jelentősen több forrást emészt fel, mint lekerekíteni egy sarkot.
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
persil
nagyúr
és sztanozs #7
Én úgy értelmezem, hogy a szóban forgó szabványok nélkül nem tudsz (manapság) normális telefont gyártani(ezért e miatt elmarasztalni "nem lehet"), míg lekerekített sarkok nélkül ugyanolyan jól működik a készülék(vagyis nyugodtan büntethető).
Remélem érthetően írok, csak már mennék haza és alig kávéztam
A cikkből meg ez a vicces rész:
"A samsuns ... összesen 24 hasonló, a mobilos átvitelre vonatkozó szabadalomsértési pert indított az Apple ellen, ám eddig mindössze három esetben nyertek, és a győzelmek közül kettőt Dél-Koreában értek el."[ Szerkesztve ]
Eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/persil/index.html
-
Zirowe
nagyúr
A hivatkozott technológiák szerinte „túlságosan kézenfekvőek”.
Hát, ha ez kézenfekvő, akkor a másik fél "innovációs" designjai nem azok?
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
sztanozs
veterán
Azért érdekes, hogy egy technológiai szabadalom lehet érvénytelen több ezer belefektetett mérnökóra (kutatás, mérés, analizálás, matematikai modellek, stb.) ellenére, viszont egy design elem - amit egy óvodás is lerajzol (lekerekített sarok, tólózár) - az bizony komoly innováció.
Hát szerintem kb. itt hajlik dekadenciába a társadalom.JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
-
havenger
tag
Kicsit ellentmondásos a cikk, bár lehet csak a jog nyelvén nem értek. De a bíró azért utasította el a keresetet, mert túlságosan alapvető a szabvány, aztán az első mondatban meg megállapította, hogy nem sértette meg őket az apple? Szóval vagy egyedi módon használja a 3g-t az apple(akkor már nem is nevezhető 3g szabványnak). Vagy az első bekezdésnek nincs értelme, mert az apple megsértette a szabadalmat, de mivel túlságosan alapvető, nem lehet büntetni miatta.
Persze a lényeg átjött, inkább csak trollkodok.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
it A bíró érvénytelennek találta a kérést, mivel a hivatkozott technológiák szerinte „túlságosan kézenfekvőek.”
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest