Új hozzászólás Aktív témák
-
priti
addikt
válasz
djculture
#65
üzenetére
Áááá hát összecsörögnénk aztán reggelre lebontanánk a fél házótatot miről beszélsz?
Mi nem cigányok vagyunk akik a vasat viszik. Arra ébredne a szolgáltató, nem hogy nem szolgáltat, de még a hibabejelentő vonal is süket. Vinnék mindent amit érek azonnal. Dughatják a fizetős netüket, ha nincs hozzá kiépített hálózatuk. Összeomlana minden. Eljönne a kommunikációs apokalipszis minden szolgáltatónál ha elkezdenénk "hozott anyagból" építkezni. Áhh. Nem merik. -
djculture
félisten
Ja beszélgettem a múltkor egy francia sráccal tremulous-ozás közben. Azt mondja hogy először egy youtube video megnézésére is egy figyelmeztetés volt a válasz. Azóta emailben küldözgetik egymásnak a videókat meg online tárhelyeken jelszavazva. Ezek a jogvédők azt szeretnék ha megnyitnád a böngésződet és mindenhol kiírná nincs jogod fizess be xyz összeget vásárold meg. Magyarán akinek nincs rá kesse az kb a reklámoldalakat nézegethetné szerintük maximum.
-
priti
addikt
válasz
djculture
#63
üzenetére
Egy kalóz milicista Intranetet hogy kapcsolnak le központilag? Sehogy. Azt se tudják hol megy a kábel meg ki van egyáltalán bekötve ki nincs. Egy globális cenzúrának tuti az lenne a vége, hogy ezerszám jönnének létre a fekete hálózatok és Intraneteket szinkronizálnánk. Kábeldobbal futkosnék éjjelente rohadjanak meg
A rendőr is ott ásná velünk a kertet úgyis 
-
priti
addikt
válasz
#16820480
#51
üzenetére
A fészbúknettel már elkéstek szerintem. Merem remélni, hogy a szakmában lévők száma már elérte a kritikus tömeget és egy globális cenzúra a szakma által spontán szervezett kvázi tartalomszolgáltató -akár hamachi szerű virtuális- LAN-ok létrejöttét eredményezné azonnal, majd később a feketén zajló rengeteg fizikai átkötéstől, alkatrészlenyúlástól stb. még az is lehet, hogy összeomlana a WAN és végül a legnagyobb "fekete" LAN-ok összekapcsolásából reprodukálná magát az Internet akár a fészbúknettel párhuzamosan, de egyszerűen túl sokan értenek már a hálózatépítéshez szerintem ahhoz, hogy le lehessen nyomni az Internetet olyan szintre, amivel a felhasználók nem értenek egyet.
Már egy ACTA is olyan ellenállást vált ki az emberekből, hogy nem tudom elképzelni, hogy az Internetet le tudják nyomni központilag. Újraépítjük.szolgáltatók nélkül, kalóz milicisták által üzemeltetett káosznet Kis szar LAN-okért remegünk majd, az emberek mellénkállnak, élőlánccal körbeállják ha kel, mi meg HDD-ket ásunk ki éjjelente meg ilyenek 
Na jó hagyjuk.
-
#16820480
törölt tag
köszi, ez a cikk arról szól hogyan lehet szerkeszteni a wikipédiát olyan helyekről, ahol blokkolva van, és hogy például tor-t használva lehet, hogy nem fog beengedni a wiki-s szerver, stb.
a helyzet amúgy az, hogy utoljára úgy 3 éve futottam bele olyanba, hogy nem lehetett elérni innen az oldalt, most is simán megnyitott minden trükközés nélkül. és egyébként ennek semmi köze ahhoz, hogy működik-e a tor innen, vagy sem.Narxis: köszi, bár tudom, hogy a tapasztalat nem mérhető a wikipédiás linkek hitelessgéhez, de azért megpróbáltam
[ Szerkesztve ]
-
Gabcseee
tag
válasz
#16820480
#55
üzenetére
Én is megerősíthetem, hogy megy Kínából is és bárhonnan máshonnan is a TOR, még akkor is ha a szolgáltató explicit módon blokkolja az alapértelmezett portját. Ekkor ugyanis tetszőleges nyitva hagyott porton kívülről reverz csatlakozással izomból hozzásegít egy bridzs ahogy már fentebb leírtam.
ajánlom figyelmedbe a "Help censored users reach the Tor network" Illetve a
"My ISP blocks connections to the Tor network" mondatok értelmezést !
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
-
Gabcseee
tag
válasz
#16820480
#51
üzenetére
Erre találták ki a TOR-t, még blokkolni sem lehet, mert vannak TOR-hidak ... pontosan a kínai meg hasonló tűzfalak ellen. És igen, a "blokkolt"
oldalak köszönik szépen de kíválóan megjeleníthetőek Kínából is a TOR hálózat segítségével . még ha a "T." elvtársak megfeszülnek az örömtől akkor is. Kár erőlködni, mert mindig is lesznek olyan szteganográf megoldások, amelyek úgy haladnak át "szűrt" portokon , mint kés a vajban...
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
én is így vagyok vele. ha internet helyett fészbuknetet akarnak csak adni, akkor arra elég egy minimális mobilnetes csomag, nem kell több tíz megabites sebesség. még igazából 3G sem kell hozzá, nemhogy 4G, jelenleg telefonról edge-en is elvagyok.
viszont szerintem azt senki ne higyje, hogy ha egyszer ilyet lépnek, akkor azt úgy lépik meg, hogy a sima kis otthoni trükközésekkel ki lehessen játszani. viszonylag jó példa erre Kína: sem proxy, sem tor, sem semmi nem működik, ha egy oldalt be-/letiltanak. kivéve a vpn-t, de az meg nem terem csak úgy minden fán. illetve Kínával ellentétben az acta tagállamok kb a fél világot behálózzák, milyen vpn-t használ majd akkor az ember, laoszit? -
#16820480
törölt tag
igazából majdnem mindegy, hogy mit ugrálnak az emberek, akár te is, mert ha egyszerűen annyit csinálnak, hogy nem engednek fel netre, amíg nem az ő szabályaik szerint játszol, akkor lehetsz felháborodva, sokat nem fog segíteni.
jelenleg nem így van, de elvileg megoldható, ha tényleg ebbe az irányba akarnak evezni. szerencsére azért nem megy olyan egyszerűen. -
Gabcseee
tag
"Szinte minden netes és telefonos adatot tároltatna a brit kormány"
Ezen maximum jót mosolyog az aki egy kicsit többet tud a számítógépekről, mint az átlagLÚZER
Két elég nyomós okot mondok ami miatt ez több, mint nevetséges:
1. az összes internetes forgalom a megfelelő szoftverrel való valós idejű nyomon követése technikailag kivitelezhetetlen újabb két ok miatt:
a, minden adat valós idejű nyomonkövetésére a világ legerősebb szuperszámítógépe sem lenne képes
b, nincs a világon annyi tárhely, még a Google szervertermeiben sem, amennyi csak Anglia egyetlen napi adatforgalmának a tárolására alkalmas lenne2. még ha technikailag megvalósítható is lenne, az összes -titkosítatlanul haladó- adatforgalom valós idejű nyomon követése, akkor sem tudnak mit kezdeni a decentralizált , többszintes elosztású fokhagyma és hagymakódolású anonim titkosítóhálózatokkal , mint az I2P és a TOR
3. harmadik okként azt is megemlítem, hogy mindezen két fenti okot a brit kormány szakértői is nagyon jól tudják, és pontosan ezért meg sem fordult a fejükben az internet valós idejű monitorozása, viszont a köznép , a gójok , nyílt fórumokon és hírportálokon keresztül való megfélemlítésére tett kísérletekkel nem állnak le , és próbálkoznak, mint a kutya, hátha majd megijed sok ember és egyből megy befizetni a h*lyék adóját...
-
-
Gabcseee
tag
válasz
Cyberpunk
#40
üzenetére
"...Hát nézd ezt sajnos nem mi döntjük el mit engedünk és mit nem..."
Hát nézd sajnos ÉN döntöm el, hogy milyen szoftvert futtatok a gépemen és nem ők, és a ő szoftverüket nem fogom futtatni a gépemen, 3 elég nyomós ok miatt:
1. a hoszt rendszerem egy saját tuningolású Linux , és erősem kétlem, hogy ezen lefutna az ő szoftverük,
2. van ugyan Windows vendég OS-em, de hülye azért nem vagyok, hogy mindenféle idióta, www.kicsitSeGyanus.kam/kattIde.Exe - ket lefuttassak
3. júzer módban futó guest OS-em van, egyrészt le sem tudok semmit se futtatni, mert roppant egyszerűen nincs is execute jogom a Doksik/letőtés könyvtáramon
így senki szoftvere nem fog tudni lefutni, akármekkora orra is van.., és akármekkora bundestrojan ... [ Szerkesztve ]
-
Narxis
nagyúr
válasz
Cyberpunk
#40
üzenetére
Pontosan erről beszéltem. Nem tudni mit a hoz a jövő, de az biztos, hogy óriási harcok fognak dúlni az irányításért. Minden tiszteletem azoké akik hisznek még a becsületes, választókat képviselő törvényalkotókban én viszont csak akkor látom őket becsületesnek amikor közeledik a választás és/vagy nyilvánosságra kerülnek a piszkos ügyleteik. Akkor hirtelen fontosak az emberi jogok, az adatvédelem és minden olyan ami az internetező átlagpolgárt érinti. Ha viszont nem derül ki, hogy mi folyik a háttérben akkor gyakorlatilag bármit aláírnak, törvényre emelnek. Alapvetően nem hiszek az összeesküvés elméletekben, itt szimplán csak érdekek vannak és a politikusoknak, a kiadóknak érdekük fűződik az internet szabályozásában mivel most már nagyon sok ember használja.
-
Cyberpunk
félisten
Hát nézd ezt sajnos nem mi döntjük el mit engedünk és mit nem. Ha fent a fejesek döntenek a dologról, meg aztán messzire elér a lobbi keze az már nagyon látszik.
De a lényeg hogy ha hagyjuk, akkor az internet megszűnik a jelenlegi formájában létezni. Nyilván nagyon jó lesz, csak nem nekünk, hogy ha azt nézhetjük amire ott fönt rábólintanak.
Kommunizmusban még megértenék ilyen szabályozást de ma?
Ja csesszünk ki pár millió emberrel mert a kiadók nem képesek haladni a korral, mert azok a sok csúnya pedofilok, gonosz terroristák garázdálkodhatnak a neten szabadon, gyerekek védelme stb..
Nevetséges és hányok. -
-
Narxis
nagyúr
válasz
#95590400
#34
üzenetére
Valószínűleg nem érted miről beszéltem. Engem nem érdekel, hogy papíron mi van és mi áll a törvényekben meg hogy mit csinálnának ha ez vagy az lenne. Én csak az ő abszolút paranoián alapuló gondolatmenetét fűztem tovább, sajnos ismerem a fickót más fórumokról is. Amúgy meg honnan tudjuk, hogy azok akik a "tápláléklánc" legtetején állnak minden törvényt betartanak? Honnan tudjuk, hogy mi zajlik a színfalak mögött? Vakon bízhatunk a demokráciában, a parlamentben, a törvényhozásban és a független igazságszolgáltatásban? Én ezeket a kérdéseket nem akarom eldönteni majd az idő eldönti, hogy mi lesz. Egyet viszont biztosan tudok, amióta a többség számára elérhető az internet, azóta felkeltette minden kormány és politikus figyelmét, hogy ezt hogyan tudnák hasznosítani, változás az biztos lesz e téren. A németeknél már használtak is kémprogramokat megfigyelésre, ki tudja mire vetemedtek még ők vagy más országok.
-
#95590400
törölt tag
maradjunk annyiban, az eu és az országok külön-külön is valszeg kitiltaná ezeket a cuccokat a jelenlegi szabályozásban, ha az mindenféle magánszervezeteknek vagy állami szerveknek jelentgetne bármilyen személyes adatról, netes forgalomról, számítógépen található adatállományról. teljesen mindegy h a felhasználó ebbe beleegyezik-e vagy sem.
a szimpla állami adatkezelést, az egyébként is hozzáférhető adatokról ebbe nem igazán érdemes belekeverni, mert köze nincs hozzá.
nagyon kevés fogalmad van arról, mi áll az efi mögöt.[ Szerkesztve ]
-
Gabcseee
tag
"- utána hibás vagy semmilyen működés..."
nekem is eszembe jutott erről egy dolog így hirtelen:
az a gyártó aki ilyenekkel próbálkozik az hamar éhen fog dö... halni mert az emberek olyan terméket fognak vásárolni amiben nincsen ilyen patkányság, és nyílt architektúrájú. ENNYI.
-
Narxis
nagyúr
Annyi "botrány" lenne, hogy facebookon alakulna egy "Le a megfigyelő chipekkel" csoport. A diákigazolványokat már elkezdték lecserélni olyanra ami tartalmazza a tanuló minden adatát, jegyektől kezdve a hiányzásokon át minden és nem ez ellen tiltakoztak a szülők, sőt nem is tiltakoztak csak morogtak, hogy 700Ft-tal drágább lett az igénylés. Senkit sem érdekel, hogy megfigyelik mindaddig amíg kára nem származik belőle. Csak egy szűk réteg követi nyomon ezeket a híreket és ők sem gyújtják a parlamentet a politikusokra csak fórumokon és facebookon mérgelődnek.
-
Gabcseee
tag
...aha, és akkor bilibe lógott a fejed és felébredtél...
Intel/AMD Procikon sem nagyon tudom ezt elképzelni, pedig azok ún. zárt architektúrájú chipek... ARM meg eleve nyílt... szerinted mennyi idő alatt derülne erre a turpisságra fény, hogy ott figyel egy oda nem illő chip az alaplapon, és mennyi időbe telne az róla leforrasztani, két laza csuklómozdulattal , még pistike is megcsinálja pillanatforrasztóval meg nulla mikroelektronikai tudással....
milyen botrány lobbanna ki egyből, ha egy olyan áramkört talál egy szaki ami oda nem illik.. az összes chipet zúzdába küldenék egyből a fejeseket meg betolnák a dutyiba hogy rájuk rohadna a műanyag lakat, vag esetleg a nép haragja találná meg őket aztán véletlenül balesetet szenvednének mert megtalálja őket egy távcsöves pista és a jelentésbe meg beírnák, hogy menekülés közben hátulról megmérgezte magát... vagy "véletlenül" legurult a lépcsőn... -
#95590400
törölt tag
igen, a személyes adatokkal kapcsolatos adatkezelési elveket, jogszabályokat meg leszarjuk. ugyanis a jelenlegi szabályozásban az eu-n belül ebben a formában ez elképzelhetetlen. amit leírtál, annak a célja elsősorban a win jogtisztaságának ellenőrzése lesz.
ez meg az origón van.
[link][ Szerkesztve ]
-
Narxis
nagyúr
-
Gabcseee
tag
válasz
Cyberpunk
#14
üzenetére
"Vagy kötelező kémprogram telepítése a gépre ami rendszeresen jelent a jogvédőknek a tevékenységedről"
Ennél nevetségesebb ötletet még nem hallottam, te ezt komolyan gondolod?
Ezer sebből vérzik , csak a teljesség igénye nélkül így hirterlen:- telepítem ugyan én a kötelező
kémszoftverüket, igen, egy virtuális gépbe amibe egy bit nem sok de annyi adatforgalom nem lessz nemhogy kalóz de legális se... - a fenti ok miatt egyáltalán eszükbe se jut bevezetni ekkora címeres ökörséget, illetve, ugyanitt:
- el tudod képzeli milyen tüntetések lennének, ha a személyi számítógépekre kötelező lenne kémprogramot telepíteni??
-
Gabcseee
tag
válasz
Cyberpunk
#14
üzenetére
"Ha kirívóan magas akkor jön a dádá."
Dádá??
Akkor átmegyek másik szolgáltatóhoz? Olyanhoz ahol nincs adatforgalmi megkötés. Ennyi. Illetve ugyanehhez: a havi adatforgalmi limitem határáig azt csinálok amit akarok, és ha nem tudják (márpedig nem tudják, és ezért is forgolódnak mint csiga a melegplatnin) KONKRÉTAN BIZONYÍTANI hogy illegális az az adatforgalom amit továbbítok, akkor elmehetnek nyugodtan a gyanújukkal együtt abba a tele@&#{!szott jó édes ....ba ODA... -
-
Cyberpunk
félisten
Erre is van módszer akkor nézik az adatforgalmadat. Ha kirívóan magas akkor jön a dádá. Mert böngészéssel meg emailezéssel bizonyára nem jön össze havi xyGB.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vagy kötelező kémprogram telepítése a gépre ami rendszeresen jelent a jogvédőknek a tevékenységedről. Ezt nem is hangoztatom inkább.
[ Szerkesztve ]
Mi nem cigányok vagyunk akik a vasat viszik. Arra ébredne a szolgáltató, nem hogy nem szolgáltat, de még a hibabejelentő vonal is süket. 
Tisztára mint az Equilibrium című filmben.
(eddig csak Steam aktiváláshoz használtam, de egész jó a sebessége.)
De nem lesz belőle semmi sem a jelenlegi formájában hiszen elég ha csak egy tagállam vétóval él.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
aláírták és mindenkinek kuss!Új hozzászólás Aktív témák
it Az ACTA széleskörű társadalmi egyeztetését szorgalmazza az IVSZ, mivel szerintük az az iparági innovációt is hátráltathatja az egyezmény ratifikálása.
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Politika
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- PlayStation 5
- Autós topik
- További aktív témák...
- Sony 20mm 1.8 G objektív
- Apple iPad 10,9" (10th gen) 64GB WiFi Kék makulátlan!
- Új 2K Gamer PC Intel i5 13400F/RX 6800 16Gb/500Gb M2 SSD/16-32Gb DDR4-DDR5 2-3 Év Gar (27% Áfá-s)
- Új 2K Gamer PC Intel i5 12400F/RX 6800 16Gb/500Gb M2 SSD/16-32Gb DDR4-DDR5 2-3 Év Gar (27% Áfá-s)
- Új 2K Gamer PC Intel i5 12400F/RX 7700 XT 12Gb/500Gb M2 SSD/16-32Gb DDR4-DDR5 2-3 Év Gar (27% Áfá-s)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest