Új hozzászólás Aktív témák

• #157 Darmol senior tag Reggie0 #48

  Új Válasz 2021-03-11 21:24:33 #157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Darmol

  senior tag

  válasz Reggie0 #48 üzenetére

  Oké, szóval nagy mellénnyel belinkelsz egy irományt, amely pont ugyanolyan rosszul használja a szót mint te. A rabszolgaság ott kezdődik, hogy van egy hatalmi viszony. Idézek az általad belinkelt könyvből: "Mi az a rabszolgaság? Rabszolgaságnak hívjuk azt az állapotot, amelyben egy személyt fogvatartója vagy fogvatartói tulajdonuknak tekintenek, illetve ellenőrzésük alatt tartanak és hatalmat gyakorolnak rajta." Kb. eddig pontos. A többi nem rabszolgaság fogalma, hanem a rabszolgák állapotának jellemzése.
  Amikor a rabszolgaság jogi viszony, akkor intézményesített rabszolgaságról beszélünk.
  Miért fontos ez?
  Azért, mert abban a kontexusban amiben te használod, nem rabszolgaságról beszélsz, hanem kizsákmányolásról. Nyugodtan beszélhetsz kapitalista kizsákmányolásról. Ennek meglehetősen nagy irodalma van, kezdheted mondjuk Marax-szal és Engels-el.
  Persze ahogy leveszem néhány megjegyzésedből, szerinted a kommunisták valamiféle sátánimádó szektások, és nagyvonalúan eltekintesz a kialakulásától.
  De elkezdhetnél mondjuk művelődni.

  [ Szerkesztve ]

  Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.

Új hozzászólás Aktív témák