- Sweet.tv - internetes TV
- Linux kezdőknek
- Windows 11
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Bittorrent topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az EU Trump ellenére sem változtat a big tech elleni szigoron, nincs visszalépés
- Microsoft Excel topic
- Windows 10
- Milyen program, ami...?
Új hozzászólás Aktív témák
-
#45
ceia
őstag
fatpingvin
#23
ceia
őstag
válasz
fatpingvin
#23
üzenetére
"És azt is látom, hogy ez működik"
Hát persze, a te munkád, ebből élsz. Naná, hogy így látod.it's more fun to compute
-
ceia
őstag
Én pedig abban szeretnék biztos lenni, hogy nem gyűjtenek rólam személyes adatokat, mert azok személyesek. Ennek előnye miatt szíesen lemondanék a célzott hirdetésekről. Majd én megkeresem azt, ami éppen érdekel. De ez a hirdetédek mellett is így van!
it's more fun to compute
-
ceia
őstag
"gyakorlatilag a teljes marketing és hirdetési piacot felboritanád"
Kit érdekelnek ezek az állatok? Forduljanak fel. A mi macerálásunkból élnek. Mindet a hiénák elé vetném és kényelmes fotelből nézném a showt, közben fagylaltot ennék és nem lenne reklámszünet! A kereskedők pedig árusítsanak, ne reklámozzanak. A legjobb reklám a jó minőség és jó ár.it's more fun to compute
-
Dißnäëß
nagyúr
Ott kezdtem, hogy száműztem a Windows 10-et életemből pár éve. Igen, lehet linuxon is desktop-ozni sokáig, jól, kis hozzáértéssel. (Valóban, ez anyámon még nem segít, bár a 2 éves kis hajtogatós Acer laptopján, Linux Mint + LibreOffice-al zseniálisan jól elvan a 65 évével).
Firefox, ProtonVPN, ProtonMail (a teljes Proton ökoszisztémát veszem havidíjas alapon apróért, ennyit nekem megér, és már van ProtonCalendar is, indítják a ProtonDrive-ot is). DuckDuckGo alap + a böngészőben egy Ublock Origin.
A Gmail-emet POP3 módban leürítettem Thunderbird-el és úgy másfél éve átszoktattam minden privát kontaktom az új címemre (ProtonMail-nél), a maradék meg hülyére van már szűrve, szolgáltatók, minden egyéb szintén átállítva az új mail-re.
Lassan sikerült a TELJES Google ökoszisztéma nagyjából 100%-ától megszabadulni.
A telefonom még Android, ott nehezebb a dolog, de ami késik, nem múlik
Facebook függőség kezelve és app már 1 éve nincs használatban telón, Messenger sem. Viber, Telegram. (Whatsapp meg sosem volt). Szóval mobil fronton még akadnak rések a pajzson, de rajta vagyok a szeren, szerintem lassan beszerezhetem életem első "butafon"-ját, és kipróbálhatom, milyen vele az élet, úgy, mint anno az 5110-el.Most, hogy kicsit advanced-kedek itthon virtuális gépekkel stb, indul egy PiHole is, megnézzük.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Szerintem az Internet már rég nem arról szól, amire létrejött. Kell rá egy új, elvek mentén felépült tiszta logikai réteg, amiért akár havidíjat is hajlandó lennék fizetni, ha az ellenőrzötten reklámmentes, követésmentes, anonim és biztonságos lenne egyébként, és a legelső politikust, aki ezt korrupciós jelleggel, kenőpénznek köszönhetően jogilag támadja, azonnal húznám le a wc-n.
(Bilibe lógott a kezem, bocs).
[ Szerkesztve ]
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
ceia
őstag
Ha elém egy ilyen oldal kerül, egy pillanatig nem érdekel, mi van ott, az ember azonnal felfogja, egy kib...t reklám és az első és legfontosabb dolog megszabadulni tőle. Zárom és a következő máspdpercben már nem is emlékszem, hogy egyáltalán volt valami spam is közben. Sosem nézek meg reklámokat, a tv-t egyből elkapcsolom. Főleg mióta rákaptak a füttyögős reklámokra, több reklám zenéjében is fütyülnek valami dallamot. Szörnyű! És ez is a célja. Nem eladni akar, hanem felbosszantani. Illetve felhívni rá a figyelmet, és ezt a legegyszerűbben úgy érheted el, hogy bosszantod vele az áldozatot. Ma ez a felfogás a reklámszakmában. Régen a 80-as 90-es években eladni akartak, és az sokkal jobban működött. Szerethető reklámokat készítettek, hogy szimpatikussá tegyék a terméket. Kedveltem a reklámokat (ami ma már elképzelhetetlen) és máig emlékszem rájuk! És jó újra megnézni a Youtubeon. A mai reklámokat senki sem akarja újra látni, még egyszer sem.
it's more fun to compute
-
#38
kelna91
senior tag
fatpingvin
#23
kelna91
senior tag
válasz
fatpingvin
#23
üzenetére
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
hsrasus
aktív tag
válasz
#68270080
#32
üzenetére
Szerintem ez a lényeg:
"A reklámnál maradva: amíg a reklám, és a személyes szférád megsértése ugyanazt jelenti, addig nincs létjogosultsága a reklámoknak."
És ezzel sztm nagyon sokan egyet tudnak érteni. Sajnos nagyon ilyen irányba terelődött el a reklámipar és nyilván iszonyatos munka lenne más irányba kormányozni, de az a véleményem, h szükséges.
-
#68270080
törölt tag
Ahogy érzed, de kérlek engedj meg egy dal idézetet:
Szabad vagyok! - mondta a majom a rácsnak.
Én nem! – mondta a rács - Engem majmok köré zártak.Egyetlen javaslatot azért kérlek engedj meg, hogy beleláss picit a mátrixba: használj Pi-Hole tartalomszűrőt, és feketén fehéren láthatod, hogy mi az ábra. Az összeesküvés elméletekről pedig annyit, hogy eddig fogalmam sem volt mi az, mert most olvastam életemben az elsőt: tőled.
-
#34
Gargouille
őstag
Ixion77
#33
Gargouille
őstag
Aztán nehogy meglepődjünk, ha majd pár év múlva valamely elkövetkezendő közbotrány alkalmával kiderül, hogy mégis.
Snowden előtt ugyanígy ment az oltogatás mikor valaki felvetett ilyen kérdéseket, hogy hát "ilyet azért tuti nem csinálnak", aztán kiderült a végén, hogy még annál is sokkal messzebb mentek mint az a legparanoiásabb összeesküvés elmélet hívők hittek.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Ixion77
addikt
-
#68270080
törölt tag
Nos, ilyen, hogy "ingyenes" régóta nincs a neten. Az adataiddal, a személyes szféráddal, a lehallgatott mikrofonoddal és titokban bekapcsolt kameráddal, a kimásolt billentyűütéseiddel , a GPS koordinátáiddal fizetsz. És nehogy megfeledkezzünk arról, hogy mindenki mindent tagad, de pl. ott van egy Cambridge Analitica botrány, és a kis- és nagytestvérei.
Nem tudom, észre vetted-e, de bizony sok online újság rájött arra, hogy igényes tartalomért kérhet pénzt, ez nem ördögtől való dolog, és adnak is nekik az előfizetőik - ez itthon különösen érvényes, mióta Döbrögi felvásárolta a médiát (IS).
Én pl. a Wikipédiának adok rendszeresen kisebb összegeket, illetve azoknak a Githubos srácoknak, akiknek a cuccait használom, pl. Tasmota firmware, vagy Domoticz okosság.
A reklámnál maradva: amíg a reklám, és a személyes szférád megsértése ugyanazt jelenti, addig nincs létjogosultsága a reklámoknak. -
#31
waccamár
senior tag
lionhearted
#30
waccamár
senior tag
válasz
lionhearted
#30
üzenetére
Jogos, tényleg nem tudtam bennemaradni a képzelt világban, mert közgazdászként egyszerűen annyira irreális és felfoghatatlan számomra, hogy elképzelni sem tudom, hogy hogyan működne így a világ.
Reklám azóta van, mióta kereskednek az emberek. Reklám volt az is, amikor a vadászó-gyűjtögető életmódot folytató ősemberek áttértek a földművelésre, és elkezdtek egymással cserélgetni, mert már többet termeltek, mint amit saját maguk fel tudtak használni - majd az egyik azt makogta a másiknak, hogy hé X-nek tök jó búzája van. Hülye példa, tudom.
Jó bornak nem kell cégér?És ebben a reklámmentes képzelt világban akkor honnan fogod tudni, hogy jó az a bor, ha az üzletre még egy cégér sem lesz kirakva (mert hát ugye nem reklámozunk), hogy tudd, hogy ott bort árulnak? Ha egy haverod mondja neked, hogy ott jó a bor, oda menj, az is reklám
Abban igazad van, hogy lehetne az egész reklámipar sokkal szofisztikáltabb, kevésbé tolakodó, összességében kevesebb. De ez megint kereslet-kínálat, amíg működik, addig csinálják.
-
#30
lionhearted
őstag
waccamár
#27
Egy képzelt világról lévén szó, jössz azzal, hogy 3x annyiba kerülne, majd ha belemélyedünk a képzeletbe, akkor meg én vagyok a hülye, hogy a valóság más. Értem.
" "jó bornak nem kell cégér" téma ez már nagyon idejétmúlt, nem igaz. "
Egy reklámmentes képzelt világban ez az alapigazság, mivel a cégér lesz értelmezhetetlen... erre utaltam.Tegnap még működött...
-
arnyekxxx
veterán
Általában az van, (most tényleg nagyon leegyszerűsítve), hogy a user beguglizik valamit, de nem veszi meg, mert még nincs kellő infója, nem volt meg a jó választás, stb. Majd ezután elkezdi a releváns hirdetéseket kapni pl. egy hajszárítóról, mert mondjuk éppen azt akar venni. Hirdet neki X cég. Ha a cég jól hirdet, akkor meg tudja fogni az illetőt, és tőle vásárol.
az a borzalmas, hogy akiknél ez igy működik és nem úgy, hogy
ha valaki venni akar valamit, akkor azt beírja a google-be, megnézi a találatokat és megveszi ott akkor.
azoknak is teljes értékű szavazatuk van a választásokon -
-
waccamár
senior tag
@lionhearted és @btprg
Értem amiket írtok, de jelenleg a világ nem így működik közgazdasági és üzleti, marketing szinten.
"mert nem kell cégér, akkor az olcsóbb lesz..." -- ez már így önmagában értelmezhetetlen. Ez a "jó bornak nem kell cégér" téma ez már nagyon idejétmúlt, nem igaz.
"de ha valakinek egy célzott reklám kell ahhoz hogy valamit megvegyen, az rég rossz." -- azt a hibát követed el, hogy magadból indulsz ki és ezt vetíted ki mindenkire - illetve nem látod át azt, hogy hogy működik ez az ipar (ami érthető, hisz te nem ebben mozogsz).
A reklám célja nem a tukmálás és hülyeségek rásózása az emberekre. (persze, valaki ilyet is csinál, ezt most hagyjuk).
Kevés olyan helyzet van, hogy ha valaki venni akar valamit, akkor azt beírja a google-be, megnézi a találatokat és megveszi ott akkor. Igen ilyen is van, de kis százalékban. Attól függ, hogy éppen a problématudat melyik szakaszában van, "mennyire fáj" neki az, amire megoldást keres.
Általában az van, (most tényleg nagyon leegyszerűsítve), hogy a user beguglizik valamit, de nem veszi meg, mert még nincs kellő infója, nem volt meg a jó választás, stb. Majd ezután elkezdi a releváns hirdetéseket kapni pl. egy hajszárítóról, mert mondjuk éppen azt akar venni. Hirdet neki X cég. Ha a cég jól hirdet, akkor meg tudja fogni az illetőt, és tőle vásárol. De ez tényleg nagyon le van egyszerűsítve.
Úgy nem fog senki sem hajszárítót venni, hogy éppen nincs rá szüksége, nem is akar, de meglát egy hirdetést, kattint és vásárol.
Bonyolultabb és összetettebb sokkal a marketing és a reklámozás, mint amit laikusok gondolnak róla, a fenti kis leírt helyzet is csak 1 a sokból, ami előfordulhat, mint vásárlási helyzet.
-
btprg
senior tag
Szerintem azért baj, még ha eddig nem is hallottuk hogy valakit hátrány ért volna a profilozás miatt, mert amivel vissza lehet élni azzal vissza is fognak élni. Ez olyan mint Murphy törvénye az elromló dolgokról. Engem elborzaszt annak a gondolata is, hogy valahol évekre visszamenőleg tárolgassák minden keresésemet, meg hogy milyen oldalakat néztem meg.
szerk.: #22
Értem én hogy működik valamilyen szinten, de ha valakinek egy célzott reklám kell ahhoz hogy valamit megvegyen, az rég rossz. A normális emberek, ha valamit akarnak venni, utánajárnak és az alapján döntenek, nem fogok azért megvenni egy hajszárítót mert épp feldob valami egy hajszárítóreklámot... Szerintem pont a random reklámok a jobbak, amik alapján értesül az ember egy új termékről, hogy amikor majd MAGÁTÓL venni akar olyasmit, akkor esetleg eszébe jusson hogy az a márka is van.[ Szerkesztve ]
"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)
-
#25
lionhearted
őstag
waccamár
#15
Azért az nem ennyire egyszerű, hogy 3x ennyit fizetsz érte. Be kell látni, hogy amíg nem feltételezzük, hogy valaki nyomtatja a pénzt, addig ez a gazdasági körforgás nullszaldós.
Lehet, hogy az újságnak nem lenne bevétele a reklámból, de a reklámozó cégnek se lenne kiadása a reklám miatt, ezért ha feltételezzük, hogy ugyanúgy megvesszük, mert nem kell cégér, akkor az olcsóbb lesz, marad a 3x annyiba kerülő újságra.
(szintén feltételezve, hogy reklám nélkül is marad szabadpiac)
Többet fizetni persze soha senki nem akar semmiért, a kérdés önmagában demagóg... viszont az, hogy valamiért a tényleges értéket egyben fizeted, nem furmányos utakon, az még nem is az ördög műve.Tegnap még működött...
-
#23
fatpingvin
addikt
fatpingvin
addikt
bunkó leszek, tényleg van még a szakmában aki a google keresőjét használja és még csak nem is érzi magát kényelmetlenül tőle?
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
#22
waccamár
senior tag
Gargouille
#21
waccamár
senior tag
válasz
Gargouille
#21
üzenetére
A környezetnek sokminden nélkül jobb lenne - sarkítva konkrétan az egész emberiség nélkül
Elfogult vagyok a témában amúgy, mert hasonlóval foglalkozom. Értékesítési szövegírással egybekötve készítek weboldalakat főleg a szolgáltató szektornak, amikre célzott hirdetéssel terelnek forgalmat. Éppen ezért én az iparágnak a számokkal pontosan kifejezhető értékét látom: látom, hogy pl. egy klímás, autószalon, pályázatíró, nyílászárós, stb. hány ft-ért terel forgalmat arra az oldalra, amit én csináltam, és ott hány %-ban konvertálnak (kérnek visszahívást, érdeklődnek, stb.).
És azt is látom, hogy ez működik: jól jár a szolgáltató és jól jár a látogató is, mert van valamilyen problémája, amire talál megoldást.
Nyilván egy "random" mosópor reklám egy óriásplakáton teljesen más kategória.
-
#21
Gargouille
őstag
waccamár
#15
Gargouille
őstag
Érdekes a felvetésed. Ami miatt továbbra is kitartok amellett, hogy jobb lenne reklámok nélkül (és nem csak nekem, hanem a környezetnek is) az, hogy most sem nézem meg a reklámokat, ahol tudom elkerülöm őket. Őszintén szólva egyáltalán nem vágyom rá, hogy egy tökéletes automatika 100%-osan kiismerjen és ez alapján a tökéletes terméket ajánlja. Innen már csak egy lépés, hogy el is döntse helyettem, hogy mit szeretnék megvenni, sőt már meg is venné helyettem. Rám már nincs is szükség a folyamathoz. Köszi, én nem vágyom ilyen utópisztikus világra.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Igorovics
csendes tag
Ha esetleg valakit érdekel a DDG-nak van saját fóruma is a PH!-n belül.
-
#19
Gargouille
őstag
Ixion77
#12
Gargouille
őstag
Bizonyára sok tekintetben kevésbé lenne komfortos a világ, bár én azt gondolom, hogy a felsoroltak nagy részére valójában nincs szükség, csak megszoktuk és kényelmes. Én szívesen bevállalnám ezt a kevésbé komfortos világot cserébe azért, hogy mindenhonnan eltűnjenek a reklámok. Facebookom például nincs (meg egyéb közösségi oldalak sem), 9 éve töröltem magam és megvagyok nélküle. Még ma is sokszor hallom, hogy FB nélkül nem lehet élni, mert már minden ott történik. Pedig ez nem igaz. Ugyanígy reklámok nélkül is lenne életünk szerintem, csak kicsit másmilyen.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
vmarci21
tag
válasz
Tigerclaw
#14
üzenetére
Persze, internet előtt is volt reklám - csak azóta pl. megjelentek olyan cégek, akik csak az "interneten át léteznek".. (internetes / digitális szolgáltatások, termékek).
Akik meg "offline" is léteznek, azok is megváltoztak az internet hatására.
Az hogy mindenkit egyformán érint, az meg nem tűnik valósnak:
Ha pl. üditőt gyártok, de csak kisebb mennyiségben, x város környékén értékesítem, akkor viszonylag olcsóbbnak tűnik, ha tudok városra meg érdeklődési körre szűrni hirdetést, mintha csak "bele a nagyvilágba" lehetőség létezne - gyakorlatlag egy tonna olyan megjelenést / átkattintást fogok kifizetni, amiknek értelme sem volt.
Ellenben Cola meg Pepsi mindenütt értékesíti a termékeit, így egy ilyen lépés után is jóval több értelmes reklám-megjelenést fog kapni arányaiban a pénzéért - sőt, lehet nekik fel sem tűnne, ha pl. megszűnne a városra való hirdetés lehetősége, mert lehet most sem használják.Tehát az alap probléma, hogy az "offline világban" vannak pl. helyi és tematikus újságok, így tudsz válogatni, hogy melyikben akarsz hirdetni.
Online meg van a Google meg a Facebook, ez az a kettő platform, amit gyakorlatilag mindenki használ, nap mint nap.
Az elsőn fog rákeresni a gyümölcslére (offline ez lenne az, hogy pl. kimegy az ember a piacra), az utóbbi meg nagyon sokak számára az újságok, magazinok legfontosabb (sőt, vannak olyanok, akiknek gyakorlatlag az egyetlen) online megfelelői.
A probléma az, hogy piacból településenként van egy, és kiválaszthatod, mikor-melyikre akarsz kimenni, Google-ból viszont összesen van 1 db, amit New York-tól Pusztaröcsögéig mindenki használ...
De ha a nyelv-beállítást még nem vesszük tiltandó célzásnak, csak a többit, akkor is Budapesttől Aradig, mindenkinek megjelenik a gyümölcslé-hirdetésed, amit amúgy csak Szegeden tudsz kiszállítani... - nem tűnik túl hatékony megoldásnak, meg felhasználóként sem tűnik hasznosnak, hogy olyan tartalmat kell nézned, aminek semmi értelme nincs a te esetedben.[ Szerkesztve ]
>> into.hu - https://into.hu <<:::>> Webfejlesztés: https://intomedia.hu <<
-
waccamár
senior tag
válasz
Tigerclaw
#13
üzenetére
De ha a PH látogatóinak csak a 0.001%-át érdekli éppen AZ a monitor, az miért lenne kellően hatékony?
Mi van, ha valaki éppen VGA-t vagy RAM-ot keres. Miért ne tudja ezt a keresési előzményeiből egy rendszer és miért ne mutassa meg az adott illetőnek az erről szóló hirdetést? Hisz relevánsabb neki, mint a monitor.Szerintem nem a bizonyos szintű profilozás a gond, hanem az adatbiztonság. Én abban szeretnék biztos lenni, hogy ezeket az adatokat nem adják ki 3. félnek, maximum az ő rendszerükön keresztül kiszolgálják hirdetéssel (ahogy elvileg ez most történik, vagy kellene történnie), illetve ne éljenek vissza ezekkel az adatokkal (ahogy én még nem hallottam arról, hogy bárkit is hátrány ért volna azért, mert pl. a google profilozta.
Persze, lehet fekete-fehérben gondolkozni, és mégegyszer: értem a te hozzáállásodat is. Viszont az szerintem már nem reális, sarkított, és túlságosan alaptalan félelmekre apellál, "mi van ha...".
[ Szerkesztve ]
-
#15
waccamár
senior tag
Gargouille
#10
waccamár
senior tag
válasz
Gargouille
#10
üzenetére
Érdekes kísérlet lenne. Megvennéd az újságot, ha 3X drágább lenne reklám nélkül? Fizetnél minden egyes weboldalért, amit meg akarsz nézni, reklám nélkül?
Egyén szintjén megértem a véleményed és tudsz is tenni ellene (ahogy gondolom teszel is).
Én is használok reklámblokkolót, fizetek Netflixet, hagyományos TV-t nem nézek, mert kiakasztanak a reklámok. Volt magazin amit vettem egy időben, majd abbahagytam, mert annyira reklám volt benne.Tehát a probléma egyrészről valós - az egyén szintjén nézve.
De a reklámok azért vannak, mert működnek. Többnyire alacsony hatékonysággal, de pénzt hoznak (optimális esetben).
Csak hát ha kevésbé célzott, akkor idegesítő.
Egy magazinban szereplő hirdetés sem annyira pontosan célzott.
Nyilván egy Forbes-ba nem teszel hirdetést az új be quiet! hűtőről.
De tesznek pl. telefon-hirdetéseket. Igen, a célpiac megvan, aki vásárol telefont és a pénze is meglehet adott kategóriás telefonra - de akkor is kevesen váásrolnak egy ilyen hirdetés miatt telefont (meg persze sokszor ezeknek a hirdetéseknek a célja nem is feltétlen a vásárlás, hanem csak az, hogy lásd és a fejedben legyen). Tehát mégsem kellően célzott.Így mennyiséggel tudnak nyomulni a cégek - a nagy számok törvénye alapján az is látja, akit érdekli. Igaz, ez csak 1%, maximum.
Mit szólnál - csak játszunk el a gondolattal - egy teljesen utopisztikus hirdetési rendszerhez, ahol csak és pontosan olyan hirdetést látsz és akkor, amikor tényleg érdekel, és tényleg hasznos.
Fúrót akarsz venni? Nem kell szétnézned az összes boltban, hogy hol a legjobb ajánlat, melyik típusú fúró kell neked, stb. Ez a képzeletbeli rendszer pontosan megmutatja neked egyetlen egyszer, pontosan annak a fúrónak a hirdetését, amit pontosan akkor, annyiért szeretnél.
Ez milyen lenne? Segítene?
Szóval összetettebb kérdés ez szerintem, minthogy elintézzük annyival, hogy " a hirdetés tré, a google ne kövessen".
-
Tigerclaw
nagyúr
Az Internet elott, a TV csatornak elott is volt reklamozas. Alkalmazkodik mindenki es mivel mindenkit egyforman erint, igy nincs versenytorzito hatasa. Az meg hogy egy nagy cegnek sokkal tobb penze van mindenre, az a reklamozas mellett meg ezer masik aspektust tekintve ad neki elonyt a jelenlegi rendszerben is.
Ha valakinek ez felboritja az uzleti tervet, vagy csodbe viszi, annak eleve nem volt jo az uzleti terve.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Nem mindegy hogy egy weboldalra pozicionalod a hirdetest tematikusan, vagy koveted az egyeneket es ugy pozicionalod. Ne legyen semmilyen adatbazisa az egyenek kereseserol, kattintasairol, meg akkor se ha bejelentkezett google okoszisztemat hasznalo egyenekrol is van szo.
Tehat az hogy az PH-n monitort hirdetnek, a Mobilarenan meg telefont, az rendben van es valoszinuleg kelloen hatekony, mikozben nincs felhasznalokovetes, nem gyujt adatot senkirol.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
#12
Ixion77
addikt
Gargouille
#10
Ixion77
addikt
válasz
Gargouille
#10
üzenetére
"megszűnne a reklámpiac... én biztos nem siratnám"
Szerintem siratnád, amikor rájönnél hogy mostantól mindenért fizetni kell. Nincs ingyenes program, ingyenes híroldal, ingyenes Prohardver, ingyenes Facebook, ingyenes Google Search, ingyenes tesztoldalak, videók, vagy bármi egyéb. Az új termékekről és szolgáltatásokról nem értesülnél, bármilyen tesztet vagy ismertetőt bármiről csak akkor kapnál ha fizetnél érte. Sokat. Merthogy ingyen nem fognak tömegek dolgozni azért hogy neked jó legyen."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
vmarci21
tag
Nem csak a Google-ról van ez esetben szó, hanem gyakorlatilag a teljes marketing és hirdetési piacot felboritanád..
Kis cégeketgyakorlatilag ellehetlenítenéd, akik arra építik az egész marketinget, hogy Google, Facebook és esetleg még néhány hasonló platformon pontosan tudják célozni a tartalmaikat, így jó költség-megtérülés mutatóval tudnak hirdetni.Ha ezt a célzási lehetőséget kiveszed a rendszerből, akkor mindenkinek drágább lesz hirdetni, amit lehet hogy a nagycégek még megfinanszíroznak, de a kicsik már nem biztos hogy megtudnák, és így gyakorlatilag lehetetlen helyzetbe kerülnének egy csomóan. Így első ránézésre is elég durva versenytorzító hatása lenne a dolognak..
>> into.hu - https://into.hu <<:::>> Webfejlesztés: https://intomedia.hu <<
-
#10
Gargouille
őstag
waccamár
#7
Gargouille
őstag
"Egy offline hirdetés is célozva van. Tiltsuk azt is? "
Ez egy szimpatikus gondolat, tulajdonképpen tényleg az lenne a legjobb ha úgy mindenestül megszűnne a reklámpiac és eltűnnének a reklámok az újságokból, utcákról, webről, mindenhonnan. Én biztos nem siratnám.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Tigerclaw
nagyúr
Nincs kobe vesve, hogy ha a Google felhasznalok kovetesebol, es az adatok eladasabol, felhasznalasbol kereste a penzt, az legalissa/elfogadhatova teszi a gyakorlatat, uzletmenetet. Ez meg akkor sincs ugy, ha emiatt nagyot esnek a bevetelei. Nem korulottuk forog a vilag es nem a konkret technologia volt problemas, hanem a kovetes, rad vonatkozo adatok felhasznalasa.
Ha tudnak neked celzott reklamot adni, azt jelenti, hogy ugyanugy kovetik a digitalis nyomaid, mint eddig, tehat ossze tudjak kotni az adatbazisukban a felhasznaloi szokasaidat veled, meg akkor is ha egy nagyobb csoport tagjakent vagy letarolva.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
waccamár
senior tag
Ezt hogy érted? A Google bevételének nagy részét adják a reklámbevételek.
Persze, hogy az a célja, hogy a hirdetők elérjék a célközönséget minél pontosabban. Szerintem ezzel nincs baj.
Támogatom, hogy úgy csinálják, hogy tényleg ne legyen visszakövethető és személy szerint pontosan azonosítható. De megtiltani nem opció szerintem.Egy offline hirdetés is célozva van. Tiltsuk azt is? A Kiskegyedbe tegyünk mondjuk egy Ryzen proci hirdetést, egy autós magazinba meg tamponreklámot? Rózsadombon óriásplakáton hirdessünk egy veszprémi panel-hamburgerezőt, egy borsodi zsákfaluban pedig Maseratit?
[ Szerkesztve ]
-
#6
joghurt
addikt
turbulencia8
#2
válasz
turbulencia8
#2
üzenetére
Keresőnek már régóta.
De a Google ugyebár ott figyel a Gmailnél, a YouTube-nál, a Meetnél is.
A tej élet, erő, egészség.
-
Tigerclaw
nagyúr
Szoval a Google celja semmit se valtozott, csak kovetesi technologiat cserel? Ideje lenne torvenyileg a lenyeget tiltani, nem a modszereket. Persze minden ceg eseten.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
#4
#68216320
törölt tag
turbulencia8
#2
#68216320
törölt tag
válasz
turbulencia8
#2
üzenetére
Detto.
Meglepett, hogy mennyire jól használható kereső.
Mostantól "Kacsa a barátom"(Opera-t használok kényelmi okok miatt, de azon csak a címsorban sikerült átállítanom kacsára a keresőt. A kezdőlapon a keresőmezőben még kugli van. Egyszerűen nam találom, hogy ott hogy lehet váltani.)
[ Szerkesztve ]
-
#3
btprg
senior tag
turbulencia8
#2
btprg
senior tag
válasz
turbulencia8
#2
üzenetére
Én pár hónapja tértem át a kacsakacsagóra, mert örömmel tapasztaltam hogy a pár évvel korábbihoz képest sokkal használhatóbb találatokat ad. Néha még segítségül kell hívnom azért a googlét, mert a magyar dolgokat ez néha nehezebben találja meg, de egyébként meg vagyok vele elégedve.
"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)
-
#2
turbulencia8
őstag
joghurt
#1
turbulencia8
őstag
Az ujjlenyomatok mérséklésére angol Firefoxot használok privát módban bitdefenderes VPN-nel, de így sajnos minden alkalommal le kellet okéznom a google tájékoztatóját. Én már alapértelmezettként használom a DuckDuckGo-t, annyira megutáltam a sok guglis elfogadást és a sok Wish-es szemét találatot.
[ Szerkesztve ]
-
Legalább egy szakmai portálon szóba kerülhetne, hogy ez csak porhintés a Google részéről, álcázó köd bevetése.
Mert amíg ezen hisztiznek, senki sem foglalkozik az ujjlenyomatozásukkal. Amihez nyilván nem kérnek engedélyt, ellenben sokkal megbízhatóbb követő, mint egy süti.A tej élet, erő, egészség.
Facebook függőség kezelve és app már 1 éve nincs használatban telón, Messenger sem. Viber, Telegram. (Whatsapp meg sosem volt). Szóval mobil fronton még akadnak rések a pajzson, de rajta vagyok a szeren, szerintem lassan beszerezhetem életem első "butafon"-ját, és kipróbálhatom, milyen vele az élet, úgy, mint anno az 5110-el.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
it A Google csak nemrég kezdte el a FLoC tesztelését, a riválisok máris tiltanák azt.
- Asszociációs játék. :)
- Sweet.tv - internetes TV
- Linux kezdőknek
- Windows 11
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Szólánc.
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- The First Descendant (PC, PS4, PS5, XO, XSX)
- Ötöslottó és maraton
- További aktív témák...
- Huawei P Smart Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Mac Mini M4 16GB/256GB
- IBM ThinkCentre Retro PC, Pentium 4 3 GHz CPU, 2 GB RAM, Geforce FX 5200 VGA
- Apple iPhone 13 Black128GB mobiltelefon (2024.12.20. - i vásárlás) 4év garancia + 4 év bztositás
- ! 0 Perces ! DJI Mini 4 pro Fly More Combo PLUS