Új hozzászólás Aktív témák

• #61 Tigerclaw nagyúr #06658560 #48

  Új Válasz 2020-09-14 17:46:55 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz #06658560 #48 üzenetére

  Ennek mi az alapja?

  Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

• #74 dabadab titán #06658560 #73

  Új Válasz 2020-09-14 23:34:44 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz #06658560 #73 üzenetére

  Momentán nem.

  Egyébként van az NV-nek is RISC-V CPU-ja FALCON néven, a GPU-kban használják beágyazott processzorként.

  DRM is theft

• #83 Abu85 HÁZIGAZDA #06658560 #73

  Új Válasz 2020-09-15 10:22:03 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz #06658560 #73 üzenetére

  A RISC-V sok dologra alkalmas. Rendkívül rugalmasan van megtervezve.

  De egyébként nem ez a lényeg, hanem az, hogy a gyártók mit lépnek. A RISC-V technikailag tökéletes alternatíva. A gyártóknak kell eldönteniük, hogy kockázatosnak ítélik-e az ARM-ot ezzel a felvásárlással és tipliznek, vagy maradnak ARM-on. Ez az elkövetkező években ki fog derülni. Valószínűleg a kínaiak menni fognak, hiszen nehéz lesz majd úgy eladni az ARM-ot nekik, hogy amerikai tulajdonban van, ez a piac gyakorlatilag kiesik, hacsak nem jön egy olyan elnök az USA-ban, aki barátian áll a kínai kérdéshez, és akkor a kínai cégek is barátibb módon kezelik majd az amerikai technológiákat. De amíg fagyos kereskedelmi csaták vannak a két ország között, addig a kínai vállalatok lesznek az elsők, akik dobbantani fognak az ARM-ról. A fő kérdés tehát jelenleg az, hogy a Qualcomm és a Samsung mit csinál. Azért nekik van tapasztalatuk az NV-ről, elvégre nemrég szétperelték egymást, tehát ki kell elemezniük, hogy az NV patent trollkodni akar, vagy tényleges üzletet vinni. Valószínűleg sok függ majd attól, hogy a hatóságok miket kötnek ki a felvásárlás kapcsán. Ha mondjuk rögzítik jogilag, hogy az NV nem részesítheti magát előnyben a licencelőkhöz viszonyítva, akkor az elég nagy megnyugvás lehet a partnereknek, hiszen jogilag nem kaphatnak rosszabb feltételeket annál, amit az NV magának biztosít. Így viszont nem biztos, hogy az NV-t érdekli az ARM, mert ők az előnyért vennék meg, nem azért, hogy a jelenlegi üzleti modellel 50-60 év alatt termeljék vissza az árát. Az elképesztően nagy pénzégetés lenne. Viszont az NV-nek is probléma az, hogy ha elmennek a nagy licencelők, tehát valamiféle balansz tuti lesz, különben tényleg felesleges megvenni a céget.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák