Hirdetés

Hozzászólok Aktív témák

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Kopi31415 #73 üzenetére

    A RISC-V sok dologra alkalmas. Rendkívül rugalmasan van megtervezve.

    De egyébként nem ez a lényeg, hanem az, hogy a gyártók mit lépnek. A RISC-V technikailag tökéletes alternatíva. A gyártóknak kell eldönteniük, hogy kockázatosnak ítélik-e az ARM-ot ezzel a felvásárlással és tipliznek, vagy maradnak ARM-on. Ez az elkövetkező években ki fog derülni. Valószínűleg a kínaiak menni fognak, hiszen nehéz lesz majd úgy eladni az ARM-ot nekik, hogy amerikai tulajdonban van, ez a piac gyakorlatilag kiesik, hacsak nem jön egy olyan elnök az USA-ban, aki barátian áll a kínai kérdéshez, és akkor a kínai cégek is barátibb módon kezelik majd az amerikai technológiákat. De amíg fagyos kereskedelmi csaták vannak a két ország között, addig a kínai vállalatok lesznek az elsők, akik dobbantani fognak az ARM-ról. A fő kérdés tehát jelenleg az, hogy a Qualcomm és a Samsung mit csinál. Azért nekik van tapasztalatuk az NV-ről, elvégre nemrég szétperelték egymást, tehát ki kell elemezniük, hogy az NV patent trollkodni akar, vagy tényleges üzletet vinni. Valószínűleg sok függ majd attól, hogy a hatóságok miket kötnek ki a felvásárlás kapcsán. Ha mondjuk rögzítik jogilag, hogy az NV nem részesítheti magát előnyben a licencelőkhöz viszonyítva, akkor az elég nagy megnyugvás lehet a partnereknek, hiszen jogilag nem kaphatnak rosszabb feltételeket annál, amit az NV magának biztosít. Így viszont nem biztos, hogy az NV-t érdekli az ARM, mert ők az előnyért vennék meg, nem azért, hogy a jelenlegi üzleti modellel 50-60 év alatt termeljék vissza az árát. Az elképesztően nagy pénzégetés lenne. Viszont az NV-nek is probléma az, hogy ha elmennek a nagy licencelők, tehát valamiféle balansz tuti lesz, különben tényleg felesleges megvenni a céget.

    [ Szerkesztve ]

    A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Hozzászólok Aktív témák