Hirdetés
- Felháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
- YouTube
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- XPEnology
- DIGI internet
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- Bittorrent topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Internet, TV, és telefon szolgáltatók, pro és kontra
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gejala
őstag
válasz
DudeHUN
#42129
üzenetére
AMD-nél mindig nagy a hév, aztán semmi nem lesz belőle. RDNA2-nél is úgy volt, hogy most már évente jön új arch, reszkessen az NV.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A valóság meg az, hogy quiet quittinget nyomtak a GPU piacon. A minimumot kiizzadják, hogy ringben maradjanak, de semmivel nem veszélyeztetik az NV 80-85% részesedését.[ Szerkesztve ]
-
#42037
gejala
őstag
Quadgame94
#42036
gejala
őstag
válasz
Quadgame94
#42036
üzenetére
Attól függ, honnan nézzük. $500 2070 helyett jött az $500 Super, ami majdnem a $800 2080 szintjét hozta. 2080 Super meg $700-ért jött, valamivel gyorsabban.
-
#42030
gejala
őstag
Alogonomus
#42028
gejala
őstag
válasz
Alogonomus
#42028
üzenetére
Turingnál is olcsóbban adott jobbat a Superekkel, 2070 Super volt a legjobb ár-érték arányú kártya akkoriban.
-
gejala
őstag
Ha valaki a legjobb képminőséget, a legjobb technológiákat vagy a legjobb sebességet akarja, akkor már évek óta csak az NV jöhet szóba. Egyedül az ár miatt nem vesz valaki GeForce-t. Ha ugyanannyiba kerülne ugyanaz a raszter sebesség minden gyártónál, kutya nem venne se AMD-t, se Intelt.
-
-
gejala
őstag
válasz
Yutani
#41263
üzenetére
A csúcs mindig is rossz perf/$ mutatóval jött. De sokáig muszáj volt azt venni, ha bizonyos felbontás kellett. 2015 környékén 1440p-hez mindenképp kellett a 980 Ti, 2018 környékén meg 4K-hoz kellett a 1080 Ti. Most annyi a különbség, hogy 4080 is teljesen jó 4K-ra, 1440p-re meg a 4070.
Egyedül a 1080 Ti kényeztette el az embereket, az kivételesen jó ajánlat volt (mai napig elég jól elvan 1440p-ben). Viszont egy évvel később is jött a 1080 után.
[ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
válasz
paprobert
#41144
üzenetére
A Unity két szék között a pad alá esett, mert korai PS4 címként rosszul lőtték be a dolgokat. Konzolon nem volt akadály a draw call limit, de a gyenge proci nem bírta a terhet. PC-n volt elég erős proci, de a DX11 elhasalt a játék alatt a túl sok draw call miatt.
Fun fact: 32 CPU szálat mozgat folyamatosan a játék, nem rossz egy 2014-es megjelenéstől.[ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
Nálam az A Plague Tale Requiem az etalon jelenleg, ilyennek kell lennie egy next-gen játéknak. Technikailag és Art design tekintetében is elképesztően néz ki, emellett folyamatosan olyan lélegzetelállító jeleneteket produkál, amit az Unchartedek óta nem láttunk. Látszik, hogy az egész szívvel-lélekkel készült, minden helyszínt igyekeztek emlékezetessé tenni. Nem féltek attól se, hogy gusztustalan és sokkoló legyen, néha akár random módon is. És ezt egy kis francia csapat produkálta saját motorral!
[ Szerkesztve ]
-
#40817
gejala
őstag
laposonly11
#40815
gejala
őstag
válasz
laposonly11
#40815
üzenetére
Azt mindenhol kihangsúlyozzák, hogy a frame genhez 60+ fps kell, hogy ne legyen input lagos. Az optimális tartomány a 70-120 fps. Ezt high refresh játékra meg CPU limithez találták ki, nem arra, hogy kevés az fps és legyen több. Arra ott a Super Resolution, ahogy eddig is, csak ugye ahhoz GPU limitesnek kell lenni, hogy érjen is valamit.
-
#40716
gejala
őstag
Petykemano
#40715
gejala
őstag
válasz
Petykemano
#40715
üzenetére
Szerintem az Ampere sokkal rosszabb volt, mint a Turing. 3080 vs 2080 viszonylat +60% sebesség +50% fogyasztás volt, az ár meg elszállt. Bányászat nélkül se akarta volna senki a hivatalos MSRP-n árulni. Ezzel szemben 2080 vs 1080Ti ugyannyiért +40% körüli sebesség jóval alacsonyabb fogyasztással és vannak új feature-ök is (DX12U támogatás, RT, DLSS). És a Superek is sokat javítottak az ár/értéken egy évvel később.
Én például a mostani 2080S-emet a mai napig nem tudom mire cserélni, mert csak sokkal drágábban kapnék lényegesebben gyorsabb kártyát, ami nem is villanyrezsó fogyasztással jön.
[ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
válasz
Yutani
#40690
üzenetére
Mivel az emberek 90%-a Geforce-t vesz egy ideje, nagyon kevés játékos van, akinek nem elérhető a DLSS.
FSR 4K Quality módban is annyira ocsmány (lásd pl. RE4), hogy az nem pálya 2023-ban. Ezzel szemben a DLSS 1440p-ben is közel tökéletes a 2.5.1 DLL óta plusz a DLAA a legjobb AA megoldás most. Sokszor kötelező is, ha nem akarod, hogy kifolyjon a szemed az elcseszett TAA implementációk miatt.Mióta kijött a 2.5.1, nekem alapértelmezett lett a Quality mód 1440p-ben. Én már semmi zavaró hibát nem látok benne és kapok rendes AA-t is. Plague Tale Requiemben pl. nagyon rossz az alap TAA, DLSS-el sokkal jobban néz ki.
[ Szerkesztve ]
-
#40639
gejala
őstag
Obliterátor
#40638
gejala
őstag
válasz
Obliterátor
#40638
üzenetére
Én a 220k-ért vett 2080S-emet olyan kártyára cserélném, ami 250k alatt és 200W körül legalább 60%-al gyorsabb. Asszem megvárom az 5060Ti-t.
Most még úgyis mindenre elég nekem a 2080S.[ Szerkesztve ]
-
-
gejala
őstag
A 3.x még eléggé kísérleti, vagy rosszabb lesz tőle a helyzet vagy jobb, egyedileg ki kell tesztelni. Annak az az előnye, hogy nagyon jól konfigolható, ez új játékoknál lesz előny, amibe már gyárilag az kerül. De csak úgy copy-paste bedobni egy játékba, az lutri.
A 2.5.1 minden játékban tutira jól működik, csak pár kivétel van, ahol specifikusan egy régebbire építettek és emiatt minden más verziónál grafikai hibás lesz (pl. Control).[ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
-
gejala
őstag
válasz
Devid_81
#39881
üzenetére
Eddig ilyen hibrid driverek voltak, amik Turing előtti meg utáni kártyákon is normális sebességet produkáltak. De most már egyre inkább el lehet engedni a 6+ éves architektúrákat és elkezdeni kihasználni a sok hardveres újítást, amit a Turing hozott.
Pl Turingban van sok mindenre hardveres gyorsítás, ami mégis emulálva ment, mert Pascalon csak úgy működik a dolog. Ha kiveszik az emulációt, az Pascalnak nagy érvágás.
[ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
válasz
evitiguF
#39528
üzenetére
4090/4080-at könnyebb eladni drágán, mert olyan réteg veszi, aki max sebességet akar és megveszi végül, legfeljebb szívja a fogát közben. Persze egy kis lemorzsolódás van itt is minden genben.
De az alsóbb szinten nézelődőknek nem fontos, hogy legyen egy belépő kártyájuk jó drágán, inkább megvárják amíg elrohad a 1060/1660. Vagy találnak bármi más helyettesítőt (pl. konzol).
Szóval pár éves távon vagy csökkenteni kell az árakat vagy elfogadni az összeomló volument. Most még lehet, hogy arra játszik az NV, hogy lehúzza azokat, akik többet is hajlandóak adni egy xx60-ért, aztán meg majd lesz valahogy.
[ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
válasz
Raymond
#39306
üzenetére
Ez a 4070 Ti szerintem 3090 alatt lesz, tehát olyan 2080 Ti +40-45%. Úgy, hogy 2080 Ti csak 10-15%-al volt drágább 4 éve és még mindig spórolnak a memórián is (memsávszél 15%-al több, mint 2060 Supernek...). Ez egy $400-os kártya kellene legyen reálisan 2023-ban.
[ Szerkesztve ]
-
-
#39009
gejala
őstag
Petykemano
#39008
gejala
őstag
válasz
Petykemano
#39008
üzenetére
Egyszerre gondoltunk erre.
Mindenesetre jövőre a fickónak óvatosnak kell lennie április 1-én, hogy mit kíván, mert Jensen nem viccel.[ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
Tökéletesen öregedett ez a tavalyi 4090 teszt videó. Wccftech elbújhat a találgatásaival. Még a magszám is majdnem stimmel.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
gejala
őstag
válasz
Callisto
#38106
üzenetére
Egyedül CP2077-hez kell durva hardver, más játékokban sima ügy az RT DLSS mellett.
Én 2080S-en játszottam 1440p DLSS Quality-vel Controlt meg Ghostwire Tokyot és mindkettő majdnem fix 60 fps volt, baromi jó látvány mellett. Controlban pl. kötelező az RT reflections, különben teljesen máshogy néz ki a játék, mint ahogy kellene. -
gejala
őstag
válasz
GeryFlash
#37620
üzenetére
"De nem lesz olyan jatek, amihez ez kell. Mert a konzolok mar most visszafognak"
Konzolok a min grafikát határozzák meg PC-n, nem a maxot. PC-n eddig is sokkal jobban néztek ki a konzolos játékok és sokkal több fps mellett lehetett játszani őket. Pl. RDR 2 is 25-30 fps PS4-en PC-s low grafika mellett. Ugyanez lesz PS5-ön is. -
#37540
gejala
őstag
Hellwhatever
#37539
gejala
őstag
válasz
Hellwhatever
#37539
üzenetére
"Lassan nem hogy az 1000 W-os de az 1300 W-os tápok is kevesek lesznek egy jól megrakott enthusiast konfigba.
"
Az hagyján, de mi lesz az SSD-kkel? Azokon is két ventis hűtés lesz majd? Mert 800W-os kártya alatt tuti megsül passzívan. De az se jobb, ha a 800W-os kártya és a 250W-os proci közé rakod...[ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
Én nem váltás költségében gondolkodom, hanem hogy az emberek árkategória alapján vásárolnak. Aki régebben 150k-ért vett kártyát, az most is valószínűleg hasonló összegben gondolkodik, esetleg felfelé ugrik.
Tehát megvette 150-ért 1070-t, már lassúnak érzi, vesz egy 2070S-t kicsit drágábban, nyer 70% sebességet.
Én is azért vettem 2080S-t, mert ennél gyengébb kártya nekem kevés lett volna, úgyhogy lőttem egyet 220-ért. Nem számolgattam mennyi a váltás költsége előzőről, az csak bónusz, hogy kapok valamennyit a régiért.[ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
RDR 2-ben vagy Horizonban majdnem 1080Ti szint a 2060S. Cyberpunkban meg konkrétan gyorsabb a 2060S.
Nem is egy időben vett senki 1070-t meg 2070S-t. Megvette 2016-ban 150-ért 1070-t, aztán tavaly kellett valami gyorsabb és vehetett 190-ért 2070S-t. Nem csak megjelenéskor lehet nézni értéket, 2 évig aktuális volt a Turing.
[ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
-
-
gejala
őstag
Hopp, máris elfogyott a 8 Gb VRAM a 3070-en 1440p-ben is.
Ennyit erről, hogy jobb RT-ben, mint Turing. 2080Ti simán lenyomja a 11 Gb miatt.
Jöhet a 16 Gb-os.[ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
válasz
manning75
#35309
üzenetére
9600K + 3070 olyan 350W játék közben teljes gépre. Max 400 peakkel. 650W táp elég ahhoz, hogy halk maradjon.
Viszont, ha valaki új tápban gondolkodik és a jövőben szeretne felsőkategóriás hardvert venni, én 750W-t javasolok. Hogy biztosan kibírja 7-8 évig és halk maradjon az ilyen 3080 kategóriás áramtemetők mellett is.
Sajnos az utóbbi 2 genben felfelé ment a fogyasztás és az RT irány miatt aligha lesznek mostanában 200W alatti xx70-xx80 kártyák, mint Pascal idejében.[ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
A 980 a top kártya volt a Maxwell megjelenésekor, az egész más tészta. És egyébként a 970 sokkal népszerűbb volt, mindenhol azt ajánlották.
3060Ti-t és 3070-t az árérzékeny, de jó minőségre vágyó játékosok vesznek. Ők nem költenek sokkal többet kevés előnyért.[ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
"A 4K/60 még a térképen sincs náluk"
AMD támogatott játék, nem merték ráírni a 3080-t.Egyébként meg Odysseyben egy 8400 tudja a 60 fpst ultrán, max pár helyen esik be kicsit, de az a játék hibája. Most, hogy kidobták a DX11-t, bármilyen modern 6 magosnak tudnia kellene a 60 fpst.
[ Szerkesztve ]
-
#34255
gejala
őstag
KillerKollar
#34252
gejala
őstag
válasz
KillerKollar
#34252
üzenetére
A 3080 sebességnövekedéséhez 100W-al feltolták a fogyasztását a 2080-hoz képest. A 3060-nál ez már nem játszik, abból nem csinálhatnak 200W+ kártyát. A 3060Ti-re így is 180W-t pletykálnak, tehát a 3060 nem lehet több, mint a 160W-os 2060. Ebből sokat nem lehet kihozni. Főleg, hogy az új shader elrendezés csak 4K-ban hasít, 1080p-ben nagyon kihasználatlan lesz, ami rontja a skálázódását a Turinghoz képest.
[ Szerkesztve ]
-
#34235
gejala
őstag
KillerKollar
#34233
gejala
őstag
válasz
KillerKollar
#34233
üzenetére
"és lesz még alatta egy sima 3060 is ami valóban a 2080 Super alatt lesz teljesítményben."
Szóval az reális, hogy a legkisebb Ampere is kb 2080 szint lesz fele annyi pénzért? És hogy a 3060/3060Ti/3070 között lesz összesen 20% különbség?
Pletykák alapján a 3060Ti-ben alapból 20%-al kevesebb Cuda mag lesz, mint 3070-ben (4864 vs 5888) plusz alacsonyabb órajel és lassabb memória. Legjobb esetben is 20%-al lassabbnak kell lennie.
[ Szerkesztve ]
-
#34227
gejala
őstag
KillerKollar
#34226
gejala
őstag
válasz
KillerKollar
#34226
üzenetére
NV 3080-ra is azt mondta, hogy up to 2x 2080 lesz, aztán kiderült, hogy inkább 50% az, ha nem Minecraft RTX-ben nézed.
A 2080S és 2080Ti között 15% van 1440p-ben, 4K-ban kicsit több.
Tehát ha 3070 kicsit lassabb, mint a 2080Ti és abból levonsz 20%-t, akkor az rögtön max 2070S szint.[ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
Kizárt dolog, hogy oda jön a 3060Ti. A 3070 lesz 2080S és 2080Ti között. 3060Ti kb 20%-al lassabbra várható. Tehát olyan 2070S szint talán, de könnyen lehet alatta is.
Mindenesetre ez már kezd vicces lenni, hogy lassan az összes Ampere-t 2080 és 2080Ti közé várják egyesek.Az a twitter poszt meg igencsak önellentmondásos a számok tekintetében. Az a 2080 és 2080S közé dolog pláne megmosolyogtató. Belövik abba az 5%-nyi különbségbe?
[ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
WD 1 és 2 is felzabálta az aktuális csúcshardvert. Én azon lepődtem volna meg, ha a 3 megtöri a hagyományt.
De biztos vagyok benne, hogy normálisan fog menni 2080S-en 1440p-ben. Persze normális alatt azt értem, hasonlóan a 2-höz. Tehát belvárosi részeken beesik 50-re minden hardveren és talán ki is kell kapcsolni olyan beállítást, mint a San Francisco Fog, ami gyönyörűen sűrű ködöt ad, de ködös időben -30 fps. -
gejala
őstag
Ezek mind népszerű játékok mindenféle műfajban, amikkel sokan játszanak. Hiába nem pörgetik ki a legújabb kártyákat, attól még ilyen a játékok nagy része. És végső soron nem az számít, hogy mit tud a kártyád egy tökéletesen GPU limites játékban, hanem hogy mit tud abban a játékban, amivel épp játszol.
Lehet demózni Doom Eternallal a 200 fps-t, de az se fair azzal szemben, aki mondjuk AC: Valhallázni fog, mert ott egész más lesz a leányzó fekvése.
Borderlands 3 meg rajta van az NV hivatalos marketing anyagán is.[ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
Mi a gond a matekkal? 100%-30%=70%. Ahol a 3080 100 fps, ott a 2080S 70 fps.
Csak én fentről számoltam, nem lentről. De a magok számát is. 8704 mag (3080) - 30% (-2600 mag kb) = 6100 mag (3070-ben 5888 lesz). Én nem látok itt hibát.A 2080S + 10% az egyenlő 2070S + 20-25%. És 2070S az $500 és 210W, 3070 $500 és 220W+. Na ezért gáz.
Maxwell csak architektúrából hozott +50%-t, Pascal csak gyártástechből hozott megint 50%-t. Turing architektúrából és RT-re pazarolt tranzisztorokból hozott 30-40%-t. Ha most Ampere új architektúrából + kétszer jobb gyártástechből hoz 20-30%-t, miközben a felsőházban a 400W-t nyaldossuk, az Fermi.
[ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
3070-ben jó 30%-al kevesebb Cuda mag van, mint a 3080-ban. Ha a 3080 1440p eredményéből levesszük ezt a 30%-t, akkor pont a 2080S szintjét kapjuk. Ha tényleg a 2080S tempóját hozza a 3070, az szánalmas. De ha 10%-t hoz rajta, az is borzalmas új architektúra + gyártástech mellett. És ennél több egyszerűen nincs benne a hivatalos specek alapján.
[ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
"Az ár lenne a döntő tényező, már ha valóban lehetne kapi 700 dollár környékén ,plusz az a 30 % körüli előrelépés se elhanyagolható a magasabb sávszéllel."
Igen, a 3080 ebből a szempontból megéri. Nem sokkal gyorsabb, mint a 2080Ti (és a VRAM is kevesebb), de legalább "olcsó".
Viszont a kisebb kártyáknál ez az előny megszűnik. A 3070 a 2070S árában jön, a pletykált 3060Ti (vagy akármi is lesz a vágott 3070 neve) pedig alighanem a 2060S árában. Ha így lesz akkora előnyük, mint a 3080 vs 2080Ti viszonylat, az nagyon ciki lesz.
És hiába mutogatja NV a diáin, hogy az $500-os 2070-nél 50%-al gyorsabb a 3070, amikor a 2070 már rég kifutott és 2070S jött a helyére $500-ért. Csak hát a 2070S +25% már nem lenne olyan szép.[ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
válasz
GeryFlash
#34177
üzenetére
Csak a visszafogott stock 2080Ti-től lép el ennyire a 3080. Ha 2080Ti-t felengeded a 3080 fogyasztására, rögtön csak 10% lesz köztük.
Ez benne a megtévesztés. Mindenhol csak FE meg kicsit húzott 2080Ti van a tesztekben. Pedig tud az többet is. 3080 azért tűnik ilyen durvának, mert a stocknak is elengedték a fogyasztását. De 320W vs 320W esetén egész máshogy néz ki a dolog.És a 3090 is ezért van csak kicsivel 3080 előtt. A power limit durván lefogja. De ha jönnek a 400W fölé engedett customok, az is be fog gyorsulni.
[ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
Ez az új architektúra azért érdekesen sikerült. Az új 2x FP32 dolog 4K-ban arat, de kisebb felbontáson már nem lehet olyan jól kihasználni. Plusz sok játék alapból se skálázódik jól vele.
Tehát sokkal változékonyabb sebességet fog produkálni, mint a Turing. Ha fekszik neki a játék, akkor gyors lehet, egyébként nem lesz nagy különbség. -
gejala
őstag
válasz
GeryFlash
#34165
üzenetére
3070 kicsit nagyobb fogyasztással nem lehet sokkal gyorsabb, mint a 2070S, ha ez a 3080-nak se sikerült a 2080Ti-vel szemben.
Ráadásul 3080 is csak 4K-ban teljesít ilyen szépen Turinghoz képest, 1440p-ben már nem olyan rózsás a helyzet. És a 3070 1440p kártya lesz.Ráadásul 2080S és 3080 között csak 30% különbség van 1440p-ben sok játék átlagában. És mivel a 3070 jól visszavágott GPU lesz a 3080-hoz képest, így megint csak nem lehet sok jóra számítani.
[ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
válasz
GeryFlash
#34158
üzenetére
Az a pár hét könnyen pár hónap lehet, ráadásul a 3070 alig lesz gyorsabb a 2080S-nél, már ha egyáltalán gyorsabb lesz. A 3080 is hatalmas csalódás (alig gyorsabb, mint a 2080Ti), a 3070 még inkább az lesz.
Nem véletlen hasonlítgatják az ócska 2070-hez, ahhoz képest jól néz ki. De a 2070S mellett már kevéske lesz.[ Szerkesztve ]
-
-
-
gejala
őstag
Ha a 320W-os 3080 10-15%-al jobb, mint a 320W-ig engedett 2080Ti, akkor szerinted a 220W-os 3070 mennyivel lesz jobb, mint a 210W-os 2070S vagy 240W-os 2080S?
De egyébként NV saját marketing diáján is az áll, hogy pl. Borderlands 3-ban a 3070 kb. 2080S szinten lesz 1440p-ben.
"2080S-nel? semmivel! pontosan oda varom a 3070-t!"
Na de a 2080S csak 10-15%-al gyorsabb, mint a 2070S.
Tehát 220W-ból 10-15%-ot hoz a 210W-os 2070S ellenében. Ez semmi egy új gentől. És még árban is pont ugyanannyi lesz.[ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
-
gejala
őstag
Turingból a Superek szerintem mindig is megérték. Most, hogy megindult lefelé az áruk újonnan is, kifejezetten ajánlottak. 3070/3060 alig lesz jobb, mint 2070S/2060S, ugyanakkora fogyasztással és árral. Még csak a jobb RT se számít, mert már most látszik, hogy DLSS nélkül ezek is életképtelenek lesznek. DLSS-el meg egy 2070S is elvan.
A legjobb döntés most lőni jó áron egy jó hűtésű 2070S/2080S-t és elfelejteni Ampere-t. 190k körül van új Phantom 2070S, 225k körül meg új GameRock 2080S. Top hűtés mindkettő és a 3070/3060Ti se lesz olcsóbb, miközben alig lesznek gyorsabbak.
Aki meg használtan vett mostanában pl. garis 2080S-t 160k-ért, az röhög a markába.
[ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
válasz
lezso6
#33924
üzenetére
"Most meg itt a 3000-es széria, ami relatíve nagy ugrásnak néz ki, mert a 2000-es széria előrelépése relatíve kicsi volt."
Ja, 3080 nagy átlagban 50-60%-al gyorsabb 2080-nál, 50%-al nagyobb fogyasztás mellett ugyanazon az áron. Marha nagy fejlesztés volt.
320W-ig kiengedett 2080Ti is majdnem ott van.[ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
válasz
hadogabi1
#33485
üzenetére
Október végére simán lesz nagy készlet 3080/3070-ből. 3080 azért nincs, mert utolsó pillanatban kibukott a kondi probléma és cserélni kellett mindent. Ezért is nem volt rajtkor Strix, FTW3, Phantom, GameRock, pedig bejelentették őket 1-én.
De legalább most a nyerészkedők megszívták, jól megvették az összes crashelős kártyát, ami senkinek nem kell már. De így most már csak javítottat lehet majd kapni a boltokban.
[ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
válasz
Laraxior
#33445
üzenetére
MNB most két tűz között van. Ha szigorítanak, hogy erősödjön a forint és csökkenjen az infláció, akkor megütik a reálgazdaságot. Lazítani kellene a gazdaság támogatásához, de nincs hova. Most kivárni tudnak, hátha javul a nemzetközi hangulat és mérséklődik az infláció is. Vagy ha máshol lazítanak, akkor nekünk az relatív szigorításként jól jön. Addig is kis szigorításszerűségekkel próbálják 360 körül stabilizálni a forintot, az egy okés szint.
-
gejala
őstag
válasz
carl18
#33442
üzenetére
"már rég le kellet volna váltani eurora"
Ja, milyen jó is lenne egy válság alatt úgy padlóra tenni a gazdaságot, ahogy a görögöknél sikerült. Saját devizát lehet gyengíteni, ha beüt a baj, de euro mellett max. nézhetnénk, ahogy összeomlik minden. Ha most eurónk lenne, sokkal nagyobb bajban lenne a gazdaság. -
#33012
gejala
őstag
Alogonomus
#33011
gejala
őstag
válasz
Alogonomus
#33011
üzenetére
Ja, Furmark alatt... Nem releváns, ha játszol a kártyán. Játékban átlag 315W a fogyasztás.
-
gejala
őstag
Turingnál FE MSRP $1200 volt hivatalosan és gyakorlatilag is. A gyártók meg ebből indultak ki, nem az 1000-ből, hiszen miért is adnák olcsóbban, mint NV a sajátját?
De most az FE a legolcsóbb ténylegesen MSRP áron, nincs trükközés.
@arn(#32990)
10 Gb GDDR6X az úgy $200, szóval 1000 alatt nem lesz a 20 Gb-os. Főleg, mivel NV szemlátomást szereti jól megfizettetni a sok VRAM-ot.[ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
válasz
cyberkind
#32980
üzenetére
Úgy, hogy csak pár hetük volt rá. Ha NV úgy csinálta volna rajtot, hogy mondjuk 10.01. 3080, 10.08. 3090 és 10.15. 3070, akkor sokkal jobb helyzet állt volna elő.
EVGA már adott is ki új firmware-t a venti zajok miatt. Egyszerűen olyan rohamtempóban kell most mindent csinálni, hogy sok a hiba. 3070-nél már nem lesznek ilyen parák.
[ Szerkesztve ]
-
Frametime mérés meg továbbra sincs, pedig amiatt kell a gyorsabb proci, hogy ne legyen tüskés.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest