Új hozzászólás Aktív témák

• #274 *Ropi* félisten atok666 #202

  Új Válasz 2013-05-08 16:46:37 #274

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz atok666 #202 üzenetére

  Persze, hogy nem: az emberek mindig elfelejtik, hogy a papírnak nincsen saját fénye mint a monitornak és emiatt teljesen más a kép dinamikája rajta.

• #217 m3ss veterán atok666 #202

  Új Válasz 2013-05-08 11:58:16 #217

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  m3ss

  veterán

  válasz atok666 #202 üzenetére

  hmm tegnap en is eloszedtem a pixma 5300-at, kinyomtam fenyes papirra par kepet, de nem az igazi...a feher nem eleg feher, a fekete nem eleg sotet, meg ugy kicsit fakok, kontraszthianyosnak tunnek a kepek. na meg a zold meg a kek is kicsit mas arnyalatu. amugy jo lett
  lehet az utangyartott patronok? vagy nyomtato profilt kellene b*szkuralnom?

• #206 akela91 addikt atok666 #202

  Új Válasz 2013-05-08 11:04:20 #206

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz atok666 #202 üzenetére

  +1 a mattra. 220Foto mattból szépet csinált, fényeset nem ajánlom. Most láttam meg, hogy készítenek egy bizony méretben "metál" -t is, nem tudom milyen lehet, talán a kettő között.

• #205 #40935168 törölt tag atok666 #202

  Új Válasz 2013-05-08 11:03:54 #205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40935168

  törölt tag

  válasz atok666 #202 üzenetére

  Na, a természetfotós pesti kollégámnál nem ez a helyzet. Ő azt kapja, amit moncsin lát. De ő elég hardcore-ban tolja a színkérdést.

Új hozzászólás Aktív témák