-
IT café
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ed Parker
nagyúr
A d7100 is magasabban indított, de zuhan az is.
Ez is fog pár hónap után, mikor nem veszik az emberek, mert az olcsobb 5300 csak kisebb eltéréssel,de szinte ugyanazt adja vagy a d7100.
A 7200-ról van valami info?Fujis2950: ha dx akkor 7100, ha fx akkor egy olcsobb d800 v 610, természetesen ha nikon vonalon gondolkodunk.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz Ed Parker #23303 üzenetére
Én már a 7300-at várom, nem tudod, mikor nyit az Artwork ? Vagy nem ők kapják elsőként a legújabb vázakat ? Sátort megvettem, matrac is megvan, a gázpalack és a rezsó is, szóval biztosra szeretnék menni, hogy enyém lesz a legelső példány Magyarországon, annyira várom már az a rengeteg újdonságot, amit majd adni fog az elődökhöz képest...
-
-
#40935168
törölt tag
válasz Real_Necro #23306 üzenetére
Nem tudom, de amikor DxO szerint egy Nikon D90-nél gyengébb szenzorral tudok számomra "hubazze" képeket lőni, akkor elgondolkodok, hol a probléma...
-
Aaron14
őstag
Sziasztok!
Szeretett Nikon D90-em markolatánál elkezdett leválni a (gondolom) műbőr. Mivel ragasszam vissza? Vagy inkább bízzam a szervízesekre?
[ Szerkesztve ]
Sony KD-55XF9005 - MacBook Pro M1 Pro 14” - iPhone 15 Pro 128GB
-
Ed Parker
nagyúr
válasz Aaron14 #23314 üzenetére
Loctite vagy bármilyen cián akrilát alapú pillanatragasztóval.
De csak módjával, ne öntözd el, egy gyufaszállal vigyél egy kis mennyiséget,de előtte a felületet ha tudod, tiszitsd meg sebbenzinel vagy féktisztítóval, bármi jó ami nem marja a felületet, csak zsírtalanít.
(Nem tudom mekkora felületről van szó)
Sajnos régebbi vázaknál gyakori ez a probléma, d700-on is. -
Throme
veterán
válasz Ed Parker #23308 üzenetére
Ok, de szvsz sok változás nem lesz benne.
(#23313) Eperkutyus: honnan tudod, hogy a d90 milyen képet lő? Volt idő mikor a fél fórum a D90-et ajánlotta mindenkinek (még aki nem is azt akart), a d800-at nem sokan emlékeim szerint
...
ez most demagóg volt de jól esett[ Szerkesztve ]
-
flash-
veterán
üdv emberek
egy kérdéssel fordulok hozzátok:
ha pusztán a fotó elkészítése szempontjából valóban fontos technikai oldalát nézzük a dolognak - Autofókusz, fénymérés, és persze érzékelő - akkor melyik az ideálisabb választás?
Nikon D3300 vagy D5200?
Dxo szenzor mérése alapján ezek az adatok vannak, nem tudom ezek hibahatáron belül vannak e,illetve melyik a nagyobb érezhetőbb különbség - az iso,a dinamikai vagy a color depth..
tudom dxo-t fenntartással kell kezelni, de van az a szint amikor azért lehet építeni ezekre az összehasonlításokra.
Azt tudom hogy a d5200 mellett szól a 9db keresztszenzor (d3300 ban 1 van)és a 2016 pixeles fénymérő szenzor - gondolom ez is sokat számít(d3300 ban 420as van)
lletve van még egy elgondolás, használt d7000 ,de azzal kapcsolatban vannak kételyeim..
Nem derült ki nekem eddig hogy sikeresen meg lehet -e oldania 18-105 és a 35 1.8G obival is az AF pontosan működjön.
Tudom van AF fine tune de ha jól emlékszem egyeseknek azzal sem volt az igazi?
vagy tévedek?[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Salex1
senior tag
Nem tudja valaki, hogy a MediaMarktban 3 év garival adják-e a nikonokat?
3200-at néztem ki, de a honlapon nem látom a garit... -
-
Throme
veterán
válasz matyi012345 #23329 üzenetére
Milyen lencséket ajánlanál 24mp-es szenzorral szerelt dx vázakhoz?
szerk: ne csak fixeket[ Szerkesztve ]
-
flash-
veterán
válasz matyi012345 #23329 üzenetére
18-105 van és 35mm 1.8G obi..
egyenlőre maradnának,csak most vagyok ott hogy már d3100 at le kellene cserélni(még eladható, és a jobbak már nem olyan drágák,stb,stb..)apropó, nézegettem d7100 as adatlapját, pixinfó azt írja, hogy középen az AF szenzor nagy érzékenységű.
[link]ez pontosan mit jelent?
D7000 nél is ilyen ?[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
forceberg
veterán
válasz Throme #23334 üzenetére
Én meg komolyan válaszoltam...
Igaz, hogy alacsony izón azért ki lehet használni 1-1 karcos üveg tudását. Ezt általában a magasabb kategóriás alapzoomok rekeszelve megteszik, de a standard stabis telék is mondjuk úgy kb. az alsó tartományukban. De a sarkok kevés esetben lesznek tökéletesek...
Még a megazoomok is is képesek a szenzor középső részére nagyot alkotni, de általában a szélek-sarkok felé haladva elvéreznek.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
#40935168
törölt tag
válasz Throme #23336 üzenetére
Jelen pillanatban szerintem igen, ez a szitu. Na persze nem mindegy, hogy egy - hasraütök - 5000-es MTF skálán egy obi 4500-at, vagy csak 1500-at ér el, de zaj szempontból van némi előnye ennek az extrém pixelsűrűségnek, kihasználni nem lehet semmivel (főleg így AA szűrő nélkül pláne), azaz inkább úgy fogalmazok: kimaxolni nem lehet semmivel. Ettől függetlenül indokolt még így is, finomabb retusok, stb. ha utánaélesít az ember picit.
-
flash-
veterán
válasz Throme #23334 üzenetére
hát (és most megint Dxo tesztre alapozott állítás jön) nem hátrány egy 24 megapixeles szenzor..
pl 18-105 ös obi d5000 vagy d90 esetében gyengébb értékeket mértek mint d5200 vagy d3200 esetében...
és ha van mérhető különbség akkor az gondolom valamennyire látható is
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
#40935168
törölt tag
válasz flash- #23340 üzenetére
A D90 szenzora kevesebb megapixel + van egy AA szűrője, ami miatt kevesebb vonalpárat bont fel ugyanaz az obi, mint egy AA szűrő mentes nagy megapixeles vázzal. Ezek a felbontósdis dolgok eléggé relatív adatok, többmindent kell figyelembe venni fejben, hogy helyesen tudja az ember hova tenni. Egy képzeletbeli 100 megapixeles vázból például nem hozna ki már lényegesen többet az obi, mint a D5200-ből, szóval ahogy növeled a szenzorfelbontást, egyre kisebb, egyre elhanyagolhatóbb mértékben nő az üvegből még plussz kicsikarható élesség - hiszen annak van egy fizikai limitje, amihez konvergál az egész.
Többet ér ennél a sokkal picibb, apróbb zajpixelek, tehát ha egy sűrűbb szenzorral meg tudják azt lépni, hogy pixelszinten, 100% nagyításban ugyanannyi zajú egy ISO6400 100 megapixelen, mint 24 megapixelen, akkor a 100MP-s képet leméretezve egy (hasraütök) ISO400-nak megfelelő képet kapsz, úgy "kitisztul" (és némi színt/kontrasztot veszít, amin könnyebben lehet segíteni). Ezért is van a D800 is például olyan magas iso-értéken DxO-éknál, pedig pixelszinten semmi extra...
[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
válasz Throme #23336 üzenetére
Ebben a tekintetben a 24MP-s FX-ek vannak nagyon jó helyzetben. Ők kb a D90 12MP-jével vannak egy szinten pixelsűrűség szempontjából DX vonalon. Ezt simán képes etetni a Nikkor az elavult obiparkjával.
A 36MP-s csúcs felbontásnál már érezhető, hogy billeg a léc, ha pixelkukkolásra kerül a sor. A DX vonal D7k és D5100 képviselte 16MP-jén én nem éreztem ennyire kiélezettnek a helyzetet.
Na most egy 24MP-s DX lapka -főleg AA szűrő nélkül...
Nézd meg, hogy hány/milyen Nikkor üveg jött ki azóta, hogy a szenzor pixelsűrűség a 150%-ára ugrott!Egyébként meg jól írod, ettől függetlenül tök mindegy, hogy milyen üveget teszel a vázra, mert ezek pixelszintű dolgok. Az itteni userek mondjuk 90%-a az életben nem fogja ennek a negatív részét megtapasztalni, mert kb monitorra fotózik. Legyen mondjuk 8-9%, aki kinyomja naptárba, falra, keretbe A4-ben a képeit...és még ők sem fognak belefutni a problémába. Obitól, rendszertől, felhasználástól függően A3-A2-nél érzékelhető kinyomva a hiányosság. Az ilyen méretben nyomtató, fennmaradó 1-2%-nyi felhasználó meg szerintem már tudja kezelni a dolgot.
Összefoglalva: igen, létező problémáról van szó, amivel az esetek többségében nem kell foglalkozni.
(#23335) Eperkutyus:
Ja. Élesség szempontjából tök jó az Otus. Aztán ezzel az előnyei végére is értünk.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
#40935168
törölt tag
-
flash-
veterán
harmadik elgondolás a használt tizenhuzonharmincezer expós d7000-es..
szóval d7000 tulajoktol kérdezem, hogy ha van egy nikon 18-105 obim, és egy 35mm 1.8GDX es obim, akkor be lehet e úgy állítani az AF-t a d7000-esen hogy mindkét obival jó legyen?
illetve az obikban is lehet fókuszt állítattni?ha igen,az a jobb megoldás?költséges?
D7000 lenne a kiszemelt áldozat, de ezek a dolgok miatt kicsit tétovázok...
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
veterán
válasz flash- #23333 üzenetére
"apropó, nézegettem d7100 as adatlapját, pixinfó azt írja, hogy középen az AF szenzor nagy érzékenységű."
Ez szerintem nem az AF szenzor kereszt-jellegére vonatkozik - hiszen azt említik is külön -, hanem hogy a középső egyetlen AF pont f/8-as max. rekeszű lencsékkel is működik (pl. tükrös nagytelék).
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Fallout 4
- Renault, Dacia topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vicces képek
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- EA Sports WRC '23
- Villanyszerelés
- További aktív témák...