-
IT café
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
crissprivat
senior tag
válasz Ed Parker #23499 üzenetére
Igen,a profit úgy értettem,hogy hivatásos fotós,akinek napi szinten szüksége van a gépre a megélhetéséhez.
Vagyis,hogy kitermeli magának a fényképészeti cuccokba költött összeget. Ha igen,akkor jó. De ha nem,akkor is jó,csak azért nem olcsó dolog ez. Pláne,hogy mindig az új váznak meg kell lennie.Jézus szeret Téged! https://youtu.be/uxos-RWmLnc?t=248
-
Ed Parker
nagyúr
válasz crissprivat #23501 üzenetére
Sportautót sem csak autóversenyzők vesznek, ez valakinek meló, valakinek hobbi vagy akár mindkettő.
-
forceberg
veterán
válasz crissprivat #23495 üzenetére
Nézd meg a júzerek által készített képeket(aki tesz közzé), abból kiderülhet, hogy ki milyen szinten van...
Az, hogy valaki hivatásos-e vagy sem, nincs összefüggésben a fotózási képességeivel.
Néhányan persze ebből élnek, néhányan szeretnek fotózni, néhányan szeretnek kütyüzni... stb.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Gulyopapa
addikt
válasz crissprivat #23501 üzenetére
Én nem vagyok pro, viszont idestova 35 éve fotózom és szeretem a jó dolgokat. Nikonban termék vonal D200>D7100>D800 volt. Volt pár Canon is, korábban kompakt és még korábban filmes.
Szóval így. Ez nekem hobbi ☺️
A másik hobbim a BMW ( 540 i manual 6 ) -
Gulyopapa
addikt
Kinéztem a Sigma art szériáját, ami úgy tűnik jól sikerült. Szerintetek ?
-
gatesz
tag
Sziasztok!
Hosszú távollét után újra olvasom hozzászólásaitokat!
Egy kis segítséget szeretnék nyújtani azoknak akik gépvásárlás előtt állnak, és ezért leírnám pár hónapos tapasztalatomat a D3200-as géppel!
Sokan felkeresik a fórumot tapasztalatok miatt, én is így találtam az oldalt, és gondoltam ezen okból kifolyólag írok egy pár sort!
Először is maga a gép fogásra nekem tökéletes! de ez ugye tudjuk ember függő itt a lényeg a kipróbálás! Ami biztos, fogtam a Canon belépő szintű gépeit de számomra szörnyű üres műanyag érzet.
Előző kompakt gépemhez képest fantasztikus ugrás képminőség terén!
Ami fontos, hogy picit kell konyítani a fényképezéshez, én még nagyon az elején vagyok, de nagyon sokat próbálgatok, és sok szaklapot olvasgatok!
Az esetek legtöbb százalékában RAW-ban fotózok, és mindenkinek csak ajánlani tudom, aki szeretné utólag is szerkeszteni gépeit! És itt azért van egy elég nagy hátrány is, mégpedig az, hogy a legjobb beállításon nagyon nagy méretű képek készülnek, nagyon sok tárhelyre lesz szüksége annak, aki ilyen gépet vásárol, és rawban fotózik!
Én a NEF file-ok feldolgozásába is belefutottam problémába. Alapból csak a CS6 nyitja meg, előző verzióknál maszekolni kell, vagy valami konverter, ami idő igényes! Lightroom-nál hasonló a helyzet!
Ja, és Photoshop, memóriából legyen bőséggel a gépben, és nem árt ha egy erőművel dolgozolISO érzékenység ha lehet minél alacsonyabb legyen, ajánlott egy vaku beszerzése, vagy állvány használata! Állvánnyal este is nagyon jó képeket lehet vele lőni, csak tudni kell beállítani a gépet!
Optika: Ha valaki sokat vacillál 18-55 és 18-105 között, akkor mindenféleképpen 18-105, főleg akkor, ha a közeljövőben nem akar optikát venni! a 18-105 sem egy zoom bajnok, de a 18-55, hát nekem kevéske nagyon!
Aki a MILC, csúcskompakt, DSLR rendszeren vacillál, amit tanácsolnék! Én azért vettem tükrös gépet, mert már régóta VÁGYTAM rá . Egyszerűen a kinézete, fogása, kezelése, és a szenzor méret miatt! Én nem bántam meg DE!
El kell dönteni, hogy mikor, és mire használod! Én főleg otthon, kiránduláskor, és nyaraláskor fogom használni! Azonban van olyan barátom, akinél mindig ott lapul a zsebben a gép, járja a várost, az országot, és amint meglát valamit, amiben LÁTJA A KÉPET, akkor azt lefényképezi! Őt semmiféleképpen nem beszélném rá tükrösre, mert ott a méret tényleg számít! Nem fotózási céllal indul el, de mindig ott lapul nála a műszer
Ha tudod, hogy 1 % alatt van az esély, hogy obit vásárolj, akkor szintén nem ajánlanám a tükrös gépet, mert a mostani csúcskompaktok ugyanebben az árban, már viszonylag jó zoom átfogással, és bazi jó fényerővel rendelkeznek! És némelyik beállításban még többet tud, mint a belépő szintű DSLR!
Én sokat vacilláltam, hogy a D5200 18-55-ös obival, vagy d3200 18-105-el. Árban kb 40 ezer forint különbség. De nem bánta meg a D3200-at. Kihajtható kijelző biztos, jó dolog, de az előző gépemen sem hiányzott soha. Videónál biztos jó, de eddig két hónap alatt kétszer videóztam 2 x 5 percet HDR képek annyira nem vonzanak. A több fókusz pont biztos jó dolog, de én még nem vagyok annyira profi, hogy hiányozzon, meg szerintem mozgó témánál számít sokat, és itt meg lehet kövezni, de még ngyon az elején vagyok
Összegzésben a géppel készített képek nekem és a családnak, barátaimnak nagyon tetszenek, érezhető a különbség (ég és föld az előző kompaktomhoz képest! És számomra ez a lényeg! Utólag nagyon sokat tudok a képekkel játszani, de a gépemet azért megdolgoztatja De ez nekem még belefér! Sok beállítás van, és az optika is számomra megfelelő. Szeretnék egy fixet, de az az igazság, hogy az állvánnyal, és a vakuval nagyon sokat lehet játszani. Lehet szebben rajzol, de szerintem egy amatőr annyira nem veszi észre a különbséget! Ár érték arányban 127-et nagyon megért táskával, 18-105-el! Ha csúcskompaktot vettem volna, akkor az ami bejött volna min 180!
Remélem tudtam segíteni!
Ha valakinek még kérdése lenne akár itt, vagy privátban szívesen válaszolok!
Ja, és aki azt írta, hogy innentől elkap a gépszíj, és jönnek a méregdrága obik, meg a fullframe-es gépek. Hát igen be kell vallani nézelődtem, és ha fotósként dolgoznék, akkor biztosan beruháznék egy-két fényerős obiba, meg egy ff gépbe, de azért ne felejtsük el, hogy újonnan milliókról beszélünk, és átlag felhasználóknak azért nagyon messze van
-
torzo
Ármester
válasz Gulyopapa #23512 üzenetére
Én eddig abban voltam, hogy a Sigma 35/1.4 mindenekfelett.
Ki kéne próbálni!
N35/1.8 FX-szel azt hiszem, még senkinek sincs tapasztalata körünkben, de Sigmája van néhány kollégának, úgy emlékszem.IYF: szerintem olvasd el még1x! Nekem nem a fényerőbéli diffi a lényeg.
[ Szerkesztve ]
-
gab.m
senior tag
válasz Ed Parker #23516 üzenetére
En a Nikont vennem, olcsobb,kissebb, konnyebb, ezek isfontos szempontok. A 2/3 blende veszteseg pedig kibirhato. Illetve a Sigmarol hallottunk mar fokuszbajokat, a Nikonrol meg nem, es tapasztalatbol tudom mondani, hogy a 28 es 50 1.8 G fokusza nagyon-nagyon rendben van.
[ Szerkesztve ]
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Ed Parker
nagyúr
Én is,de ez nekem nagyon olcsón jött, félár alatt,így megtartottam.
A tömege engem is zavart, de már megszoktam.
Ez a fókuszbaj érdekes, nálam a n24-70 többször lő mellé mint a sigma, pedig az Nikon és pro üveg.
Nálam ez a példány jó, jó volt d700-on is.
A másik meg ha megunom és vennék egy nikont, amennyiért vettem bármikor elmegy. -
aleister
veterán
válasz phaseOne #23488 üzenetére
""Innentől nem igazán értem hogy mi értelme van elhagyni az AA-t mert úgy is csak rosszabb üveget tehetsz rá..."
Pont, hogy akkor hagyható el az AA, ha "rosszabb" üveg kerül a szenzor elé."De ugyanakkor a D800 pixelei (kb) akkorák mint D7000-éi... akkor abba se kéne?"
Ezen én is gondolkoztam már. Arra jutottam, hogy feltehetően itt nem a pixelsűrűséget kell figyelembe venni (abban tényleg megegyezik a 2 váz), hanem a szenzor felbontását. Egész pontosan a lapka felbontásának és az objektív feloldásának a viszonyát.(#23487) Eperkutyus:
Teljesen logikus, amit írsz, és egyet is értek az eszmefuttatással, de szerintem félreértettél.
Én nem akarok továbblépni sem az E-re, sem D810-re, mert bőven elég a jelenlegi váz. Ellenben nem kizárt, hogy lehetőségem lesz pár hónap múlva jó áron megválni a D800-tól. 3 dolgot tehetek:
1. ismét D800 (gari frissítés)
2. D800E vagy D810
3. downgradeA 3. opciót élből elvetettem. Lásd torzo esetét!
A maradék 2 eset pedig csak akkor jöhet szóba, ha nemigen kell ráfizetnem. Innét kezdve a D810 esélytelen. Szóval ezért kérdeztem, hogy mennyiért mennek mostanában a használt E-k, mert ha árában vagyok, akkor egy kikacsintás idejéig megpróbálnám "miértne" alapon.
Viszont azt semmiképp nem akarom, hogy a moire szétcsessze ezt a mini-upgrade-et.(#23489) Freddy76:
Köszi az infót!Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
Btw indexről ismeri valaki a Kép-kocka nevű usert?
Az email címe hgabor4862 kukac freemail pont hu.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Gulyopapa
addikt
Tudnátok pár jó minőségű manuális üveget ajánlani a géphez ? ( d800 ).
Játszani, gondoltam veszek 1-2-t ... -
kilozsul
aktív tag
válasz Gulyopapa #23528 üzenetére
Egy ismerősöm a series E üvegeket gyűjti most be (D800-on használja őket), és nagyon lelkesedik értük. Én az 50/1.8-át próbáltam rá a D7100-re, és bejövős volt. Annyit vettem észre, hogy a végtelenből mindig vissza kellett állítani egy picit, hogy penge legyen a kép.
-
Larry303
addikt
16-35 f4 vr nek mennyi lehet a használt reális ára kb? elég nagy a szórás a neten azért kérdem
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
m3ss
veterán
válasz Gulyopapa #23537 üzenetére
miert akarsz manualozni? jobban jartal volna akkor lehet vmi sony fullframe milccel, ott peakinggel tobb ertelme lenne a manualnak...meg 0.95-os uvegek is vannak. d800-on manualozni regi szirszar uvegekkel...
en a helyedben portrezni maradnek a 85 1.8g-nel...50 1.8g is tul jo nikonnal annyi penzert.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
aleister
veterán
-
aleister
veterán
Srácok nálatok működik normálisan a camerashuttercount.com?
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz #40935168 #23543 üzenetére
Tudom, de épp egy olyen képet kaptam, ahol megjelenik a váz típusánál a D800E. Gondolom exif-ből szedi ki ehhez az infót.
Ami a fura, hogy IV pluginnal tökéletesen olvasható minden képem minden exif adata. Ellenben a camerashuttercount.com-ra feltöltve mindkét vázammal "It looks like your camera doesn't supply the necessary information." hibát kapok.Ezért kérdeztem, hogy nálatok müxik-e.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
negyedes
addikt
válasz gatesz #23509 üzenetére
egy fixet ra oszt csokolom. minden bajod megoldodik. hidd el eszreveszed hogy nem a kit van elotte.
azert inkabb ne hasonlits bridge/kompakt gepet meg a d3200hoz sem, hangyapocs erzeklovel nem sokra mesz, ugyis zoomkor varialodik az f szam(legtobbnel).
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
-
Byk01
senior tag
válasz gatesz #23509 üzenetére
Ja, és aki azt írta, hogy innentől elkap a gépszíj, és jönnek a méregdrága obik, meg a fullframe-es gépek. Hát igen be kell vallani nézelődtem, és ha fotósként dolgoznék, akkor biztosan beruháznék egy-két fényerős obiba, meg egy ff gépbe, de azért ne felejtsük el, hogy újonnan milliókról beszélünk, és átlag felhasználóknak azért nagyon messze van
Bármilyen hobbid van, ha elkap a gépszíj, akkor a világ pénze nem elég
Ésszel azért lehet viszonylag kis pénzből is fejlődni. Egy-egy fényerős fix 40-50 ezer Ft környékén elérhető. A Tami 17-50-e se sokkal drágább. Egy 85/1.8 már 100 ezer fölött van.
Az igazi gond akkor jön, amikor a milliméterek is megszaporodnak a beengedett fénnyel együtt, mert ez a forintokat is szipkázza, onnan igazzá válik a milliós tétel"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!